Faethon11

Πάνω από το post σου έχω ένα σχήμα. Εκεί μπορούν να εφαρμοσθούν οπι μαθηματικές σχέσεις;

Όλο μ@λ@κιες είναι τα άτομα.... Δεν παίζονται με τίποτα. Τι φοβούνται; Αφού θα παιρνάνε οι Ε.Δ. Όπου ΣΗΧ βλ. ΣΥΧ

Κολώνες δεν θα έχουν στις γωνίες; Θα πρέπει αυτές να είναι 33εκ και οι δύο Αν είναι σε εσοχή δεν μας ενδιαφέρον αλλά αν δεν είναι;

Και εδώ που τα λέμε, θα ήταν άδικο να μην μπορούν για το σπίτι τους...

Πεδίο δόξης λαμπρό για όσους όλα τα σφάζουν όλα τα μαχαιρώνουν.....

Μην μπερδεύεται την σχέση πλευρών που έχουμε στον ΓΟΚ. Η σχέση προσώπου και βάθους δεν υπάρχει στο ΝΣ. Ενδιαφέρει μόνο το άνοιγμα και η περίμετρος. Θα είναι πολύ δύσκολο να μην μετρήσει στην δόμηση ο χώρος. Σε όσα παραδείγματα προσπάθησα να κάνω ήταν Η.Χ και όχι Σ.Η.Χ Υπάρχει ένα σημείο που χρήζει διευκρίνησης (καλά δεν θα είναι και το μοναδικό) Στην περίμετρο μετράμε τις ελεύθερες πλευρές του χώρου ή μόνο όσες βλέπουν (οπτικά) σε ακάλυπτο;

Καλημέρα. Τον αναλυτικό θα τον έβαζα στα αρχιτεκτονικά. Αν στον αναλυτικό υπάρχουν εργασίες που αφορούν ύδρευση/αποχέτευση/ηλεκτρικά κλπ μελέτες, τότε τους αντίστοιχους ΠΥ θα τους έβαζα στις αντίστοιχες μελέτες. Παράδειγμα Παλία χρήση : ΠΥ=100000€ Παλιές Μελέτες: Ας πούμε Αρχ, Στατ κλπ Νέα χρήση : ΠΥ=15000€ Νέες μελέτες: Ας πούμε ενεργητική Διαφορά ΠΥ=5000€ Συνολικός Αναλυτικός ΠΥ = 3000€ Προυπολογισμός ύδρευσης=500€ (τμήμα του συνολικού) Προυπολογισμός αποχέτευσης=500€ (τμήμα του συνολικού) Προυπολογισμός ηλεκτρικών=500€ (τμήμα του συνολικού) Γενικά θα έχεις και τους επιμέρους προϋπολογισμούς. 1. Θα υπολόγιζα αμοιβές για τις παλιές μελέτες με ΠΥ την διαφορά, δηλ. 5000€ 2. Θα υπολόγιζα αμοιβές για τις νέες μελέτες με ΠΥ τον νέο, δηλαδή 15000€ 3. Τον συνολικό αναλυτικό θα τον έβαζα στην αρχιτεκτονική μελέτη Τον ΠΥ ύδρευσης στην μελέτη ύδρευσης Τον ΠΥ αποχέτευσης στην μελέτη αποχέτευσης Τον ΠΥ ηλεκτρικών στην μελέτη ηλεκτρικών κλπ Οι εισφορές ιδιοκτήτη θα υπολογισθούν επί της διαφοράς των προϋπολογισμών. υ.γ. Λανθάνουσα γλώσσα την αλήθεια λέγει. Είπα "πάω να πιω κανένα ποτό" και έτσι έγινε. Δεν ήπια ποτό, πήγα σπίτι για ξάπλα

Αντε αντε στον κόσμο μου είμαι... πάω για κανένα ποτό να ξελαμπικάρω.... Κάτσε γιατί το ξαναείδα. Είχες πει. Πως γίνεται να είναι αυθαίρετο και να έχεις αλλαγή χρήσης; Μετά είπες Λοιπόν στην θέση σου θα έκανα: 1. Διαφορά ΠΥ για τις μελέτες που υπήρχαν και άλλαξαν. 2. Νέο ΠΥ για τις τυχόν νέες μελέτες 3. Αναλυτικό για τις μελέτες που αυτός επηρεάζει. Τώρα πάω για ποτό.

Αποτύπωση γιατί να βάλεις;

Εγώ είχα μπει πριν μια ώρα αλλά και πριν από λίγο.

Κοίτα να δεις. Η αγορά κάποιος κατοικίας ως πρώτης κατοικίας έχει bonus όταν δεν έχεις άλλη κατοικία που μπορείς να κατοικήσεις (και με κάποιες προϋποθέσεις που δεν ξέρω) Στην περίπτωσή μας όμως ο νόμος μιλάει για κύρια κατοικία. Και κύρια κατοικία είναι αυτή που δηλώνει κάποιος στο Ε1 σαν κύρια κατοικία (εκτός αν είναι φιλοξενούμενος όπως εγώ). Αυτή μπορεί να είναι ιδιόκτητη αλλά μπορεί να είναι και ενοικιαζόμενη. Αλλά σου το ξαναλέω. Εμάς δεν μας αγγίζει αυτό. Είναι θέμα που δηλώνει υπεύθυνα ο εντολέας μας. Αυτός αποφασίζει και εμείς πράττουμε κατ'εντολή του.

Πριν από λίγο με mozila, no problem

Στα κοινωφελή θέλει μελέτη στατικής επάρκειας

Από τον όρο "κύρια κατοικία". υ.γ. Δεν βρήκα κάτι άλλο χωρίς να χρειαστεί να ψάξω πολύ.

Σαφώς και όχι. Αφού δεν είναι η κατοικία τους. Αλλά αν δηλώσουν πως είναι, ποιος θα το ψάξει; (Ε1 δεν νομίζω να ζητάει ο νόμος) Ετσι και αλλιώς δεν φέρουμε εμείς ευθύνη για αυτό.

Κάνεις την δηλωση, πληρώνει παράβολο ώστε να είναι δηλωμένο το αυθαίορετο και μετά δωρεά.

Πρώτα η τακτοποίηση και μετά η δωρεά. Στο άλλο ερώτημα, προφανώς δεν είναι καν κατοικία του άρα δεν μπορεί να είναι κύρια και μοναδική

Σε αυτό έχεις απόλυτο δίκιο. Και αφού με το σημερινό έντυπο μπορούμε να πληρώσουμε μόνο υπέρ ΤΕΕ, πρόβλημα δεν υπάρχει (δεδομένου πως οι πολεοδομίες θα ελέγχουμε μόνο τις κρατήσεις και εισφορές) edit. Άργησα να απαντήσω διότι ότι και αν κάνω το συγκεκριμένο θέμα, όπως και άλλα, δεν μπαίνει στα θέματα που παρακολουθώ... κ.κ. συντονιστές μια λύση επ'αυτού;

Αφού έχει σύσταση θα κάνει τόσες δηλώσεις όσες είναι οι οριζόντιες ιδιοκτησίες που έχει αυθαίρετα.

Γιατί, ποιος είναι ο προβληματισμός σου;

Όταν λένε "τήρηση ξυλοτύπου" γνωρίζουμε σε ποιον ξυλότυπο αναφέρονται; Συνήθως τα στατικά σχέδια λένε "Ξυλότυπος Θεμελίωσης". Και όπως όλοι ξέρουμε σε αυτό το σχέδιο είναι και ο οπλισμός. Αλλά ξυλότυπος είναι η κατασκευή για την σκυροδέτηση. Το ξύλινο καλούπι δηλαδή. Τι θα πρέπει να ελέγχουμε; Τον ξυλότυπο ή το σχέδιο μαζί με τον οπλισμό;

Μα τότε τον λογαριασμό του νερού γιατί τον βάζουμε στο ΦΠΑ;

Συνάδελφοι άλλαξε ο ορισμός. Ο Η/Χ που ξέραμε, πλέον είναι ο Στεγασμένος υπαίθριος χώρος με την προσθήκη το άνοιγμα να είναι > 1/3Π αλλιώς είναι Ημιυπαίθριος χώρος (νέος) και μετράει στην δόμηση. Δηλαδή αν έχεις έναν χώρο 4χ4 και στην φάτσα έχει άνοιγμα < 3μ είναι Η/Χ (νέος) και μετράει στην δόμηση (εκτός αν έχει ύψος 2 ορόφων). Αν το άνοιγμα είναι >3μ τότε είναι ΣΗΧ και δεν μετράει στην δόμηση μέχρι το ποσοστό που λέει ο νόμος.

Ο συνάδελφος θα είναι καλυμμένος αν έχει παραστατικό για το τοπογραφικό. Άρα είναι περιττά ότι γράψουμε στα σχόλια. Δεν προσφέρει τίποτα στον συνάδελφο τοπογράφο. Μόνο σε άλλους προσφέρει.

Hans Landa, προσωπικά θεωρώ πως δεν μπορεί να ενταχθεί στον Ν4014, αφού δεν έχει επέλθει αλλαγή των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, δηλαδή υπάρχουν ακόμα 2 μπάνια,2 κουζίνες, 2 πίνακες, 2 θερμοστάτες κλπ. Είναι κάτι που δεν μπόρεσαν να το προβλέψουν οι φωστήρες που στην προσπάθεια να πείσουν ότι η αλλαγή διαρύθμισης δεν είναι αυθαίρετη κατασκευή έβαλαν τις λέξεις "τροποποίηση μηχανολογικών εγκαταστάσεων" στον Ν4014... Η λύση πιστύω πως είναι ΕΕΜΚ. Το έχεις ψάξει;