Faethon11

Γιατί δεν μπορείς να βγάλεις ΑΜΚ για BBQ;

14.Η κατασκευή ξύλινης πέργκολας, εστιών, φούρνων και τζακιών σε εσωτερικούς χώρους, σε ακάλυπτους χώρους και σε βεράντες σύμφωνα με τις διατάξεις του κτιριοδομικού κανονισμού.

cv_zouwoman, θα δουλεύεις κάπου; Αν ναι θα πρέπει να σφαλιστείς.

Για να ασφαλιστείς μήπως θέλει κάποια διαδικασία από τον κύριο φορέα ασφάλισής σου;

Αν δεν έχεις σκοπό να δουλέψεις, θεώρησε τα παραπάνω άσχετα.

Μα αν είναι υποχρεωτικός ο ΚΑΝΕΠΕ ο οποίος έχει εφαρμογή σε έλεγχο υφισταμένου, τότε είναι υποχρεωτικός σε προσθήκες που απαιτούν έλεγχο υφισταμένου.

Άρα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για βεβαίωση του άρθρου 23.

Δεν έχει ημερομηνία αυτοψίας;

Μα ο ΚΑΝΕΠΕ έχει εφαρμογή και για προσθήκες..

Δηλαδή ισχύει το παράδοξο, προσθήκες με EC - νέα κτίρια με ΕΑΚ;

This is ellanta...

ΠΟΛ 1126/11

Και αυτό το site είναι καλό

Έχεις δίκιο. Το έγραψα λάθος

3. Η υποβολή των παραπάνω α΄, γ΄ και δ΄ δικαιολογητικών γίνεται είτε απευθείας είτε με συστημένη επιστολή στην αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία ή στο ΚΕΠ του Δήμου από 1.10.2011 μέχρι 30.11.2011. Τα υπό β΄ δικαιολογητικά υποβάλλονται εντός τεσσάρων (4) μηνών από τις 30.11.2011. Τα ΚΕΠ αποστέλλουν τα δικαιολογητικά στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία εντός 15 ημερών. Η αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία διαπιστώνει μόνο την πληρότητα των παραπάνω δικαιολογητικών. Στην περίπτωση απευθείας υποβολής των δικαιολογητικών ο έλεγχος μόνο της πληρότητας του φακέλου γίνεται κατά την υποβολή της αίτησης και ενημερώνεται ο ενδιαφερόμενος για τυχόν ελλείψεις με επισημείωση στο αντίγραφο της αίτησης. Στην περίπτωση διαβίβασης μέσω ΚΕΠ ή με συστημένη επιστολή ο έλεγχος μόνο της πληρότητας, γίνεται εντός τριάντα (30) ημερών από την παραλαβή τους, εντός των οποίων ενημερώνεται εγγράφως ο αιτών για τις τυχόν ελλείψεις. Και στις δύο περιπτώσεις εφόσον υπάρχουν ελλείψεις ο αιτών εντός δεκαπέντε (15) ημερών προσκομίζει στην πολεοδομική υπηρεσία τα στοιχεία που ζητήθηκαν, ελέγχεται η πληρότητα του φακέλου και βεβαιώνεται η πληρότητα στο αντίγραφο της αίτησης του δηλούντος με την ημερομηνία κατάθεσης.

{ΦΕΚ 268/Α/31.12.2011- α. Η προθεσμία υποβολής των δικαιολογητικών, που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 3 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 (Α’ 209), παρατείνεται μέχρι την 28.2.2012.

β. Η προθεσμία καταβολής της πρώτης δόσης του ενιαίου ειδικού προστίμου του άρθρου 24 του ν.4014/2011 για όλες τις υποβαλλόμενες μέχρι 31.12.2011 αιτήσεις παρατείνεται μέχρι τις 31.1.2012.

γ. Η προθεσμία καταβολής της πρώτης δόσης του ενιαίου ειδικού προστίμου του άρθρου 24 του ν.4014/2011 για όλες τις υποβαλλόμενες μετά τις 31.12.2011 αιτήσεις είναι ένας μήνας από την υποβολή τους. Για τις υποβαλλόμενες, από 1.12.2011 μέχρι 28.2.2012, αιτήσεις η προθεσμία του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 24 του ίδιου ως άνω νόμου παρατείνεται μέχρι την 30.5.2012.

δ. Δικαιολογητικά, που έχουν υποβληθεί μετά τις 30.11.2011 και μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος θεωρούνται νομίμως υποβληθέντα.}

β. Το πρόστιμο καταβάλλεται εντός τριάντα (30) μηνών για τα ακίνητα κατοικίας και εντός τριάντα έξι (36) (Ν4042/11 50§10) σαράντα οκτώ (48) μηνών για τα ακίνητα άλλης χρήσης από την έναρξη ισχύος του νόμου, τμηματικά σε ισόποσες δόσεις, ο αριθμός των οποίων καθορίζεται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, εκ των οποίων η πρώτη δόση καταβάλλεται εντός προθεσμίας τριών (3) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Σε περίπτωση εφάπαξ καταβολής εντός της προθεσμίας καταβολής της πρώτης δόσης παρέχεται έκπτωση 20%. (Διεγράφησαν με Ν4030/11 49§17)

{Ν4042/11 50§9 - Η προθεσμία καταβολής της πρώτης δόσης του ενιαίου ειδικού προστίμου του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 για όλες τις υποβαλλόμενες μέχρι 31.12.2011 αιτήσεις, οι οποίες αφορούν στις περιοχές της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 7 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011, παρατείνεται μέχρι 28.2.2012.}

Αστο καλύτερα γιατί μπλέξιμο βλέπω, διότι δεν ξέρω τι γίνεται φορολογικά με την άτυπη .. Πες ότι δεν το είπα.

Τα έχουν κάνει μαντάρα (για να μην πως καμια βαρύτερη λέξη)

Η εντολή πληρωμής είναι προς τον πελάτη για να καταθέσει στην τράπεζα την αμοιβή μας.

Ο πελάτης δεν έχει καμία δουλειά με τις κρατήσεις μας άρα δεν πρέπει να υπάρχει στην εντολή πληρωμής η κράτηση υπέρ ΤΕΕ.

Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να συνεχίζουμε να καταθέτουμε στην ΕΤΕ την αμοιβή (αν είναι κάτω από 1500€).

Κανονικά πρέπει να πληρωθεί μόνο η κράτηση υπέρ ΤΕΕ. Πως; Με έντυπο της τράπεζας για κρατήσεις υπερ ΤΕΕ. Αν δεν υπάρχει να φτιάξουν. (Κάποιος είπε πως υπάρχει τέτοιο έντυπο)

Ο έλεγχος φοροτεχνικών θα βλέπει την νόμιμη αμοιβή και θα ζητάει το παραστατικό που δείχνει την πληρωμή της κράτησης υπερ ΤΕΕ.

Απλά πράγματα....

Μπορείς να κάνεις και άτυπη δωρεά.

Ιάμβλιχος, έχεις ξεχάσει το ΦΕΚ 2167Β/2011 που λέει

1. Ο μηχανικός υποβάλλει ηλεκτρονικά από τις 1 Οκτωβρίου 2011 και μέχρι τις 31 Μαρτίου 2012 το σύνολο των δικαιολογητικών και μελετών, που προβλέπονται στο στοιχείο β. της παραγράφου 2 του άρθρου 24 του νόμου 4014/2011 και με τη συμπλήρωση όλων των απαιτούμενων στοιχείων, που προβλέπονται στο σύστημα, ελέγχεται από το σύστημα η πληρότητα του φακέλου. Μετά τον έλεγχο της πληρότητας του φακέλου και την εξόφληση του ενιαίου ειδικού προστίμου εκδίδεται από το πληροφοριακό σύστημα βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας.

2. Μέχρι την ενεργοποίηση της δυνατότητας του πληροφοριακού συστήματος να υποδεχθεί το σύνολο των δικαιολογητικών και μελετών, που προβλέπονται στο στοιχείο β. της παραγράφου 2 του άρθρου 24 του νόμου 4014/2011, είναι δυνατή η περαίωση της διαδικασίας, εφόσον εξοφληθεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο και υποβληθεί ηλεκτρονικά δήλωση του εξουσιοδοτημένου μηχανικού της παρ. 1 του άρθρου 2 ότι έχει στη διάθεση του όλα τα δικαιολογητικά και τις μελέτες και θα τα υποβάλλει ηλεκτρονικά, έως τις 31 Μαρτίου 2012.

Αυτό πήρε παράταση για όσες υποβλήθηκαν μετά την 1.1.2012..

Συνάδελφοι το έχω γράψει στο άλλο θέμα του ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Το γράφω και εδώ.

Το ΦΕΚ του ΚΑΝ.ΕΠΕ. λέει στην πρώτη σελίδα:

Έχοντας υπόψη:

8. Την ανάγκη πλήρους, επιστημονικά σύγχρονης, ασφαλούς, οικονομικής, νομικώς συνεπούς και προσαρμο−

σμένης προς τον Ευρωκώδικα 8 αντιμετώπισης του περίπλοκου θέματος των επεμβάσεων σε υφιστάμενα

κτίρια, τα οποία έχουν σχεδιαστεί με παλαιότερους αντισεισμικούς κανονισμούς.

9. Την ανάγκη συμπλήρωσης του Μέρους 3 του Ευρωκώδικα 8, αποφασίζουμε:

Αυτό εμένα μου δίνει να καταλάβω πως μέχρι να γίνει υποχρεωτική η εφαρμογή των EC δεν μπορεί να είναι υποχρεωτική η εφαρμογή του ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Έχω δίκιο;

Μα δίπλα λέει "ή αυτές που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής της". Αυτό δεν το διαβάζουν; Σταματάει να δουλεύει ο εγκέφαλος ; (ο δικός τους προφανώς)

Αν αυτό λέει η βεβαίωση του μηχανικού τότε ναι (Δεν έχω εδώ βεβαιώσεις για να δω)

Faethon11

Αν ο φερόμενος (επικαρπωτής) κάνει εξουσιοδότηση στον ψιλό κύριο (αιτούντα) λες να μην υπάρχει πρόβλημα για το 0,40;

Με την συγκεκριμένη διαδικασία εξουσιοδοτούν εμάς για να υποβάλλουμε την αίτηση.

Από την στιγμή που την αίτηση την κάνει ο φερόμενος δεν υπάρχει πρόβλημα.

Αν την κάνει ο ψιλός κύριος θα χάσει τον ευνοϊκό συντελεστή.

Υπάρχει περίπτωση Η/Χ να είναι πάνω από το 50% της επιτρεπόμενης δόμησης; Το κόβω να μην υπάρχει......

Αυτό περίπου το έπαθα και εγώ.

Πάω το βράδυ να πάρω το αυτοκίνητο από εκεί που το είχα παρκάρει το πρωί, κάποιον δρόμο τέλος πάντων.

Δεν το βρίσκω.

Αρχίζω και ψάχνω. Τίποτα. Τελικά πάω στην αστυνομία και κάνω μηνυση, δήλωση δεν θυμάμαι για κλοπή.

Φεύγω και πηγαίνοντας σπίτι με ταξί, θυμάμαι που το είχα παρκάρει. Σε άλλη κατεύθυνση από εκεί που το πάρκαρα συνήθως.

Πάω με το ταξί πίσω στην αστυνομία για να τους το πω. Ευτυχώς ήταν ένας νεαρός αστυνομικός που με κοιτούσε με συμπάθεια (τι θα έλεγε από μέσα του βέβαια.....)

Λοιπόν προσπαθώ να "αποκρυπτογραφίσω" το παραπάνω κείμενο.

Σύμφωνα με αυτά που αντέγραψα παραπάνω, αν ο ψιλός κύριος είναι ταυτόχρονα ψιλός κύριος και αλλού, συνεχίζει να χρησιμοποιεί το 0,40

Αυτό όμως δεν είναι σωστό.

Άρα κάτι παίζει και τα έχουν κάνει μαντάρα......

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί μπλέξανε τον επικαρπωτή αφού δεν είναι κύριος.

Από την άλλη, αν ο επικαρπωτής είναι και ψιλός κύριος αλλού αλλά πουθενά πλήρης, μπορεί να κάνει αυτός την αίτηση (ως φερόμενος) και αν είναι και κύρια να χρησιμοποιήσει το 0,40 (ευτυχώς δεν είχα κάτι αντίστοιχο διότι θα κυνηγούσαν και δικαίως)

Άρα να συνοψίσω.

Αν ο ψιλός κύριος έχει τις προϋποθέσεις του 26§3 και είναι κύρια κατοικία του, κάνει την αίτηση σαν κύρια και μοναδική.

Αν ο ψιλός κύριος δεν έχει τις προϋποθέσεις αλλά τις έχει ο επικαρπωτής και είναι κύρια κατοικία (και) του επικαρπωτή, την αίτηση την κάνει ο επικαρπωτής σαν κύρια και μοναδική.

Να πω πως το καταλαβαίνω εγώ.

Την δήλωση την κάνει ο ψιλός κύριος.

Αν αυτός ή η σύζυγος ή τα ανήλικα τέκνα δεν έχει δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή οίκησης σε κατοικία κ.ο.κ., τότε θεωρώ πως είναι κύρια και μοναδική κατοικία.

Ο νόμος δεν νομίζω να λέει κάτι διαφορετικό.

Και αν είναι κύρια κλπ για τον επικαρπωτή μπαίνει στο 0,40;

υ.γ. Το Ε1 που χρειάζεται;

Η ΥΔ του ιδιοκτήτη ή copy/paste το κείμενο της βεβαίωσης του μηχανικού; (όπως κάνω εγώ)

ΙΑΣΟΝΑ, αυτό αναφέρεται σε αυτόν που κάνει την δήλωση.

Την δήλωση μπορεί να την κάνει ο φερόμενος ιδιοκτήτης.

Επειδή όμως η "ιδιοκτησία" του είναι σε Κ/Χ, πρέπει να έχει τις συναινέσεις των άλλων συνιδιοκτητών.

Η διαφορά με το πρόστιμο που καταλογίζει σε κάποιον η εφορία είναι πως η πληρωμή του προστίμου δεν επιφέρει ιδιοκτησιακό δικαίωμα.

Αν πάνε στην πολεοδομία όλοι οι συνιδιοκτήτες και πούνε είναι όλων μας, τότε η πολεοδομία θα ζητήσει το πρόστιμο να πληρωθεί από όλους. Πως και πόσο; Όπως αποφασίσουν. Στο κάτω κάτω, όταν επιβάλλει πρόστιμο δεν κοιτάει αν είναι άρτιο ή μη. Ούτε Δ κοιτάει, ούτε δόμηση ούτε τίποτα. Εμβαδό επί συντελεστές επί Τ.Ζ. μόνο.

Και μπορεί μεθαύριο να έρθει το μηχάνημα για να το κατεδαφίσει.

Στην τακτοποίηση όμως δεν μπορεί να το κατεδαφίσει κανένας αν δεν περάσουν 30 χρόνια....