Faethon11

edit... Τώρα το είδα... είχα μείνει στα παλιά.... Βάλανε νέο ορισμό Αυτός δεν μετράει στο Σ.Δ. αν είναι <40%

Γιατί μόνο η αλλαγή κουζίνας ή μπάνιου είναι αλλαγή μηχανολογικής εγκατάστασης και δεν είναι αλλαγή της μηχανολογικής εγκατάστασης η διαφορετική εγκατάσταση θέρμανσης;

Πρέπει να κάνει μία δήλωση στην οποία να δηλώνει υπεύθυνα ότι ....... Το στήσιμο δεν είναι απαραίτητο να είναι ίδιο με την γνωστή σε όλους μας Υ/Δ αλλά πρέπει να περιέχει τα ίδια στοιχεία.

Κλιμακοστάσιο, Πατάρια, σοφίτες, Η/Χ

Δημιουργία αυθαίρετης θέσης στάθμευσης δηλαδή; Εγώ θα έβαζα την χρήση του ακινήτου και στην ΥΔ θα το έβαζα στους βοηθητικούς χώρους.

Με εισαγωγή -> εικόνας -> από αρχείο.

Μόνο η άγνοια νόμου δεν είναι δικαιολογία. Αλλά για να σου αποδείξω πως δεν έχουν ισχύ θα σου κάνω μια άλλη ερώτηση. Εντάξει έμαθα πως υπάρχουν οι απαντήσεις. Πως ενημερώθηκα ότι αυτές έχουν επεξεργασθεί μετά την ανάρτησή τους; Ποιος ενημέρωσε ότι απάντηση που έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενη απάντηση καταργεί την προηγούμενη; Ακόμα και νόμος, αν δεν γράφει πως καταργεί προηγούμενες διατάξεις, αυτές (οι προηγούμενες) συνεχίζουν να έχουν ισχύ. Σε δικαστήριο δεν νομίζω να ευσταθεί η ερώτηση "Γιατί δεν έμαθες ή γιατί δεν διάβασες ή γιατί δεν είσαι όλη την ημέρα στο διαδίκτυο για να διαβάζεις τις απαντήσεις που αναρτά το ΥΠΕΚΑ;" Εδώ έχουν υπάρξει δίκες, που πραγματογνωμοσύνες του ΤΕΕ δεν έχουν γίνει αποδεκτές, τι να λέμε τώρα; Από την στιγμή που εφαρμόζουμε τον νόμο και τις εγκυκλίους (που δεν έρχονται σε αντίθεση με τον νόμο) δεν υπάρχει περίπτωση να μας καταδικάσει δικαστήριο.

Συνάδελφοι, υπάρχει κάποιος νόμος ο οποίος επιβάλλει την ενημέρωση μέσω διαδικτύου;

Έλα ντε... Έχω τέτοια θέματα με πατάρια σε καταστήματα!!!!

Θα διαπραγμευόμαστε με την Υπηρεσία για την αμοιβή!!!!!!! Στην Γερμανία πως γίνεται;

1985-1995 είναι στην ίδια περίοδο...

Μας ενδιαφέρουν 3 μόνο περίοδοι 1. Μέχρι 31.1.1983 2. Από 31.1.1983 μέχρι 31.12.2003 3. Από 1.1.2004 μέχρι έναρξης του νόμου

Αυτό είναι το πνεύμα των τελευταίων νόμων. Ίσως θα ήταν καλύτερα ο ελεγκτής να είναι από άλλη περιφέρεια (βλ. ΣΔΟΕ)

panosf, για τα εργολαβικά συμφωνητικά κάτω των 6000€ πρέπει να γίνει 3μηνιαία κατάσταση ενώ για αυτά των πάνω των 6000€ πρέπει να γίνει κατάθεσή του προ της έναρξης των εργασιών.

Προσοχή, η παράγραφος που έχει τονισμένη ο Manolis gon έχει αναφορά μόνο στο οικόπεδο και όχι στο κτίριο.

JTB, το πρόβλημα είναι πως έχει ήδη κάνει τακτοποίηση η οποία έχει ημερομηνία αυτοψίας μεταγενέστερη της έναρξης του Ν4014.

Συνάδελφε βλέπω ότι είσαι στο επάγγελμα εδώ πάνω από 20ετία. Αυτό σημαίνει πως την σχετική νομοθεσία την γνωρίζεις καλά και σε αυτό βοήθησε και ο έλεγχος που σου γίνονταν από τις πολεοδομίες. Σους νέους συναδέλφους όμως, με την δαιδαλώδη νομοθεσία, αυτό θα ήταν αρκετά δύσκολο. Για αυτό λέω, πως ο έλεγχος που θα γίνεται από τις πολεοδομίες θα τους προφυλάξει από πολλά λάθη. Χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν πρέπει να μάθουν την σχετική νομοθεσία.

Σωστά.

Εγώ θεωρώ πως αφού θα ελέγχονται τοπογραφικό και ΔΚ, ένα μεγάλο ποσοστό λαθών στην αρχιτεκτονική μελέτη θα αποφευχθεί. Αλλά στις άλλες μελέτες τα πράγματα θα είναι δύσκολα.

Γιατί δεν μπορείς να βγάλεις ΑΜΚ για BBQ;

cv_zouwoman, θα δουλεύεις κάπου; Αν ναι θα πρέπει να σφαλιστείς. Για να ασφαλιστείς μήπως θέλει κάποια διαδικασία από τον κύριο φορέα ασφάλισής σου; Αν δεν έχεις σκοπό να δουλέψεις, θεώρησε τα παραπάνω άσχετα.

Μα αν είναι υποχρεωτικός ο ΚΑΝΕΠΕ ο οποίος έχει εφαρμογή σε έλεγχο υφισταμένου, τότε είναι υποχρεωτικός σε προσθήκες που απαιτούν έλεγχο υφισταμένου.

Άρα δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για βεβαίωση του άρθρου 23.

Δεν έχει ημερομηνία αυτοψίας;