Faethon11

Πάντως τώρα το σύστημα είναι πεσμένο....

Πόσο αλλάζει ο προϋπολογισμός;

Πολλά προβλήματα θα παρουσιαστούν με αυτή την αλλαγή. Να δούμε πως θα τα λύσουν....

Προς Δ.Α. "Για τα λεφτά τα κάνεις όλα .. για τα λεφτά..."

Στο (1) θεωρώ πως όχι. Στο (2) δεν γνωρίζω και έχω τον ίδιο προβληματισμό.....

Και συγκεκριμένα το http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c8827c35-4399-4fbb-8ea6-aebdc768f4f7/ΣΧΕΔΙΟ%20ΝΟΜΟΥ%20ΣΥΝΤΑΞ.pdf

θα τελειώσω λέγοντας ένα πράγμα. Το τι θα κάνει ο καθένας είναι προσωπικό θέμα. Αλλά όλα είναι καλά όταν τα πράγματα βαίνουν καλά. Αν κάτι στραβώσει δεν ξέρεις από που θα σου έρθει...

1. Δεν είναι δικό μας πρόβλημα αλλά πρέπει αν μπορούμε να βρούμε λύση 2. Εναντι μελετών για ...... 3. Και σε εμένα έτυχε και πήρε την ΑΠΥ.Αν είναι μαφία θα τα πάρει αφού θα φέρει και τον φίλο του zavi μαζί (πως τον έλεγε 4. Δεν αντιμετώπισα ποτέ τέοιο πρόβλημα, παρότι έχω καταθέσει ΦΕΜ με γραμμένες 3 ΑΠΥ επάνω.

myri δεν το έχω γνωρίσει στο επάγγελμά μας αλλά το έχω γνωρίσει από πρώτο χέρι στο εμπόριο. Ξέρεις τι είναι να μπαίνει μέσα η ΥΠΕΔΑ και να λέει κάτω τα μολύβια, μακρυά από το γραφείο και την ταμειακή; Να διαβάζει σε χαρτάκι επάνω στο γραφείο "myri 500 δρχ" και να σου λέει "που είναι η απόδειξη;" Να ανοίγει τα συρτάρια και να τα βγάζει όλα έξω; Και αν τους πεις "Τα πήρα από την τράπεζα" θα σουν πουν "από ποια τράπεζα; που είναι η απόδειξη;" Ασε σε λέω... Τι πρόβλημα υπάρχει αν του κόψεις του πελάτη μια απόδειξη εκείνη την στιγμή; Ένα φύλλο από το μπλοκ; υ.γ. Όλα αυτά τα λέω επειδή ξέρω (και ξέρουμε όλοι) πως δεν κυνηγάνε αυτόν που δεν κόβει απόδειξη με πολλά μηδενικά από πίσω...

Θέλει και ερώτημα;

Δεν σε ενδιαφέρει η χρήση του αντλιοστασίου αλλά η νέα χρήση. Άρα κατοικία. Την επικρατούσα χρήση στο σύνολο των αυθαιρέτων που δηλώνεις.

Ούτε και σήμερα έχουν υποχρέωση οι συμβολαιογράφοι να ζητούν θεωρημένα σχέδια από πολεοδομία. Κάποιοι, βεβαίως ορθώς, το κάνουν.

Αν μπει μέσα μετά από εσένα ο ΣΔΟΕ ξέρεις τι θα του κάνουν όμως; Αν βγαίνοντας ο πελάτης από το γραφείο μας μπει ο ΣΔΟΕ και δει τα χρήματα τι θα του πεις, τους έδωσα αθεώρητη απόδειξη; Συνάδελφοι, η αθεώρητη απόδειξη είναι μόνο για την μεταξύ μας σχέση με τον πελάτη. Δεν έχει καμμία μα καμμία άλλη αξία. Αυτό είναι 1000% σίγουρο.

Ο νόμος είναι σαφής. Αν και εφόσον τότε. Η εγκύκλιος ήταν πάλι σαφής. Στο σώμα επεξηγεί πως οι Συντελεστές προσαύξησης υπολογίζονται χωρίς τα προς νομιμοποίηση τμήματα. Και στο παράδειγμα 1 έμπλεξε τα μπούτια του ο συντάκτης.... Αλλά. Τον νόμο οφείλουν να τον σεβαστούν όλοι οι πολίτες. Τις εγκυκλίους οφείλουν να εκτελούν αυτοί προς τους οποίους απευθύνεται. Δηλαδή "Τους Αποδέκτες Πολεοδομικών Εγκυκλίων" Ποιο είναι αυτοί; Αν δεν κάνω λάθος είναι τα κατά τόπους πολεοδομικά γραφεία και γενικά όποια Δ.Υπηρεσία εφαρμόζει ή ελέγχει πολεοδομικές διατάξεις και ταυτόχρονα ανήκει στο ΥΠΕΚΑ (το τελευταίο όχι με σιγουριά). Εμείς όμως, μέχρι στιγμής, δεν είμαστε κάτι τέτοιο. Ο υπάλληλος τώρα, αν δεν εφαρμόσει εγκύκλιο θα έχει τις νόμιμες κυρώσεις που προκύπτουν από το δημοσιουπαλληλικό δίκαιο (αν το λέω καλά). Άλλες κυρώσεις μπορεί να έχει μόνο με έγκληση. Άρα ο ΔΥ για να μην έχει προβλήματα με την υπηρεσία του, θα τις εφαρμόσει. Αν όμως κάποιος πολίτης προβεί σε καταγγελία, διότι η εγκύκλιος, συγκεκριμένα το παράδειγμα 1, είναι αντίθετη προς το νόμο, τότε θα δημιουργηθεί πρόβλημα.... Και τότε δύο περιπτώσεις υπάρχουν. Ή θα αναιρέσει την εγκύκλιο το ΥΠΕΚΑ ή θα νομοθετήσει με νόμο. Ποιο πιθανό βρίσκω να αναιρέσει την εγκύκλιο... υ.γ. συγνώμη για το ότι μπορεί να έχω χρησιμοποιήσει λάθος νομικούς όρους, αλλά δεν είμαι νομικός.

Ερώτηση. Πάτε σε ένα κατάστημα και αγοράζεται ένα πλυντήριο 1000€. Δίνεται προκαταβολή 200€ και τα υπόλοιπα με την παράδοση. Σας κόβει απόδειξη;

Σωστή η σκέψη σου ....

Όπως έχουμε μάθει τον Ν4014, έχετε δίκιο ΙΑΣΟΝΑ και JTB, αλλά για την ίδια παράβαση θα πληρώσουν 2 άτομα πρόστιμο. Είναι σωστό; Αλλά πάλι, δεν είναι συνιδιοκτήτες ώστε να τους επιμερίσεις το 100%. Άλλο πρόβλημα αυτό... Εκτός αν την δήλωση την κάνει ένας εκ των δύο και τα σχέδια που θα κατατεθούν θα δείχνουν, αναγκαστικά, και τις δύο οριζόντιες οπότε ο μελλοντικός συμβολαιογράφος θα μπορεί να τα χρησιμοποιήσει και για τα δύο διαμερίσματα....

Δεν βλέπω κάποιον περιορισμό...

Η ημερομηνία κατάθεσης μπορεί να είναι και μετά την έκδωση της ΑΠΥ, αρκεί να μην γράφει η ΑΠΥ πως έχει εξοφληθεί ή έχει πάρει μετρητά. Εγώ γράφω στην ΑΠΥ "μελέτη κλπ κλπ σύμφωνα με ιδιωτικό συμφωνητικό", κάτω χαμηλά (εκεί που έχει τις επιλογές τρόπου πληρωμής, ΜΕΤΡΗΤΑ/ΠΙΣΤΩΣΗ) γράφω τον αριθμό της απόδειξης κατάθεσης την οποία απόδειξη κατάθεσης κρατάω μαζί με την ΑΠΥ .

Μα μία διαμερισμάτωση δεν μπορεί να περιλαμβάνει μόνο μια ιδιοκτησία. Είναι αδύνατο. Θα είναι τουλάχιστον δύο. Οπότε δύο αιτήσεις και δύο πρόστιμα για την ίδια παράβαση;

savas76, o ΠΜ που λες παραπάνω δεν έχει δικαίωμα εκπόνησης ΠΕΑ σε δικές του δουλειές.....

Το βασικότερο όλων είναι το 2γ, όπου δίνει το δικαίωμα στον Υπ. Οικ. να παρατείνει τις προθεσμίες....

Αν υπάρχει σύσταση δεν χρειάζεσαι συναινεση αφού δεν ρυθμίζεις κάτι που είναι σε κοινόχτρηστο χώρο αλλά σε ιδιωτικό. Ιδωτική διανομή ίσον τίποτα

Γιατί αν κλείσει το σύστημα, δεν θα δωθεί παράταση τουλάχιστον για το διάστημα που θα είναι κλειστό το σύστημα; Αυτό είναι το μόνο σίγουρο...

προφανώς.... Από 2 οριζόντιες έγινε μία.