-
Περιεχόμενα
10.133 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
32
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Faethon11
-
-
Να σημειώσω απλά πως οι μισθωτοί δεν πληρώνουν εξτρά για την ασφάλισή τους. Οπότε δεν μπορεί να γίνει αυτός ο συσχετισμός.
Είναι ηλίου φαεινότερο, πως συνάδελφος μηχανικός δεν μπορεί να πάει να δουλέψει με μπλοκάκι, αν η απόδειξη που θα κόβει δεν είναι μεγαλύτερη από το ΤΣΜΕΔΕ και ότι κρατήσεις έχει η ΑΠΥ, καθώς και από την ανάλογη εφορία.
Το πόσο μεγαλύτερη θα είναι αυτή η αμοιβή είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων.
Αν δεν έχει ενοίκιο και άλλα πάγια έξοδα, η χαμηλότερη αμοιβή "θα πρέπει" να είναι 875,00€ (=700/0,
, αλλά τότε δεν θα του μείνει τίποτα για να ζήσει.
Και αν πάθει τίποτα, χτύπα ξύλο, ούτε στην πρόνοια δεν θα μπορεί να πάει...... αφού θα έχει 875x12=10.500,00€ εισόδημα!!!!!! και δεν θα τον πιστεύει κανένας πως είναι άπορος!!!!!
Α ρε Ελλάδα που τρως τα παιδιά σου.....
-
1
-
-
Όχι, το ότι δεν είναι αυθαίρετο εξ ολοκλήρου το κτίριο της 1ης άδειας και ότι είναι άκυρο το συμβόλαιο όπως και η 2η άδεια είναι σίγουρο.
Αλλά δεν μπορείς εσύ και εγώ να τα ακυρώσουμε. Ούτε αυτά και βεβαίως ούτε την 1η άδεια.
-
Φαέθων η περιοχή ναι είναι εκτός οικισμού. Η δευτερη άδεια εκδόθηκε μετά την γονική παροχή στο άλλο μισό τμήμα. Ακόμα και αν ήθελαν να εκδοθεί στο αρχικό γήπεδο δεν θα μπορούσαν διότι δεν περίσευε συντελεστής δόμησης. Όσο αφορά στην άδεια ναι μεν εκδόθηκε κανονικά αλλά σήμερα αν κινηθεί οποιαδήποτε διαδικασία πχ καταγγελία η άδεια θα πρέπει λογικά να ανακληθεί ή να ακυρωθεί; Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχουν σαφής οδηγιες για τον υπολογισμο προστίμου σε τέτοια περίπτωση. Κατά τη γνώμη μου το κτίριο έχει καταστεί αυθαίρετο αλλα με οικοδομική άδεια. Πως θα τεθουν όμως οι συντελεστές υπερβάσεων σε ένα μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο γήπεδο σύμφωνα με τη σημερινή κατάσταση;
Θεωρώ πως η 1η άδεια δεν έχει πρόβλημα.
Κανονικά είναι άκυρο το συμβόλαιο όπως και είναι αυθαίρετη η 2η οικοδομή.
Πως θα τακτοποιηθεί;
Πραγματικά δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι,.....
-
Επειδή δεν έχω προχωρήσει τέτοια άδεια, να ρωτήσω κάτι;
Κάνεις κανονική μελέτη Τοπογραφικό, ΔΚ, όψεις κλπ; Ή μόνο όψεις;
-
Δεν μπορώ να σου απαντήσω διότι δεν υπογράφω τοπογραφικά.
Αλλά δεν πιστεύω πως τοπογράφος πήγε και έκανε δήλωση επάνω σε τοπογραφικό άλλου.
Για τα υπόλοιπα δεν το #348
-
Μήπως εννοεί πως δούλευαν για κάτω από 700€;
-
@Pavlos33
Όλα αυτά είναι σε εκτός σχεδίου περιοχή;
Βασικά η πρώτη άδεια είναι έγκυρη.
Αυτό που πάσχει είναι το συμβόλαιο όπως και η δεύτερη άδεια.
Μπορεί η 2η άδεια να εκδόθηκε στο αρχικό γεωτεμάχιο;
-
Μα είπαμε, τα επιδόματα δίνονταν για να μην μετράνε στην σύνταξη.
Ο βασικός ξεκινούσε από 900€ και έφθανε 1900€ με τα επιδόματα (ΥΠΕΧΩΔΕ περίπτωση)
-
Έχει να πέσει γέλιο......
Πελάτης στο γραφείο
Π: Πόσο θα στοιχίσουν οι μελέτες;
Μ: Κοιτάξτε να δείτε. Οι νόμιμες αμοιβές είναι 100.000€ αλλά θα σας κάνω μια έκπτωση 90% και θα υπογράψουμε συμφωνητικό για 10.000€
Π: Κάγκελο ο πελάτης. "Σε μηχανικό ήρθα ή σε μπακάλη;"
Οπότε στον πελάτη δεν πρόκειται να κάνω καμμία αναφορά στην νόμιμη...
-
Για να καταλάβω,
1. πρέπει να υπάρχει επίδομα ευθύνης και να μην υπάρχει επίδομα χρήσης Η/Υ
2. Το αντίστροφο
3. Να υπάρχουν και τα δύο
4. Να μην υπάρχει κανένα;
Εγώ ψηφίζω το (2)
-
Ιάμβλιχος, δηλαδή θα υπογράψεις δήλωση επάνω σε παλιό τοπογραφικό;
-
χωρίς 12v μπαταρία;
-
Το αν θα απαιτηθεί τοπογραφικό για το συμβόλαιο είναι θέμα του συμβολαιογράφου.
Αν όμως αυτός ζητήσει δήλωση 651, τότε αυτή πρέπει να μπει σε νέο τοπογραφικό.
-
Το άρθρο μετά την τροποποίηση του με Ν4030/11,άρθρο 49§5 και Ν4042, άρθρο 50§1
«Η υπεύθυνη δήλωση συνοδεύεται από δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, από τα οποία αποδεικνύεται ο χρόνος ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης της χρήσης. Αν δεν υπάρχουν δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, που αποδεικνύουν το χρόνο ολοκλήρωσης της κατασκευής ή εγκατάστασης της χρήσης, αυτός μπορεί να αποδειχτεί και από ιδιωτικά έγγραφα βεβαίας χρονολογίας, κατά την έννοια του άρθρου 446 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, προ της 31.1.1983. και εφόσον δεν υπάρχουν ούτε τέτοια έγγραφα και με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, η οποία πρέπει να συνοδεύεται από τεχνική έκθεση μηχανικού, η οποία υποστηρίζει το περιεχόμενο της υπεύθυνης δήλωσης»
-
3
-
-
Ακριβώς αυτό ήταν το παιχνίδι με τα επιδόματα.
-
Ενδιαφέροντα στοιχεία για το πλήθος και την απασχόληση των Ευρωπαίων μηχανικών, για το 2007, είναι εδώ. §2.7 πχ
-
2
-
-
Τελικά, οι "νέοι" ασφαλισμένοι θα έχουν τόσες 3ετίες όσα προκύπτουν από τα χρόνια μετά την άδεια εξασκήσεως?
-
Το ξαναγράφω για επαλήθευση.
Αν ο συμβολαιογράφος ζητάει Δήλωση 651, τότε πρέπει να γίνει τοπογραφικό διάγραμμα ασχέτως αν δεν το απαιτεί η βεβαίωση του Ν4014.
-
Αφού το τοπογραφικό θα το υπογράψει ο τοπογράφος, πως θα έχει πελάτη εσένα ώστε να σου κόψει ΑΠΥ;
-
Είμαστε εκτός θέματος αλλά.... δεν μπορώ..
Λοιπόν, το ΠΔ38/2010 λέει:
Άρθρο 1
Σκοπός (Άρθρο 1 της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ)
Με το παρόν διάταγμα εναρμονίζεται η εθνική νομοθεσία προς:
α) την Οδηγία 2005/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 7ης Σεπτεμβρίου 2005 «σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων», (Ε.Ε.αριθ.L 255/30−9−2005 σελ. 22) και θεσπίζονται οι κανόνες, σύμφωνα με τους οποίους αναγνωρίζονται, για την ανάληψη και την άσκηση νομοθετικά ρυθμιζόμενου επαγγέλματος, τα επαγγελματικά προσόντα που έχουν αποκτηθεί σε ένα ή περισσότερα άλλα κράτη μέλη (στο εξής αναφερόμενα ως “κράτη μέλη καταγωγής”) και δίνουν στον κάτοχό τους το δικαίωμα, να ασκεί αυτό το επάγγελμα˙
.....
Άρθρο 2
Πεδίο εφαρμογής (Άρθρο 2 της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ)
1. Οι διατάξεις του παρόντος εφαρμόζονται σε κάθε υπήκοο κράτους μέλους ο οποίος επιθυμεί να ασκήσει νομοθετικά ρυθμιζόμενο επάγγελμα στην Ελλάδα έχοντας αποκτήσει τα επαγγελματικά του προσόντα σε άλλο κράτος μέλος είτε ως αυτοαπασχολούμενος είτε ως μισθωτός, συμπεριλαμβανομένων των ασκούντων ελευθέρια επαγγέλματα.
...
ΤΙΤΛΟΣ II
ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
Άρθρο 5
Αρχή της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών (Άρθρο 5 της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ)
1. Με την επιφύλαξη ειδικών διατάξεων του κοινοτικού δικαίου, καθώς και των άρθρων 6 και 7 του παρόντος διατάγματος, η ελεύθερη παροχή υπηρεσιών στην Ελλάδα από υπηκόους κρατών μελών, συμπεριλαμβανομένων και των Ελλήνων υπηκόων, δεν περιορίζεται για λόγους που αφορούν τα επαγγελματικά προσόντα:
α) εάν ο πάροχος είναι νομίμως εγκατεστημένος σε άλλο κράτος μέλος, με σκοπό να ασκεί εκεί αυτό το επάγγελμα (στο εξής αναφερόμενο ως το “κράτος μέλος εγκατάστασης”) και
β) σε περίπτωση μετακίνησης προς την Ελλάδα, εάν έχει ασκήσει στο κράτος μέλος εγκατάστασης το συγκεκριμένο επάγγελμα επί δύο τουλάχιστον έτη στο διάστημα των δέκα ετών που προηγούνται της παροχής υπηρεσιών στο κράτος μέλος εγκατάστασης, εφόσον το επάγγελμα δεν είναι νομοθετικά ρυθμιζόμενο στο εν λόγω κράτος μέλος. Στην περίπτωση που το επάγγελμα ή η εκπαίδευση για το εν λόγω επάγγελμα είναι νομοθετικά ρυθμιζόμενη το ανωτέρω εδάφιο δεν εφαρμόζεται
Επίσης στο παράρτημα V σημείο 5.7 αναφέρει τους τίτλους εκπαίδευσης αρχιτέκτονα που αναγνωρίζονται με το άρθρο 46 ενώ στο VI αναφέρει τους τίτλους εκπαίδευσης αρχιτέκτονα που αναγνωρίζονται με το άρθρο 49§1
Για άλλους τίτλους, πλην του αρχιτέκτονα, έχει καμμία αναφορά;
Ναι, κάνει αναφορά στο
Άρθρο 10
Πεδίο εφαρμογής (Άρθρο 10 της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ)
Το παρόν κεφάλαιο εφαρμόζεται σε όλα τα επαγγέλματα που δεν καλύπτονται από τα κεφάλαια II και III του παρόντος τίτλου...
όπου είναι η διαδικασία μη αυτόματης αναγνώρισης επαγγελματικών δικαιωμάτων.
Η διαδικασία αυτόματης αναγνώρισης είναι στο κεφ. ΙΙΙ, δηλαδή στο κεφάλαιο που αναφέρει μόνο τους αρχιτέκτονες.
Εάν υπάρχει κάτι άλλο, που δεν μπόρεσα να το αντιληφθώ, παρακαλώ να με διορθώσετε.
-
Χαχαχα ομοιοπαθής βλέπω ilias
-
ο ΦΕΜ δεν είναι στο άρθρο 58 αλλά στο άρθρο 52.
Οπότε γιατί να τον βάλει;
υγ. όπως καταλάβατε, έμαθα περι αναμόρφωσης αφού την κάναμε το απόγευμα
-
Ευχαριστώ ted78.
Αν κατάλαβα καλά από το σχετικό ψάξιμο που έκανα, πρέπει οι ίδιες οι τράπεζες να ζητήσουν ρευστότητα μέσω του Emergency Liquidity Assistance και με μεγαλύτερο επιτόκιο από ότι έχει ένα δάνειο από την ΕΚΤ
Κάτι που όντως είχε κάνει πέρυσι η Πειραιώς, τουλάχιστον.
Πολύ ενδιαφέρον...
-
ELA= ?????
TEE - ηλεκτρονική εφαρμογή υποβολής.
in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Δημοσιεύτηκε
Ν4014