Faethon11

Και τότε το εμβαδό για να υπολογιστεί με 0,2 ή 0,4 που το βάζεις;

Επειδή έχω γήπεδο με κάποιες Ο.Α. που δεν μας είναι γνωστές και οι ιδιοκτήτες δεν θέλουν να εναχθούν στον νόμο, δεν μπορώ να υπολογίσω την Υ.Δ στο γήπεδο, οπότε δεν μπορώ να βρω τους σωστούς συντελεστές.

Άρα η δήλωση του πελάτη μου δεν θα είναι σωστή...

Για αυτό είπα το παραπάνω...

Για να γίνει η υποβολή των πληρωμένων προστίμων πρέπει να έχεις φύγει από αρχική υποβολή και να πας σε προσωρινή υποβολή δηλαδή να έχει αποφασισθεί αν θα πάει εφ'άπαξ ή δόσεις;

Και αν πρέπει να διορθώσουμε την ΤΖ στην νέα, πρέπει να κάνουμε ξανά υποβολή, οπότε επαναυπολογίζει το πρόστιμο και επιλέγουμε τρόπο πληρωμής, μας πάει σε προσωρινή υποβολή και μετά δηλώνουμε τα παλιά που έχει πληρώσει;

Και τότε πρέπει να δηλώσουμε την αμοιβή και τον Α/Α ή στο τελευταίο στάδιο;

Ευχαριστώ.

Πάντως αν δεν θέλει ένας την κάτσαμε την βάρκα!!!!!

Εκτός της ισχύουσας νομοθεσίας που αναφέρθηκε, τίποτα άλλο.

Το κουμπί δηλαδή είναι στην αιτιολόγηση.

Επ. Αν πριν την αλλαγή ήταν 1η δόση 22/12/2011 και άλλες 27 δόσεις, τότε στον συνάδελφο γιατί έβγαλε 34 δόσεις;

Υπάρχει όμως και το 386 του ΚΠΔ. Αυτό πότε έχει ισχύ;

Για άρνηση εκτέλεσης μετά την αποδοχή και την ορκομωσία;

Εγώ έχω ένα της Bosch PLR 50 με απλές μπταρίες για 50μ. 150€. Μια χαρά πάει για εσωτερικούς χώρους.

Η 1η δόση, ή η εφάπαξ πληρωμή, είναι εντός 3 μηνών από την έναρξη ισχύος, δηλαδή μέχρι 21/12/2012. Αυτό δεν έχει αλλάξει.

Κάποιος που έβαλε δόσεις πριν την τροποποίηση; Πόσες δόσεις έλεγε;

Μα νομίζω η απάντηση λέει καθαρά πως δεν μετράς τις τοιχοποιϊες.

1. Σε περίπτωση αλλαγής χρήσης χώρου σε σχέση με την οικοδομική άδεια ή δημιουργίας χώρου εντός εγκεκριμένου όγκου κτιρίου με βάση την οικοδομική άδεια στην επιφάνεια του αυθαιρέτου υπολογίζονται οι περιμετρικοί τοίχοι;

Στις περιπτώσεις αλλαγής χρήσης χώρων που έχουν ανεγερθεί βάσει οικοδομικής άδειας ή έχουν δημιουργηθεί εντός εγκεκριμένου όγκου κτιρίου στην επιφάνεια του αυθαιρέτου δεν υπολογίζονται οι περιμετρικοί τοίχοι που καλύπτονται από την οικοδομική άδεια.

Μια ερώτηση στον πελάτη σου, γιατί δεν έκανε τίποτα όταν έχτιζε ο γείτονας, ίσως να σε βοηθήσει.

Υπόλοιπο κάτω από 400€ δεν έχει έκπτωση.

Από την έναρξη ισχύος λέει, οπότε από 21/9/2011.

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα αν γίνει κατάθεση στο συγκεκριμένο λογαριασμό.

Είναι ένας λογαριασμός όψεως σαν όλους τους άλλους, που απλά τον χρησιμοποιούμε και για τις αμοιβές.

Δεν υπάρχει έξτρα αμοιβή για το δελτίο δωμικής τρωτότητας. Είναι μέσα στην τιμή που έχει καθορισθεί ως ελάχιστη νόμιμη...

Είναι το ίδιο πράγμα το ποιος κάνει την αίτηση με το ποιος πληρώνει;

Μήπως αυτός που πληρώνει είναι ο ιδιοκτήτης, δηλαδή αυτός που αναφέρεται στους ιδιοκτήτες;

Τις αιτήσεις τις κάνουμε εμείς μετά από εξουσιοδότηση.

Άρα το ερώτημα είναι ποιον δηλώνουμε σαν ιδιοκτήτη. Τον ψιλό κύριο ή τον επικαρπωτή;

Άποψή μου είναι πως μπορεί να δηλωθεί κάποιος από τους δύο.

letom, συγνώμη αλλά γέλασα όταν διάβασα το παραπάνω και σκέφτηκα αυτά τα ανέκδοτα με το helpdesk των εταιρειών Η/Υ.

Φιλικά και χωρίς παρεξήγηση..

Αν θέλεις ζητάς από το ΤΕΕ εντολή πληρωμής για το κανονικό ποσό.

Ούτε κατά διάνοια.....

Διαιρετά δεν είναι σίγουρα αφού ο τίτλος του είναι εξ αδιαιρέτου.

Αλλά δεν έχω πουθενά γραμμένο ποσοστό. Μόνο ότι αγόρασε 400μ² από τα 20000μ².

Αν γράψω το δικό του ποσοστό 2% (400/20000) και το υπόλοιπο στον αρχικό ιδιοκτήτη;

Αλλά υπάρχουν και άλλα κτίσματα....

Μπάχαλο δηλαδή....

Σωστά. Εξαρτημένο τοπογραφικό χρειάζεται πάντα.

Εξαρτημένο με ΕΓΣΑ87 όμως γιατί να χρειάζεται πάντα;

Από συναδέλφους σου έχω ακούσει και διαβάσει εδώ μέσα πως υπάρχει μεγάλο πρόβλημα όταν οι κορυφές του γηπέδου είναι ήδη περασμένες σε άλλο σύστημα. Είναι έτσι;

Θα δημιουργηθεί πρόβλημα σε μεταβιβάσεις και διάφορα άλλα.

Δεν ξέρω. Έτσι διάβασα.

Πριν από χρόνια κάτι είχε αλλάξει (κάποια γωνία, κάποια στροφή δεν θυμάμαι) και ξαφνικά οι συντεταγμένες πήγαν κάποια μέτρα μακριά.

Ποια η σκοπιμότητα λοιπόν εξαρτημένου σε ΕΓΣΑ87 εκτός από την δημιουργία μιας νέας ενιαίας βάσης;

Αλλά γιατί αυτό πρέπει να το πληρώσουν κάποιοι πολίτες και να μην κάνει το κράτος αυτό που οφείλει;

Αφού κάποιος έχει πληρώσει για το τοπογραφικό και αυτό έχει θεωρηθεί από την πολεοδομία, γιατί να ξαναπληρώσει;

Ποιος ο λόγος να πληρώσει αυτός την αβλεψία ή αν θες την αδυναμία του κράτους;

Για αυτά που δεν έχουν πολεοδομικά άδεια να το καταλάβω.

Για τα άλλα όμως; Και μιλάω αποκλειστικά για Ν4014.

Ακούστε περίπτωση.

20στρ αγροτεμάχιο.

Ο πελάτης μου έχει 400μ² εξ αδιαιρέτου, με ιδ. συμφωνητικό να καθορίζει την θέση, χωρίς να αναφέρεται ποσοστό. Προφανώς 400/20000 το ποσοστό του

Αγνωστα τα όριά του από τον πελάτη μου.

Αγνωστοι οι συνιδιοκτήτες στον πελάτη μου (πολλοί εκτός Ελλάδας).

Κάποιοι έχουν βγάλει άδεια στα 4στρ, και υποπτεύομαι πως αυτοί πήραν διαιρετό (4στρ) από το αρχικό αγροτεμάχιο.

Άρα ο πελάτης μου έχει σήμερα 400/16000 ποσοστό.

Και πως ξέρουμε ότι ο αρχικός ιδιοκτήτης δεν έχει πουλήσει άλλα 12000στρ σαν διαιρετά 4στρ το καθένα;

Δηλαδή μπορεί να έχει ο πελάτης πλέον 400/4000 ποσοστό στο απομείναν αγροτεμάχιο!!!!!

Πρέπει να βρούμε τον αρχικό ιδιοκτήτη και να μας πει τι έχει κάνει.

Έλα μου όμως που δεν μας δίνει σημασία.

Τι κάνουμε; Βάζουμε δικηγόρο να κάνει έρευνα πόση έκταση έχει μείνει από το αρχικό αγροτεμάχιο;

Ένα μπάχαλο.....

Να σου πω εγώ γιατί το λέγαν.

Ο νόμος λέει για φέροντα ή μη.

Βγήκε εγκύκλιος ή έγγραφο όμως που λέει πως τα διακοσμητικά κατακόρυφα δεν αλλάζουν την χρήση/μορφή (δεν θυμάμαι ακριβώς την λέξη) των εξωστών και συνεχίζουν να θεωρούνται εξώστες και αυτοί που έχουν κατακόρυφα μη φέροντα στοιχεία.

Αλλά το δικό σου δεν είναι εξώστης, οπότε δεν καλύπτει η εγκύκλιος!!!!

Εγώ αναφερόμουν σε όλα όσα έχουν Ο.Α. αλλά το ΥΠΕΚΑ είπε μόνο για τα εντός....

http://www.michanikos.gr/topic/25243-Τοπογραφικό-βεβαίωση-μέσα-από-το-σύστημα-ΤΕΕ-κ/page__pid__374903__st__140#entry374903