Faethon11

Τον φερόμενο ιδιοκτήτη.

Δηλαδή για να μπορέσει κάποιο ακίνητο να τύχει της ευνοικής ρύθμισης θα πρέπει να το δηλώσει ο επικαρπωτής ο οποίος δεν θα έχει τίποτα άλλο (κατά τα γνωστά)

Αν το δηλώσει ο ψιλός κύριος δεν έχει κοκό. Άρα γιατί να κάνει δήλωσει ο ψιλός;

Συνάδελφοι αρχίζουν και μου μπαίνουν ψίλοι στα αυτιά για την κοινή απόφαση των ΤΕΕ Θεσσαλίας και Πελοπονήσου που έρχεται σε αντίθεση με αυτά που λέει το Κεντρικό ΤΕΕ....

Και να φανταστείς ότι οι εισφορές (2.048%) πάνε στο κεντρικό, δεν μένουν στο τοπικό....

'Η μήπως επειδή πληρώνεις στο ΤΕΕ την εισφορά, και όχι στην ΕΤΕ, δεν πάει στο κεντρικό αλλά μένει στο τοπικό;

Μακάρι να κάνω λάθος....

Αυτό το έχω επισημάνει από την αρχή που βγήκε ο Ν4014 στον αέρα. Και εμένα η γνώμη μου είναι πως δεν οφείλουν πρόστιμο του Ν4014 αλλά θα οφείλουν πρόστιμο σύμφωνα με τον Ν1337

Δηλαδή πρόστιμο ανέγερσης και πρόστιμο διατήρησης μέχρι την έκδοση της Ο.Α.

kapnicious, θα ξαναγράψω αυτά που έγραψες.

Θα πρέπει να κάνεις αποτύπωση, να πάρεις καρότα, να αποκαλύψεις θεμέλια, να βρεις τον οπλισμό του Φ.Ο. και μετά θα πρέπει να κάνεις επίλυση για έλεγχο επάρκειας.

Και αν αυτός δεν βγαίνει θα πρέπει να προτείνεις ενισχύσεις οι οποίες θα πρέπει να εκτελεσθούν, ειδικά αν το κτίριο δεν έχει ρεύμα και θέλει να πάρει.

Τώρα δε με τους ελεγτές δόμησης, τα πράγματα σκουραίνουν...... δηλαδή γίνονται έτσι όπως έπρεπε να είναι...

Μέχρι να εφαρμοσθεί ο EC ισχύει ο ΕΑΚ. Αλλά γνώμη μου είναι πως και μετά τα υπάρχοντα θα ελέγχονται σύμφωνα με τον χρόνο κατασκευής τους.

Ζήτα του τι αποδεικτικό θέλει για το "τοπογραφικό με συντεταγμένες καταχωρημένο στο σύστημα"

static.diavgeia.gov.gr/doc/4ΑΜ4Χ-11Ξ

 

βάλτο στο google ιασονα...

Δεν νομίζω πως αυτό είναι για το συγκεκριμένο πρόγραμμα.... Εκδόθηκε 5/8/11

Καλημέρα συνάδελφε, το "11" σημαίνει πότε έκανα εγγραφή στο michanikos.gr

Αυτά που λες τα ξέρω (για τις αυτόνομες τοπογραφικές εργασίες), αλλά έγραψα ότι έγραψα για να υπενθυμίσω πως το 5000λ καταργήθηκε.

Δεν εκδίδονταν διότι έβγαζε 5000λ ελάχιστη αμοιβή. Τώρα όμως που αυτό καταργήθηκε δεν υπάρχει λόγος να μην βγαίνει από το σύστημα...

Μήπως με τα σχέδια;

Ε τότε να την κάνει ο κοντός εεε ο επικαρπωτής ήθελα να πω...

Σαν δεν ντρέπονται οι πανάθλιοι.....

Ναι στην πρώτη όχι στην δεύτερη

Γιατί να αστειεύεται; Για όλα ειναι ικανή αυτή η φυλή των μηχανικών....

Τελικά είμαστε πολλοί

andyk, εγώ πάντως τις έβαλα για να δείξω πως και η κ. Λεμπέση κάνει λάθη, όπως κάνουμε όλοι μας δηλαδή με αυτό το έκτρωμα-νόμο....

Έχεις δίκιο φίλε μου, αλλά φίλτρο μαλακίας δεν έχει εξευρεθεί ακόμα. Όποιος το βρει θα γίνει πλούσιος, ειδικά στην Ελλάδα....

Για αυτό εγώ χαίρομαι που μας διαβάζουν αυτοί που απαντάνε στις ερωτήσεις, όπως έγραψες σε άλλο θέμα (εκτός αν κάνω λάθος, οπότε συγγνώμη), και θέλω να μην γελάνε αλλά να κλαίνε, γιατί μπορεί κάποια φορά να μας βρουν από κοντά....Είναι πολύ μικρός ο κόσμος.....

Όλου του γηπέδου που είναι κτισμένο το εμπορικό!!!!

ΙΑΣΟΝΑ η κουβέντα έχει αρχίσει από την απάντηση Θ3

3. Κύρια και μοναδική κατοικία θεωρείται για αυτόν που έχει την επικαρπία ή για αυτόν που έχει την ψιλή κυριότητα;

Κύρια και μοναδική κατοικία θεωρείται για αυτόν που έχει την επικαρπία.

Δηλαδή απαντάνε πως για αυτόν που έχει την ψιλή κυριότητα δεν θεωρείται κύρια και μοναδική κατοικία.

Δηλαδή αν κάνει την δήλωση αυτός (ο ψιλός κύριος), θα πληρώσει πρόστιμο σαν άλλη κατοικία ακόμα και αν δεν έχει τίποτα άλλο. Ακόμα και αν είναι το ανήλικο τέκνο.

Για αυτό λέω ΠΛΑΚΑ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ;

Εκτός αν έμμεσα θέλουν να πουν πως την δήλωση πρέπει να την κάνει ο επικαρπωτής και όχι ο ψιλός κύριος (ναι, έφαγα δάφνη και είδα τι θέλει να πει ο ποιητής)

Μπα, μάλλον δεν είσαι λάθος

ΙΑΣΟΝΑ αυτό το λέει για την τακτοποίηση, δεν το λέει για τις βεβαιώσεις.

Για την βεβαίωση θα χρειαστεί ανασύσταση φακέλου.

Το μεγάλωμα γιατί δεν τακτοποιείται; Το κλείσιμο σίγουρα.

Να σου αναλύσω την σκέψη μου.

Έχουμε αυθαίρετο κτίριο που πληρεί τους πολοεοδομικούς και κτιριοδομικούς όρους και έχει εξώστες εκτός ΡΓ κατά 10% του πλάτους του δρόμου.

Αυτό το κτίριο μπορεί να πληρώσει 500€ παράβολο και να προχωρήσει σε έκδοση Ο.Α. εντός 3ετίας.

Γιατί να μην μπορεί να τακτοποιηθεί ολόκληρο;

ΙΑΣΟΝΑΣ, ναι τα έχουν ξεκαθαρίσει, λαμβάνοντας υπόψη τις τελευταίες απαντήσεις και σβήνοντας τις προηγούμενες.

Έλα μου όμως που έχουν κατατεθεί αιτήσεις με τις αρχικές απαντήσεις.

Τι θα πούμε στους πελάτες μας; Ότι του κάπνισε του λολοπαντελή και άλλαξε γνώμη;

inzaghi εξώστης μπορεί να είναι και επάνω από κοινόχρηστο χώρο (πεζοδρόμιο).

Θα βάλω όλο το άρθρο για να διατυπώσω την γνώμη μου.

4.1. Όλες οι επιφάνειες απορροής ομβρίων ή οι επιφάνειες στέγης κτιρίου ή χώρου νέου ή υφισταμένου ή οικοπέδου ή ανοικτού χώρου, εφόσον προκαλούν ή είναι δυνατόν να προκαλέσουν ενόχληση ή συνιστούν κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλεια των γειτονικών ιδιοκτησιών ή κοινόχρηστων ή δημόσιων χώρων (όπως π.χ. πεζοδρομίων) με την κατάκλυσή τους με όμβρια νερά πρέπει να διαθέτουν εγκατάσταση αποχέτευσης ομβρίων.

Απαγορεύεται η ελεύθερη απορροή ομβρίων από τα δώματα και τους εξώστες.

4.2. Η εγκατάσταση αποχέτευσης ομβρίων περιλαμβάνει τις διαμορφώσεις και τα στοιχεία συλλογής ομβρίων νερών των κτιρίων, το δίκτυο των οριζοντίων ή κατακόρυφων υδρορροών, τα απαραίτητα σημεία καθαρισμού, τις αμμοπαγίδες και τη σύνδεση με το δημοτικό ή δημόσιο αγωγό ομβρίων ή ακαθάρτων, εφόσον υπάρχει παντορροϊκό σύστημα.

Αν λοιπόν το κτίριό μας είναι πανταχώθεν ελεύθερο, νομίζω πως δεν έχει υποχρέωση εγκατάστασης αποχέτευσης ομβρίων.

Δηλαδή αν αυτός που έχει την ψιλή κυριότητα δεν έχει τίποτα άλλο θα πληρώσει πρόστιμο σαν άλλη κατοικία;

ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ;

Και ας μην έχει στον ήλιο μοίρα;