Faethon11

georgegaleos, στην τράπεζα θα γίνει μια κατάθεση που θα είναι ίση με το συνολικό ποσό της ΑΠΥ. Σαν να σου τα δίνει στο χέρι. Αυτό που κάνει η ΕΤΕ είναι για να μπορέσει να αποδώσει στο ΤΕΕ το μερτικό του από την αμοιβή μόνο.

Μα δεν βάζεις σε καμμία περίπτωση τετραγωνικά. Δεν συμπληρώνεις φύλλα καταγραφής.

Το θέμα είναι για ποια ζητήματα βγήκε το δελτίο τύπου.

Δεν το έχω κάνει αλλά σκέφτομαι να μην καταθέσω στην ΕΤΕ αμοιβή και να παω στο ΤΕΕ να πληρώσω την εισφορά υπέρ ΤΕΕ επί της νόμιμης και τράπεζα για το ΤΣΜΕΔΕ-ΕΜΠ.

Αν είναι έτσι (και εγώ έτσι πιστεύω) δεν είναι και τόσο απλό το θέμα.

Οι μελέτες θα εκπονηθούν με τους κανονισμούς του χρόνου κατασκευής ή τους σημερινούς;

Και πως θα κατατεθεί στατική μελέτη; Ή μάλλον πως θα εκπονηθεί σωστά αυτή η όποια στατική μελέτη;

Ούτε θεμελίωση ξέρουμε ούτε οπλισμό. Και φυσικά ο ιδιοκτήτης δεν θα θέλει να γίνει η σωστή δουλειά για να βρούμε αυτά τα στοιχεία.

Που σημαίνει πως αν συμβεί η στραβή θα είμαστε υπόλογοι.

Άρα η δική μου πρακτική θα είναι κατάθεση φακελου με Ν4014 με πληρωμή του προστίμου.

Faethon & renal

Συνάδελφοι Διαβάστε καλά

...

...

Faethon Δημοσίευση 28 Νοέμβριος 2011 - 21:44

 

Έχει τρεις κατηγορίες για αυτό το κάνει έτσι.

1. (BBQ + BBQ)/5000 =π.χ 2,3 είτε 3 παραβάσεις

2. Διαμ εδάφους/5000 =π.χ 0,3 είτε 1 παραβάσεις

3. Μάντρα /5000 =π.χ 3,6 είτε 4 παραβάσεις

 

ΑΥΤΟ σωστό = 8 παραβάσεις

Κάνανε μεγάλες και ομαδικές μα κίες και βλακείες

Το ίδιο είπα και εγώ συνάδελφε.

Έχει τρεις κατηγορίες για αυτό το κάνει έτσι.

1. BBQ

2. Διαμόρφωση εδάφους

3. Μάντρα

 

Αν είχε 2 BBQ θα άθροιζε τους προϋπολογισμούς και θα διαιρούσε με 5000 για να βρει το πλήθος.

Δηλαδή στην περίπτωση του renal θα υπολόγιζα έναν Π/Υ για τους Η/Χ και έναν για την πέργκολα. Το πλήθος των παραβάσεων θα εξάγονταν από την διαίρεση του κάθε Π/Υ με 5000.

Τελικά έχει μάθει κανένας τι θα περιλαμβάνει αυτή η άδεια;

Ααασ'τον τρελλό στην τρέεεελα του...

Ότι του κάπνισε σου απάντησε συνάδελφε. Μήπως έβαλε πουθενά την υπογραφή του;

Thodoris4, μήπως πάει με την ελάχιστη Τ.Ζ. της Περιφερειακής Ενότητας του;

Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, η επίβλεψη οικοδομής με αυτεπιστασία έχει 3 ή 4πλάσια αμοιβή.

Μα είναι αυτονόητο αυτό, ούτε έχω σχέση με τον προηγούμενο μηχανικό ούτε θα επικοινωνήσω μαζί του για να μου δώσει στοιχεία.

Εγώ στην θέση σου θα είχα περιέργεια να μάθω γιατί άλλαξε μηχανικό, οπότε θα μιλούσα με τον συνάδελφο. Το βρίσκω και δεοντολογικά σωστό.

Ακόμα δεν έχει ενημερωθεί κανένας για το πως θα γίνει αυτό.

Δεν ξέρω σίγουρα αν γίνεται, θεωρώ πως ναι αλλά θα σου δώσω μια συμβουλή.

Τα στοιχεία που θα χρησιμοποιήσεις να είναι δικά σου και όχι του προηγούμενου μηχανικού.

Δεν κάνεις λάθος inzaghi. Και αν θυμάμαι καλά είναι σχέδιο του ΤΕΕ.

Αν δεν υπάρχει σύσταση και είναι σε έναν ιδιοκτήτη γιατί να μην το κάνει;

Ένα φύλλο καταγραφής για κάθε αυθαίρετο.

Η αποτύπωση θα είναι μία, με προϋπολογισμό τον συνολικό, αυτόν που θα χρησιμοποιούσες αν εξέδιδε Οικ. άδεια.

Γιατί είσαι τόσο απόλυτος συνάδελφε Kapa;

Έχω δει πάρα πολλά συμβόλαια που είναι δύο εξ αδιαιρέτου χωρίς ποσοστά. Εκεί είναι 50-50.

Για να μην μπερδευτούμε.

Απόληξη που υπάρχει στα εγκεκριμένα σχέδια, εφόσον δεν έχει αλλάξει τίποτα όσον αφορά το εμβαδό και τον όγκο της, θεωρώ πως δεν πρέπει να μπει στην τακτοποίηση.

Αν δεν έχεις να δηλώσεις δεν θα κόψεις ΑΠΥ

Αλλά πρέπει να γράφεις και το είδος της εργασίας. Και αυτό θα είναι σκέτο "ΜΕΛΕΤΗ, ΕΠΙΒΛΕΨΗ" ή θα πρέπει να γράφεις "Μελέτη 2/όροφης οικοδομής με υπόγειο" ή "ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 1000μ²";

Το ΤΕΕ τώρα γιατί μπαίνει μέσα; Για να ελέγχει αν η αμοιβή είναι μικρότερη και πόσο μικρότερη της νόμιμης.

Πάλι γυρνάμε στο ΤΕΕ όμως.

Πιάσε το αυγό και κούρευτο....

tpanag, η διαφορά του σήμερα με το αύριο είναι η κατάσταση των συμβάσεων προς την ΓΓΠΣ.

Από μόνοι μας θα δηλώνουμε.

υ.γ. Με βάση τον Ν3919 το 5000λ έχει καταργηθεί. Έχει καταργηθεί, το επαναλαμβάνω. Όχι η νόμιμη αμοιβή αλλά η γενικώς ελάχιστη αμοιβή του μηχανικού.

Συνάδελφοι, έχετε δίκιο. Αλλά στον εφοριακό να δούμε τι θα πούμε....

Για μια λογική διαφορά δεν θα υπάρχει πρόβλημα. Αλλά με παράλογες τιμές σίγουρα θα υπάρξει.

Και έξω (εις τα Ευρώπας) την εφορία φοβούνται.

Το πρόβλημα είναι πως και στην εγκύκλιο το θεωρούν υποχρεωτικό στα παραδείγματα!!!

Αλλά και εγώ συμφωνώ πως ο νόμος δεν σε υποχρεώνει και μια εγκύκλιος δεν μπορεί να αλλάξει τον νόμο.

Τα έχουν κάνει σαν τα μούτρα τους.

Στο τοπογραφικό της τακτοποίησης λέει εξαρτημένο με ΕΓΣ87.

Στο τοπογραφικό της βεβαίωσης λέει σκέτο εξαρτημένο.

Η αμοιβή και ο Α/Α πρέπει να συμπληρωθεί στην τελική φάση που δίδεται η βεβαίωση τακτοποίησης.

soundholics, ούτε σε αυτή την περίτπωση εκτός αν η απόληξη έχει μεγαλύτερο ύψος από αυτό που εγκρίθηκε με την Ο.Α., κάτι το οποίο ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις.

Και ποιες είναι οι πρατάσεις του;;