Faethon11

Πραγματικά, πως κάνουν συμβόλαια χωρίς τοπογραφικό;

Δεν θυμάμαι, μόνο τον αποκλεισμό έχει στις κυρώσεις;

edit

Άρθρο 8 − Επιβολή διοικητικών και άλλων κυρώσεων – Προσφυγές

.....η Ε.Υ.ΕΠ.ΕΝ. εισηγείται την επιβολή διοικητικών και λοιπών κυρώσεων ή/και χρηματικών προστίμων, κατόπιν προηγούμενης ακρόασης του ενδιαφερόμενου σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 6 του Ν. 2690/1999 (ΦΕΚ Α΄45). Οι κυρώσεις επιβάλλονται με αιτιολογημένη απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής μετά από γνώμη της Γ.ΕΠ.Ε.Ε. του άρθρου 11, λαμβάνοντας υπόψη ως κριτήρια ιδίως το είδος και τη βαρύτητα της παράβασης, τις συνέπειες που προκύπτουν από αυτή, την επιφάνεια του πιστοποιούμενου κτιρίου, το βαθμό υπαιτιότητας και την τυχόν υποτροπή του παραβάτη Ενεργειακού Επιθεωρητή, ως εξής:

(α) καταβολή χρηματικού προστίμου ύψους από πεντακόσια (500) έως είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ

(β) αποκλεισμός του Ενεργειακού Επιθεωρητή από τη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων για περίοδο από ένα (1) έως και τρία (3) έτη και

(γ) οριστική διαγραφή του Ενεργειακού Επιθεωρητή από το Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών.

Το χρηματικό πρόστιμο μπορεί να επιβάλλεται ως συμπληρωματική ποινή, σωρευτικά με τις κυρώσεις των περιπτώσεων (β) και (γ).

Και κάτι ακόμη: Τι εννοείτε όταν λέτε "κλειστοί εξώστες"? Γιατί από ό,τι θυμάμαι δεν υπάρχει τέτοιος πολεοδομικός όρος. Εάν έχει κλειστεί ένας εξώστης, τότε απλά δεν είναι εξώστης. Αποτελεί τμήμα της κατοικίας και προσμετρά στη δόμηση και κάλυψη (συνεπώς συντελεστές δόμησης και κάλυψης). Γι'αυτο και όταν βρίσκεται πάνω από κοινόχρηστο χώρο δεν μπορεί να τακτοποιηθεί. Γιατί δεν μπορείς να έχεις μέρος της κάλυψης του κτιρίου στο κοινόχρηστο χώρο (π.χ. δρόμο)

Η έκφραση "κλειστοί εξώστες" έχει μείνει από τον ΓΟΚ'73.

architect_duth, και στα χωρίς Ο.Α. δηλώνεις την δόμηση, απλά δεν την ελέγχεις με το 50%

Βεβαίως και πρέπει.

Inzaghi, εσύ το πήγες πολυ μακρυά. Όλα με αναλυτικό. :)

Είπα πως δεν το γνωρίζω. Απλά είδα αναφορά Τ.Ε. να λέει για την εγγραφή.

Σε αυτό που λες για το κάτι νέο, δεν έχεις και άδικο. Έχει ακουστεί πολλάκις για διευρυμένο επιμελητήριο ή κάτι τέτοιο. Είδομεν.

Είπα κανένα γιατί και στα δύο μετράς το Η από το χαμηλότερο σημείο.

Λέω η τάφρος να μην ακουμπά στο τοιχείο του υπογείου αλλά να απέχει 10εκ από αυτό.

Οπότε περιμετρικά θα έχεις έδαφος πλάτους 10εκ.

Και να βάλω στην τούρτα το κερασάκι. Γνωστό αλλά να μην το ξεχνάμε...

ΠΟΛ 1027-9.2.2011

1. Φορολογικά στοιχεία, που εκδίδονται από επιτηδευματίες, για πώληση αγαθών ή παροχή υπηρεσιών σε ιδιώτες, εξοφλούνται από τους λήπτες αυτών αποκλειστικά μέσω Τραπέζης, με χρεωστικές ή πιστωτικές κάρτες του αγοραστή των αγαθών ή λήπτη των υπηρεσιών ή μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγές, αποκλειόμενης της εξόφλησης των υπόψη στοιχείων με μετρητά.

2. Για την εφαρμογή των διατάξεων της προηγούμενης παραγράφου, ορίζεται ως κατώτερο όριο συναλλαγής, το ποσόν των τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ για το έτος 2011 και το ποσόν των χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ από 1.1.2012 και εξής.

Ως αξία συναλλαγής, για την εφαρμογή των ως άνω διατάξεων, νοείται το συνολικό ποσό της αξίας της συναλλαγής, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α..

3. Προκαταβολές που εισπράττονται ή τμηματικές καταβολές, που αφορούν συναλλαγές ύψους άνω του ισχύοντος κάθε φορά ορίου, εμπίπτουν στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τις διατάξεις της παρούσας, ανεξαρτήτως του ποσού έκαστης τμηματικής καταβολής ή προκαταβολής.

ΠΟΛ 1027-9.2.2011

Όλα είναι σημαντικά.

Και ναι είναι σημαντικό να ξέρω αν ο Χ μηχανικός Τ.Ε. θα ελεγχθεί και θα έχει αντίστοιχες κυρώσεις με εμένα.

Συμφωνείς πως δεν είναι μέλος του ΤΕΕ ένας μηχανικός Τ.Ε.; Πιστεύω ναι.

Συμφωνείς πως ο νόμος λέει πως θα ελεγχθεί πειθαρχικά, όσον αφορά τις βεβαιώσεις και μόνο, από τον φορέα που είναι μέλος του; Πιστεύω ναι.

Εσύ είπες πως η ΕΕΤΕΜ δεν έχει πειθαρχικό. Πως θα τον ελέγξει λοιπόν;

Συνάδελφοί σου λένε (βλ. #31) πως δεν είναι υποχρεωτική η εγγραφή στην ΕΕΤΕΜ. Εγώ δεν το γνωρίζω. Άρα αφού δεν είναι καν υποχρεωτική η εγγραφή, σύμφωνα με συναδέλφους σου, και πειθαρχικό να είχε δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα σε κάποιον που δεν είναι εγγεγραμμένος.

υ.γ. Τώρα με ήρθε φλασιά. Αν δεν υπάρχει πειθαρχικό στην ΕΕΤΕΜ πως δίνει Βεβαίωση περί μη πειθαρχικού παραπτώματος; (Ακόμα χρειάζεται αυτό ή πάει με Υπ. Δήλωση

Νομίζω πως δεν απάντησα μονολεκτικά.

Από αυτούς που απάντησαν, σας είπε κανένας το όνομά του;

Νομίζω κανένα δεν είναι σωστό.

Το ύψος θα μετρήσει από την εσχάρα και πάνω, αφού το περιμετρικό κανάλι είναι για αποστραγγιστικούς λόγους και είναι σκεπασμένο.

Στο κάτω κάτω, άσε 10εκ απόσταση από το κτίριό σου αν έχει κάποιος πρόβλημα.

Μα συνάδελφοι, απαντήσεις από τηλεφώνου μπορεί να είναι έγυρες;

Εδώ στα παραδείγματα και έχουν λάθη.

Είπαν λοιπόν

3) Σε περίπτωση που καποιος χώρος από τους προβλεπόμενους της Οικοδομικής Άδειας δεν έχει υλοποιηθεί παντελώς, τότε αυτό θεωρείται αυθαιρεσία, πάει στις μικρές παραβάσεις και με αναλυτικό υπολογίζεται πόσες θα είναι αυτές (1 παράβαση/5.000ευρώ αναλυτικού).

Από που προκύπτει αυτό;

Σε άδεια για 2/όροφο, με 2 κατοικίες, μία βλέπει στον δρόμο και μία πίσω στον ακάλυπτο.

Την πίσω την αφήνω στα μπετά. Θα πληρώσω πρόστιμο;

Θα το τακτοποιήσεις πρώτα και μετά θα το σκεφτούμε :)

Εγώ πιστεύω πως το τακτοποιείς όλο σήμερα. Δες το #51

Ο Σπίρτζης είπε το εξής απλό.

Ενώ το προσχέδιο έλεγε αρχικά:

6. Στους μηχανικούς της προηγούμενης παραγράφου, ανεξάρτητα από την ποινική τους δίωξη, επιβάλλεται προσωρινή ή οριστική απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων, ρυθμίζεται η διαδικασία επιβολής της διοικητικής ποινής και κάθε αναγκαίο ζήτημα για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.

Μετά έγινε :

6. Στους μηχανικούς της προηγούμενης παραγράφου, ανεξάρτητα από την ποινική τους δίωξη, επιβάλλεται προσωρινή ή οριστική απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος ή της Επιστημονικής Ένωσης Τεχνολογικής Εκπαίδευσης Μηχανικών ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων, ρυθμίζεται η διαδικασία επιβολής της διοικητικής ποινής και κάθε αναγκαίο ζήτημα για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.

Και το ΦΕΚ τελικά λέει:

6. Στους μηχανικούς της προηγούμενης παραγράφου, ανεξάρτητα από την ποινική τους δίωξη, επιβάλλεται προσωρινή ή οριστική απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος από τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα του φορέα που είναι μέλη, ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, ρυθμίζεται η διαδικασία επιβολής της διοικητικής ποινής και κάθε αναγκαίο ζήτημα για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.

Που σημαίνει πως οι μηχανικοί μέλη του ΤΕΕ θα υπόκεινται στις κυρώσεις του ΤΕΕ (όποιες είναι αυτές) ενώ οι υπόλοιποι από άλλον φορέα.

Δεν θα απολογηθώ βέβαια εγώ για το αν είναι αληθές ή ψευδές αυτό που είπε για την υποχρεωτική εγγραφή στην ΕΕΤΕΜ.

Συνάδελφοι, τα παραδείγματα μου ήρθαν και με email με την διευκρίνηση "ΠΡΟΣΟΧΗ:ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΛΑΘΗ "

Ούτε για σωστά παραδείγματα δεν είναι ικανοί. Ουστ λαμόγια.

αυτο πως το καταλαβαινετε?

 

δλδ στα κατ' αποκοπη, ΠΡΕΠΕΙ :

1. να ειναι μονο ΜΙΑ η αυθαιρετη κατασκευη

2. να υπαρχει ΗΔΗ ενα κτιριο με αδεια εντος του οικοπεδου/γηπεδου?

sundance, είναι στις οδηγίες προς μηχανικούς

Ετσι είναι φίλε μου, διότι στην γέφυρα έχεις συγκεκριμένα δεδομένα και γνωρίζεις τον τρόπο χειρισμού των. Αλλά ο χειρισμός ενός παιδιού είναι κάτι που δεν πατάει σε κανόνες και νόμους που τους γνωρίζουν όλοι, όπως δεν γνωρίζουν όλοι να επιλύσουν μια γέφυρα

2. Στην περίπτωση κατασκευών ή χρήσεων για τις οποίες μπορεί να εκδοθεί οικοδομική αδεία βάσει των διατάξεων της παρ.3 του Αρθ-22 του ΓΟΚ/85 εφόσον καταβληθεί το παράβολο της περιπτ.γ της παρ.2 του Αρθ-24 έως 31-12-11 και εκδοθεί οικοδομική άδεια εντός τριών ετών από την καταβολή του δεν οφείλουν άλλο πρόστιμο και επέρχονται οι συνέπειες των παραπάνω διατάξεων

Θα προσπαθήσω να γίνω δικηγόρος.

Στην αρχή της παραγράφου λέει "βάσει των διατάξεων της παρ.3 του Αρθ-22 του ΓΟΚ/85" άρα εκεί που στο τέλος λέει "και επέρχονται οι συνέπειες των παραπάνω διατάξεων" εννοεί τις διατάξεις της παρ.3 του Αρθ-22 του ΓΟΚ/85.

Επίσης λέγοντας "εφόσον" και στη συνέχεια θέτοντας δύο προϋποθέσεις , σημαίνει πως αν δεν ισχύσουν και οι δύο προϋποθέσεις (παράβολο και Ο.Α.) τότε οφείλει το πρόστιμο και δεν επέρχονται οι συνέπειες των διατάξεων της παρ.3 του Αρθ-22 του ΓΟΚ/85.

Δεν νομίζω να είναι διασταλτική ερμηνεία.

Και πως αποδυκνύει πως έγινε μια αυθαιρεσία εντός του κτίσματος;

Αρχική άδεια του 2000 για κατάστημα και μετατροπή μετά ενός τμήματος σε κατοικία που δεν δηλώθηκε με 3843;

Σιγά μην έχουν κάνει αναλυτικό. Τυχαίο νούμερο ήταν.

Ποιο διάταγμα myri?

Εγώ αυτό το ήξερα πως εφαρμόζονταν μόνο αν ήταν στέλεχος όχι υπάλληλος.

Kapa

Από έναν συνάδελφο εκφράστηκε η παρακάτω σκέψη.

Ποιος είναι ο αναλυτικός όλης της κατασκευής; Χ€

Τι ποσοστό όγκου δημιούργησε η υπέρβαση στο ύψος; Υ€

Η διαφορά είναι έστω Ζ€

Αυτό διά 5000€ μας δίνει τον αριθμό των παραβάσεων που πολλαπλασιάζονται με 500€

Μία άλλη σκέψη είναι η αναγωγή του επιπλέον όγκου σε επιφάνεια. Κάπου είχα διαβάσει κάτι σχετικό αλλά που;

SBABAL, έχεις βάλει την ίδια ερώτηση σε 3 διαφορετικά θέματα. Δεν υπάρχει λόγος...