Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
  • Περιεχόμενα

    10.124
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    32

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Faethon11

  1. Μα καλά τόσο δύσκολο είναι να βγάλουν νέες ΤΟΤΕΕ με τις αλλαγές και βγάζουν διευκρινιστικές κλπ;

    Δεν μπορώ να καταλάβω αυτή τη λογική!!!! Πραγματικά αδυνατώ.

  2. 1. Ναι πρέπει να φαίνονται και στο δικό σου κωδικό τα έργα που σε έχει δηλώσει άλλος.

    2. Αφού είσαι μελετητής του έργου δεν θα κόψεις στοιχείο προς τον συνάδελφο αλλά προς τον πελάτη.

    Όταν λες κρατήσεις τι εννοείς; Κάθε ΑΠΥ θα έχει ΦΕΜ 10% επί το καθαρού ποσού αμοιβής, αυτής δηλαδή που έχει υπολογισθεί.

    Επί της αμοιβής θα πληρώσεις ΤΣΜΕΔΕ(3.072%) και ΤΕΕ(2,048%) (το υπέρ ΤΕΕ το παρακρατεί αυτόματα η ΕΤΕ)

    3. Δεν γνωρίζω αφού δεν έχω υποβάλλει έργο με ΚΕΝΑΚ ακόμα :(

  3. Συνάδελφοι ευχαριστώ για τις απαντήσεις αλλά έκανα λάθος και το έβαλα σε λάθος θέμα :(

    Κάποιος καλό διαχειριστής να το μεταφέρει στο σωστό Πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης και να συνεχίσουμε εκεί;

  4. Να ρωτήσω και εγώ κάτι.

    Τι κατηγορία μπαίνει στις Διατάξεις ελέγχου, αυτοματισμών ;

    Έχω θέρμανση με λέβητα και εσωτερικό θερμοστάτη. Κατηγορία Γ δεν είναι;

    Αν τώρα στο σενάριο μπουν θερμοστατικές βαλβίδες, δεν πρέπει να βάλω στο σενάριο κατηγορία Β;

     

    Επίσης σε κτίριο που έχει θέρμανση είναι επιλέξιμη δαπάνη η αλλαγή των θερμαντικών σωμάτων;

     

    Και κάτι ακόμα. Στα σενάρια όταν αλλάζουμε κουφώματα, το νέο κούφωμα έχει U από τις επιλογές του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, ας πούμε 3.2 W/m²K. Αλλά αυτό δεν πρέπει να είναι μικρότερο του U της ζώνης; Το αλλάζουμε όσο το U της ζώνης σύμφωνα με τον πίνακα Γ1 του ΚΕΝΑΚ;

     

    Αυτά μόνο :)

  5. Βασική προϋπόθεση, για να γίνουν σωστά και ακίνδυνα όσα ανέφεραν οι συνάδελφοι, είναι οι στρατιώτες που θα χρησιμοποιήσεις να γνωρίζουν τι κάνουν.

    Είχα κάνει και εγώ έργα στο στρατό και ήμουν τυχερός γιατί είχα δυο καλουπατζήδες αστέρια. Το σιδέρωμα δεν θέλει και πολύ μυαλό.Αλλά το καλούπωμα θέλει.

  6. Καλά βασικά είναι απαράδεκτο που θα δώσουμε εξετάσεις για την συγκεκριμένη άδεια, η οποία είναι πυρηνική επιστήμη!!!!!

    Αυτή τη στιγμή οι προσωρινοί που έχουν την άδεια για τα άλλα πλην κελύφους, την έχουν και κάθεται.

    Και εμένα δεν με κάθεται καλά να έχουν μετά με εξετάσεις, αλλά αφού υπάρχει μία ύλη στην οποία θα εξετασθούν (όταν τελικά βγει η ύλη που θα διδαχθεί) κάτι θα ξέρουν οι φωστήρες του ΥΠΕΚΑ/ΤΕΕ. Αλλά εγώ διαφωνώ με την πιστοποίηση. Αλλά ξέχασα είναι πυρηνική φυσική το πιστοποιητικό.

    Βέβαια η εκπόνηση της μελέτης είναι μια πολύ απλούστερη εργασία που μπορεί να την κάνει ο καθένας!!!!!

  7. angelo_balto το 2 που λες είναι αυτό που είπα και εγώ.

     

    achille ακόμα και ένα ζευγάρι μπορεί να χωρίσει ή ένας συνεταιρισμός διαλύεται και δεν μπορεί να αλλάξει την ανάθεση ο ιδιοκτήτης; Μνημόνιο με το ΔΝΤ υπέγραψε ή μέλος στο ΤΕΕ έγινε;

    Τέλος πάντων, αυτή είναι η άποψή μου και η πρακτική μου.

  8. achille, και για τις μελέτες που δεν έχει εκπονήσει;

    Σε υποθετική περίπτωση που ο ιδιοκτήτης αποσύρει την άδεια, θα απαιτήσει να πληρωθεί και για αυτές που δεν έχει εκπονήσει επειδή του τις έχει αναθέσει;

    Πραγματικά δεν το καταλαβαίνω. Δηλαδή απο την στιγμή που μου έχει αναθέσει κάτι δεν μπορεί να ακυρώσει την ανάθεση και να με πληρώσει μόνο για ότι έχω μελετήσει;

    Δεν νομίζω.

  9. 1. Δικαιώματα: για όσες μελέτες έχεις ανάθεση και έχεις ήδη εκτελέσει, θα πληρωθείς. Υποχρεώσεις : οι μελέτες που εκτέλεσες να είναι ορθές (κλασσικά)

    2. Αφού η άδεια δεν έχει εκδοθεί ακόμα τότε θα αλλαχθούν οι αναθέσεις/αναλήψεις στις μελέτες που έχεις ανάθεση αλλά δεν έχεις εκτελέσει και στις επιβλέψεις που δεν θα επιβλέψεις.

    3. Δεν το καταλαβαίνω το ερώτημα.

    4. θα επιστραφεί ο φάκελλος.

  10. Ναι για αυτό μιλούσα. Για διακοπή από το ταμείο.

    Διάβασα τον ΑΝ του 40 όπου λέει πως μπορεί να γίνει διαγραφή και επανεγγραφή μετά από 6μηνο.

    Αλλά στην αρχή λέει πως υποχρεωτικά τα μέλη του ΤΕΕ είναι και μέτοχοι (έτσι μας λέει) στο ΤΣΜΕΔΕ.

    Άρα το θέμα είναι η διαγραφή και επανεγγραφή στο ΤΕΕ.

    Αυτό που θα το βρούμε αν το λέει πουθενά;

  11. Νομίζω πως υπάρχει ήδη θέμα. Εκεί έχω βάλει δύο παραπομπές.

    Εχω γράψει λοιπόν εκεί

     

    Mikael, το ποιος αποφαίνεται είναι θέμα της υπηρεσίας που παραλαμβάνει την καταγγελία.

    Ο ορισμός του έννομου συμφέροντος δεν μπορεί αν δοθεί από εμένα που δεν είμαι νομικός.

    Αλλά νομίζω πως έννομο συμφέρον έχει όποιος έχει υποστεί ή μπορεί να υποστεί βλάβη.

     

    Αλλά αν πραγματικά για να γίνει καταγγελία στην πολεοδομία πρέπει να αποδειχθούν τα στοιχεία ταυτότητας τους καταγγέλλοντος, τότε η καταγγελία μπορεί να γίνει στην Εισαγγελία.

     

    Αλλά βρήκα το παρακάτω στο διαδίκτυο.

    Σε διαθεσιμότητα και από ανωνυμη καταγγελία

    Όπως και το παρακάτω

    http://www.adrive.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=89&Itemid=67

     

    Πάντως δεν βρήκα αυτά που λες στο άρθρο 4.

  12. Mikael, το ποιος αποφαίνεται είναι θέμα της υπηρεσίας που παραλαμβάνει την καταγγελία.

    Ο ορισμός του έννομου συμφέροντος δεν μπορεί αν δοθεί από εμένα που δεν είμαι νομικός.

    Αλλά νομίζω πως έννομο συμφέρον έχει όποιος έχει υποστεί ή μπορεί να υποστεί βλάβη.

     

    Αλλά αν πραγματικά για να γίνει καταγγελία στην πολεοδομία πρέπει να αποδειχθούν τα στοιχεία ταυτότητας τους καταγγέλλοντος, τότε η καταγγελία μπορεί να γίνει στην Εισαγγελία.

     

    Αλλά βρήκα το παρακάτω στο διαδίκτυο.

    Σε διαθεσιμότητα και από ανωνυμη καταγγελία

    Όπως και το παρακάτω

    http://www.adrive.gr/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=89&Itemid=67

     

    Πάντως δεν βρήκα αυτά που λες στο άρθρο 4.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.