Faethon11

Εγώ το έχω δει σε μεγάλα ανοίγματα δοκών 10μ με ύψος δοκού 80εκ

Υπολογισμένα στο χέρι.

Και σε αυτά τα τμήματα ήταν υπολογισμένος ο λοξός οπλισμός.

Και γενικά το teemail θέλει SMTP για εξερχόμενα αυτόν του provider για email clients.

Να παιξω κι εγω λιγο με τη διατυπωση και να δωσω το δικο μου αιθαιρετο συμπερασμα?

 

Η δικη μου λογικη, λοιπον, λεει οτι στην περιπτωση κατα την οποια εντος του διαστηματος ισχυος της Προσωρινής Άδειας Ενεργειακού Επιθεωρητή κατατεθούν τα χαρτιά παρακολούθησης και επιτυχούς εξέτασης των σεμιναρίων, τότε αυτομάτως λαμβανεται η άδεια του Μόνιμου Ενεργειακού Επιθεωρητή.

 

Σε διαφορετική περίπτωση, με τη λήξη ισχύος της Προσωρινής Άδειας Ενεργειακού Επιθεωρητή, διαγράφεται από το Μητρώο και για να γίνει Μόνιμος Επιθεωρητής θα πρεπει να καταθεσει εκ νεου ολα τα απαραιτητα δικαιολογητικά...

 

Πως σου φαινεται το δικο μου αυθαιρετο συμπερασμα συναδελφε?

Καθόλου αυθαίρετο

Μα θα σκεφτεί κάποιος, αφού τα έχει ήδη καταθέσει γιατί να κάνει πάλι την ίδια δουλειά;

Μα πρώτη φορά είναι που συμβαίνει αυτό στην Ελλάδα;

Ανάλογα με το τι θα λέει το συμβόλαιο.

Αν λέει αποθήκη, όχι. Αν λέει κάτι άλλο, ναι.

Αυτό ο συμβολαιογράφος το ξέρει.

4. Οι κάτοχοι Προσωρινών Αδειών που επιθυμούν να τους χορηγηθεί οριστική Άδεια Ενεργειακού Επιθεωρητή, οφείλουν να προσκομίσουν εντός του διαστήματος ισχύος της Προσωρινής Άδειας τους, Βεβαίωση Επαρκούς Παρακολούθησης από τον αντίστοιχο φορέα εκπαίδευσης και Πιστοποιητικό Επιτυχούς Εξέτασης, προκειμένου όλα τα υποβαλλόμενα δικαιολογητικά να ελεγχθούν από την Ε.Υ.ΕΠ.ΕΝ. Σε αντίθετη περίπτωση η Προσωρινή Άδεια παύει να ισχύει και διαγράφεται η προσωρινή εγγραφή από το Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών.

Μάλλον έχεις δίκιο. Επαιξα λίγο με την διατύπωση του παραπάνω και έβγαλα το δικό μου αυθαίρετο συμπέρασμα.

Πολιτικός μηχανικός μπορεί να μελετήσει ΗΜ μόνο αν έχει προϋπολογισμό κάτω των 3000€ και <50Hp και <40000 θερμομονάδες για την κάθε μελέτη.

Τα λογισμικά των προγραμμάτων για την κατάταξη δεν είναι πιστοποιημένα. Πρέπει υποχρεωτικά να χρησιμοποιείς το λογισμικό του ΤΕΕ.

Στην αρχή ήταν πολύ αισιόδοξοι και πίστευαν πως τα σεμινάρια και οι εξετάσεις θα γίνουν πριν τον 10°/2011.

Έτσι αν κάποιος, έστω και αν δεν έχει λήξει η περίοδος, δεν καταθέσει τα δικαιολογητικά θα χάνει την προσωρινή άδειά του.

sdim, δεν έχει επιπτώσεις.

Όσοι επιθυμούν να γίνουν οριστικοί οφείλουν να προσκομίσουν βεβαίωση παρακολούθησης και εξέτασης στην ΕΥ.ΕΠ.ΕΝ.

Αν δεν το κάνουν παύει να ισχύει η προσωρινή άδεια.

sarc μετά τον Ιούνιο θα ισχύσει το νέο σύστημα.

Άμα δεις όμως τους προσωρινούς, οι περισσότεροι έχουν δηλώσει και τα τα τρία.

Κάνεις λάθος. Εδώ και καιρό οι εργολάβοι δεν φορολογούνται με συντελεστές.

Λογικά ναι αφού θα πάψει να υπάρχει σαν προσωρινός.

Δίνεις πιστοποιητικό για αυτό που υπάρχει.

Γιατί να μην γίνει δεκτή;

Η αμοιβή αφορά το έργο σου το οποίο το εκτέλεσες. Δηλαδή την σύνταξη της τεχνικής έκθεσης με ημερομηνία αυτήν της ΑΠΥ που έκοψες..

Όσον αφορά με το "τι γίνεται". Τίποτα δεν γίνεται. Ο καθένας πήρε ότι έπρεπε. Εσύ την αμοιβή σου και ο πελάτης την τεχνική έκθεση.

Δηλαδή από 2-07-2011 αρχίζει η εφαρμογή του νόμου.

Για να δούμε πότε θα βγάλουν τις τιμές μονάδος!!!!

Αφού δεν έχει απαιτήσεις από εσένα, μην το πεις ούτε του παπά.

θα κάνεις πρώτα ένα αρχείο από το TEE-KENAK ΜΕΛΕΤΗ όπου θα δώσεις τα βασικά στοιχεία. θα το σώσεις αυτό το xlm αρχείο στον δίσκο.

Μετά με το TEE-KENAK θα το ανοίξεις για να κάνεις την κατάταξη.

Μπορείς να κάνεις αναθεώρηση της άδειας αλλά το μόνο που θα κερδίσεις θα είναι τα φορολογικά του ιδιοκτήτη (αν κάνεις ίδιου προϋπολογισμού έργο) και το τοπογραφικό αφού οι αμοιβές των μηχανικών θα ξαναπληρωθούν και μάλλον στο ακέραιο.

Μετά κατασκευάζεις τα σκυροδέματα και για τις δύο και αποπερατώνεις την μία μόνο.

Βέβαια πρέπει να λάβεις υπόψη σου την ζημιά που θα πάθει η μη περατωμένη για όσο διάστημα θα παραμείνει στα μπετά.

ευχαριστω...

το λαθος μου ειναι που δεν εκλεισα με τη ρευματοδοτηση απο τοτε,αλλα περιμενα να με ειδοποιησουν αυτοι ποτε θελουν να το κανουμε.

αποτι καταλαβα αυτοι εχουν κανει αλλαγη στα υπογεια οποτε τωρα θα μπουν στη ρυθμιση..

εγω δεν ξερω μεχρι ποιο σταδιο θα πρεπει να αναφερω οτι ημουν επιβλεπουσα

Αν οι παρανομίες αφορούν χώρους που μπορούν να τακτοποιηθούν, τότε πες τους να τακτοποιήσουν τους χώρους και μετά να προχωρήσεις σε Υ/Δ για ρευματοδότηση, όπου πλέον θα περιγράφεις και τις τακτοποιήσεις που έγιναν.

Συμφωνώ σε όλα με τον hkamp.

Αλλά το πρόβλημα που δεν δέχονται οι πολεοδομίες ΜΕΑ χειρόγραφη δεν βλέπω πως θα λυθεί.

Το να τους πω ότι στην τάδε πολεοδομία το δέχθηκαν δεν θα έχει ανταπόκριση.

Εκεί προσανατολίζομαι και εγώ αλλά προκύπτει θέμα με το σοβάτισμα αν το υπόγειο εξέχει του εδάφους. Θα έχει 10εκ σοβά στην ανωδομή, οπότε θέλει ενίσχυση στο σοβά.

Μα αυτό θέλω να συζητήσουμε.

Σε αυτά τα 7-15 εκ θα βάλω έναν άλλο οπλισμό;

Κατ'εκτίμηση;

Να τα αφήσω άοπλα είναι σίγουρο πως δεν θα το κάνω.

Ο οπλισμός των τοιχωμάτων του υπογείου θα "δένει" στα υποστυλώματα ή στα 7-15εκ;

Σε μια μελέτη που κάνω τώρα θα κάνω μικρότερο το υπόγειο.

Αλλά σκέφτομαι, αν κάποιος δεν το θέλει αυτό πως θα επιλυθεί;

Το ξέρω ότι δεν μπορεί να σπάσει ο οπλισμός 7-15εκ.

Άρα τι θα γίνει?

Για να μην ανοίξω καινούριο θέμα θα πω τον προβληματισμό μου εδώ.

Έχουμε την παρακάτω κατασκευή.

Στην κολόνα του ισογείου ο οπλισμός που έρχεται από το υπόγειο θα σπάσει κατά 7εκ ;

Και αν θέλουμε το υπόγειο να πάει μέχρι το σύνορό μας τότε θα σπάσει κατά 15εκ;

Ή θα είναι στην ευθεία και τα 7εκ ή 15εκ θα έχουν άλλο οπλισμό;

Ή το υπόγειο θα είναι μικρότερο από το ισόγειο κατά 7εκ περιμετρικά;