Faethon11

Ωχ, συγνώμη αν σε παρέσυρα αλλά έκανα λάθος.... Στον νέο κύκλο είναι έτσι (30%)...

Πριν την αίτηση ήταν υποχρέωση να έχει πληρωθεί το 30% του προστίμου και μέχρι την εκταμίευση το 100%

Εγώ κάνω αυτό που λέει ο νόμος. Επάνω στα σχέδια της ΟΑ (ΔΚ, κάτοψη) σημειώνω την αυθαίρετη κατασκευή.

Μόνο σε διαμερισμάτωση κάνω νέα κάτοψη και προφανώς μόνο της ιδιοκτησίας που υποβάλλω δήλωση.....

Τόσοι σύμβουλοι και παρασύμβουλοι, που πληρώνονται για αυτή τη δουλειά (για αυτό δεν πληρώνονται? για να βρίσκουν λύσεις), και την λύση περιμένουν να την δώσει ο ΠΟΜΙΔΑ....  

Οφείλω να ομολογήσω πως ο τίτλος είναι πολύ πιασάρικος!!!!

Εμένα αυτό με το βγάζει εδώ και 5-6 μήνες.... και 8/8 πήρα έγγραφο από ΕΤΕΑΠ  να στείλω στην Αθήνα πιστοποιητικό προϋπηρεσίας από την Δ24!!!!

έλα ντε.... αλλά μήπως για αυτό επιστρέφουν μέρος???

3 ώρες πριν, Mitsubae said:

Και πως θα κάνουμε καταθέσεις αμοιβών μετά? 

Η αλήθεια είναι πως δε το γουστάρω το χαράτσι των 2 ευρώ το μήνα αλλά έχουμε άλλη επιλογή αυτή τη στιγμή? 

Τα φώτα σας συνάδελφοι. 

Η κατάθεση αμοιβής στο ΤΕΕ και κατ'επέκταση στην ΕΤΕ αφού μόνο με αυτή είχε σύμβαση το ΤΕΕ,  έχει καταργηθεί από το 2011

Δες και το έγγραφο

Δεν το ξέχασαν.. Κατάλαβαν ότι δεν υπάρχει λόγος...

Και οι μηχανικοί θα κλείσουν τους παλιούς όψεως... 

Κτίσμα δεν υπάρχει αλλά υπάρχει κατασκευή.... Άρα βεβαίωση με εξαιρέσεις... 

Του πελάτη σου... 

Αν δεν σου πει με βάση ποια διάταξη δεν εγκρίνει, δεν μπορείς να κάνεις κάτι...

Του πότε είναι η ΟΑ?

Δες και τους αντίστοιχους υπολογισμούς.

Ισχύει πρώτα το ΔΚ και μετά τα υπόλοιπα....

On 8/7/2019 at 10:40 ΜΜ, georgegaleos said:

Έχουν λάθος σε αυτό που λένε.

Το 'χω .... το'χω ... το 'χω._

1) Από το "ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΣΤΑ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ" στην σελίδα 15

"12.-Υποχρεούνται  οι  διοικητικές  αρχές,επομένως  και  οι  υπηρεσίες  της Γ.Γ.Δ.Ε.,από τις οποίες ζητείται η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής, να ελέγχουν το επιλήψιμο των σχετικών εγγράφων;

Δεν προκύπτει, από τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 11 Ν. 2690/1999, όπως αυτές  συμπληρώθηκαν  με  τις  διατάξεις  των  παρ.  3 και  4  του  άρθρου  16  Ν. 3345/2005   (Α ́  138),  υποχρέωση  των  Διοικητικών  αρχών,  επομένως και  των Υπηρεσιών της  Γ.Γ.Δ.Ε,  από  τις  οποίες  ζητείται  η βεβαίωση  του  γνησίου  της υπογραφής, να ελέγχουν το επιλήψιμο του περιεχομένου των σχετικών εγγράφων. Ωστόσο, δεν μπορεί να βεβαιωθεί το γνήσιο της υπογραφής σε δήλωση προδήλως παράνομη, καθώς η Διοίκηση δεν μπορεί να συμπράξει σε παράνομες πράξεις. Σχετική με το θέμα αυτό είναι και η αριθ. 317/2007 γνωμοδότηση του Α2 Τμήματος Διακοπών  του  Ν.Σ.Κ.,  η  οποία  έγινε  αποδεκτή  από  τον  Υπουργό  Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, σύμφωνα με την οποία: «Η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής προϋποθέτει απαραίτητα έγγραφο κείμενο και δεν νοείται επί  άγραφης  σελίδας.  Αφορά,  όμως,  μόνο  το  γνήσιο  της  υπογραφής  του ενδιαφερομένου και όχι το περιεχόμενο του εγγράφου. Το όργανο της διοικητικής αρχής ή του Κ.Ε.Π. από το οποίο ζητείται η βεβαίωση δεν έχει υποχρέωση να ελέγξει το περιεχόμενο του εγγράφου ούτε δικαιούται να αρνηθεί τη βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής, εκτός αν από αυτό (περιεχόμενο του εγγράφου) ή από σχετική δήλωση  του  ιδίου  του  ενδιαφερομένου προκύπτει  κατά  τρόπο  πρόδηλο  τέλεση ποινικού αδικήματος ή αντίθεση στα χρηστά ήθη ή αν υπάρχει προγενέστερη ή ταυτόχρονη καταγγελία τρίτου σε σχέση με το έγγραφο επί του οποίου ζητείται η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής»

2) Ανάλογο υπάρχει και για την Αστυνομία στο εγχειρίδιο "Διοικητικές Διαδικασίες",  σελίδα 47.

"Η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής «εν λευκώ», δηλαδή σε λευκό χαρτί ή σε έντυπα υπευθύνων δηλώσεων, βεβαιώσεων, επί των οποίων δεν έχει συμπληρωθεί το περιεχόμενο της δήλωσης ή βεβαίωσης του ενδιαφερομένου, δεν επιτρέπεται, ως μη σύννομη, αφού σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής πραγματοποιείται επί εγγράφων (άρθρο 24 παρ.1 π.δ.75/1987).

Έγγραφο, βεβαίως, δεν θεωρείται το λευκό χαρτί, ούτε και το έντυπο δήλωσης, βεβαίωσης, στο οποίο έχουν συμπληρωθεί μόνο οι ενδείξεις των στοιχείων ταυτότητας του ενδιαφερομένου, χωρίς να περιλαμβάνεται και η δήλωση της βούλησης αυτού ή άλλο στοιχείο προορισμένο ή πρόσφορο να αποδείξει γεγονός που έχει έννομη σημασία.
Ειδικά, η παράλειψη προσδιορισμού σε κείμενο εξουσιοδότησης του εξουσιοδοτούμενου προσώπου, καθιστά ελλιπή και κατ' ουσία άνευ περιεχομένου τη δήλωση του εξουσιοδοτούντος, αφού δεν εμπεριέχεται σε αυτή ρητά, ούτε κατ' άλλο τρόπο εξωτερικεύεται, η βούληση του τελευταίου για παροχή εξουσίας αντιπροσώπευσης σε συγκεκριμένο πρόσωπο. Η ατελής δήλωση δύναται να θέσει σε κίνδυνο τα συμφέροντα του εξουσιοδοτούντος, τις αρχές των συναλλαγών και την ασφάλεια δικαίου και ως εκ τούτου δεν είναι νομικά δυνατή η βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής σε κείμενο εξουσιοδότησης, στο οποίο δεν έχουν συμπεριληφθεί τα στοιχεία του εξουσιοδοτούμενου προσώπου."

3) Και από την Πρεσβεία της Ελλάδος στη Στοκχόλμη 😊 , το α/α 3

Δεν μπόρεσα ποτέ να καταλάβω πως καταφέρνουν μέσα σε μία πρόταση να γράφουν αντικρουόμενα πράγματα!!!

Ενώ λένε πως " δεν έχει υποχρέωση να ελέγξει το περιεχόμενο του εγγράφου ούτε δικαιούται να αρνηθεί τη βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής, " αμέσως μετά λένε "εκτός αν από αυτό (περιεχόμενο του εγγράφου) ή από σχετική δήλωση  του  ιδίου  του  ενδιαφερομένου προκύπτει  κατά  τρόπο  πρόδηλο  τέλεση ποινικού αδικήματος "

Πως θα προκύψει το προκύπτον αν δεν ελέγξει το περιεχόμενο ????

Με τρία δεκαδικά τα αναγράφει στις εντολές DIM? Αν ναι, διόρθωσε τις παραμέτρους της DIM

Μην κάνεις τίποτα.... έχει καταργηθεί η υποχρεωτικότητα της διαδικασίας με την εντολή πληρωμής και κατάθεση στην ΕΤΕ.... από το 2011!!!!

Και ο Ηρακλής το ίδιο είπε.

Ποιος Ηρακλής?

Μα ένας είναι ο Ηρακλής...

Δεν ξέρω, μπορεί να μην φανεί η τεχνική γραμμή που έλεγε προχτές ο Ηρακλής!!!!

Στιγμιότυπο από το επόμενο VAR στο Καραϊσκάκης

Είναι σίγουρα Ο.Γ. ή αποστάσεις από όρια???

Στο ΔΔ ή ΔΚ την επιφάνεια των 3,40*2,00 την έχει προσμετρήσει στην δόμηση? Σαν τι επιφάνεια την αναφέρει?

Προσωπικά δεν έχω ελέγξει ποτέ τον φορέα και ούτε πρόκειται να το πράξω αφού ο νόμος αυτός έχει άλλα ενδιαφέροντα.

Για παράδειγμα σε ΟΑ που είναι 100μ² και έχει γίνει προσθήκη κατ'επέκταση 25μ² κατά την κατασκευή (ή και εκ των υστέρων χωρίς διπλές κολώνες) ο φορέας έχει σίγουρα αλλάξει. Εκεί δηλαδή τι κάνουμε?

On 17/3/2011 at 8:11 ΠΜ, magellan said:

Δε γίνεται σε καμία νομοθεσία ονομαστική διάκριση.

Προκύπτει συνδυάζοντας το γνωστό σε όλους μας άρθρο 5 του ΠΔ270Δ/85 και την παρ. 6 της Εγκ-34844/5574/104/86 "Η τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις κλπ. (Παρ.5γ αρθ. 2 ΠΔ270Δ/85) αποτελεί επί πλέον υποχρέωση των οικοδομούντων και όχι δικαίωμα τηρήσεως αποστάσεων από τα όρια μικρότερων των 15,00 μ. όταν από την Παρ.5α αρθ. 2 ΠΔ270Δ/85 (δηλ. 15μ) προκύπτει ανάλογη υποχρέωση".

 

Πως προκύπτει τώρα θα μου πεις.

Είναι πολύ απλό αν διαβάσεις το bold που έκανα στην παραπάνω παράγραφο της εγγυκλίου και εξηγώ:

 

1) Όταν έχω ιδιωτική δασική έκταση, τότε αυτή αποτελεί τμήμα του ενιαίου οικοπέδου και από το όριο της ιδιωτικής αυτής δασικής έκτασης δεν υπάρχει νομοθεσία που να λέει κάτι διαφορετικό για επιτρεπτές πλάγιες αποστάσεις-και πως να υπάρχει αφού αποτελεί οικόπεδό μου-εκτός από την παρ. 5γ του αρθ. 2 του ΠΔ270Δ/1985, οπότε αναγκαστικά πάω στο ελάχιστο επιτρεπτό όριο των 10μ. Στη ζώνη τώρα αυτή των 10μ απαγορεύεται οποιάδηποτε οικοδομική δραστηριότητα είτε μετράει είτε όχι σε δόμηση και κάλυψη.

 

2) Όταν έχω δημόσια δασική έκταση, τότε το όριο αυτής αποτελεί όριο ξένης ιδιοκτησίας. Όταν έχω όριο με ξένη ιδιοκτησία μπορώ να πάω αναλόγως το οικόπεδο (βάσει του άρθ. 5 του 270Δ/85) ή τη χρήση (υπόλοιπα άρθρα του 270Δ/1985) είτε στην υποχρεωτική απόσταση των 15μ (παρ. 5α αρθ. 2 ΠΔ270Δ/85) είτε με παρέκκλιση στα 2,5, 5, 7,5 ή 10 μ. Καί έρχεται ο νομοθέτης με την εγγύκλιο και σου λέει ότι αν υπάρχει δυνατότητα να οικοδομήσεις σε μικρότερη των 10 μ απόσταση, μόνο για την πλευρά που συνορεύεις με το δασικό θα πας υποχρεωτικά στα 10 μ (στις υπόλοιπες πας άνετα στη μικρότερη δυνατή απόσταση βάσει της παρέκκλιση που εμπίπτεις), ενώ αν δεν ισχύουν για το οικόπεδο σου πλάγιες αποστάσεις μικρότερες των 15μ, τότε και από το όριο με το δασικό πας υποχρεωτικά στα 15μ. Τότε μεταξύ 10μ και 15μ επιτρέπονται κατασκευές, που δε μετρούν εννοείται στη δόμηση ή στην κάλυψη(εκτός των ανοιχτών στεγασμένων parking νομίζω), ενώ στη ζώνη των 10μ - όπως και προηγουμένως ανέφερα με την ιδιωτική δασική - απαγορεύεται οποιάδηποτε οικοδομική δραστηριότητα.

 

Πιστεύω να βοήθησα λίγο περισσότερο.

Τα έχω "λουστεί" πολλές φορές αυτά που σου λέω, οπότε στα γράφω μετά απόλυτης βεβαιότητας.

Επαναφέρω το θέμα, γιατί έχω κάτι ανάλογο και μπερδεύτηκα...

Είμαι σε παρέκκλιση με 5μ απόσταση από πλάγια όρια. Στο ένα πλάγιο όριο έχω και δασική έκταση.

Θα κρατήσω αποστάσεις από την δασική έκταση 10μ ή 15μ.

Εγώ θεωρώ πως θα κρατήσω 10μ. Σωστό δεν είναι?

Όπως τα λες είναι...

Το παλιό έργο το έχεις κλείσει; 

Μα δεν τα έχω κάνει ρύθμιση....

αντίθετα έχω κάνει αντίρρηση.... Λάθος μπερδεύτηκα με τα του ΤΜΕΔΕ που δεν φαίνονται...