Faethon11

Δεν θα σχολιάσω περισσότερο την κατακριτέα κίνηση του Ιβάν αλλά όλο το σκηνικό ξεκίνησε από αυτήν την φάση..

Sorry, we couldn't find that! [#10340]You do not have permission to view this topic. Need Help? Our help documentation Contact the community administrator

Το οποίο ποιο είναι?

Άρα όταν έχουμε λέβητα που δεν είναι σε χρήση αλλά έχει Φ.Ε. από την τελευταία φορά που ήταν σε χρήση, πάμε με αυτά τα δεδομένα. Σωστά?

Αρνητικές στα παρακάτω έβαλα εγώ. Γιατί έβαλα όμως? Διότι είναι λάθος. Προσπαθείς να κάνεις σύγκριση μεταξύ δύο ανόμοιων πραγμάτων και στην ουσία με αυτά που γράφεις, αν τα διαβάσει ένας ιδιοκτήτης, θα συμπεράνει πως η ΜΣΕ είναι το ίδιο με την ΤΕ. Απλά "γράψιμο". Και ακόμα χειρότερο, στο δεύτερο μνμ, υποβιβάζεις την εργασία της ΜΣΕ (και τον μηχανικό κατ'επέκταση) στο οικονομικό της κομμάτι. Και οι απαντήσεις στα ερωτήματά σου είναι: 1. Δεν γλυτώνεις κάτι επιπλέον από το πρόστιμο με την ΤΕ 2. Ναι ζητάω επιπλέον αμοιβή γιατί θα κάνω μια εργασία η οποία είναι πρόσθετη στην διαδικασία τακτοποίησης Και ναι, εδώ είμαστε για να βοηθάει ο ένας τον άλλο αλλά δεν διαβάζουν μόνο μηχανικοί, διαβάζουν και πολίτες. Ας μην αναφερθώ και σε συναδέλφους που θεωρούν πως μπορεί να γίνει μια ΜΣΕ (χωρίς καμμία διαφοροποίηση ανάλογη με τον όγκο του κτιρίου πχ) με 300€ ή με μία fix τιμή για όλα τα κτίρια..... Όλοι θυμόμαστε την υπουργάρα όταν μιλούσε για τα τοπογραφικά με το κινητό.. Ή τον άλλο τον μηχανικάρα στην tv που είχε πει μια εξευτελιστική τιμή..... Και αυτοί αν τα είχαν γράψει εδώ μέσα, ακόμα αρνητικές θα παίρνανε... edit. Τώρα διάβασα τα νέα δεδομένα γιατί απαντούσα και το συγκεκριμένο θέμα που καταθέτεις, προφανώς είναι διαφορετικό από το γενικό και άπτεται ειδικής αντιμετώπισης.

Συνάδελφοι, σε νέα εκσκαφή είναι πολύ λογικά αυτά που λέτε.. Αλλά για εκσκαφή 40εκ επάνω από υπάρχον όρυγμα άρα σε νέο έδαφος και όχι αρχαίο, υπάρχει πιθανότητα εύρεσης αρχαίων? Αυτό το παράλογο προσπαθεί να αναδείξει ο συνάδελφος... Δηλαδή ζητάνε έγκριση και για την τοποθέτηση οπτικών ινών? Τομή επάνω στο οδόστρωμα <15εκ με βάθος <40εκ? Ή και στα ακόμα μικρότερα των 2χ10?

Τι πραγματογνωμοσύνη είναι? Δικαστική/ΤΕΕ/άλλο? υ.γ. Γράψε και ειδικότητα.....

Συμφωνώ απολύτως (περισσότερο δεν γίνεται) με Sw0rdf1sh

Ευχαριστώ Φίλε!!!

Πότε θα ξεκινήσει η υποβολή, ξέρει κανείς ??

Αν βάλω κλιμακόμετρο επάνω στο σχέδιο τότε ναι είμαι... με μικρές αποκλίσεις λόγω κλιμακόμετρου αφού δεν υπάρχουν επιμέρους διαστάσεις... Το θέμα είναι πως σήμερα πρέπει να μεταβιβασθεί (και εξοικονομώ αλλά σε άλλο θέμα) το μεγάλο διαμέρισμα και υπάρχει θέμα μεταξύ συμβολαίου και πραγματικότητας/άδειας/Ε9 GM δεν έκαναν καμμία τροποποίηση ΣΟΙ... Να ρωτήσω κάτι.. Δεν μπορεί να κάνει τροποποίηση της ΣΟΙ (οικογενειακή οικοδομή χωρίς προβλήματα)? Σήμερα λοιπόν θα τις δώσω δύο βεβαιώσεις και θα τροποποιήσει την ΟΙ Α1 σε Α1α και Α1β.. Γιατί δεν μπορεί να το κάνει αυτό?

Σας επαναφέρω στην γη.. ε στην Ελλάδα ήθελα να πω... Διώχνεις όποιον πληρώνεις..... Όταν περνάνε το ηλεκτρολογικά, ο επιβλέπων των αρχιτεκτονικών ή/και ο των στατικών μπορεί και να μην έχει καν ενημερωθεί.... Όταν τα δει είναι πλέον αργά...

Από τα μάτια πιάνεται στα χείλια κατεβαίνει, και από τα χείλια στην καρδιά ριζώνει και δεν βγαίνει. Ισπανική μαντινάδα… Όλοι μιλάμε έχοντας ως δεδομένο τον τραυματισμό... μικρό ή μεγάλο δεν ενδιαφέρει και πολύ σωστά δεν ενδιαφέρει... Ποιο είναι όμως το πειστήριο του τραυματισμού? Τα αίματα στην εσωτερική πλευρά των χειλιών του Garcia... Τα οποία τα είδε ο γιατρός μετά από 15 λεπτά.... Έχει κοπεί κανένας σας στο ξύρισμα? στα χείλια? Για πόση ώρα τρέχει αίμα??? Μην με πείτε για 15 λεπτά γιατί όποιος το λέει δεν κόπηκε αλλά μακελεύτηκε....με ξυράφι και όχι από πίεση χαρτιού..... Άρα λοιπόν ΑΝ υπάρχει τραυματισμός, να ισχύσει το άρθρο 15§3.στ (6.000-80.000, 2-3 αγώνες και -3) ΑΝ ΔΕΝ υπάρχει όμως, θα πρέπει να εφαρμοσθεί άλλο άρθρο που δεν αναφέρεται σε τραυματισμό..

Για να μην γίνει ΜΕΑ θα πρέπει η προσθήκη να είναι <50 ή όλη η κατοικία<50 ? Δεν διάβασα σωστά την ερώτησή σου.... Σύμφωνα με όσα γνωρίζω, δεν απαιτείται ΜΕΑ...

Από το ίδιο το πρόγραμμα δεν διαπίστωσα ύπαρξη ευθύνης σε Εν. Επ. ή Σ. Ερ. αλλά αν ο τυχόν έλεγχος πετάξει εκτός την συγκεκριμένη αίτηση λόγω αυτών των θεμάτων, πόσο σίγουροι είμαστε ότι ο ιδιοκτήτης δεν θα κινηθεί εναντίων των μηχανικών που έχουν εμπλακεί? Επίσης για την περίπτωση που θα χρειαστεί ΕΕΜΚ, πως θα την καταθέσουμε αναλαμβάνοντας την ευθύνη περί νομιμότητας?

και που να δεις της ανοιχτής καρδιάς πόσο καλλιτεχνική μπορεί να ιδωθεί!!! Πάντως αν το βίντεο ήταν την ώρα της κατασκευής θα ήταν σίγουρα καλλιτεχνικό...

Refresh ή Reload

Εκτός αυτών είναι και ο Ν4389/16 ΥΠΟΚΕΦΑΛΑΙΟ B΄Άρθρο 156

Ν4030/11 Κάπου θυμάμαι ότι είχε γίνει ένα μπέρδεμα (περί ελέγχου των μελετών από τον ΕΔ) αλλά δεν μπορώ να το βρω τώρα.... edit. Μάλλον βρήκα πως είχε γίνει το μπέρδεμα Το άρθρο 7§9.στ λέει Και νωρίτερα στην §9 αναφέρονται οι κυρώσεις σε μελετητή και επιβλέποντα.. Και κάποιοι θεώρησαν πως εννοεί ότι πρέπει να ελεγχθούν και οι μελέτες. Προσωπικά ούτε έλεγξα ούτε και πρόκειται να ελέγξω μελέτη.

Γιατί να μην πάρει? Να πάρει...

Θεωρώ πως ναι αφού αυτό αναφέρει ο οδηγός..

1. Δεν νομίζω πως ζητάει και σχέδια άρα μόνο την ΟΑ. Αυτό όμως δεν έχει να κάνει κάτι με την νομιμότητα από την στιγμή που δεν έχω κάποιο στοιχείο που να μου δηλώνει πως το εμβαδόν της κατοικίας είναι 130μ² και δεν είναι 125 ή 135... 2. Ναι έχεις ΟΑ αλλά από που προκύπτει πως τα αδειοδοτημένα είναι αυτά που λέει η ΣΟΙ ? Αναφέρει η ΟΑ εμβαδόν διαμερίσματος? Δεν ξέρω συνάδελφοι, αυτό με την νομιμότητα μου δημιουργεί σκιές...

Ένας περιορισμός υπάρχει στα ανωτέρω.. Ο Δ δεν μπορεί να είναι και Γ

ΠΕΑ για όλο το κτήριο δεν μπορώ να κάνω αφού το ένα διαμέρισμα θα μπει στο πρόγραμμα Το μεγάλο μου πρόβλημα είναι πως οι κατόψεις δεν έχουν διαστάσεις οπότε πως θα υπάρχει έλεγχος για το τι είναι νόμιμο? Όσον αφορά την απαίτηση του συμβολαίου έχεις δίκιο, μπερδεύτηκα με την πρόσφατη αγορά... Από ενημέρωση που είχα τα στοιχεία της ΔΕΗ ελέγχονται και για το εμβαδόν αλλά και για το αν είναι σε χρήση το διαμέρισμα...