Faethon11

Αυτό που προφανώς "στοχοποιείς" είναι πως το μείζον θέμα, στο συγκεκριμένο ερώτημα, δεν είναι η διαμερισμάτωση αλλά η ΑΧ από ΒΧ σε ΚΧ....

Όλα τα γήπεδα γεμίζουν όταν ο φιλοξενούμενος είναι ένας εκ των ΠΑΟΚ-ΑΕΚ-ΟΣΦΠ-ΠΑΟ

Το άρθρο 7 του Ν2238/94 λέει ότι Θεωρείται ότι ο ή η σύζυγος βαρύνουν το φορολογούμενο όταν δεν έχει φορολογούμενο εισόδημα. Φορολογούμενο δεν είναι το εισόδημα που αποφέρει φόρο?

Προφανώς και δεν έχεις διαμερισμάτωση αφού δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ πραγματικότητας και θεωρημένης κάτοψης...

Όσον αφορά το 2ο σκέλος, τι θέλεις να κάνεις? Να δώσεις βεβαίωση? Τι δείχνει η ΟΑ?

Δυστυχώς αν οι αποθήκες είναι έτσι και στην ΟΑ, θα πρέπει να βάλεις διαμερισμάτωση και ΥΔ με μειωτικό....

Εγώ βασικά θα ξεκινούσα από τι περιγράφει το αρχικό συμβόλαιο...το οποίο πότε έγινε? Έχει τοπογραφικό που το συνοδεύει? edit. Το είδα, αποδοχή κληρονομιάς του 2005.. πιάσ'το αυγό και κούρευτο...

Δεν νομίζω. Από την στιγμή που η διαδικασία γίνεται επειδή όλα τα μέρη το επιθυμούν (το καθένα για τους δικούς του λόγους) μάλλον το ΤΕΕ θα λάβει υπόψη του τις προτάσεις των επιτροπών για την δημιουργία των μητρώων...

Υπάρχει μόνιμη σκάλα που οδηγεί στην στέγη?

Συγνώμη που επεμβαίνω αλλά δουλεία υπέρ ποίου?

Αν η ΣΟΙ δείχνει ακόμα ένα κατάστημα?

Δεν χρειάζεται νόμος. Η χρήση της δουλείας αναφέρεται στην δικαστική απόφαση. Οπότε δείτε τι γράφει η απόφαση....

Ευχαριστώ SOTHRIS και πάλι...

Ποια η ανάλυση του τι είναι ομοειδείς? Α/Χ από υπόγειο σε κατοικία --> ΥΔ Αυθαίρετη προσθήκη κατ. επέκταση ισογείου -- ΥΔ, ΥΚ Αυθαίρετη προσθήκη καθ'ύψος με ΥΥ --> ΥΔ, ΥΥ Είναι όλες αυτές ομοειδείς?

Υπάρχει και ο Ν4513/18 Άρθρο 30, που πάει την παράταση έως 31.12.2020

Έχω στείλει πόρισμα νωρίτερα χωρίς πρόβλημα... Ημ/νία Δημιουργίας 20/10/2017 Εκτιμώμενη ημ/νία ολοκλήρωσης σταδίου 29/10/2017 Καταληκτική ημ/νία ελέγχου 3/11/2017 Ημερομηνία Ελέγχου 26/10/2017 Ολοκλήρωση αίτησης 27/10/2017 Αν με το όποτε γουστάρει εννοείς και μετά την καταληκτική ημερομηνία, δεν ξέρω γιατί δεν μου έτυχε και δεν έχω πρόχειρο τον νόμο να το κοιτάξω...

Νωρίτερα μπορεί να γίνει σε συνεννόηση με τον ΕΔ

Από ότι κατάλαβα, ναι...

Το όλο ζήτημα είναι στο ζήτημα της κρίσης. Ποιος και πως κρίνει.... pallaks, ούτε εγώ θέλω να δημιουργήσω προστριβές. Απλά ανέφερα τι έλεγε το μνμ που απήντησες,,,

Βασικά το τελευταίο "όπλο" είναι τα σημεία : Το σύνολο των αυθαίρετων κατασκευών ανά διηρημένη ιδιοκτησία ή ανεξάρτητο κτίριο δεν επιφέρει αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 20% για τη διηρημένη ιδιοκτησία αυτή ή το ανεξάρτητο κτίριο. (βλ. πατάρια και εσ. εξώστες) Από τον έλεγχο του συνολικού σεισμικού φορτίου (τέμνουσα βάσης) μετά την προσθήκη των αυθαιρέτων κατασκευών στο σύνολο του κτιρίου προκύπτει ότι αυτό δεν υπερβαίνει το 1,15 του αντιστοίχου σεισμικού φορτίου του υφισταμένου κτιρίου χωρίς τις αυθαίρετες κατασκευές.

Δεν διαφωνώ, απλά επισήμανα την αλλαγή στην νομοθεσία. No offense

Και από το ΜΙΤ να είναι (λέμε τώρα), ένας άχρηστος είναι πάντα άχρηστος....

Συγγνώμη που επεμβαίνω αλλά, 2 & 3 δεν είναι ίδια... 2 είναι προκηρύξεις για ΤΕ ενώ 3 για ΔΕ & ΥΕ

johnjohn1, τι εννοείς λέγοντας συναλλαγή με δημόσιες υπηρεσίες? Υποχρέωση για ΦΕΜ (ή προκαταβλητέο φόρο αλλιώς) έχουμε όταν η μελέτη μας θεωρείται από δημόσια υπηρεσία αλλιώς δεν υπάρχει υποχρέωση. Και τότε ξεκινάει από το 1ο ευρώ. Παρακράτηση έχουμε όταν κάνουμε εργασία για επιτηδευματία, η αμοιβή μας είναι μεγαλύτερη των 300€ και η εργασία δεν θα θεωρηθεί από ΔΥ.

Σύμφωνα με τα ανωτέρω Έχει υποβληθεί δήλωση ν4178 για κύρια κατοικία 120μ². με ιδιοκτήτη μακροχρόνια άνεργο που πληρώνει δόσεις. Αν μεταφερθεί στον ν4495 επαναυπολογίζεται το πρόστιμο στο 30% ή πληρώνει μόνο 50€?