Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
  • Περιεχόμενα

    10.124
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    32

Everything posted by Faethon11

  1. Θεωρώ πως το σημείο χρήζει διευκρίνησης. Δεν λέει απλά ότι δεν εξαιρούνται από την κατεδάφιση αλλά και ότι δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση, Όπου περίπτωση είναι η ΚΑΤ4 ή η συγκεκριμένη παράγραφος? Αν είναι η ΚΑΤ4, τότε πάνε ΚΑΤ5 Αν είναι η παράγραφος, τότε απλά δεν εξαιρούνται από την κατεδάφιση αλλά παραμένουν ΚΑΤ4. Μάλλον εννοούν την ΚΑΤ4 όμως...οπότε πάνε ΚΑΤ5
  2. Μετά από τον δικαιολογημένο προβληματισμό που έχει αναπτυχθεί στις προηγούμενες σελίδες και σε άλλες, ξαναδιάβασα τον νόμο και κατέληξα στα παρακάτω συμπεράσματα. Το άρθρο 99 λέει στο η.αα.βββ πως για τα κτίρια του ν4178 που είχαν ΔΕΔΟΤΑ κατ. Υ θα πρέπει να πραγματοποιηθεί ΜΣΕ. Στο τέλος της ίδιας παραγράφου (η) λέει πως για αυτήν την περίπτωση, η ΜΣΕ "υποβάλλεται κατά την ολοκλήρωση της ηλεκτρονικής ταυτότητας του κτιρίου ως αυτή ορίζεται στα άρθρα 53επ." Άρα είναι σαφές πως για αυτά τα κτίρια θα γίνει ΜΣΕ με την συμπλήρωση της ΗΤ!!! Το ερώτημα είναι το πότε. Πότε θα υποβληθεί η ΜΣΕ? Επειδή το άρθρο 99 έχει τίτλο "Δικαιολογητικά υπαγωγής αυθαίρετης κατασκευής ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντος" και σε συνδυασμό με την ΚΥΑ Αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/27454/2631και συγκεκριμένα το Άρθρο 8 με τίτλο "Διεκπεραίωση των υπαγωγών που έχουν πραγματοποιηθεί με προγενέστερες του παρόντος διατάξεις", συμπεραίνω πως όλες οι δηλώσεις του ν4178 που υποβάλλονται στον ν4495 υποβάλλουν ΜΣΕ με την ΗΤ ενώ οι δηλώσεις που δεν μεταφέρονται στον ν4495 δεν υποβάλλουν ΜΣΕ... Δεν έχω καταλάβει σωστά?
  3. Faethon11

    Ν.4495-17.exe

    Σε ευχαριστώ καταρχήν για την διάθεσή σου να μοιραστείς μαζί μας την δημιουργία σου. Αλλά σε εμένα παρουσιάζει τα παρακάτω. Ξέρεις που μπορεί να οφείλονται? https://image.prntscr.com/image/3uw7631uROyT5ch9X77atw.png[.IMG]
  4. Νέο αίμα... Αφού διαπίτσωσαν πως δικηγόροι,μηχανικοί και υδραυλικοί δεν κάνουν χρήση ενώ οι γιατροί είναι στο 60% με μία τουλάχιστον συναλλαγή, είπαν να ολοκληρώσουν το σχέδιο δανειοδότησης πριμοδότησης των τραπεζών.....
  5. Σε μία κάθετη ράγα δεν νομίζω...δεν έχω δει δηλαδή εκτός αν εννοείς κάτι σαν το παρακάτω..
  6. Δεν το είχα ξαναδιαβάσει... Έτσι εξηγούνται όλα!!!! Ευχαριστώ που μου έλυσες της απορία!!!
  7. Μα πόσο beep μπορεί να είναι!!! Αλλά ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το κάνουν ειδικά για τις άδειες προ 1/3/12!!! Δηλαδή τι άλλαξε μετά από τότε?
  8. GM, το ότι κάτι έχει δηλωθεί ως προ 75 ενώ είναι προ 55 δεν είναι ψέμα, ειδικά από την στιγμή που δεν έχει αποδείξεις ότι είναι προ 55!!!! Τώρα αν έχει αποδείξεις ότι είναι το ισόγειο προ 55 και ο όροφος προ 75, ας δηλώσει μόνο τον όροφο.....
  9. Δηλαδή άδεια που εκδόθηκε 28/2/2012 θα έχει ισχύ έως 31/12/2020 και άδεια που εκδόθηκε 1/5/2015 θα συνεχίσει να έχει ισχύ έως 30/4/2019??? Δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που γίνεται αυτό???
  10. Εγώ δεν κατάλαβα, που και γιατί την μετράς? Τι θέλεις να κάνεις?
  11. Αν το Ε9 γράφει προ 75, τότε αυτό θα είναι το αποδεικτικό σου αλλιώς μάλλον θες ΑΦ αν και πως θα πεις ότι στην ΑΦ είναι 2 όροφοι και όχι 1!!! Το χαρτί της ηλεκτροδότησης για ποιον όροφο είναι?
  12. Δεν βάζεις ένα στέγαστρο, μια πέργκολα ανάμεσα σαν χώρος επικοινωνίας των δύο κτιρίων?
  13. kan62, γιατί έχεις αμφιβολίες για τον αριθμητή? Τι άλλο θα μπορούσε να μπει εκτός του εμβαδού της αυθαιρεσίας?
  14. Η λογική που επικρατεί στην οικοδομή είναι πως το προϊόν δεν είναι βιομηχανικό και έτσι θα έχει ανοχές... Εμ δεν δεν είναι ανοχές. Λάθη είναι.....
  15. Το να έχει μετρήσει ή όχι στον ΣΔ δεν είναι απαραίτητη συνθήκη για να ισχύσει ο αναλυτικός στην ΑΧ. Παράδειγμα ένας υπόγειος χώρος που από αποθήκη έγινε ΧΣ..
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.