Faethon11

Ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση η αξία του συμφωνητικού θα είναι 1000€ με την τμηματική καταβολή ανά 3μηνο. Οπότε και πάλι θα έχει παρακράτηση φόρου.

Λοιπόν, τι κατάλαβα. Έχεις υπερυψωμένη αυλή και περίφραξη εντός δημόσιας έκτασης. Κατεδαφίζεις την περίφραξη και την υπερυψωμένη αυλή που είναι εκτός του οικοπέδου σου._

Αυτό το τελευταίο δεν το καταλαβαίνω.... Τι σημαίνει "θεωρεί λογικό"? Ή υπάρχει απαίτηση βεβαίωσης ή δεν υπάρχει. Δεν είναι θέμα λογικής. Δηλαδή αν ο υποθηκοφύλακας έχει άλλη λογική?

georgegaleos, σωστά το επισημαίνεις διότι, δυστυχώς, υπάρχουν ακόμα συνάδελφοι που δεν αποδίδουν ΦΕΜ επειδή η αμοιβή είναι κάτω από 300€. Επίσης, αν και εκτός θέματος, θεωρώ πως και στην δεύτερη περίπτωση πρέπει να γίνει παρακράτηση αφού για να υπάρχει συμφωνητικό, το έργο είναι ένα, ειδικά σε αντικείμενο μηχανικού. Νομίζω δηλαδή πως δεν παίζει ρόλο το πότε είναι απαιτητή η αμοιβή αλλά αν το έργο που έχει αναληφθεί είναι ένα....

Πολυσύνθετο πρόβλημα. Λόγω του ίδιου εμβαδού των δύο οικοπέδων πιθανολογώ πως ήταν ένα αρχικό οικόπεδο, 630μ², το οποίο και μοίρασε κάποιος (ο πατέρας?) στα δύο παιδιά του... Έχεις δει τα συμβόλαια? Πως έγινε η κατάτμηση? Ποιος εξέδωσε την ΟΑ?

Βασικά οι προϋποθέσεις είναι δύο. Να είναι εντός ύψους στέγης και να μην είναι αυτόνομος χώρος....

Λέγοντας διαφορετική διαμερισμάτωση εννοείς πως έχει ανταλλάξει επιφάνεια με κάποιο διπλανό διαμέρισμα, σωστά?

Εεεε και συ... άμα είναι να κάνεις ένα καλό κάντο ολοκληρωμένο....

Από ότι είναι πλέον πασιφανές, το θέμα είναι το ύψος της ανεστραμμένης δοκού. Για αυτό ακριβώς και έκανα τον συσχετισμό με τις ΤΟ. Που όμως καθορίζεται ποιο είναι το μέγιστο ύψος της δοκού? Ποιος είναι αυτός που θα καθορίσει αυτό το ύψος?

Υπάρχει σχέδιο που συνοδεύει την σύσταση οριζοντίου? Αν ναι, ταυτίζεται με την πραγματικότητα ή με την άδεια? Αν ταυτίζεται με την πραγματικότητα, βουαλά το αποδεικτικό του χρόνου ....

Με δεδομένο το σχήμα από το ΤΕΥΧΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ Γιατί δεν μπορεί να είναι σοφίτα το παρακάτω σχέδιο?

Αφού την μεταφέρεις στον ν4495, θέλει ΜΣΕ.

Γιατί μπορεί να πάει από κατ5 σε κατ4. Τα 1 & 2 δεν τα έχω κάνει και δεν έχω γνώμη, ακόμα. Για το 3 , θεωρώ το αρχικά υπολογισμένο.

Άρα προτείνεις την 2η λύση..... Και στο σπίτι? Πως θα τα μεταφέρω μετά?

Το μόνο που σκέφτομαι είναι να έβαζα το ένα οικόπεδο πάνω στο άλλο (με συντεταγμένες δηλαδή) και να έκανα τον έλεγχο.....κάποια κοινή πλευρά θα υπάρχει.... Είχα τέτοιο θέμα με οικόπεδο που άλλαζε σχήμα σε κάθε ΟΑ που εκδίδονταν (3 τον αριθμό) αλλά ευτυχώς κρατούσε τις δύο πλευρές σταθερές!!!! Largy, έρχεται το Α100§5 Άρα καταλήγουμε πως πάνε με υπολογισμό προστίμου.....

Στο αρχικό σου μνμ δεν κάνεις αναφορά σε διόρθωση της δήλωσης..... Πάντως, σύμφωνα με το λεκτικό της ΚΥΑ, δεν θα πρέπει να μεταβάλλει το αρχικό πρόστιμο σε ποσοστό μεγαλύτερο από 20%

Από το αρχικό σου μνμ δεν συμπεραίνει κάποιος ότι στην μία ΑΠΥ τιμολογείς πέντε φορές για τις πέντε αμοιβές που έλαβες αλλά πως τιμολογείς μία φορά. Αν λοιπόν ο λόγος που το κάνεις αυτό είναι απλά για να γλυτώσεις τον χρόνο δημιουργίας 5 έργα στο ΤΕΕ, θεωρώ πως το κέρδος σου είναι μηδαμινό στο πιθανό κόστος που θα έχεις από αυτήν σου την κίνηση. Γιατί? Συμφωνώ πως μπορείς να το κάνεις με μία ΑΠΥ αφού αναγράψεις διακριτά σε αυτήν αναλυτικά τις πέντε εργασίες που εκτέλεσες και την αμοιβή για την κάθε μία. (όπως λέει και ο georgegaleos παραπάνω και το έχω κάνει και εγώ για βεβαιώσεις νομιμότητας σε έναν ιδιοκτήτη) Αλλά με δεδομένο πως το ΦΕΜ που θα αποδώσεις θα συνοδεύει την ΑΠΥ, θα αποδώσεις μία φορά ΦΕΜ. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα να εισάγεις στο σύστημα το ίδιο αρχείο ΦΕΜ για όλες τις δηλώσεις. Δηλαδή για μία δήλωση 1000€ θα έχεις καταθέσει έντυπο ΦΕΜ 500€. Εκτός αν κάνεις αρχική δήλωση ΦΕΜ 100€ και μετά άλλες 4 των 100€ η κάθε μία!!!! Αν μου πεις το σκεπτικό σου, εκτός από αυτό που είπες "δεν ελέγχονται με κανέναν τρόπο από το σύστημα", τότε θα μπορούσα να καταλάβω σε ποιο πρόβλημα είναι λύση ώστε να βοηθηθεί όποιος το διαβάσει!!!!

Πάντως έχει πλάκα η κατάσταση... Βγαίνω από το γραφείο για τσιγάρα... Θυμάμαι πως πρέπει να πάρω φάρμακα.. "σακούλα θέλετε?" 1η σακούλα Πάω στο φούρνο να πάρω τυρόπιτα παίρνω και ψωμί..."σακούλα θέλετε?" 2η σακούλα Τηλέφωνο από γυναίκα "πάρε κανένα φρούτο κλπ, τυρί και κιμά", Πάω στο τυροπωλείο για τυρί ... "σακούλα θέλετε?" 3η σακούλα Πάω στον μανάβη για φρούτα και κλπ.... "σακούλα θέλετε?" 4η σακούλα Πάω στο κρεοπωλείο ...."σακούλα θέλετε?" 5η σακούλα Τι θα έπρεπε να κάνω για να μειώσω την χρήση πλαστικής σακούλας? 1η λύση : να έχω επαναχρησιμοποιούμενες σακούλες στο γραφείο για παν ενδεχόμενο... 2η λύση : να έχω επαναχρησιμοποιούμενη σακούλα στο γραφείο και να κάνω βόλτες, γραφείο-μανάβη-γραφείο-χασάπη-γραφείο-φούρνο κλπ 3η λύση : Να πάω στο SΜ με επαναχρησιμοποιούμενες σακούλες από το σπίτι!!!!

Τώρα αυτό τι είναι??? Μαγκιά? (μιλάω μόνο για τις 5 αποδείξεις αντί της μίας) Και μετά λέμε πως δίνει προσφορά ο άλλος 800€....500€....300€ και παρακάτω... όσο χαμηλά τόσο πιο καλά.... Μνημόνια μέχρι να βγει ο ήλιος από την δύση....

Θεωρώ πως όχι... Εγώ καταλαβαίνω πως αφορά αίτηση για τροποποίηση...Να κάνω λάθος???

Αυτό που αναφέρεις έχει εφαρμογή σε αίτημα τροποποίησης μετά την οριστικοποίηση.... δεν διαβάζω να έχεις κάτι τέτοιο εσύ... εσύ κάνεις απλή μεταφορά...

Μόνο αν το ΔΕΔΟΤΑ το είχε κατατάξει σε κατ. Υ

Συμφωνώ με uerhit. Αν ήταν σε νόμιμη θέση θα έβαζες με ΟΑ Αν έστω και σε μη νόμιμη θέση, συνέπιπτε σε κάποιο σημείο με το προβλεπόμενο περίγραμμα της ΟΑ θα έβαζες με ΟΑ Και προφανώς δεν έχεις ΚΑΤ3

Η σπουδαιότητα δεν έχει να κάνει με τον τρόπο κατασκευής ή το υλικό αλλά με την χρήση...

κινητο 63,23 ΦΠΑ 15,18 λοιπά 46,37 ΦΠΑ 11,12 edit εγώ έγραψα δύο γραμμές αλλά μέχρι να τις γράψω απάντησες....