Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
  • Περιεχόμενα

    10.192
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    33

Everything posted by Faethon11

  1. Έχεις δίκιο. Είχα την εντύπωση πως το (γ) πάει με ενημέρωση... λάθος μου....
  2. Ναι αλλά για ενημέρωση. Μπορεί να διορθωθεί με ενημέρωση το συγκεκριμένο? νομίζω όχι...
  3. Δεν ξέρω αν μπορεί να τσεκάρει την (γ) διότι θα πρέπει να αναφέρει το ότι δεν μεταβάλλουν. Πάντως αν τσεκάρει το (γ), θα πρέπει να γράψει ότι ακριβώς έχει δει (αναλυτικά με σκαρίφημα κλπ), να αναφέρει ότι δεν υπάρχει υπέρβαση λόγω των αναφερομένων διαφορών και η ΕΥΕΔ είτε θα το δεχθεί είτε θα του πει να αλλάξει το πόρισμα. Για την συγκεκριμένη περίπτωση είτε (γ) είτε (δ) θεωρώ πως θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα. Δηλαδή διακοπή εργασιών, ενημέρωση/αναθεώρηση, έλεγχος δόμησης και συνέχιση εργασιών αφού στο ΣΥΠΟΘΑ, όταν φτάσει η υπόθεση, δεν θα τιμωρήσουν τον επιβλέποντα από την στιγμή που δεν υπάρχει υπέρβαση βασιζόμενοι ακριβώς στην λογική που αναφέρεις.
  4. Είπαμε ... Σιούφας!!!!
  5. Εγώ έχω πληρώσει (Παλαιό ασφαλιστικό) Β2011 έως Α2014 : 2.015,52*6=12.093,12 Β2014 2.250,60 Α2015 έως Β2015 : 2.015,52*2=4.031,40 Πλήρωσα : 18.374,76 Έπρεπε να πληρώσω : 20.255,40 (9*2.250,60) Οφείλω : 1.880,64€ το οποίο θα αποπληρωθεί σε 8 δόσεις, δηλαδή 235,08€ έκαστη δόση!!
  6. Στον τζόγο που μας έμπλεξαν, δύσκολα θα ξεμπερδέψουμε.... Οι μόνοι κερδισμένοι από αυτήν την υπόθεση είναι οι διευθυντάδες της τράπεζας.....
  7. Καλημέρα. Όχι δεν εννοώ αυτό. Νόμισα πως θα χρησιμοποιήσεις τα αρχικά έντυπα πορισμάτων, δηλαδή της 1ης ΚΥΑ και για αυτό είπα πως θα σου το γυρίσουν πίσω.... Τώρα αυτό με την μόνωση στα στηθαία... τι να πω .. Α και το παρακάτω που έγραψα, ήταν λάθος.. Το σωστό είναι Τώρα η περίπτωσή σου σίγουρα δεν είναι α,β,γ οπότε μένει η περίπτωση δ που θέλει αναθεώρηση και δυστυχώς σήμα διακοπής εργασιών και εκ νέου κλήση ΕΔ για άρση της διακοπής εργασιών... Θεωρώ πως δεν θα έχει κυρώσεις ο επιβλέπων αφού δεν έχουμε υπέρβαση... Πάντως είναι λυπηρό να δημιουργούνται τριβές μεταξύ συναδέλφων επειδή μερικοί ακόμα δεν έχουν αντιληφθεί ότι πρέπει να ακολουθούν τις μελέτες ή δεν θα πρέπει να καλούν ΕΔ αν έχουν διαφορές από τις μελέτες....
  8. Βασικά αυτό που έλεγα στην αρχή περί αρχικών πορισμάτων, εννοούσα πως θα συμπληρώνω τα νέα πορίσματα αλλά τον έλεγχο θα τον κάνω με τα αρχικά προρίσματα Αν στείλεις το αρχικό πόρισμα θα σου το γυρίσουν πίσω για να συμπληρώσεις ... Επίσης τα σχετικά του Ν4495 δεν έχουν εφαρμογή ακόμα αφού δεν έχει εκδοθεί η απόφαση που αναφέρει το Αρθρο 51... Τώρα η περίπτωσή σου σίγουρα δεν είναι α,β,γ οπότε μένει η περίπτωση δ που θέλει ενημέρωση φακέλου και δυστυχώς σήμα διακοπής εργασιών και εκ νέου κλήση ΕΔ για άρση της διακοπής εργασιών... Θεωρώ πως δεν θα έχει κυρώσεις επιβλέπων αφού δεν έχουμε υπέρβαση...
  9. Πως θα έπρεπε, κατά την γνώμη σου, να το έγραφαν ώστε να αφορά μόνο τον ιδιοκτήτη??? υγ Δεν χρωστάω, ούτε καν ρύθμιση δεν έχω...
  10. Δύο ημέρες έμειναν!!!!
  11. Προχτές πέρασα έξω από ένα κατάστημα που έκαναν εργασίες και βλέπω ταμπελάκι "Εργασίες του Άρθρο 30 Ν4495/17 για τις οποίες δεν απαιτείται Οικοδομική Άδεια ή Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας"
  12. Οι εισφορές και οι κρατήσεις του έργου δεν περιλαμβάνουν αυτές του μηχανικού. Διότι του έργου είναι αποτέλεσμα του προϋπολογισμού του έργου ενώ του μηχανικού αποτέλεσμα της αμοιβής του... Άρα στα παραπάνω αναφέρονται μόνο οι υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη._
  13. Μ'αρέσει που ενώ ο tetris γράφει μία ώρα μετά το μνμ του ikaros13 απαντά ο antloukidis στο οποίο απευθύνονταν το μνμ του tetris .... Δεν παίζεστε.... Χιόνια στο καμπαναριό κλπ κλπ
  14. ho-ho-ho
  15. Εκτός της ερώτησης του GM να συμπληρώσω πως δεν είναι υπέρβαση αλλά τροποποίηση....
  16. Δεν νομίζω πως αυτό λέει ο νόμος και ούτε θα μπορούσε να πει κάτι τέτοιο ένας νόμος....είναι σαν να λέει πως ο νόμος μπορεί να μην είναι ορθός και μπορεί να αλλαχθεί με μία απόφαση... Είναι καθαρά νομικό το θέμα... Με όσους νομικούς έχω μιλήσει μου είπαν αυτά που γράφω παραπάνω... Εσύ λες πως ενώ ο νόμος ζητάει έλεγχο σε 3 στάδια, θα βγει μια απόφαση που θα ζητάει μόνο τελικό έλεγχο. Δεν νομίζω πως μπορεί να γίνει αυτό...
  17. Ευχαριστώ Γιώργο. Άρα είναι όπως τα κατάλαβα.....
  18. terry, το διάβασα αλλά συνεχίζει να υπάρχει η απορία μου. Υπερισχύει η απόφαση του νόμου? Δηλαδή μπορεί μία απόφαση να ρυθμίζει κάτι, στην συγκεκριμένη περίπτωση τα σημεία ελέγχου, διαφορετικά από τον νόμο? Οι αποφάσεις είναι πράξεις για να συγκεκριμενοποιηθούν οι κανόνες που έθεσε ο νόμος. Αν ο νόμος έλεγε ότι ο έλεγχος γίνεται σε 3 στάδια και η απόφαση έλεγε τι ελέγχουμε σε αυτά τα στάδια, δεν θα υπήρχε θέμα. Αλλά στην περίπτωσή μας, ο νόμος λέει ακριβώς τι πρέπει να ελεγχθεί. Μπορεί η απόφαση να διαφοροποιηθεί? Αυτό είναι το βασικό ερώτημα...
  19. Το θέμα είναι αν μπορεί η απόφαση να ορίσει διαφορετικά σημεία ελέγχου από αυτά που λέει ο νόμος. Αν μπορεί, τότε τζάμπα η κουβέντα...
  20. προσωπικά δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι ισχύει αυτό....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.