Faethon11

Το άρθρο από που είναι?

Δεν ξέρω συνάδελφοι αλλά από το συγκεκριμένο έγγραφο δεν προκύπτει που και πόση δόμηση μπορεί να κατασκευαστεί. Δηλαδή λέει 1. Μπορεί να οικοδομήσεις όπου θέλεις αρκεί το τμήμα που θέλεις να οικοδομήσεις να έχει την αρτιότητα και αφού τηρήσεις τις αποστάσεις από όρια κλπ. 2. Αν το εκτός σχεδίου δεν είναι άρτιο (ΚΚ+ΚΠ) δεν έχεις δόμηση από αυτό αλλά μπορείς να οικοδομήσεις σε αυτό αρκεί να τηρήσεις τις αποστάσεις από τα όρια της εκτός σχεδίου δόμησης. Αυτό εμένα μου λέει πως γήπεδο 4000μ² (που δεν ανήκει σε καμμία παρέκκλιση) όπου τα 100μ² είναι εντός σχεδίου και τα υπόλοιπα 3900μ² εκτός σχεδίου δεν μπορεί να οικοδομηθεί. Διότι κανένα από τα τμήματα δεν είναι άρτια από μόνα τους. Ενώ αν έχεις γήπεδο 5000μ² (που δεν ανήκει σε καμμία παρέκκλιση) όπου τα 1000μ² είναι εντός σχεδίου (έχεις αρτιότητα) και τα υπόλοιπα 4000μ² εκτός σχεδίου (έχεις αρτιότητα) μπορεί να οικοδομηθεί είτε στο εντός είτε στο εκτός. Και αν έχεις γήπεδο 5000μ² (που δεν ανήκει σε καμμία παρέκκλιση) όπου τα 1500μ² είναι εντός σχεδίου (έχεις αρτιότητα) και τα υπόλοιπα 3500μ² εκτός σχεδίου (δεν έχεις αρτιότητα) μπορεί να οικοδομηθεί και στο εκτός αφού σεβαστείς τις αποστάσεις από τα όρια της εκτός σχεδίου δόμησης. Το πόσα δόμηση δεν το πραγματεύεται το παραπάνω έγγραφο... Έχω λάθος?

Ήμουν στον κινητό και είδα το παραπάνω μνμ του georgegaleos αλλά επειδή δεν είδα καλά, λέω "Ωχ τι έγγραφο βγάλανε πάλι"!!!!!!

Μα τα Ελληνικά τους διαβάζουμε... και αν μας επιτρέπει το σύστημα τα χρησιμοποιούμε...

Και αυτό είναι το λογικό και σωστό!!!!

Τι να νομιμοποιήσει? το νόμιμο???? Άν θέλει, βάλτο (αν είναι όλο) προ 75, να δώσει σε εσένα την αμοιβή σου και στο κράτος τα γ@μ!σ!@τ!κ@

Αν είσαι σε οριστική δεν μπορείς να διαγράψεις αλλά ανεβάζεις κανονικά....

Αφού η παραπάνω φράση είναι μόνο στην ΚΑΤ4, προφανώς δεν έχει ισχύ στις ΚΑΤ 1,2,3. Και δεν μιλάει για κατεδάφιση αύριο αλλά για μη εξαίρεση από κατεδάφιση μετά το πέρας των 30 ετών.... Σύμφωνα με τον νόμο είναι bug του προγράμματος του ΤΕΕ....

Δηλαδή εγώ 31/1/2018 θα πρέπει να πληρώσω 1. 12ος/17 : 205€ Διαφορά του '17 λόγω μεγαλύτερου εισοδήματος 165€ Α 2012 : 237€ Σύνολο : 205+165+237=607€ 28/2/18 και μετά μέχρι την εκκαθάριση του 17 1. 1ος 2018 : 299€ 2. ΕΦΑΠΑΞ-ΕΠΙΚ 1ος 2017 : 84€ Σύνολο : 299+84=383€ Με γεια τον @#$%! νύφη...

Καλά δεν ξέρουν πως στον μηχανικό, στον λογιστή και στον γιατρό τα λες όλα???? Γιατί και να μην τα πεις θα τα ανακαλύψει!!!!! Και αν παρ'ελπίδα δεν τα ανακαλύψει θα είναι για κακό τους.... Δεν νομίζω αφού ο νόμος αναφέρει Ε9 και όχι ΕΝΦΙΑ

Η όποια παρανομία, όσον αφορά το ύψος, έχει γίνει από άλλη ΟΙ πλην του πελάτη σου. Η δικιά σου είναι σωστή ως προς το ύψος της. Τώρα η αλλαγή από κύρια σε κύρια πάει με αναλυτικό και κοιτάς το Α100§7

Η μη ολοκλήρωση περιβ. χώρου είναι παράβαση? Ή μάλλον τι σημαίνει "μη ολοκλήρωση περιβ. χώρου" ? Η δεξαμενή νερού είναι κατασκευή ή είναι κάποιο δοχείο (βαρέλι ή άλλο)?

Στο θέμα του komati5, να πω κάτι που ίσως είναι χαζό... Δεν μπορεί να γίνει αποκοπή του παρακολουθήματος?

Ευχαριστώ και εσένα SOTHRIS γιατί παρότι το ήξερα για την υποχρέωση, επειδή δεν μου έτυχε ποτέ ένιωθα μια ανασφάλεια....

Ναι έτσι ακριβώς. Σε κάθε επιλογή μπορείς να ανεβάσεις παραπάνω του ενός αρχεία. Το ζήτημα είναι που θα αναγράψεις αυτό το "αντικαθιστά..." Εγώ απλά εισάγω το νέο και αφού έχει μεταγενέστερη ημερομηνία, φαντάζομαι ότι, καταλαβαίνουν ότι αντικαθιστά το προηγούμενο...

Τι να πω... Σωστό είναι να μην ζητάει αφού δεν ζητάει τοπογραφικό.. Όμως, πραγματικά... γιατί ΚΑΤ4? Αφού δεν έχεις ΟΑ δεν πρέπει να πάνε ΚΑΤ5?

Ευχαριστώ πάρα πολύ φίλε... Δεν το ήξερα ... Άρα είναι όλα ΟΚ....

Σύμφωνα με το παραπάνω, θα υποβάλλουμε το δικαιολογητικό εεεε !!!!! Οποία παραφροσύνη!!!!

Συνάδελφοι, θα εκτελέσω ένα "'έργο" και από την υπηρεσία μου λένε πως έχει κρατήσεις 6% και παρακράτηση φόρου 8%. Ωραία μέχρι εδώ. Το παράξενο, για εμένα που δεν μου έτυχε ξανά, είναι πως η παρακράτηση θα διενεργηθεί όχι επί του καθαρού ποσού αλλά αφού αφαιρεθούν οι κρατήσεις. Δηλαδή αν υποθέσουμε πως η καθαρή αξία είναι 1.000€ και οι κρατήσεις 60,00€, θα μου κάνουν παρακράτηση (1.000-60,00)*0,08=75,20€ και όχι 1.000*0,08=80€ που νόμιζα εγώ... Είναι σωστό αυτό και τι πρόβλημα θα έχω εγώ αν γίνει με αυτόν τον τρόπο? Ευχαριστώ προκαταβολικά....

Μόνο σε αυτά που απαιτούσε ο Ν4178...

Εγώ αυτό καταλαβαίνω... Οι ιδιοκτήτες πλέον είναι 3. Ο γιος στο ισόγειο, ο Β στον όροφο και οι Α,Β στον ακάλυπτο...

Περίπου ίδιο είχα και εγώ.. Βγάζει πρώτη άδεια, ένα τοπογραφικό...ισόγειο κτίσμα 2η άδεια, άλλο τοπογραφικό μεγαλύτερο 3η άδεια, άλλο τοπογραφικό όπου έχει φύγει μία γωνία στον γείτονα, για τον Α' όροφο Στην 3η άδεια δείχνει το κτίσμα να είναι 2μ από το όριο στο πρόσωπο... Πείθω τον ιδιοκτήτη να κάνει το τοπογραφικό (και να το υπογράψει) ο μηχανικός που είχε εκδώσει τις άδειες... Το νέο τοπογραφικό είναι περίπου ίδιο με αυτό της 3ης άδειας αλλά το κτίριο σε απόσταση 6μ από το πρόσωπο!!!! Ευτυχώς πάντα το οικόπεδο ήταν άρτιο στον κανόνα....και οι δύο πλευρές του οικοπέδου (όπου και "στοιχίζονταν" τα κτίσματα) σταθερές...

Και χωρίς ΚΑΝΕΠΕ θέλει καρότα αν είναι όλο αυθαίρετο....

Εγώ θυμάμαι πως επάνω στο εγκεκριμένο σχέδιο περιγράφαμε και διαγραμμίζαμε την αυθαιρεσία......

Έτσι ξέρω και εγώ για αυτό ρωτάω, μήπως εννοεί κάτι άλλο ο συνάδελφος...