Faethon11

Από την στιγμή [που λέει "παράβολο" μήπως παραπέμπει στην ΔΟΥ και όχι στη τράπεζα?

Ναι το ορθό είναι αυτό που ανέβασες εσύ ... μπλέχτηκαν οι γραμμές.... http://www.ika.gr/gr/infopages/memos/EG_10_2015.pdf

Δεν μπορώ να βρω τι με είχα πει... Το μόνο που βρήκα είναι η ΕΓΚ10/2015 που λέει αναλυτικά τι πρέπει να γίνει ώστε να αφαιρεθούν ένσημα...

Εγώ καταλαβαίνω πως το 98§1 λέει ότι μπορεί να γίνει σύσταση μετά την ένταξη στον ν4495 και το 95§2 τον τρόπο που μπορεί να γίνει η σύσταση στον ν4495 όταν δεν θέλουν όλοι...

Για τον Ν4495, όχι...

Είχα πάει στο ΙΚΑ για μια ανακαίνιση και με είχαν τονίσει πως και για τις γυψοσανίδες (τοίχου και οροφής) θέλουν ένσημα... Κάποια απόφαση με είχαν αναφέρει....

Εκ των πραγμάτων ο τύπος δεν είναι καλά ή τρέχει κάτι που δεν το γνωρίζεις...μήπως δεν είναι προ 55 και με κάποιον τρόπο πήρε την βεβαίωση? Άρα για να το βάλεις στον νόμο πρέπει να μην ξέρεις και να μην δηλώσεις ότι υπάρχει άδεια... Τι να πω? Ο νόμος δεν λέει πως δεν μπορούν να ενταχθούν στον ν4495 αλλά πως δεν χρειάζεται... Προσπάθησε να εκμαιεύσεις γιατί θέλει να το εντάξει στον νόμο από την στιγμή που έχει άδεια... Ζήτα του πρώτη ρευματοδότηση να δεις τι τρέχει... Στο Ε9 πότε το δηλώνει? Στην άδεια νομιμοποίησης, - αλήθεια τι είδους άδεια είναι, την έχεις δει?-, ποια νομιμοποιητικά στοιχεία έχει? Ακόμα ντετέκτιβ δεν γίναμε!!!!!

Charlie ΥΔ, αντίστοιχα με όταν το διαμέρισμα καταλαμβάνει χώρο από το κλιμακοστάσιο/διάδρομο...Δεν βλέπω κάτι άλλο....

ΚΑΤ4 αφού δεν έχεις αύξηση δόμησης κλπ...

Αν θυμάμαι καλά στον Ν4178 μπορούσαμε να βάλουμε άνω της μία αρκεί το άθροισμα να είναι < 15μ². Κάνω λάθος?

Δύσκολα τα πράγματα....

Δεν νομίζω, γιατί το λες? Άλλο διαμόρφωση και άλλο εκχωμάτωση..... που μάλλον εννοείς για το υπόγειο...

Σαν όλα τα άλλα κτήρια....

Μα και βέβαια αυτό είναι. Με βάση τον νόμο πρέπει να υπάρχει επικρατούσα χρήση κατοικίας. Το "κατοικία" στο Παράρτημα είναι ελλιπές και αυτό μπορεί να διορθωθεί με εγκύκλιο που θα επεξηγεί πως το "κατοικία" σημαίνει "επικρατούσα χρήση κατοικίας"

Ναι πρέπει να τακτοποιήσεις και την αλλαγή από υπόγειο σε κατάστημα...

Θεωρώ πως δεν χρειάζεται ΜΣΕ

Η δήλωση είναι περαιωμένη και θα έπρεπε να την έχει στην κατηγορία των περαιωμένων.... Γιατί δεν το κάνει? Ακόμα ένα bug του συστήματος!!!!!

Τι ενημέρωση να τους κάνουν? Άφησαν όλες τις απαγορεύσεις του Ν4178....

ΚΑΤ 5 γιατι? Αυτό το είδες?

Δεν είχα δει τα μεγάλα γράμματα ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ!!! Και εγώ έτσι θωρούσα πως είναι αλλά μερικές φορές αρχίζω και αμφιβάλλω για τα Ελληνικά μου ή τα Ελληνικά που χρησιμοποιούν οι νομοθέτες....

Συνάδελφε το αναφέρει κάπου ο νόμος το συγκεκριμένο για τον υπολογισμό του ποσοστού υπέρβασης δόμησης?

Λοιπόν μετά το πρωινό hangover κατέληξα ότι για το ποσοστό της υπέρβασης δόμησης η πράξη είναι διαίρεση με αριθμητή την επιφάνεια που υπερβαίνει την δόμηση και στον παρονομαστή η συνολική επιτρεπόμενη δόμηση επί του συντελεστή από την Σ.Ο.Ι. Άρα στο θέμα του Alpal, το ποσοστό υπέρβασης δόμησης είναι 10/(Σ.Ο.Ι. x 800,00) το ποσοστό υπέρβασης κάλυψης είναι 10/(Σ.Ο.Ι. x (ΣΚ x 500,00))

KF, αν τελικά ισχύσει ότι η ΜΣΕ θα πρέπει να γίνει μόνο με ΚΑΝ.ΕΠΕ τότε έχουμε το γεγονός ίδιας αντιμετώπισης μιας προσθήκης σε οικοδομή με Ο.Α του 1984 με μια πλήρως αυθαίρετη οικοδομή..... Δεν υπάρχει λογική σε αυτόν τον νόμο.....

Μα το έχω κάνει. Μια κατ3 (αποθήκη <2,50μ κλπ) και υπόστεγα (αναλυτικό) Το δέχθηκε κανονικά...