Faethon11

Στον μαθηματικό τύπο....

Έλα ντε.. μιλάμε για φωστήρα!!!!! Μπας και έχει καμμιά σχέση με τον Σουφλιά?? Αναφερόμουν σε αυτόν που σκέφτηκε τον μαθηματικό τύπο!!!! Όσον αφορά τον έλεγχο βάθους θεμελίωσης τον λέει εκεί που αναφέρει το τι ελέγει ο ΕΔ....

Οι εικόνες το μόνο που λένε είναι πως δεν καλύπτονται τα παρακάτω εκτός αν αναφέρονται ρητά στους όρους του συμβολαίου.... Άρα όσα αναφέρονται καλύπτονται.. Με το (12) προφανώς θέλεις να πεις ότι τα οχήματα κινούνταν από το νερό... δηλαδή από την πλημμύρα!!! την οποία αποζημιώνουν αν υπάρχει ρητά στις καλύψεις του συμβολαίου!!!!! Επίσης την νομική εξήγηση για το τι είναι θεομηνία δεν είδα.... Και στο ποια είναι η κανονιστικά ή επιστημονικά αποδεκτή (από ποιον? τον κανόνα ή την επιστήμη) περίοδος αναφοράς

Αγαπητέ συνφορουμίτες, ο Ροδόπουλος έβαλε το θέμα, ως κεραυνό εν αιθρία, σε τμήμα του forum που είναι οι ΕΙΔΗΣΕΙΣ (δηλαδή φάτσα κάρτα στο forum) και εγώ αναρωτιέμαι με τι νομικά στοιχεία (η σύζυγος δεν είναι νομικό στοιχείο, το βιβλίο είναι το νομικό στοιχείο) λέει ότι λέει και ποιος είναι ο λόγος που τα λέει. Τι κίνητρο έχει? Αλλά δεν βλέπω να ενδιαφέρθηκε να απαντήσει παρότι συνέχισε το εκτός θέματος.....αν θέλει ας απαντήσει για να κλείσει το εκτός θέματος....

Στο τροποποιημένο το λέει καθαρά. Δεν είμαι γραφείο για να το δω, πάντως το έχω διαβάσει...

Η αποθήκη αναφέρεται και είναι Σ2

εγώ βασικά έπαθα πλάκα με την πρώτη σου απάντηση. Αφού αναρωτήθηκα μήπως πήρες κάποιο χάπι.....

Κάποιο νομικό βιβλίο που αναφέρει τι είναι θεομηνία μπορώ να έχω? Αυτό σημαίνει πως επιδίωξες την συζήτηση. Γιατί την επιδίωξες? Τι έψαχνες? Είσαι παθών ή έχεις ασφαλιστική? Ότι είναι ασφα-ληστη-κες είναι το μόνο σίγουρο..... Ενάμιση χρόνο περιμένω την εξαγορά συμβολαίου ζωής..... Και πλέον το πρόβλημα δεν είναι μόνο στην Αττική... Σε όλες τις περιοχές δεν ήταν θεομηνία (σύμφωνα με τον νομικό όρο που επικαλείσαι) ??

Εγώ το καταλαβαίνω πως τα σχέδια είναι Φ/Α (δηλαδή υπογραφή και σφραγίδα είναι και αυτές Φ/Α) και για αυτό δίνεις την ΥΔ που λες ότι λέει.... Και είναι λογικό αφού από την στιγμή που έχεις κάνει σχέδιο (τι θα δώσεις αλλιώς στον συμβολαιογράφο) τα ανεβάζεις στο σύστημα (έχοντας επάνω σφραγίδα και υπογραφή, τον αύξοντα αριθμός της δήλωσης υπαγωγής και τον μοναδικό ηλεκτρονικό κωδικό ελέγχου της δήλωσης) και αυτό που ανέβασες (Φ/Α όχι πρωτότυπο) το δίνεις μαζί με την ΥΔ. Οπότε όλα καλά, όλα ανθηρά

Από ότι θυμάμαι μόνο όταν πας σε οριστικοποίηση το ζητάει...

Εφόσον είναι μέσα στο Δ, ναι θα βάλεις πλάγιες...

Δεν έχεις καθόλου άδικο με αυτά που λες..... μα καθόλου!!!!!

Και εγώ αυτό πράττω... Δεν μου έχει τύχει όμως αναρωτιέμαι τι θα κάνω αν η συγκεκριμένη ΟΙ (προφανώς τελευταίος όροφος) είναι εκτός του μέγιστου ύψους της περιοχής....

Πάντως μ'αρέσει η σιγουριά σας στο ότι θα μπουν μελλοντικά ... και οι ΒΧ και η ΚΑΤ3 με αναλυτικό και ότι άλλο είχε ο Ν4178 και δεν έχει ο νέος!!!

Μα αν δεν έχεις ΜΣΕ στα χέρια σου γιατί να δηλώσεις ότι την έχεις και θα την καταθέσεις εγκαίρως? Τι κερδίζεις? Εσύ ή ο πελάτης?

Θα πληρώσει πρώτα παράβολο 250€ και το πρόστιμο θα είναι 600€ λόγω εξαμήνου....άρα θα πληρώσει άλλα 350€ ενώ αν πας σε εφάπαξ θα πληρώσει άλλα 230€

Καψώνια σε κάνει..... υγ 13:42 ρωτούσες

Προσοχή σε αυτό. Με ευθύνη του μηχανικού που συνέταξε την βεβαίωση γίνεται η μεταφορά. Όχι αυτού που είχε κάνει την υπαγωγή του Ν4014. Μπορεί να είναι ο ίδιος αλλά όχι πάντα.... Και έρχεται κάποιος σου λέει για βεβαίωση. Του ζητάς την υπαγωγή, ελέγχεις ότι όντως έχει τακτοποιηθεί ότι είναι αυθαίρετο και εκδίδεις την βεβαίωση. Την μεταφέρεις ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ στον Ν4595...... και μετά? Έχουν αλλάξει τα γράμματα σε μερικά θέματα. Η έννοια της σοφίτας κατά ΝΟΚ δεν υπήρχε στον Ν4014. Οπότε πλέον θα έχει μεγαλύτερο πρόστιμο.... Πιάσε το αυγό και κούρευτο!!! Και κάτι άλλο. Ελέγχεις αν έγινε σωστά η υπαγωγή στον Ν1014?

Στο τοπογραφικό αναγράφονται τα εμβαδά των κτισμάτων, φαντάζομαι όμως του περιγράμματος και όχι τα επιμέρους (η αποθήκη είναι τμήμα του κυρίως νόμιμου κτίσματος)... θα το συζητήσω με τον τοπογράφο....

Ναι αυτό είναι... Να το πάω λίγο παραπέρα, μήπως και έχω λάθος σκεπτικό... Αποθήκη ΚΑΤ3 και υπόστεγα ΚΑΤ4 με αναλυτικό. Άντε για τα υπόστεγα επειδή είναι ΚΑΤ3 θα μπούνε σχέδια, για την αποθήκη που δεν ζητάει σχέδια που θα βρεθούν αντίγραφα?

Γιατί τις θεωρεί επαγγελματικές μάλλον. Εγώ πάντως αποθήκη προ 75 την έβαλα σαν αποθήκη κατοικίας....

Σωστά αλλά μιλάμε για κατασκευή του 1960 και το βασικό μου ερώτημα ήταν αν έχει επιπτώσεις στο σήμα λόγω απωλειών....

Ναι δεν το είπα σωστά... Συγκεκριμένα τρέχει ένα καλώδιο από την είσοδο της γραμμής μέχρι την ποιο απομακρυσμένη πρίζα τηλεφώνου και κατεβάζει καλώδιο σε κάθε σημείο πρίζας τηλεφώνου....

Συνάδελφοι, έχω μια υπαγωγή που έχει 1) Αποθήκη κατ3 και BBQ (το BBQ συνεχίζει να πρέπει να δηλωθεί?) -> ΚΑΤ3 2) Στέγαστρα που πάνε με αναλυτικό <10000€ -> 1ΛΠ Με βάζει πρόστιμο 400€ ((250+250)*80%) και παράβολο 250€ Ο σύζυγος της ιδιοκτήτριας είναι ΑΜΕΑ 80% με τα υπόλοιπα απαιτούμενα. Δεν θα έπρεπε να βγάζει πρόστιμο 60€ (400*15%) και στην ουσία να πληρώσει μόνο το παράβολο? Ευχαριστώ.

Αν τα κάνει "εν σειρά" θα έχει μείωση σήματος?