kostas_super_3

Βασικά για τα οικιακά συμφωνούμε όλοι πως δεν δεν υπάρχει ενοικίαση. Για τα πάρκα μπορεί κάποιος είτε να νοικιάσει το χωράφι , είτε την βιομηχανική στέγη κάποιου με ένα συμφωνητικό για 22 χρόνια συνήθως ή να εξαγοράζει μία εταιρία που έχει ιδρυθεί και έχει αδειοδοτηθεί για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από Φ/Β. Πχ ίδρυσα εγώ μία εταιρία. Έβγαλα άδεια για πάρκο 100 kW και επειδή δεν μπορώ να βρω χρηματοδότηση μεταβιβάζω την εταιρία σε άλλον. Το λεγόμενο " πούλημα" άδειας αλλά με νόμιμο τρόπο. Προσοχή αυτό δεν μπορεί να γίνει στα αγροτικά.

Δε λέει τίποτα για "ενοικίαση στέγης". Μιλάει για σύναψη ΔΑΝΕΙΟΥ ξεκάθαρα. Το ότι τα χρήματα από το φ/β θα επαρκούν για την αποπληρωμή του δανείου είναι κάτι που όλοι το λένε. Εξάλλου μόνο και μόνο που έχουν μηνιαίες δόσεις και όχι τριμηνιαίες φανερώνει την παραπλάνηση. Συνάδελφοι επαναλαμβάνω μην τσιμπάτε. Διαφορετικά θα λέγανε πως θα τοποθετούμε φ/β και παίρνετε πχ 300 ευρώ το μήνα.

ΤΤ?

Βασικά για το πρόγραμμα των 10 kW στις στέγες δεν παίζει. Για τα άλλα πολύ πιθανόν. Αυτό που διαφήμιζε πρόσφατα και γνωστή εταιρία του κλάδου πως δίνεις μόνο 5000 ή άλλες που λένε αυτό που περιγράφει ο Β@bis για την Ελλάδα και για το πρόγραμμα των 10 kW δεν παίζει και είναι 100% απάτη. Αυτό που γίνεται είναι να υπογράφει ο πελάτης δανειακή σύμβαση μαζί τους και να αναφέρεται μέσα πως θα τους δίνει το χ ποσό κάθε χρόνο το οποίο αντιστοιχεί στα μισά έσοδά του από το φ/β αλλά η ελάχιστη δόση θα είναι χ. Άρα επί της ουσίας δανείζουν χρήματα και άσχετα με το τι θα γίνει με την απόδοση του φ/β αυτά που είναι να πάρουν θα τα πάρουν. Τα συστήματα που εγκαθιστούν είναι αμφιβόλου ποιότητας και δεν τους νοιάζει αν θα παράγει το σύστημα ή όχι μιας και η ελάχιστη ετήσια δόση θα είναι το Χ ποσό. Μάλιστα ίσως τους συμφέρει να μην παράγει το σύστημα διότι μπορεί ίσως μια μέρα να του πάρουν και το σπίτι του φουκαρά. Μην τσιμπάτε παιδιά.

Αυτή η μελέτη είναι μελέτη ΕΝΑΚ και όχι μελέτη θέρμανσης. Στη θέρμανση πας με ΕΛΟΤ . Τις θερμογέφυρες δεν τις λάμβανες υπόψη στο DIN αλλά από τότε που βγήκε ο ΕΛΟΤ πρέπει. Οι σκιάσεις δεν προσμετρούνται. Δεν υπάρχει τέτοια παράμετρος στον ΕΛΟΤ . Αυτές μπαίνουν στα ψυκτικά φορτία.

Με τίποτα στον μακαρίτη μιας και δεν μπορείς να κόψεις ΑΠΥ.

Έχει απαλαγή μόνο για τα υλικά και όχι για την εργασία . Η διαδικασία είναι λογικά προτιμολόγιο έλεγχος από εφορία -> απαλλαγή ΦΠΑ.

Να συμπληρώσω πως σε περίπτωση βλάβης πρέπει να υπάρχει πρόσβαση. Αν κλείσουμε με σειρά το δώμα πέρα ως πέρα δεν έχουμε πρόσβαση. Τώρα αν δεν είναι 0,5 m και είναι 0,4 μικρό το κακό. Τέλος με κλίση 10 μοίρες θα υπάρχει και μιεωμένη απόδοση την οποία πρέπει να την λάβουμε υπόψη.

Αν και δεν ξέρω από 4Μ θα προσπαθήσω να βοηθήσω. 1) Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιείς βιβλιοθήκη αλλά μπορείς να βάζεις μόνος σου τιμές που λογικά θα είναι και πιο μικρές μιας και 0,1 kW σε φωτισμό δωματίου μάλλον αναφέρεται σε λαμπτήρες πυρακτώσεως. 2)Βασικά δεν υπάρχει πλέον κανένας περιορισμός ούτε για τα φορτία ούτε για την διατομή των γραμμών. Αυτά ίσχυαν παλαιότερα και επειδή φοβούνται πολλοί ελεχτές όπως και μηχανικοί να μιλήσουν για 1,5 καλώδιο σε ρευματοδότη δουλεύουν με παλιές μεθόδους. Για την ιστορία παλαιότερα είχαμε μέχρι 3 -4 ρευματοδότες ανά γραμμή και μέχρι 0,2 kW ο καθένας άρα μέχρι 0,6-0,8 kW ανά γραμμή ρευματοδότη. Διάβασε καλά τον ΕΛΟΤ και ρώτα τους που βλέπουν απαίτηση για ελάχιστη διατομή ρευματοδότη και μέγιστο φορτίο ρευματιοδότη. Πουθενά. 3) Ανήκουν στα ασθενή ρεύματα και δεν έχουν φορτίο ή μάλλον έχουν αμελητέο. Ελπίζω να βοήθησα

Ευχαριστώ πολύ παιδιά για την επιβεβαίωση και τις υποδείξεις και όντως με μόνωση στέγης μπαίνω άνετα.

Βασικά για τη θέρμανση κάνω μία χονδροειδή εκτίμηση. Το U των τοίχων του κτιρίου αναφοράς είναι 0,45 ενώ το δικό μου 3 άρα 6,6 φορές μεγαλύτερο U ή 6,6 φορές περισσότερες απώλειες θερμότητας. Ανάλογη είναι και η σχέδη με το Um. Για τις σκιάσεις δεν τις έχω βάλει ακόμα όλες. Το θέμα είναι τώρα πως για να το ανεβάσω για το εξοικονομώ θέλει να βάλω της παναγιάς τα μάτια , μιας και οι άνθρωποι ενδιαφερόταν μόνο για μόνωση της σκεπής τώρα ίσως δούμε και την περίπτωση κάποιοων τοίχων . Ο ηλιακός δεν θα βοηθούσε ιδιαίτερα αν και θα τους το προτείνω ως μέτρο μιας και εξοικονομεί χρήμα , κόπο και χρόνο.

Δεδομένα μονοκατοικία του 66 εμβαδού 100 τ.μ. (τα 80 πάνω από μπάζωμα και τα 20 από πυλωτή) Σκεπή με καλαμωτή Ξύλινα κουφώματα με μονό υαλοπίνακα Ξυλολέβητα για θέρμανση και ΖΝΧ και κλιματιστικό για ψύξη. Έλειψης μόνωσης παίρνω τα εξής αποτελέσματα ΤΕΛΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΘΕΡΜΑΝΣΗ 62 420 ΨΥΞΗ 8 7 ΖΝΧ 23 24 ΣΥΝΟΛΟ 93 451 ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Η Ο λέβητας είναι 40 kW με βαθμό απόδοσης 0,85 μιας και δεν έχουμε υπερδιαστασιολόγηση. Βαθμός απόδοσης δικτύου 94,5 % Βαθμός απόδοσης τερμοτικών μονάδων 89 % Μπορεί κάποιος συνάδελφος να μου πει τη γνώμη του για το αν το 420 στη θέρμανση είναι ακραίο ή όχι.

Θα κάνω μία προσπάθεια να απαντήσω κατά κάποιο τρόπο αν και το να κάνουμε εκτιμήσεις μελετών είναι άτοπο μιας και δεν έχουν καν εικόνα του σπιτιού. 1ον το γεγονός πως ένα σπίτι 128 τ.μ. δεν έχει ηλιακό όντως δεν είναι λόγος για να πέσει στην Η κατηγορία αμέσως. Επειδή όμως διάβασα για παλιόυς τοίχους μόνωση έχει τοποθετηθεί;. Αν όχι τότε πέφτει σίγουρα πολύ. Τι κουφώματα έχει; Επίσης να ξέρεις πως αν τοποθετήθηκε για παράδειγμα λέβητας διπλάσιος από αυτόν που προβλέποταν ο βαθμός απόδοσης του συστήματος θέρνασης πέφτει αισθητά και αυτό εννοείται πως επηρεάζει την κατηγορία. Αυτό που θέλω να σου πω είναι πως μπορεί το Η να είναι υπερβολικό αλλά μπορεί να είναι και λογικό. Κανένας δεν μπορεί να απαντήσεις αν δεν το δει.

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=azShyTZG2zg%3d&tabid=777&language=el-GR

Αν μεταβιβαστεί και η επιχείρηση συνεχίζει ο νέος χωρίς να είμαι σίγουρος αν συνεχίζει με την ίδια τιμή. Αν όμως δεν μεταβιβαστεί και η επιχείρηση τότε νομίζω πως διακόπτεται.

Στην πρόσοψη δεν δέχεται η ΔΕΗ. Επίσης να ξέρεις πως αν μπορούσες να βάλεις φ/β σε πρόσοψη θα μπορούσαν να μπουν κάθετα εφαπτόμενα στον τοίχο και θα είχες το 60% της απόδοσης σε σχέση με το αν τοποθετούνταν στο δώμα με 30 μοίρες κλίση. Επίσης δεν μπορείς να κάνεις σιδιροκατασκευή και να στηρίξεις πλάγια σε κάποιο τοίχο διότι βγαίνεις παράνομα πολεοδομικά.

Εγώ ακόμα ούτε τιμολόγιο δεν έχω κόψει για τη 2η δόση. Ο έλεγχος έγινε μέσα Φεβρουαρίου και μου είπαν πως πλέον υπάρχει καθυστέρηση από τα κεντρικά.

Το θέμα είναι να ξεκαθαριστεί τι θεωρείται ευρωπαϊκός εξοπλισμός. Καλό θα είναι να θεωρείται μόνο ότι κατασκευάζεται επί Ευρωπαϊκού εδάφους

Συνάδελφε έπιασες την ουσία. Ο κόσμος είναι λιγάκι άπληστος και για αυτό το λόγο προτιμάει 10 kW παράνομα παρά 7 νόμιμα. Δεν ξέρουν τι θα πει επένδυση για 25 χρόνια. Επίσης είναι και θέμα εταιρίας όπως πολύ εύστοχα είπες. Το 10 kW παντού είναι αντίληψη πολλών εταιριών.

Όχι στην αίτηση αναφέρει πως θέλει τοπογραφικό για εκτός σχεδίου.

Ναι σε όλες τις ΔΕΗ ζητάνε ο.α με την κατάθεση της αίτησης

Βασικά όποιος έχει ασχοληθεί σοβαρά με οικονομικές μελέτες νομίζω πως δεν επηρεάζει και τόσο πολύ την απόδοση της επένδυσης μία διαφορά της τάξεως των 3-4 χιλιάδων ευρώ στο αρχικό κόστος μιας και αντί να τζιράρει 15000 ευρώ θα τζιράρει 14700. Αυτό που μετρά είναι η αξιοπιστία των υλικών. Τώρα αν οι διαφορές είναι μεγαλύτερες εκεί το σκεφτόμαστε. Βέβαια όταν έχεις μία προσφορά 22000 και μία 25000 το σκέφτεσαι πολύ αλλά πάντα μα πάντα ισχύει πως ότι πληρώνεις παίρνεις. Αν δεν έχεις να κάνεις με άσχετους ή άτομα που δεν ακολουθούν τις τάσεις της αγοράς πάντα αυτός που είναι ακριβότερος έχει και κάτι παραπάνω να προσφέρει , εκτός αν δεν ξέρει να εκτιμάει σωστά τη δουλειά του. Συγνώμη για το of toppic

Επίσης από όσο ξέρω με η χωροθέτηση δεν επηρεάζει την σύμβαση σύνδεσης και συμψηφισμού. Απλά φρόντισε το στέγαστρο να έχει άδεια διότι πλέον η βεβαίωση ενεργεοποίησης πάει και στην πολεοδομία και αργότερα ίσως και σε ελεχτή δόμησης.

Βασικά καλά απάντησε η ΔΕΗ όσον αφορά την περίπτωση εταιρίας. Η εταιρία είναι νομικό πρόσωπο και της ανήκει το κτίριο όταν και μόνο όταν της ανήκει το οικόπεδο. Αν το οικόπεδο είναι σε φυσικό πρόσωπο δεν γίνεται να βάλει φ/β. Αυτό είναι ξεκαθαρισμένο από τις αρχές του προγράμματος. Στην συγκεκριμένη περίπτωση μάλιστα η εταιρία νοικιάζει το ακίνητο από τα φυσικά πρόσωπα άσχετα αν είναι οι μέτοχοι.

Βάουμε μηδέν διότι έχουμε πλήρη σκίαση