Θα το ξαναγράψω για άλλη μια φορά και τελευταία ότι
το άρθρο 24 του Συντάγματος, μας λέει ότι δεν μπορεί «ο σχεδιασμός των οικοδομήσιμων και κοινόχρηστων χώρων να ρυμουλκείται από πραγματικές καταστάσεις, οι οποίες δημιουργούνται με πρωτοβουλία ιδιωτών προς εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων, όπως είναι η κατάτμηση ακινήτων, με σκοπό τη μεταβίβαση και την οικοδόμησή τους». Και η απόφαση του ΣτΕ, 1828 σημειώνει ότι ο «καθορισμός των κοινόχρηστων χώρων πρέπει να αποτελεί αντικείμενο της πολεοδομικής μελέτης, που πρέπει να καταρτίζεται κατ' εκτίμηση των αναγκών της περιοχής, δυνάμει πολεοδομικών κριτηρίων».
Τώρα κατά πόσο ο δήμος με την αναγκαστική απολοτρίωση η άλλο τρόπο θα απόδειξη ότι δεν εξυπηρετεί ιδιωτικά συμφέροντα αν κληθεί σε απολογία… τότε χαλάλι και η λωρίδα χαλάλι και ο δρόμος.
Από ότι ξέρω όμως οι Δήμοι, και πολύ περισσότερο σε οικισμούς μάλλον τα ιδιωτικά συμφέροντα εξυπηρετούν.
Οι εμπλεκόμενοι βέβαια μπορούν να συνηγορούν σε τέτοιες περιπτώσεις διανοίξεων δρόμων, αν βρουν κανένα συμβολαιογράφο να κάνουν την συμβ. πράξη, αλλά θα πρέπει είναι έτοιμοι να αναλάβουν και τις ευθύνες άν αυτές τους ζητηθούν. Και να εύχονται να είναι μόνο ευθύνες γιατί υπάρχουν και οι αποζημιώσεις…
Φιλικά