Μετάβαση στο περιεχόμενο

yian

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.468
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Everything posted by yian

  1. Αυτό είναι και δική μου απορία.. Επίσης τι γίνεται με τις βεβαιώσεις που έχουν εκδοθεί εντός του τελευταίου 2μήνου, ισχύουν?
  2. H 48ωρη μπορεί να υπογραφεί από τον ενοικιαστή ενός χώρου και εάν ναι, απαιτείται το μισθωτήριο ή/και η εξουσιοδότηση από τον ιδιοκτήτη?
  3. To μηχάνημα περίπου 30ευρώ από πλαίσιο. Τα μαμά μελάνια δεν κρατάνε όμως ούτε για ζήτω. Σεττάκι οι "σπασμένες" κεφαλές και τα μελάνια από ebay ~20e.
  4. Να σεβαστούμε το κόπο, το δίπλωμα και την αξία μας. Κάτω από νόμιμη δεν θα δώσω προσφορά, πλήρως συνειδητοποιημένος ότι μπορεί να μην κάνω ποτέ ούτε ένα ΠΕΑ.
  5. Έμπειροι = όσοι ξέρουν τυφλό σύστημα πληκτρολόγησης και δεν θα χρειαστούν πολύ ώρα να περάσουν τα στοιχεία στο σύστημα. Διαφάνεια στις διαδικασίες!
  6. Δηλαδή από τη δημοσίευση του ΦΕΚ όσοι παρακολουθήσαμε τα σεμινάρια, συμπληρώνουμε τα στοιχεία μας στο πεδίο "Υποβολή Αίτησης για Εγγραφή στα Μητρώα Μόνιμων Επιθεωρητών" επάνω δεξιά στο buildingcert.gr ή θα δημιουργηθεί άλλη φόρμα ?
  7. Σωστά, η περίπτωση που ανέφερα παραπάνω αφορά επεκτάσεις που δεν φαίνονται στα εγκεκριμένα. Εάν ο χώρος υπάρχει αποτυπωμένος στα εγκεκριμένα, ένα απλό περίγραμμα με ερυθρά και μια διαγράμμιση, αρκεί.
  8. Προσωπικά κάνω κανονική αποτύπωση του χώρου, δηλαδή πάχος τοιχοποιίας - θέση και διαστάσεις ανοιγμάτων - υπόμνημα υπολογισμών εμβαδού υλικών κτλ.
  9. Για ελαφριά χρήση (σκαννάρισμα και εκτυπώσεις Α4) έχω το epson SX130, κόστος αγοράς 30ευρώ και ένα σεττάκι επαναγεμιζόμενες κεφαλές από ebay ~20 ευρώ. Εδώ και σχεδόν ένα χρόνο, έχω ξεχάσει πως είναι να αγοράζεις μελάνια...
  10. Μήπως τον βρίσκεις στο ΦΕΚ με τους στάσιμους πλέον?
  11. Θεωρώ ότι δεν έχει αλλάξει ο τρόπος υπολογισμού, όπως το υπολογίζαμε στον 4014, έτσι θα το υπολογίζουμε και τώρα (ως προς τη σχέση παραβόλου-προστίμου πάντα). Η μόνη διαφορά είναι τα προ 75, που απαιτούν μόνο παράβολο και τίποτα παραπάνω.
  12. Παράβολο απαιτείται πάντα και δεν επιστρέφεται. Σε ορισμένες όμως περιπτώσεις (πχ κατασκευές μετά του 75) απαιτείται και πρόστιμο εάν η συνολική οφειλή για τις παραβάσεις δεν καλύπτεται από το ύψος του παραβόλου.
  13. Μην χαίρεστε, ο inspector Μουρτρζούχος θα βγεί με την εξωλέμβιο και σε λίγες ώρες θα επανεκδώσει όλα τα ΠΕΑ πανελλαδικά.
  14. Ξεκλείδωμα της παλαιάς και αλλαγή του τίτλου της ως "ΑΚΥΡΗ ΔΗΛΩΣΗ - ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΘΕΙ ΣΕ ΧΡΗΣΗ" και την αφήνεις έτσι. Έπειτα βγάζεις μια εντελώς νέα δήλωση κατά τα γνωστά. Η παραπάνω διαδικασία αναφέρεται και στο εγχειρίδιο του ΤΕΕ. edit Μόλις πρόσεξα ότι αναφέρεις πως προηγήθηκε τακτοποίηση. Προσωπικά και πάλι θα εξέδιδα νέα βεβαίωση και αναφορά του Α/Α της αρχικής δήλωσης στην Τ.Ε., αλλά ίσως μπορείς να παίξεις με την ημερομηνία αυτοψίας εάν αποφασίσεις να ξεκλειδώσεις τη δήλωση της τακτοποίησης (δεν το προτείνω γιατί θυμάμαι ότι το σύστημα έχει μια αδυναμία στην επανέκδοση βεβαιώσεων μετά το ξεκλείδωμα).
  15. Επειδή έχω και εγώ μια ανάλογη αλλαγή χρήσης σε εκκρεμότητα, βεβαίωση του 4014 μπορούμε να δώσουμε έαν ο χώρος χρησιμοποιείται (και θα παραμείνει για καιρό) ως κατοικία ενώ στην άδεια παρουσιάζεται ως γραφεία? Εάν όχι, να ένας καλός λόγος για αλλαγή χρήσης. Μόλις πρόσεξα ότι παραπάνω συζητάμε το ανάποδο, από κατοικία σε γραφείο, αλλά και πάλι το ερώτημα με τη βεβαιώση παραμένει κατά αντιστοιχία.
  16. Λογικά ναι γιατί όχι? Νομίζω είναι καθαρή εφαρμογή του περιβόητου "συμψηφισμού προς όφελος του ιδιοκτήτη" όπως έλεγε και ο Καλαφάτης. Προσοχή βέβαια στις αναγωγές ποσοστών επί κάθετων ή οριζόντιων, αποδεικτικά και τους λοιπούς νεοτερισμούς που μας βρήκαν. Ξέρεις εσύ Didonis, δεν σε φοβάμαι σε αυτά. Προσωπικά θα άφηνα να ρολλάρει λίγο ο νέος νόμος πριν έκανα οτιδήποτε.
  17. Συμφωνούμε για τη περίπτωση που δεν υπάρχει Σ.Ο.Ι. Κατά το νέο νόμο όμως και αν το ερμηνεύω σωστά, όταν έχουμε Σ.Ο.Ι. αλλά οι οριζόντιες ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη, δεν κάνουμε μια δήλωση ανά οριζόντια αλλά μια δήλωση για όλες. Εκτός εάν κάτι τέτοιο ίσχυε και στον 4014, δεν μου έχει τύχει και δεν δηλώνω σίγουρος..
  18. Άρθρο 11 παράγραφος 1 1. Αίτηση. Σε κάθε οικόπεδο ή γήπεδο η διαδικασία υπαγωγής αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντος μπορεί, κατ’ επιλογή του ιδιοκτήτη, να γίνεται είτε με μία αίτηση υπαγωγής για το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων, είτε με περισσότερες αιτήσεις για κάθε μεμονωμένο αυτοτελή χώρο οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, που αποτελεί αντικείμενο μεταβίβασης. Δηλαδή σε δυο ή περισσότερες οριζόντιες ιδιοκτησίες του ίδιου ιδιοκτήτη, μπορούμε να τακτοποιήσουμε τις αυθαιρεσίες όλων των οριζόντιων με μια μόνο αίτηση?
  19. +1 Από τη στιγμή που έχουμε το τελικό κείμενο, ας κλειδωθεί κάθε άλλο θέμα και ας συνεχίσουμε επί των δεδομένων του νόμου σε νέα και καθαρή συζήτηση. Έχει ήδη ανοίξει ο ssouanis ένα νέο θέμα εδώ με το ψηφισθέν κείμενο.
  20. Ενδιαφέρον, δεν το είχα σκεφτεί. Εννοείς κάτι με άξονα περιστροφής π.χ. τη μια γωνία της πέργκολας? Εάν βρεις κάποια φωτό που να πλησιάζει τη σκέψη σου, καλοδεχούμενη! Όσο για τη προστσία της πλάκας από τα όμβρυα προσανατολίζομαι σε μια διακριτική υδρορροή περιμετρικά, εξαρτάται βέβαια και από το υλικό της επικάλυψης. @sdim ευχαριστώ και εσένα, νομίζω στα πλαίσια της συζήτησης δε νομίζω να είναι κακό να δώσουμε παραδείγματα, διαφορετικά με ένα προσωπικό μήνυμα ..
  21. Τα οποία ελπίζω να μην πάρουν....παράταση και να μας έχει πει μέχρι τις 30.9
  22. Εάν σου έφερναν μόνο το μισθωτήριο, τα συμβόλαια και τα σχέδια-έγγραφα του ακινήτου, θα έπρεπε να ερευνήσεις εάν ο άνθρωπος ζει ή όχι? Εκτεθειμένοι θα είναι οι ίδιοι απέναντι στη ΔΟΥ, ο επιθεωρητής για ποιό λόγο να έχει ευθύνη?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.