yian

- Το παράβολο είναι μέρος του προστίμου. - Το σχήμα αποπληρωμής με δόσεις αφορά το ποσό που υπολείπεται (πρόστιμο μείον παράβολο). - Η έκπτωση του εφάπαξ υπολογίζεται στο πρόστιμο και όχι στο ποσό που απομένει μετά τη πληρωμή του παραβόλου. Δόσεις ή εφάπαξ επιλέγονται μετά τη πληρωμή του παραβόλου.

Συνάδερφε ethan το post σου είναι όλη η ουσία του προβλήματος με τη παλαιότητα. Αυτή τη στιγμή ο αυθαιρετονόμος με τις τροποποιήσεις του, μας επιτρέπει να προχωρήσουμε σε δήλωση με ΥΔ του ιδιοκτήτη και Τεχνική Έκθεση δική μας που θα στοιχειοθετεί την παλαιότητα που επικαλείται ο ιδιοκτήτης. Η κοινή λογική (και η εισπρακτική λογική του 4014) λέει πως όσοι προχωρήσουν σε οριστική υπαγωγή με αυτό το καθεστώς δεν θα έχουν πρόβλημα. Δεν γνωρίζω όμως τι ισχύ θα έχει μια ενδεχόμενη απόφαση του ΣτΕ που θα ακυρώνει τα παραπάνω και δε γνωρίζω εάν οι αποφάσεις του ΣτΕ δύναται να έχουν αναδρομική ισχύ. Ο εξαιρετικός μας νομικός Dimitris GM υποθέτω μπορεί να απαντήσει στα ερωτήματα με μεγαλύτερη ακρίβεια. Ως φήμη πάντως έχει ακουστεί το ενδεχόμενο ακόμα και εάν το ΣτΕ γνωμοδοτήσει κατά της ΥΔ ιδιοκτήτη, το θέμα να ξεπεραστεί με κάποια άμεση νομοθετική ρύθμιση ώστε να μην προκύψει αδιέξοδο στις εκκρεμείς τακτοποιήσεις. Δεν γνωρίζω κατά πόσο έχει βάση το προηγούμενο.. Για τη περίπτωσή σου υποθέτω πως έλεγξες ότι δεν υπάρχει η περιγραφή της αυθαίρετης προσθήκης σε κάποιο προγενέστερο τίτλο ιδιοκτησίας ή σε εγκεκριμένα τοπογραφικά όμορων ή έστω στις Α/Φ από το ktimanet.gr, σωστά?

Και να του στερήσω τη χαρά να κάνει παζάρι στο ταξιτζή?? Όχι βέβαια..

Αμφιβάλλω εάν οι συνάδερφοι με τα φυλλάδια τύπου πιτσαρίας ή με τις καταχωρήσεις σε site προσφορών με εκπτωτικά κουπόνια (άλλη μόδα και αυτή!) έχουν πραγματικά δουλειά. Αρχίζω και πιστεύω πως δέχονται μόνο τηλεφωνήματα από δήθεν πελάτες απλά για να δώσουν τηλεφωνικά μια τιμή και ο πελάτης να πάει έτοιμος με αντιπροσφορά στο μηχανικό που εμπιστεύεται. Το παραπάνω μου έχει τύχει δύο φορές...και ένας ακόμη που πήρε τηλ μπροστά μου ώστε να μου αποδείξει ότι είμαι ακριβός. Πρέπει όμως να μάθουμε και εμείς να προμοτάρουμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα τις υπηρεσίας μας. Προσωπικά, δε νομίζω πως κινδυνεύω από τους προσφοράκιδες. Κινδυνεύω πολύ περισσότερο από την οικονομική δυσπραγία του κάθε ιδιοκτήτη.

Μεγάλο λάθος...Δεν υπάρχει πιθανότητα κάποιος να δώσει ~2000 ευρώ (στη καλύτερη περίπτωση) υπό το φόβο της προθεσμίας. Όσοι λένε άστο για αργότερα, στη πραγματικότητα δεν θα μπουν στη ρύθμιση μέχρι να αναγκαστούν με τη προοπτική μεταβίβασης ή ηλεκτρονικής ταυτότητας. Η καλύτερη αντιμετώπιση είναι αυτή που ανέφερε και ο architect_duth παραπάνω. Προσωπικά τους αναφέρω ότι μελλοντικά θα αναγκαστούν να ρυθμίσουν είτε για να μεταβιβάσουν είτε λόγω ηλεκτρονικής ταυτότητας είτε γιατί απλά το ΥΠΟΙΚ να βρει κάποιο τρόπο να τους πάρει τα χρήματα δίχως να έχουν επιλογή να το αποφύγουν. Η επιλογή δική τους και εγώ ξεκάθαρος (και...άφραγκος!)

Όπως σωστά ανέφερε και ο akis73, δοκίμασε zoom ext γιατί τα σημεία σου μάλλον βγαίνουν εκτός του default zoom και δεν τα βλέπεις.

Ναι, κανονικά.

Μιας και όπως το περιγράφεις ξεφεύγει από τη έννοια της απλής κατασκευής εστίας barbeque, θα επέλεγα την πιο ασφαλή επιλογή της Υ.Δ.Β.Χ. και τυχόν Υ.Κ. Βέβαια υπάρχει και εκείνη η ερωταπάντηση του ΥΠΕΚΑ που μας δίνει το δικαίωμα να χρεώνουμε τέτοιες "ανοιχτές" κατασκευές με αναλυτιkό προυπολογισμό. Ωστόσο, τα 50 τμ με τις ανέσεις που περιγράφεις, δεν τα λες και ένα απλό τυπικό barbeque.

Όντως αυτή η ζώνη των 100μ είναι άγνωστη και για εμένα... Έχω ακούσει ζώνη 500μ από το όριο για οικισμούς προ 1923 και ζώνη 800μ για στάσιμους με κέντρο κάποια εκκλησία. Ο δικός σου οικισμός τι είναι? Είναι προ 23, μικρότερος των 2000 κατοίκων, στάσιμος?

Με αθεώρητο μπλοκάκι και καλή διάθεση. Εξάλλου σε αυτές τις περιπτώσεις το άγχος το έχει εκείνος που δίνει χρήματα, όχι εμείς...

Συμφωνώ και εγώ με τη λογική του athanasanas. Καμιά φορά βέβαια σε τέτοιες περιπτώσεις βολεύει η ΥΔΒΧ γιατί μπορεί να κοστίζει λιγότερο από το 500ρικο του αναλυτικού. Και ως αντιμετώπιση είναι στα όρια του σωστού με τη λογική του 4014...

Y.Δ.Β.Χ. εκτός και εάν μπείς στη λογική του μη προσβάσιμου χώρου και χρεωθεί με αναλυτικό προυπολογισμό και ανάλογη περιγραφή στη τεχνική έκθεση. Εάν η οικοδομική άδεια αφορά κτίριο κατοικίας, όχι δεν λαμβάνει συντελεστή αλλαγής χρήσης.

Καλημέρα και καλή χρονιά! Για όλες τις παρατάσεις του 4014 η κατάθεση δικαιολογητικών της Β φάσης έχει πάει έως τις 30/6/2013. Καλημέρα soundholics, μαζί γράφαμε..

Όπως και να έχει πληρώνει 500 ευρώ παράβολο για να μπεί στη ρύθμιση του 4014. Τα υπόλοιπα συμψηφίζονται με τα ήδη πληρωμένα και δεν έχει να δίνει κάτι παραπάνω ως πρόστιμο.

Αρχικά προετοιμάζεις τον ιδιοκτήτη για μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον στην αμοιβή.... Αν και έχω αρχίσει να πιστεύω ότι η μελέτη στατικής επάρκειας αργά ή γρήγορα θα αντικατασταθεί από κάποιο εξελιγμένο ΔΕΔΟΤΑ και θα τελειώσει αναίμακτα η όλη ιστορία με τις "Υπηρεσίες".

Αν και το θέμα είναι σχετικα παλιό θεωρώ πως η απορία μου ταιριάζει καλύτερα εδώ : Για την ηλεκτροδότηση μιας αποθήκης από τη ΔΕΗ (σε εκτός σχεδίου και σχετικά απομακρυσμένη περιοχή), μπορεί να χρησιμοποιηθεί το υπάρχον δίκτυο της ΔΕΗ μιας και ακριβώς απέναντι από το αγροτεμάχιο που με ενδιαφέρει υπάρχει φωτοβολταικό πάρκο ή θα πρέπει να γίνει εκ νέου εγκατάσταση γραμμής με ότι συνεπάγεται αυτό σε κόστος για τον ιδιοκτήτη? Ευχαριστώ!

Τίποτα...καλές γιορτές και καλή χρονιά!

Δεν έχεις να φοβάσαι κάτι, τα πάντα είναι αναστρέψιμα και διορθώνονται στις δηλώσεις. Σε πρώτη φάση ναι, άνοιξε το μηδενικό Φύλλο Καταγραφής και βάλε ίδια χρήση με αυτή που έχεις στο κυρίως σώμα της δήλωσης..

Όλα εντάξει δηλαδή? Η χρήση έφταιγε?

Τσέκαρε μήπως η χρήση είναι διαφορετική στο σώμα της δήλωσης και στο (μηδενικό) Φύλλο Καταγραφής και μήπως είναι ενεργοποιημένες οι επιλογές για κοινωνικούς συντελεστές, πισίνα κτλ.. Επίσης μήπως κατά λάθος έχει επιλεγεί το "προς έκδοση άδειας" κάτω δεξιά στο Φ.Κ.

Pavlos33, Faethon και Dimitris φαίνεται πως έχετε δίκιο μιας και ο 4014 είναι πολύ συγκεκριμένος ως προς τη χρήση της βεβαίωσης. Τη πρώτη φορά έκανα το "λάθος" να γλυκαθώ από την άμεση εξυπηρέτηση της ΥΔΟΜ όταν προσκόμισα τη βεβαίωση του 4014 και δεν ζήτησα περαιτέρω εξηγήσεις. Μετά τις γιορτές ελπίζω να επανέλθω στο θέμα μιας και θα ξανακαταθέσω φάκελο για παρόμοια περίπτωση αλλά αυτή τη φορά θα ζητήσω διευκρινήσεις σχετικά με τα απαιτούμενα που θέλουν. Σε αναμονή λοιπόν...Καλησπέρες σε όλους!

Νομίζω πως όλοι σοβαρά το αντιμετωπίζουμε αλλά ο καθένας με το δικό του τρόπο.. Θα μου άρεσε πάντως μια τεκμηριωμένη απάντηση από όποιον γνωρίζει περισσότερα σχετικά με τα δύο "είδη" καυσαερίων και την επικινδυνότητά τους. Στοιχηματίζω πως εάν μελλοντικά μπορέσει να γίνει ορατή (π.χ.) η ακτινοβολία των κινητών τηλεφώνων, οι 99 στους 100 θα γίνουν εξολοθρευτές κινητών τηλεφώνων, άσχετα που τώρα κοιμούνται με τη συσκευή δίπλα στο μαξιλάρι τους.

Εγώ που παραδέχομαι ότι κατέχω ελάχιστα από καυσαέρια και χημεία να ρωτήσω το εξής.. Μας πειράζει ξαφνικά ο καπνός του τζακιού επειδή μυρίζει και είναι ορατός στην ατμόσφαιρα και όχι τα καυσαέρια του λέβητα ή των εξατμήσεων που υπάρχουν χρόνια πολλά αλλά είναι (σχετικά με τα προηγούμενα) αόρατα και άγχρωμα? Μήπως παραδίνουμε σημασία σε πληροφορίες και φωτό που είναι μοδάτες σε site τύπου facebook με σχόλια "ήρθε το τέλος αχ βαχ αθήνα" από κάτω τους?

Χαιρετώ, πριν 6-7 μήνες είχα κατέθεσει φάκελο για τη κλασσική βεβαίωση αρτιότητας-οικοδομησιμότητας αγροτεμαχίου. Μετά από δύο ημέρες που πήγα να πάρω τη βεβαίωση, άκουσα και εγώ με έκπληξη ότι "εκτός των άλλων που κατέθεσα (τοπογραφικό, τίτλοι, φορολογικά, κρατήσεις) απαιτείται έλεγχος με τον 4014 και βεβαίωση μηχανικού. Όλα αυτά προφορικά.. Ωστόσο εκείνη η περίπτωση ήταν ενός αδόμητου προς συμβόλαια που είχα τη βεβαίωση έτοιμη οπότε δεν ασχολήθηκα παραπάνω. Η περίπτωση - αφορμή που ρώτησα για το bbq στα προηγούμενα είναι κάτι πιο πρόσφατο και δεν αφορά μεταβίβαση. Εκεί είναι όντως παράλογο να πρέπει να πληρώσει ο ιδιοκτήτης και έλεγχο 4014 εκτός του τοπογραφικού του.