yian

Φυσικά και κάνουμε συζήτηση και ανταλλάσσουμε απόψεις στο πλαίσιο της συναδελφικότητας. Ακούστηκαν οι απόψεις μας, μίλησε και ο κώδικας δεοντολογίας συνεπώς σε καλημερίζω, εύχομαι καλή συνέχεια και ελπίζω η συζήτηση να έδωσε τροφή για σκέψη σε όλους μας γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

Για την ιστορία της συζήτησης μαζί με τις καλημέρες μου...

Σύμφωνοι συνάδερφε, στείλε μου διεύθυνση να σου ταχυδρομήσω καμιά 30ρια φακέλους για συμπλήρωση. Έχω πλήρη στοιχεία μέσα. Και δωρεάν ναι? Μόνο σε παρακαλώ βάλε και μια κάρτα σου σε κάθε φάκελο για να ξέρουν ποιον να αναζητήσουν οι ιδιοκτήτες σε περίπτωση λάθους καταχώρησης. Σε ευχαριστώ εκ των προτέρων, με σώνεις. Συναδερφικά και καλοπροαίρετα.

Για τι ακριβώς θα έπρεπε να ντρέπονται @ntanos? Που ζητάνε 40 ευρώ για να διαβάσουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς και να συμπληρώσουν τον φάκελο, ήτοι 2 ημέρες εργασίες χωρίς να βάζω την επαγγελματική ευθύνη στο παιχνίδι ? Προσωπικά βρίσκω τη τιμή ιδιαίτερα χαμηλή, συνήθως χρεώνω παραπάνω σε ανάλογες περιπτώσεις. Αλλιώς ναι, να πάει ο άνθρωπος μόνος του για τη δήλωση ώστε να μας δώσει μελλοντική δουλειά για γεωμετρικές μεταβολές.

Ερώτημα πολλαπλής επιλογής : Η ΑΠΥ σύμβουλου έργου πρέπει να κοπεί: 1. μετά το Β' ΠΕΑ, 2. με ημερομηνία μεταγενέστερη των τιμολογίων προμηθευτών αλλά πριν το Β' ΠΕΑ, 3. με ημερομηνία μεταγενέστερη των τιμολογίων προμηθευτών και μετά το Β' ΠΕΑ, 4. δεν μας ενδιαφέρει αρκεί να κοπεί με ημερομηνία πριν τη προώθηση της αίτησης προς έλεγχο.

Η άποψη του επιπλοποιού χωράει πολλά "εάν".Δηλαδή μπορεί να αποδώσει καλύτερο gloss αποτέλεσμα με μελαμίνη από ότι με βακελίτη? Χλωμό το βλέπω... Δεν κάνουν όλα τα υλικά για όλες τι κατασκευές, συμφωνούμε ωστόσο ότι η μελαμίνη έχει μεγαλύτερο κέρδος για όλους ως πιο πολυδουλεμένο και τίμιο υλικό. Επώνυμες μελαμίνες είναι οι egger και clief, τονίζω όμως και πάλι την προσοχή στον εγκαταστάτη ξυλουργό και τα παρελκόμενα (μηχανισμοί κτλ) ανεξαρτήτως υλικού.

Στη μελαμίνη μπορείς να βρεις πολλά περισσότερα σχέδια και υφές από τον βακελίτη που είναι αρκετά περιορισμένος σε επιλογές (και αρκετά μονότονος σε υφές ή 3d effect). Ωστόσο ο βακελίτης έχει πολύ ανώτερη αντοχή σε κρούση και εκδορές αλλά αυτό δεν είναι πάντα το ζητούμενο στα πορτάκια κουζίνας μιας και κανείς ποτέ δεν χτύπησε με βαριοπούλα τα πορτάκια του. Για τον πάγκο το συζητάμε (υπό τον περιορισμό πάντα της γκάμας χρωματισμών). Η χρυσή τομή για εμένα είναι η tss μελαμίνη (Thermo Structured Surface) που προσφέρει την μεγάλη επιλογή αποχρώσεων και υφών της συμβατικής μελαμίνης με την αυξημένη αντοχή λόγω της επεξεργασίας της επιφάνειάς της (και την αναλόγως αυξημένη τιμή). Θεωρώ ότι λίγοι την γνωρίζουν, λιγότεροι την εμπορεύονται και ελάχιστοι την προωθούν λόγω κόστους. Η εύκολη λύση στους κουζινάδες είναι η απλή μελαμίνη. Οτιδήποτε μη εμφανές (δηλαδή τα κουτιά) είναι στο 99.9% από απλή μελαμίνη με τα ανάλογα μειονεκτήματα. Το πόσο καλά εξασφαλίζει ο εγκαταστάτης τα κρεμάσματα και τα σόκορα από υγρασίες είναι άλλο κεφάλαιο στο οποίο ελάχιστοι εγκαταστάτες (εμπειρικά μιλώντας) δίνουν σημασία. Συμπερασματικά μην σε απασχολούν μόνο όσα φαίνονται αλλά εστίασε ιδιαίτερα και στα μη εμφανή μέρη (κουτιά, φρένα, μηχανισμοί κτλ).Θα εκπλαγείς με το πόσο μπορούν να ανεβάσουν την ποιότητα μιας κουζίνας τα ποιοτικά παρελκόμενα. Και φυσικά κάθε είδους ξυλείας θέλει την ανάλογη προσοχή φροντίδα και προδέρμ στη χρήση (και ας είναι βακελίτης ή φυσικό ξύλο με επένδυση αλεξίσφαιρης λαμαρίνας)

Εγκατάσταση τέντας μόνο με αλλαγή υαλοπινάκων (δηλαδή χωρίς να αλλάξουν αλουμίνια και εξώφυλλα) εγκρίνεται? Επίσης @tsx πώς εμπλέκεται η τέντα με τη θερμοπρόσοψη?

Χρειάζεται επάρκεια συντελεστή δόμησης, επάρκεια ύψους οικοδομής, έλεγχος ιδεατού στερεού και ενδεχομένως στατική επάρκεια υφιστάμενου και προσθήκης. Αυτά τα πολύ γενικά ως προς το προέλεγχο των τεχνικών στοιχείων. Ακολουθούν έλεγχοι για το ιδιοκτησιακό του δώματος και η εξασφάλιση συναίνεσης εφόσον απαιτείται. Εάν όλα καλά εκδίδεται η απαραίτητη οικοδομική άδεια. Απαραίτητο θεωρώ να απευθυνθείς σε έμπειρο συνάδερφο ή τεχνικό γραφείο που θα εξετάσει τα παραπάνω και πολλά περισσότερα με την δέουσα υπευθυνότητα και προσοχή.

Nαι απαιτείται οικοδομική άδεια μικρής κλίμακας για την περίφραξη, υπό την επιφύλαξη των ειδικών προυποθέσεων που δύναται να συντρέχουν (απόσταση από θάλασσα κτλ) edit Παύλο μαζί γράφαμε

Έχει διαθέσιμη κάποιος συνάδερφος όλη τη νομοθεσία περί ελέγχων και ευθυνών των Ε.Δ. για να την ανεβάσει συγκεντρωμένη στο νήμα?

Τα πάντα γίνονται με το ανάλογο κόστος βεβαίως βεβαίως..

Γιατί χρειάζεται να αποδείξετε εσείς τη νομιμότητα αντί να αποδείξουν τη μη νομιμότητα όσοι ισχυρίζονται το αντίθετο?

Για το μήνυμα Φορτιο εκτος εξωτερικου πυρηνα στη διαστασιολόγηση των πεδίλων, τι μπορούμε να κάνουμε? edit Είχα εισάγει μεγάλο Ks εδάφους, με μείωση του Ks το πρόβλημα φαίνεται να λύθηκε αλλά θα ήθελα μια εξήγηση του μηνύματος για καλύτερη μελλοντική εποπτεία.

Σε αντίστοιχες δικές μου περιπτώσεις προσανατολίζομαι στο να εκδόσω ΕΕΜΚ για το " ιστ) Για τους αγωγούς αερισμού καθώς και τις λοιπές εγκαταστάσεις και κατασκευές που αναφέρονται στις παραγράφους 2β, 2δ, 2στ και 3 του άρθρου 19 του ν. 4067/2012" (και θα αφορά τον ηλιακό συλλέκτη). Βέβαια στη περίπτωσή σου απαιτείται η ΕΕΜΚ λόγω θερμομόνωσης (εκτός και εάν είναι εσωτερική) Περιμένω ωστόσο και εγώ τα σχόλια των υπόλοιπων συναδέρφων στο ερώτημά σου.

Μπορείτε να ορίσετε ακόμη και τώρα κάποιον επαγγελματία μηχανικό ως σύμβουλο έργου. Η αμοιβή του θα είναι 100% επιδοτούμενη από το πρόγραμμα, δηλαδή δεν προκύπτει οικονομική επιβάρυνση για εσάς. Εάν ωστόσο επιμένετε να είστε σύμβουλος του εαυτού σας, διαβάστε τους ανάλογους οδηγούς του προγράμματος και βγάλτε τα συμπεράσματά σας. Ελπίζω μόνο να μην έχετε κάνει κάποιο λάθος στην αίτηση ή την τιμολόγηση που είναι αδύνατον να διορθωθεί και βρεθείτε προ εκπλήξεων στη τελική εκταμίευση. Το θέμα κλειδώνει αφού ενημερωθεί ο αρμόδιος συντονιστής.

κάποια άποψη για αυτό ?

Στη περίπτωσή μου τα συμπλήρωσα όλα κανονικά και βάσει τις αιτιολογικής έκθεσης που προσκόμισα ο υπάλληλος διέγραψε τα ανάλογα ένσημα. Καλό είναι βέβαια να κάνεις μια συνεννόηση με τους υπαλλήλους στο ΙΚΑ μήπως θέλουν κάτι διαφορετικό.

Καλό είναι να βάλεις μια τεχνική έκθεση για να εξηγείς πόσα ένσημα πρέπει να διαγραφούν και γιατί. Ενδεχομένως να μην απαιτείται αλλά θυμάμαι ότι την είχα προσκομίσει για την αντίστοιχη δική μου διαγραφή, ίσως σε δεύτερο χρόνο. Όσο για την άδεια δεν γνωρίζω, κάνε όμως ένα ερώτημα στο παραδίπλα θέμα με τις e adeies μήπως βρεις πιο σίγουρη απάντηση..

Θα υπάρξει κάποια εμπλοκή εάν εκδόσω ΕΕΜΚ για εργασίες που δεν απαιτείται άδεια σύμφωνα με το εξοικονομώ? Δηλαδή εγκαθιστώ ηλιακό θερμοσίφωνα και εκδίδω ΕΕΜΚ για εγκαταστάσεις του Άρθρου 19 παράγραφος 2 του 4067/12. Θα υπάρξει εμπλοκή στην κατάθεση αμοιβής της άδειας από το πρόγραμμα ? (σημειώνω ότι το κόστος λοιπών μελετών έχει δηλωθεί στο προυπολογισμό του έργου)

Απότμησης συνάδερφε, όχι καταπάτησης

Μπορείς να εξαιρέσεις όσες εργασίες είναι ήδη αποπερατωμένες και τακτοποιημένες και κατά 99.9% το ΙΚΑ θα σε πάει με πίνακα 1. Ωστόσο ο συνολικός υπολογισμός των ενσήμων στο έντυπο θα γίνει σε κάθε περίπτωση με επιφάνειες (λόγω πίνακα 1) και ο υπάλληλος θα πρέπει χειρόγραφα να εξαιρέσει τα ανάλογα ένσημα στη καρτέλα του έργου ως προς τα μεγέθη και τις εργασίες που είναι ήδη αποπερατωμένες και τακτοποιημένες. Εάν δηλαδή όλα τα μπετά είναι αποπερατωμένα και τακτοποιημένα, απλά θα διαγράψει χειρόγραφα στη καρτέλα του έργου τα ένσημα που προκύπτουν από την αντίστοιχη στήλη του πίνακα 1. Τις εξαιρέσεις τις αναφέρεις αναλυτικά στη τεχνική έκθεση υπολογισμού ενσήμων που προσκομίζεις μαζί με τον πίνακα υπολογισμού (είτε πίνακα 1 είτε πίνακα 3), αλλά να γνωρίζεις ότι το ΙΚΑ έχει δικαίωμα να κάνει αυτοψία για να διαπιστώσει ότι η περιγραφή και οι επιφάνειες που αναφέρεις είναι οι πραγματικές. Σε δική μου περίπτωση ήρθαν για αυτοψία εντός 2 ημερών και έφυγαν άπραγοι αφού διαπίστωσαν ότι δεν απέκρυπτα κάτι.

Στο δικό μας Δήμο και να πάρεις πινακίδες σου ζητούν μελέτη απότμισης που στο 95% των περιπτώσεων είναι πρακτικά αδύνατον να την εκδόσουν..Κατά τα λοιπά ναι, όπως τα είπε η Δανάη.

Ρωτήστε τον σύμβουλο έργου στον οποίο έχετε αναθέσει το Εξοικονομώ σας. Αυτός μπορεί να σας απαντήσει με τον τρόπο που μας παροτρύνετε στο πρώτο μήνυμά σας, με απαντήσεις "ξεκαθαρες απο καταθεσεις που εχουν γινει και οχι γνωμες"

Απευθυνθείτε στον σύμβουλο έργου του προγράμματος σας, εκείνος γνωρίζει τις τυχόν ιδιαιτερότητες του φακέλου σας μπορεί να σας ενημερώσει πολύ πιο υπεύθυνα.