yian

Άλλο η αλλαγή χρήσης και άλλο η τροποποίηση της εσωτερικής διαρρύθμισης. Το μεν πρώτο είναι θεωρητικό ενώ το δεύτερο καθαρά πρακτικό. Συνεπώς θα έλεγα πως ναι..

Μέρες που είναι ....

Προσωπικά θα είμαι λίγο πιο απόλυτος. Αφού δεν πληρείται το ελάχιστο ύψος κατά ΝΟΚ δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί η προσθήκη. Το ύψος ελέγχεται όπως ελέγχεται και η κάλυψη, η δόμηση, οι πλευρικές αποστάσεις και όλα τα υπόλοιπα ΝΟΚιακά μεγέθη στο διάγραμμα δόμησης. Εάν κάτι είναι μικρότερο από τα ελάχιστα απαιτητά, τότε θεωρώ ότι δεν έχει τύχη μια νέα άδεια.

'Αποψη για αυτό ?

Ο περιπτεράς στάνταρ έχει καλύτερο αρχείο από το κτηματολόγιο, υποθηκοφυλακείο και δήμο μαζί.

Ως προς το χρόνο ολοκλήρωσης του ελέγχου προσωπικά τηρώ το χρονοδιάγραμμα της αίτησης. Γενικά με τους ελέγχους έχω διαπιστώσει ότι εάν είσαι ελαστικός σε κάτι (βλ. χρόνος ολοκλήρωσης) δίνεις την καλύτερη αφορμή για να σε θεωρήσουν ελαστικό και στη σύνταξη του πορίσματος και εν τέλει να σε ζαλίσουν να παραβλέψεις παραβάσεις. Συνεπώς προσωπικά έχω αποφασίσει να πηγαίνω by the book που λένε και σε ένα χωρίο ώστε να μην εμπλέκομαι σε άσκοπες συζητήσεις με τον επιβλέποντα. @getsakna Το έντυπο αυτό είναι, συμπληρώνεις ότι απαιτείται από τον έλεγχο στα προκαθορισμένα πεδία που έχει.

Φυσικά και πρέπει να περιμένουμε το ΦΕΚ με τις όποιες αλλαγές αλλά η ιδιόχρηση των κοινόχρηστων ή κοινόκτητων μερών μιας οικοδομής πώς μπορεί να αποδειχτεί ?

Ναι δεν διαφωνούμε @KANA , με το μήνυμά μου εννοούσα ότι δεν νομιμοποιείται ο μηχανικός να κάνει υπαγωγή για μια αυθαίρετη κατεδάφιση μετά την εκτέλεση των εργασιών.

Δεν μπορεί να δηλωθεί κάτι που σήμερα δεν υπάρχει. Η μόνη σωστή διαδικασία είναι υπαγωγή στο Ν.4495/2017 και έπειτα έκδοση άδειας κατεδάφισης όπως αναφέρθηκε και προηγουμένως.

Είτε 15αρα είτε 17αρα και πάλι θα βγάζεις τα μάτια σου. Πλέον με 2 x 24'' σε desktop στο γραφείο και πάλι κάτι μου λείπει... Με την παραπάνω λογική θεωρώ δυσανάλογο το κόστος της 17αρας μιας και τον κυρίαρχο σκοπό της (να δουλεύεις δηλαδή άνετα σε cad) και πάλι δεν τον πετυχαίνει. Θα πρότεινα λοιπόν 15αρα ... Και θα πρότεινα συγκρατημένες επενδύσεις στη παρούσα φάση διότι το laptop είναι αναλώσιμο και δεν θα εργαστείς με αυτό για παραπάνω από 2-3 έτη (όταν δηλαδή εκ των πραγμάτων θα προκύψει η ανάγκη για δυνατό desktop με διπλές οθόνες στο γραφείο)

Μάλιστα, εάν όντως δεν μοντελοποιείται ο μεταβλητού πάχους πρόβολος τότε αυτό είναι έλλειψη του λογισμικού. Αλήθεια κάποια άποψη πώς μπορεί να προσομοιωθεί κάποια μεταβλητή διατομή? Επίσης, χαζό ερώτημα αλλά επειδή κόλλησε το μυαλό μου, πώς περιορίζω το zoom του μοντέλου στα όρια του φορέα μετά την εισαγωγή του από το dwg? Αυτή τη στιγμή αναγκάζομαι να κάνω αρκετό zoom out για να το βρω στο περιβάλλον εργασίας του scada και θυμάμαι παλιότερα είχα καταφέρει να περιορίσω την επιφάνεια εργασίας στα όρια του φορέα. Θυμάται κάποιος πώς γίνεται αυτό?

Γνωρίζει κανείς πώς μπορώ να ορίσω μεταβλητό πάχος προβόλου ?

Έχει κάνει αποδοχή ο εγγυητής? Τα δικαιολογητικά του ανεβαίνουν από το προσωπικό του λογαριασμό μετά την αποδοχή του.

Περιμένεις (όπως και εκατοντάδες άλλοι συνάδερφοι σε παρόμοια κατάσταση) να ξανανοίξει το σύστημα, να βρεθούν νέοι πόροι, να στηθείς στον υπολογιστή και να περιμένεις μήπως και καταφέρεις να πατήσεις το οριστική υποβολή. Στη παρούσα κατάσταση η αίτηση είναι σε προσωρινή αποθήκευση και φυσικά μη εγκεκριμένη.

Όταν κάνεις τέτοια προχειροδουλειά είναι σαν να λες στους συνιδιοκτήτες ξεσκίστε με στις καταγγελίες. Απαράδεκτο το αποτέλεσμα όπως φαίνεται στις φωτογραφίες. Ξεκινάς από τη γενική συνέλευση με το καλό και καταλήγεις σε δικηγόρο για τα περαιτέρω. Όσο καλοπροαίρετος και να είσαι, εάν βλέπεις τέτοια ασχήμια έξω από τη πόρτα σου γίνεσαι κακός....

Μπορεί ο σύμβουλος έργου να είναι μηχανικός Α' βαθμού συγγένειας με τον ωφελούμενο ?

Σωστά, το ιδιοκτησιακό τεκμαίρεται από αποδοχή κληρονομιάς εξ αδιαθέτου συνεπώς νομίζω και εγώ ότι αρκεί η καταχώρηση των στοιχείων του πατέρα. Σε ευχαριστώ Δημήτρη και σε καλημερίζω.

Άρα ηλεκτρονικά καταχωρώ και τα στοιχεία του μπαμπά (μιας και η μαμά δεν υπάρχει στη ζωή..) ως πληρεξούσιο / νόμιμο αντιπρόσωπο / εκπρόσωπο

Έχω περίπτωση ανήλικου ιδιοκτήτη που επιθυμεί να κάνει δήλωση στο κτηματολόγιο. Έχει ταυτότητα, έχει αφμ, έχει υποβάλλει Ε9, έχει προσωπικούς κωδικούς taxisnet. Του κάνω ηλεκτρονικά τη δήλωση όπως και σε κάποιον ενήλικο ή χρειάζεται ειδική μεταχείριση (πχ εκπροσώπηση/εξουσιοδότηση από ενήλικο ή γονέα) ?

To ότι το συνεργείο έχει 40 χρόνιας εμπειρίας και ότι δεν ακουστεί κάτι στη πιάτσα για αυτούς είναι από αδιάφορο έως αστείο επιχείρημα στη συζήτησή μας. Εάν ο μπετατζής έσφαλε, οφείλει να αποζημιώσει (και ας έχει ρίξει σωστά μπετά ακόμη και στον πλανήτη Άρη). Εάν ο επιβλέποντας παρέλαβε τα μπετά με τις διαφορές στις διαστάσεις ή δεν ειδοποιήθηκε να παραλάβει, όφειλε να παραιτηθεί χωρίς πολλά λόγια.

Άρα σήμερα έχεις αναθεωρημένη έντυπη έγκριση δόμησης ή ο μηχανικός Δ έβγαλε εκ νέου έγκριση δόμησης (κάτι δε νομίζω να επιτρέπεται από την στιγμή που υπάρχει σε ισχύ η παλιά)

Σε οικόπεδο που βρίσκεται σε περιοχή με κυρωμένη πολεοδομική μελέτη αλλά μη κυρωμένη (ακόμη) πράξη εφαρμογής, δύναται να εκδοθεί ΕΕΜΚ ? Τυπικά (και διορθώστε με εάν κάνω λάθος) το οικόπεδο είναι άρτιο αλλά θα καταστεί οικοδομήσιμο μετά την κύρωση της Π.Ε. ή την έκδοση βεβαίωσης οικοδομησιμότητας, τι γίνεται λοιπόν με την έκδοση των ΕΕΜΚ σε αυτές τις τη περιπτώσεις ?

Μόλις διαπίστωσα ότι το πρόβλημα του ανεβάσματος αρχείων διορθώθηκε και μάλιστα έγινε ένα facelift στο σύστημα.

Δοκίμασε με υπεύθυνη δήλωσή σου που να αναφέρεις όσα έχουν συμβεί. Γενικά οι υπεύθυνες δηλώσεις έχουν σώσει πολλές εκκρεμότητες αιτήσεων μιας και γίνονται απόλυτα δεκτές από τους διαχειριστές του προγράμματος.

Χαίρομαι που βρέθηκε λύση, το θέμα μπορεί να κλειδώσει..