yian

Για όλα τα ανοίγματα μια κατηγορία 3.

Άδικο, ισοπεδωτικό και άκυρο το άρθρο. Αποστροφές όπως - "Η πράσινη ανάπτυξη καρβουνιάζει τον τόπο και το τοπίο γύρω της" , - "... τις εκσκαφές και τις διανοίξεις δρόμων επί παρθένων και περήφανων ορέων τα οποία θα καταντήσουν ρημαδιό" , - "...της λεγόμενης πράσινης αυτής ανάπτυξης, που είναι ουσιαστικά μαύρη ερπύστρια ισοπέδωσης" με βρίσκουν αντίθετο κυρίως όταν παρουσιάζονται σε μια σελίδα που τη διαβάζουν κατά βάση συνάδερφοι και όχι ψευτο οικολόγοι επαναστάτες του καναπέ. Δεν αντιλέγω ως προς τη σοβαρότητα του γεγονότος αλλά το ανάθεμα του άρθρου θεωρώ ότι δεν ταιριάζει στο michanikos.gr .

grigoria, η κατά ύψος συνένωση αντιμετωπίζεται με μια παράβαση αναλυτικού προυπολογισμού κατά αντιστοιχία με την παράβαση της διαμερισμάτωσης σε οριζόντιο επίπεδο. Ο αναλυτικός προυπολογισμός θα περιλαμβάνει τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν ώστε να συνενωθούν τα δύο "επίπεδα" της ιδιοκτησίας (διάνοιξη οπής, κατασκευή σκάλας κτλ)

Γράψτε λάθος για το 1:100, μπορεί να μου έμεινε κατάλοιπο από τον 4014

Η διαμερισμάτωση θα πρέπει να πάει ως μια λοιπή παράβαση έτσι και αλλιώς. Το σωστό όμως είναι να χρεωθεί μια ακόμα ξεχωριστή λοιπή παράβαση για την αλλαγή χρήσης από κύρια και κύρια και να μείνει ένας τρίτος αναλυτικός προς συμψηφισμό για ότι περισσεύει..

H' εισάγεις τη φωτό σε έγγραφο doc και το κάνεις export σε pdf.

Το ίδιο και εγώ....Παρόλο που ο νόμος ζητά αρχιτεκτονικά σε 1:100 προτιμώ να κρατώ το κλασσικό 1:50 και στα τοπογραφικά το 1:100 ή 1:200 ή 1:500. Πάντα με πλήρη διαστασιολόγηση και υπομνήματα όπως θα τα εκτύπωνα και σε φυσική μορφή για φάκελο οικοδομικής άδειας στην ΥΔΟΜ.

Προσωπικά τα ανεβάζω χωρίς να τηρώ κάποια συγκεκριμένη σειρά....Δεν έχω παρατηρήσει κάποιο πρόβλημα.

Δηλαδή ΙΑΣΟΝΑΣ ?

Χμ, ναι στο άρθρο 26 αναφέρει για τον υπολογισμό του προστίμου αλλά θυμάμαι πως είχα διαβάσει κάτι για την έκδοση άδειας νομιμοποίησης μετά των αντίστοιχων (υψηλών) προστίμων για αυθαίρετες κατασκευές σε σύννομη θέση που κατασκευάστηκαν μετά την 28.7.2011. Μπορεί να θυμάμαι και τελείως λάθος βέβαια..

Ποιός καλός συνάδερφος θα μου θυμίσει που αναφέρεται η διαδικασία και πως υπολογίζονται τα πρόστιμα για τη νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών που υλοποιήθηκαν μετά την 28η.7.2011 ?

Λόγω έλλειψης οικοδομικής δραστηριότητας πιστεύω ότι ο ΝΟΚ δεν έχει δουλευτεί ακόμα "δυνατά" από την πλειοψηφία των συναδέρφων άρα το ερώτημα είναι δύσκολο. Και ως συνήθως, καλό το διάβασμά του αλλά οι ατέλειες και τα προβλήματα εμφανίζονται όταν πας να εφαρμόσεις στη πράξη το κανονισμό..

Θεωρείτε ότι μπορεί να εκδοθεί ΕΕΜΚ για κατασκευή πέργκολας με δίχτυ ηλιοπροστασίας σε αδόμητο οικόπεδο ?

Αισίως #10 απαντήσεις (11 με τη δική μου) για μια φωτοτυπία...

Συγνώμη αλλά από πότε το ΑΦΜ των επαγγελματιών είναι κρυφό? Έχω βρει 2-3 ΑΦΜ μέσω του λογιστή μου (δεν ξέρω πως - ίσως μέσω taxisnet - αλλά έχω την εντύπωση ότι δεν ήταν και κάτι δύσκολο για εκείνον)

Mόνο αν γκρεμίσει τη μια πλευρά Συνήθως πάντως σε εκτός αντικειμενικών περιοχές, ένας μικρός χώρος με ΥΔ ΥΚ ΚΧ βγαίνει φθηνότερα από το 500ρικο του αναλυτικού..

Ο ορισμός της υπέρβασης δόμησης - κάλυψης κύριων χώρων.

Επιστροφές παραβόλων δεν προβλέπονται...Επιστροφή προστίμων υποτίθεται ότι κάποια στιγμή θα γίνει (εάν τη δικαιούσαι φυσικά) αλλά προς το παρόν ούτε ο τρόπος ούτε ο χρόνος έχουν γνωστοποιηθεί. Σε αναμονή λοιπόν..

Ας τα πάρω ζεστά και ας τα επιστρέψω με διακανονισμό

Καλύτερα να χρωστάω στο κράτος παρά να μου χρωστάει εκείνο. Για αυτό το λόγο ήδη έστειλα τα δικαιολογητικά (χωρίς πιστοποιητικό επιτυχούς εξέτασης) και θα περιμένω..

Ναι..

Νομίζω ότι ο ελεκτής θα σταθεί στον εάν κάτι είναι μόνιμη κατασκευή ή όχι, εάν παραβιάζει το ΝΟΚ ή τον κτιριοδομικό και θα πράξει ανάλογα. Πλέον θεωρώ ότι κανείς υπάλληλος-ελεκτής-ιδιώτης μηχανικός δεν χαρίζεται σε κανέναν.

Eάν είμασταν εμείς οι ελεκτές και είχαμε καταγγελία για ένα θερμοκήπιο ή μια δεξαμενή ή οτιδήποτε "ασήμαντο" χωρίς άδεια, θα παίζαμε τη θέση μας για κάτι φαινομενικά ασήμαντο αλλά παράνομο ή θα ακολουθούσαμε κατά γράμμα το νόμο ? Δεν περιμένω δημόσια απάντηση αλλά θα ήθελα να μιλήσετε με ειλικρίνεια στον εαυτό σας... Και κατ' επέκταση, πόσο λάθος είναι ο ιδιώτης μηχανικός που δεν προτίθεται να αφήσει κάτι εκτός ρύθμισης με τον κίνδυνο να χάσει την σφραγίδα του? Έξω από το χορό, πολλά τραγούδια λέμε...

Άρα το ερώτημα ανάγεται στο εάν η παράβαση Δ αφορά το εγκεκριμένο Δ της άδειας ή το επιτρεπόμενο Δ του γεωτεμαχίου. Τόσο απλά..Εάν κάποιος έχει λάβει ή εάν προτίθεται να λάβει κάποια επίσημη απάντηση, ας τη μοιραστεί μαζί μας.

Ποιός προτίθεται να ζητήσει μια έγγραφη απάντηση από το helpdesk για το παραπάνω ζήτημα με το Δ (έστω και μέσω email) ?? Όλες οι απόψεις πάντως μοιάζουν σωστές και πιθανές (αν και εγώ ψηφίζω ότι δεν υπάρχει παράβαση Δ αν η αυθαίρετη προσθήκη κολλάει στο όριο)