yian

Επιμερισμός αμοιβών -> επιμερισμός ΑΠΥ -> επιμερισμός ΦΕΜ. Η καλύτερη λύση για τα αδιαίρετα. Όλοι ευχαριστημένοι..

Θα πρότεινα μεταφορά της δήλωσης από τον 4014 στον 4178. Όταν η δήλωση εμφανιστεί στη λίστα του 4178, εισάγεις τον άριθμο της άδειας νομιμοποίησης, πεδίο το οποίο λογικά στον 4014 είχε μείνει κενό. Συμπληρώνεις και τα αντίστοιχα σχόλια (πχ ΑΔΑ της άδειας κτλ) και εκδίδεις τη βεβαίωση. Ελπίζω να δουλεύει η μεταφορά των "προς έκδοση αδείας" δηλώσεων από τον 4014 στον 4178..Δεν το έχω δοκιμάσει. Όλα τα παραπάνω εάν είχε βγει η άδεια νομιμοποίησης με τον 4014. Επίσης διατηρώ επιφυλάξεις εάν ο σωστός τύπος βεβαίωσης είναι αυτός που περιγράφεις ή η περίπτωση 2 περί ρυθμισμένων αυθαιρεσιών (κρίνοντας από τις περαιώσεις του 3843, μάλλον το δεύτερο είναι το σωστό αλλά και αυτό είναι προς συζήτηση).

Χμ...Μάλλον περιμένουμε τον Δημήτρη, τον αγαπητό μας νομικό..

Δεν θέλεις συναίνεση, εάν η πραγματικότητα συμφωνεί με τον πίνακα της Ο.Ι. του 73 και εάν ο πίνακας φέρει τις υπογραφές όλων των τότε συνιδιοκτητών, προχωράς με αυτόν.

Είμαι σχεδόν σίγουρος πως εάν κάνεις μια αναλυτική αποτύπωση του χώρου, όλο και κάποια διάσταση ή ύψος θα ξεφεύγει από την εγκεκριμένη. Να τη λοιπόν η υπέρβαση..

Ναι συμψηφίζονται...Όμως εκτός από την αμοιβή σου θα πρέπει να υπολογίσει και το παράβολο του 4178 το οποίο πρέπει να πληρώσει..

Εννοείται ότι θα πάει "με άδεια", δεν μπορεί να την αποκρύψει!

Στο ότι όταν ανακαλύπτουμε μια υπέρβαση και την τακτοποιούμε πορευόμαστε με νέα αποτύπωση, μια διαδικασία που δεν προυποθέτει να έχουμε στα χέρια μας τα εγκεκριμένα. Είναι ένας έμμεσος τρόπος για να τα "δημιουργήσουμε" κατά κάποιον τρόπο.. Προσωπικά ακόμα διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις ως προς την ορθότητα του παραπάνω τρόπου, σε παλαιότερες συζητήσεις όμως είχαμε καταλήξει ότι μπορεί να γίνει και αυτό..

Και πάλι μπορείς να κάνεις τη συγκεκριμένη "τρίπλα" αρκεί να σε συμφέρει οικονομικά, δηλαδή ιδανικά να είναι κατηγορίας 1 ή το πολύ κατηγορίας 2.

Προς ενημέρωση των μηχανικών που ασχολούνται με πυρασφάλεια, ενημερώνουμε οτι παρέχεται πλέον το βιβλίο ελέγχου και συντήρησης των μέσων ενεργητικής πυροπροστασίας στο χώρο σας προς διευκόλυνση των πελατών σας, δίχως πλέον να μεταβαίνετε για παράβολο στην τράπεζα. Μαζί με την μελέτη πυρασφάλειας λαμβάνουν το βιβλίο απο εσάς. Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του βιβλίου ελέγχου και συντήρησης των μέσων ενεργητικής πυροπροστασίας : http://www.fsbook.gr/ ή ανατρέξτε στις Συχνές Ερωτήσεις και τη Φόρμα Επικοινωνίας του fsbook.gr. Με εκτίμηση, fsbook.gr --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Το παραπάνω μήνυμα το παραθέτω για λογαριασμό ενός γνωστού μου. Επειδή ο ρόλος μου περιορίζεται μόνο στο να δημοσιεύσω το μήνυμα εκ μέρους του, παρακαλώ μην απευθύνεστε σε εμένα για περαιτέρω πληροφορίες ή διευκρίνισεις αλλά χρησιμοποιήστε τους συνδέσμους που θα βρείτε στο σώμα του κειμένου. yian

Σωστά. Η δήλωση όπως ορθά ανέφερε και ο Παύλος, γίνεται με συντελεστή 1 (= με άδεια)

Ότι έχει άδεια από τα 500τμ (και έχει υλοποιηθεί σωστά βάσει της άδειας) έχει καλώς, ότι δεν έχει άδεια από τα 120τμ και δεν παραβιάζει τις πλάγιες αποστάσεις δύναται να νομιμοποιηθεί με άδεια νομιμοποίησης, και ότι δεν έχει άδεια από τα 120 τμ αλλά παραβιάζει τις πλάγιες αποστάσεις πάει υποχρεωτικά με ρύθμιση. Η έκδοση άδειας νομιμοποίησης για το τμήμα των 120τμ που δεν παραβιάζει πλάγιες αποστάσεις δεν είναι υποχρεωτική, μπορεί απλώς να τακτοποιηθεί με φύλλα καταγραφής όλο το τμήμα των 120τμ.(το εντός και εκτός του Δ). Σε κάθε περίπτωση η δήλωση γίνεται "με άδεια".

Κατά τας γραφάς του 4014 και πιθανότατα και του 4178, ακόμα και εάν κάποιο άλλο ανεξάρτητο κτίριο από αυτό που ρυθμίζουμε έχει Ο.Α., τότε και η δήλωση ακολουθεί το συντελεστή "με άδεια". Στη περίπτωση σου το νόμιμο και το παράνομο τμήμα είναι μέρη ενός ενιαίου κτιρίου ή είναι διαφορετικοί όγκοι?

Αφού έχει άδεια με υπερβάσεις, δηλώνεται ως "με άδεια" και τακτοποιούνται μόνο τα τμήματα που έχουν θέμα με τις πλάγιες αποστάσεις. Το υπόλοιπο που δεν παραβιάζει κάποιο πολεοδομικό μέγεθος είναι νόμιμο μιας και υπάρχει άδεια και δεν χρειάζεται έκδοση άδειας νομιμοποίησης. Ελπίζω να κατάλαβα σωστά τη περίπτωση..

Εγκύκλιος 3 ερώτηση 23 , σε ελεύθερη μετάφραση όταν δεν έχει κατασκευαστεί τμήμα κτιρίου που προβλέπεται στην άδεια δεν υφίσταται αυθαιρεσία. Σύντομα θα μεταφερθούμε σε κάποια πιο ταιριαστή κατηγορία.

Προσθέτοντας τμ κατά τη μεταφορά, ακόμα και εάν οι πληρωμές έχουν υπερκαλύψει τη διαφορά του τυχόν νέου παραβόλου, το ανταποδοτικό μετράει πάνω στα τελικά τμ της δήλωσης του 4178 και όχι στα δηλωμένα (ή μεταφερούμενα) με τον 4014. Στη καλύτερη περίπτωση δηλαδή. ζητάει πχ 25 ευρώ αν είχαμε < 100 τμ στον 4014 και αλλα 15 ευρώ για να πάει η δήλωση σε οριστική υπαγωγή με τον 4178 εάν τα τμ αυξηθούν πλέον των 100.

Οι συνάδερφοι του help desk θα πρωταγωνιστούν και στα διαφημιστικά spot του ΥΠΕΚΑ? Σαν εκείνο το πετυχημένο στις αρχές του 4014 ....

Επειδή χύθηκε πολύ μελάνι παλαιότερα και αλλάξαμε πολλές φορές τη γνώμη μας, έχουμε καταλήξει πόσες δηλώσεις καταχωρούμε στην περίπτωση που : Σε οικόπεδο εντός οικισμού έχουν κατασκευαστεί δύο μεζονέτες εξαντλώντας τη δόμηση. Κάθε μεζονέτα έχει 500 χιλιοστά βάσει Σ.Ο.Ι., έχει δικό της ιδιοκτήτη, έχει τις δικές της αυθαιρεσίες αλλά υπάρχει και η συναίνεση των ιδιοκτητών για από κοινού ρύθμιση. Προχωρούμε με μία κοινή και συνολική δήλωση ή με δύο ξεχωριστές?

Πιθανότατα να έχει απαντηθεί ήδη αλλά το ασυμβίβαστο ενεργειακού επιθεωρητή - ιδιοκτήτη (Α΄βαθμός συγγένειας) αφορά και τη περίπτωση του πρώτου ΠΕΑ για ένταξη στο εξοικονομώ?

Με επιφύλαξη νομίζω πως εάν το υπόγειο δεν φαίνεται στην Ο.Α. (άρα και όταν δεν υπάρχει καμία άδεια?) δεν λαμβάνει μειωτικό συντελεστή.

Δεν είδα ιδιαίτερες διαφορές σε σχέση με παλαιότερα στη σελίδα τους. Υπάρχει κάπου κάποιο link για αεροφωτογραφίες που δεν πρόσεξα?

Μετά την εγκύκλιο 4 : 1. Θα την δήλωνα ως ΚΧ 2. Θα την δήλωνα ως ΒΧ

Ποιό πρωτόκολλο προτιμάτε στα rover σας κατά τη σύνδεση σας στους ιδιωτικούς σταθμούς δικτύου σταθμών αναφοράς και γιατί? Πρακτικά ποιά είναι τα πλεονεκτήματα και ποιά τα μειονεκτήματα μεταξύ VRS30 και RTK30 στο πεδίο ?

Αν το απόκομμα είναι προ Ιουλίου 2011 του ανάβω λαμπάδα αναδρομικά

Τι να σου πω...δεν την τράβηξα εγώ την φωτό αλλά την δανείστηκα από φίλο. Δυστυχώς την βλέπω να είναι πραγματική