aiche

Αν τα μπουλόνια και η βάση των ΦΒ δεν παραμορφωθούν ίσως να φταίει το μπετόν. Άλλη αντοχή υποθέτει βάσει της μελέτης ο εγκαταστάτης και άλλη είναι στην πραγματικότητα.

Οι παραπάνω εξισώσεις εννοείται ότι είναι για την μεταβατική και την τυρβώδη περιοχή (Reynolds > 2100). Αναλόγως με την μορφή που θα τις βρεις στην βιβλιογραφία ίσως να δίνουν τετραπλάσια τιμή του συντελεστή τριβής από το διάγραμμα Moody. Δηλαδή λ=4f για όλα τα είδη ροής!

Το διάγραμμα Moody είναι ξεπερασμένο. Στην σημερινή εποχή με την εξέλιξη των Η/Υ χρησιμοποιείται η εξίσωση των Colebrook-White. Αν πειραματιστείς θα δεις ότι δίνει ακριβώς τον ίδιο συντελεστή τριβής με αυτά τα περίφημα διαγράμματα. Προσοχή όμως στον ορισμό του συντελεστή τριβής. Άλλοι τον δίνουν ως "λ=64/Re" και άλλοι ως συντελεστή Fanning "f=16/Re". Η εξίσωση των Colebrook-White είναι πεπλεγμένη. Για μεγαλύτερη ευκολία στους υπολογισμούς δικτύων μπορείς να χρησιμοποιείς την μη πεπλεγμένη εξίσωση του Chen.

Δεν είναι ίδια όλα τα άρθρα. Ορισμένοι γράφουν αρλούμπες και όταν διαβάσουμε τα άρθρα τους δεν κερδίζουμε απολύτως τίποτα σε νέα γνώση. Και ο Ιουλιος Βερν είχε γράψει το "Ταξίδι από την Γη στην Σελήνη". Δηλαδή όσοι σύγχρονοι του Ιουλίου Βερν δεν αγόρασαν το βιβλίο του για να το διαβάσουν δεν απέκτησαν γνώσεις πυραυλικής τεχνολογίας;

Συνήθως χρησιμοποιούνται σε ερευνητικά κέντρα για την μελέτη και την βελτιστοποίηση της ηλιακής τεχνολογίας. Η ένταση της ακτινοβολίας του συγκεκριμένου συστήματος είναι μόνο 2500 ήλιοι. Θα έχουν ακόμη μεγαλύτερη απόδοση όταν αυξηθεί περαιτέρω η συγκεντρωτική ικανότητά τους και ίσως θα αντικαταστήσουν στο μέλλον την σημερινή τεχνολογία των ΦΒ πάνελς. Προς το παρόν το κρίσιμο σημείο είναι η αξιοπιστία της μηχανής Stirling. Απαιτούνται πολλές εργατοώρες για την συντήρησή τους και κάθε 10 μέρες το σύστημα διακόπτει την λειτουργία του λόγω κάποιας βλάβης.

Σύμφωνα με τους Darkov και Kuznetsov: A continuous beam is a statically indeterminate multispan beam on hinged supports. The end spans may be cantilever, may be freely supported or built in. At least one of the supports of a continuous beam must be able to develop a reaction along the beam axis.

Τo qref εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ταχύτητα του ανέμου. Ορισμένες εταιρείες για τον υπολογισμό των βάσεων υποθέτουν οριζόντια ταχύτητα ανέμου τα 41.66 m/s (150km/h). Η mecasolar για τον υπολογισμό των trackers υποθέτει 140km/h. Ένας ελεγκτής φωτοβολταϊκών συστημάτων προτείνει για τον σχεδιασμό μια ταχύτητα της τάξεως των 50m/s. Εδώ με ταχύτητα ανέμου τα 27m/s (φωτοβολταϊκή κατασκευή ύψους 2.6m) υπολογίζει πίεση λόγω του ανέμου 0.656kN/m2

Όταν ζήτησα από τον εφοριακό το έντυπο Ε9 μου είπε ότι γίνεται μόνο ηλεκτρονικά. To 2009 είχα διορθώσει ορισμένα λάθη του Ε9 προηγούμενων ετών, ηλεκτρονικά, από το site www.E9.gr Mου είχαν δώσει κάποιους κωδικούς. Ισχύει ακόμα εκείνο το site;

Η mecasolar έχει υπολογίσει την αντοχή των tracker της για ταχύτητα ανέμου 140km/h αλλά όταν η ταχύτητα πλησιάσει τα 80km/h οριζοντιώνονται για λόγους ασφαλείας. Μια ιταλική εταιρεία τα box της για την τοποθέτηση των μετασχηματιστών των ΦΒ συστημάτων τα υπολογίζει για 130km/h σύμφωνα με τους κανονισμούς CEI (Comitato Elettrotecnico Italiano).

Όμως για τον υπολογισμό των μετατοπίσεων ή του βέλους κάμψεως είναι απαραίτητο και το J. Άρα η διατομή της δοκού επηρεάζει τα αποτελέσματα.

Ακόμα και οι ειδικοί αντικεραυνικής προστασίας και γειώσεων συναντούν δυσκολίες στην προστασία των ΑΠΕ. Στο site www.pittas.gr το αντίστοιχο link δεν δείχνει τίποτα.

Η διατομή του αγωγού γείωσης μέσα στο έδαφος πρέπει να είναι 25mm2 για διατομές ενεργών αγωγών φάσης από 1.5mm2 έως 50mm2 Οπότε για να μην αλλάζει η διατομή του αγωγού γείωσης θεώρησαν σωστότερο να είναι ολόκληρος ο αγωγός γείωσης 25mm2.

Υπάρχουν νομογράμματα για τον υπολογισμό των παραμέτρων της ροής. Η βασική εξίσωση υπολογισμού με την οποία κατασκευάζονται αυτά τα νομογράμματα είναι Q = u x S = u x π x D^2 /4 Q = 80 l/h αντιστοιχούν σε (80/1000)/3600 = 2.22222E-5 m3/s Για χαλκοσωλήνες DN 25 η εσωτερική διάμετρος είναι 25 mm και το πάχος τοιχώματος 1.5 mm. Αν έχουμε λοιπόν χαλκοσωλήνα DN 25 η ταχύτητα είναι 0.045 m/s. Αν DN 8 η ταχύτητα είναι 0.44 m/s.

Τις βέλτιστες ταχύτητες και πτώσεις πιέσεως του δικτύου σωληνώσεων τις υπολογίζει το πρόγραμμα. Πάντως η μέγιστη ταχύτητα των 2 m/s είναι για χαλυβδοσωλήνες των τριών ιντσών. Για χαλυβδοσωλήνες της μιας ίντσας η μέγιστη ταχύτητα είναι 0.94 m/s και η ελάχιστη 0.42 m/s.

Τις διατομές των σωλήνων τις υπολογίζεις έτσι ώστε αναλόγως με την παροχή να αναπτύσσονται λογικές ταχύτητες του ζεστού νερού (0.5 - 2 m/s). Ούτε πολύ χαμηλές ταχύτητες αλλά ούτε και πολύ μεγάλες. Στο διάγραμμα αυτής της οικοδομής η διάμετρος του κεντρικού σωλήνα στην αρχή είναι δύο ίντσες και όσο μειώνεται η παροχή μικραίνει. Στα διαμερίσματα η διάμετρος των σωλήνων είναι μια ίντσα.

Δεν χρειάζεται να μετράς το μήκος του τόξου. Θα βάλεις ένα σημαδάκι στο σημείο που ξεκινάει το τόξο και ένα άλλο σημαδάκι στο σημείο που τελειώνει το τόξο. Με ένα ορθογώνιο τρίγωνο θα χαράξεις δύο ευθείες καθετες στις δύο πλευρές που σχηματίζουν το τόξο και οι οποίες θα διέρχονται από τα δύο αυτά σημαδάκια. Το σημείο που τέμνονται αυτές οι δύο ευθείες είναι το κέντρο του κύκλου που σχηματίζει το τόξο. Την ίδια διαδικασία θα την επαναλάβεις για όλες τις καμπύλες γωνίες.

Για να ολοκληρώσεις την πτυχιακή χωρίς να αλλάξεις θεματολογία να του προτείνεις την μετάβαση από το πρότυπο IEC 61131 στο πρότυπο IEC 61499. Δες για περισσότερες θεωρητικές πληροφορίες και σχετική βιβλιογραφία το άρθρο Reengineering of IEC 61131 into IEC 61499 - Function Blocks.

Μια μικρή σχολική εργασία με τον S7-200 της Siemens της σειράς Simatic: http://www.ettorepanella.com/index2.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=103&Itemid=1

Ο ΣΜΗΒΕ ίσως να διαθέτει στα μέλη του δωρεάν μαζί με το ημερολόγιο τέτοιες βιβλιοθήκες. Δες επίσης στο http://www.4m.gr/services/sxedia.html Edit http://www.archweb.it/dwg/simboli_elettrici/simboli_elettrici_2.htm

Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολλές θεωρίες ΣΑΕ (Linear Control Systems, Non-Linear Control Systems, Digital Control Systems, Adaptive Control Systems, Stochastic Control Systems, Time-Delay Control Systems, Fuzzy Control Systems, κλπ.). Τώρα τελευταία χρησιμοποιούνται στην βιομηχανία τα συστήματα ελέγχου fuzzy με πολύ καλά αποτελέσματα για γραμμικά και μη-γραμμικά συστήματα με ή χωρίς delay.

Είχα χρησιμοποιήσει έναν απλό χρονοδιακόπτη ο οποίος άνοιγε το pc του γραφείου μου και ξεκινούσε στις 10 το βράδυ ένα διαφημιστικό πρόγραμμα των Windows. Στις 9 το πρωί έκλεινε πάλι αυτόματα και όταν πήγαινα στο γραφείο ήταν όλα στην θέση τους. Ο χρονοδιακόπτης ήταν απλώς συνδεδεμένος στην πρίζα. Δεν ξέρω αν αυτό θα ήταν μια λογική λύση για τον αυτοματισμό των ρολών.

Δοκίμασα με ένα απλό σχέδιο *.dxf και το Mach3 μου έδωσε τον παρακάτω gcode. G90G80G49 G0 Z1.0000 G0 Z1.0000 M5 M6T1 M3 S1000 M5 G0 Z1.0000 G0 X-1104.0193 Y5511.7097 F1.000M3 F200.000G1 X-1104.0193 Y9495.2434 G1 X-2458.0283 Y9495.2434 G1 X-2458.0283 Y5511.7097 G1 X-1104.0193 Y5511.7097 M5 G0 Z1.0000 G0 X662.0794 Y6453.6290 F1.000M3 F200.000G1 X2016.0884 Y6453.6290 G1 X2016.0884 Y10437.1627 G1 X662.0794 Y10437.1627 G1 X662.0794 Y6453.6290 M5 G0 Z1.0000 G0 X-3988.6471 Y6218.1492 F1.000M3 F200.000G1 X-3988.6471 Y10201.6829 G1 X-5342.6561 Y10201.6829 G1 X-5342.6561 Y6218.1492 G1 X-3988.6471 Y6218.1492 M5 G0 Z1.0000 G0 X-6500.4319 Y2607.4585 F1.000M3 F200.000G1 X12965.9003 Y2607.4585 G1 X12965.9003 Y11477.1986 G1 X-6500.4319 Y11477.1986 G1 X-6500.4319 Y2607.4585 M5 G0 Z1.0000 M5 G53 X0 Y0 M5M30 Είναι σωστός ο κώδικας αυτός ή θα πάθει καμιά ζημιά το μηχάνημα;

To Mach3 το δοκίμασες; Ένας υπάλληλος σε βιομηχανία λέει ότι σχεδιάζει τα εξαρτήματα με το Topsolid και δημιουργεί τον gcode για την μηχανή κοπής laser με το Mach3. Για το LinuxCNC δες αυτό το βιντεάκι. http://www.youtube.com/watch?v=zZNGhqOk6L0&feature=endscreen&NR=1

Για να το σχεδιάσεις στο AutoCAD το κομμάτι με ακρίβεια πρέπει να σου δώσει αυτός τις διαστάσεις του και τις ακτίνες καμπυλότητας. Αν δεν τις ξέρει ούτε ο ίδιος και το κομμάτι δημιουργήθηκε στην τύχη θα κάνεις προηγουμένως εσύ τις απαραίτητες μετρήσεις. Οπότε θα τον χρεώσεις εκτός από το σχέδιο και το κόστος των μετρήσεων.

Η περίπτωση του Fillet με το Hycad είναι πολύ εύκολη. Επιλέγεις μια καμπύλη γωνία, με δεξί click εμφανίζεται το float menu και επιλέγεις το Dim radius. Η περίπτωση του Chamfer είναι λίγο πιο δύσκολη. Για να δεις τις διαστάσεις επιλέγεις το Dim This Object.