aiche

Εμείς προγραμματίζαμε σε Fortran 77 στο σύστημα του μικρουπολογιστή PDP11 της Digital από 8 terminals.

Οι διατρητικές μηχανές χρησιμοποιούνταν στο κεντρικό Lab Πληροφορικής για προγράμματα σε Fortran IV για όλες τις σχολές.

Το εργοστάσιο παραγωγής εξευγενισμένων προϊόντων λιγνίτη της ΛΙΠΤΟΛ έκλεισε;

Άνοιξε κλείσε άνοιξε κλείσε μια μέρα ξελασκάρισε η βίδα και η βαλβίδα δεν έκλεινε ενώ το χερούλι δούλευε. Ευτυχώς υπήρχε λίγο πιο μπροστά μια άλλη βαλβίδα ελέγχου και σταμάτησα την διαρροή LPG σε χρόνο dt.

Ωραία... οι μαθηματικοί τύποι όμως ισχύουν.... αρκεί να βάλει τις αναθεωρημένες τιμές της ΔΕΠΑ για να βγάλει άκρη ο φίλος μας!!!!

Σύμφωνα με την Snamprogetti μια εγκατάσταση ανοιχτού κύκλου με έναν αεριοστρόβιλο ισχύος P = 11 MW που χρησιμοποιεί ΦΑ (Hu = 8500 kcal/Nm3) και ολικό βαθμό απόδοσης η = 0.268 καίει 4152.76 Nm3/h ΦΑ.

Φ = P x 860 / (η x Hu) = 11000 x 860 / (0.268 x 8500) = 4152.76 Nm3/h

Αν υποθέσουμε ότι έχουμε όμοια εγκατάσταση αλλά με P' = 0.12 MW = 120 kW

Φ' = P' x 860 / (η x Hu) = 120 x 860 / (0.268 x 8500) = 45.3029 Nm3/h

Δηλαδή το κόστος της παραγώμενης ηλεκτρικής ενέργειας είναι 0.7 x 45.3029 / 120 = 0.264266 €/kWh

Από ένα φυλλάδιο της ΔΕΠΑ έχουμε τα εξής.

Τιμολόγηση

Η μονάδα μέτρησης του φυσικού αερίου είναι το Nm3 (κανονικό κυβικό μέτρο) με θερμική ισχύ μεγαλύτερη ή ίση με 9.500 kcal (11,0485 kWh).

Ως μονάδα τιμολόγησης χρησιμοποιείται η kWh.

1 Nm3 9500 kcal

Άρα

9500 kcal x 1 / 860 = 11.0465 kWh

Επομένως 0.5 €/Nm3 αντιστοιχούν σε 0.04526 €/kWh και 0.7 €/Nm3 αντιστοιχούν σε 0.06336 €/kWh

Για να συμφέρει η εγκατάσταση εννοείται ότι θα αγοράζει η ΔΕΗ το ρεύμα που θα παράγεις με 0.45 €/kWh

Υπολογίζεις την ειδική κατανάλωση καυσίμου σε Nm3/kWh με τον τύπο 1 x 3600 / (ηολ Hu)

Αν ηολ = 0.259 και Hu = 36340 kJ/Nm3 έχουμε ειδική κατανάλωση καυσίμου 0.382 Nm3/kWh

Οπότε το κόστος της παραγώμενης ηλεκτρικής ενέργειας είναι kp [ 1 x 3600 / (ηολ Hu) ] = 0.7 [ 1 x 3600 / (0.259 36340) ] = 0.267 €/kWh

Άρα αν έχεις μια μονάδα ισχύος 120 kW κερδίζεις 0.183 €/kWh

Εφόσον δεν δίνει η άσκηση και την θερμοκρασία των τοιχωμάτων θα υπολογίσεις τον βαθμό απόδοσης του λέβητα λαμβάνωντας υπόψη την μέση ειδική θερμότητα των καυσαερίων.

Δηλαδή την ειδική θερμότητα μεταξύ της θερμοκρασίας εισόδου των αντιδρώντων και της θερμοκρασίας εξόδου των καυσαερίων.

Σε μία μελέτη μερικής οξείδωσης του μεθανίου συναρτήσει του λόγου αέρα/μεθανίου ο καθηγητής μας λέει ότι για λόγους απλοποίησης υποθέτουμε ένα μέσο cp ίσο με 8 cal/mol K και μία θερμοκρασία εισόδου 25°C.

Έτσι το θερμικό ισοζύγιο, αν υποθέσουμε 50% απώλειες θερμότητας από τα τοιχώματα του αντιδραστήρα, είναι:

Q = 8 (T - 298) (a + b + c + d + e + f) - 0.5 (a qfCO + b qfCO2 + d qfH2O - qfCH4)

Έχει μερικά ορθογραφικά λαθάκια στην ΝέαΥΔΕ .... η λέξη πόλος γράφεται με ένα λάμδα.

Υπάρχουν τυποποιημένες ταμπέλες των θερμικών απωλειών κατοικιών για διάφορες περιοχές.

Οι θερμικές απώλειες εξαρτώνται από τα χαρακτηριστικά των διαμερισμάτων (πάνω από πυλωτή, μεταξύ θερμαινόμενων ορόφων, μονόροφα με μόνωση στέγης, χωρίς μόνωση στέγης κλπ), από τον όγκο του κάθε χώρου και από το είδος των τοίχων.

Στο σύγγραμμα των Σ.Τουλόγλου και Β.Στεργίου "Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις" έχει ένα παράδειγμα για την περιοχή της Αθήνας.

Και ένας ΔΕΗτζής έκανε την σύνδεση του Φ/Β του χωρίς inverters!!!

Πωπωωωωωω φοβερό πρόγραμμα καί άμεση ενημέρωση...

Δεν εννοώ τις απαλλαγές ΦΠΑ για την κατασκευή αλλά την φορολόγηση των εσόδων της επιχείρησης. Πόσο είναι το ποσοστό φορολόγησης;

Μάλλον τα έχεις μπερδέψει λίγο.

Στο σημείο 2 η ενθαλπία είναι μικρότερη από την ενθαλπία του σημείου 1.

Αν είναι σωστό το διάγραμμα και αν η τελική πίεση εξόδου από τον ατμοστρόβιλο είναι 30 bar τότε το σημείο 2 είναι λίγο πιο κάτω (3290 kJ/kg).

Όσο για την λυμένη άσκηση δεν αποκλείεται να είναι λάθος. Συμβαίνει πολλές φορές αυτό όταν διαβάζουμε από σημειώσεις άγνωστης προέλευσης.

Μια φίλη μου λίγες ημέρες πριν τις εξετάσεις Μαθηματικής Ανάλυσης μου έδειξε τις λυμένες ασκήσεις της από καθηγητή ΤΕΙ τον οποίο και πλήρωσε για τα ιδιαίτερα μαθήματα. Ήταν όλες λάθος με λανθασμένα τοπικά μέγιστα και ελάχιστα. Άλλα αντί άλλων έγραφαν οι σημειώσεις της.

Το ποσοστό του ΦΠΑ πόσο είναι για Φ/Β σε αγροτεμάχιο από μη αγρότη;

Γιατί ο μπαμπάς μου, όταν του έκανα ανάλυση των εσόδων από τα Φ/Β, με ρώτησε πόσο θα είναι το καθαρό ετήσιο κέρδος και πόσο θα πληρώνει στην εφορία και δεν ήξερα.

Επίσης στο υποθηκοφυλακείο μεταγράφονται και Δικαστικές Αποφάσεις από κληρονομικές υποθέσεις.

Προς διευκρίνση. Στην περίπτωση που ένα φωτοβολταικό γράφει ότι είναι ισχύος 100Wp. Η ισχύς αυτή είναι για το κάθε δευτερόλεπτο σωστα; Το ρωτώ γιατί σε κάποια site γράφει ότι είναι για κάθε ώρα.

Αν η στιγμιαία ισχύς του πλαισίου είναι P(t) = 100 Wp = const η ολοκλήρωση (από 0 μέχρι 1 ώρα) θα δώσει ηλεκτρική ενέργεια ίση με 100 Wh.

Οπότε αν γνωρίζεις την πραγματική ισχύ P(t) σε διαφορετικές χρονικές στιγμές με αριθμητική ολοκλήρωση υπολογίζεις την συνολική παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια του πλαισίου στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

Ας ρωτήσουμε την εταιρεία έκδοσης κοινοχρήστων ΠΗΓΑΣΟΣ.

Τα thin film micromorph όπως αυτά της HelioShera σε ορισμένες περιπτώσεις είναι καλύτερα.

internet παιδιά, βρίσκεις τα πάντα. και εγώ νέος είμαι σε αυτά, έχω δώσει 2 μονογραμμικά και προχωρήσανε.

Δηλαδή εγκρίθηκαν από τους ελεγκτές της ΔΕΗ;

Όμως το θέμα είναι ότι ορισμένοι έχουν ήδη πολλές εγκαταστάσεις εκατοντάδων kW και δεν γνωρίζουμε από επίσημες πηγές ούτε τα κέρδη τους.

Η ΔΕΗ ή το ΔΕΣΜΗΕ δεν είναι υποχρεωμένοι να μας δώσουν τον κατάλογο;

Εμείς οι μικροεπενδυτές των 10 kW πως να επενδύσουμε σε ένα τόσο αβέβαιο και ασταθές περιβάλλον;

Σε ευχαριστώ tsilena για την άμεση απάντηση στο ερώτημά μου. Στην Ελλάδα όλα είναι πιθανά

Μέχρι πότε θα μειώνεται η τιμή για τα οικιακά; Μέχρι να μηδενιστεί;

Εντάξει μη θυμώνετε. Δεν ήθελα να θίξω κανέναν. Απλώς είπα την άποψή μου για ένα μονογραμμικό. Αν είχα ένα καλύτερο ευχαρίστως να σας το έδινα.

Όμως ακόμα και το ηλεκτρολογικό σύμβολο του μετρητή είναι λανθασμένο.

Αν τα περιέχει ο inverter ας μας τα δείξει στο μονογραμμικό.

Όσο περισσότερα εξαρτήματα φαίνονται τόσο πιο σωστό θα είναι το μονογραμμικό. Το συγκεκριμένο φαίνεται πολύ παπατζίδικο άσχετα αν έχει εγκριθεί από την ΔΕΗ.

Το πρόβλημά σου είναι απλό και λύνεται με την εφαρμογή των Αρχών της Θερμοδυναμκής Χημείας.

Εδώ έχει ένα ενδιαφέρον πείραμα υπολογισμού της λανθάνουσας θερμότητας πήξεως του νερού: http://lepla.edu.pl/...iles/calore.pdf