aiche

Μήπως θα έπρεπε να κάνουμε κάποιο ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ ή στο ΤΕΕ ακόμα καλύτερα για να πάρουμε "επίσημη" απάντηση, γιατί το ζήτημα είναι εξαιρετικά μπερδεμένο και από ότι κατάλαβα διαφέρει ανάλογα την πολεοδομία....

Η επιτροπή διαιτησίας ΤΕΕ για τα επαγγελματικά δικαιώματα έχει εκδόσει πόρισμα τον Νοέμβριο του 2009 και το ανήρτησε στο site του (http://www.tee.gr).

Οι φορείς των ΧΜ συμφωνούν με την άποψη ότι:

2.4.1.3.1 Οι εγκαταστάσεις Ενεργητικής Πυροπροστασίας δεν απαριθμούνται ρητά στα υφιστάμενα νομοθετήματα. Ωστόσο, απαριθμούνται στην παράγραφο 2ι του άρθρου 1 του ΠΔ 274/97 «εγκαταστάσεις υγιεινής και ασφάλειας εργασιακών χώρων». Επειδή ο κύριος λειτουργικός σκοπός εγκαταστάσεων ενεργητικής πυροπροστασίας είναι η ασφάλεια των ανθρώπων και της περιουσίας (π.χ. προστασία από τον κίνδυνο έκρηξης, δηλητηρίασης ή μόλυνσης κλπ. κυρίως ως συνέπεια πυρκαϊάς), συνάγεται ότι οι εγκαταστάσεις ενεργητικής πυροπροστασίας εργασιακών χώρων είναι χημικές εγκαταστάσεις.

2.4.1.3.2 Επομένως, σε αυτές τις εγκαταστάσεις (πυροπροστασία εργασιακών χώρων) έχουν επαγγελματικά δικαιώματα μόνο οι ΧΜ και οι ΜΜ, ΗΜ, ΗΜΜΗΥ, ΜΗΜ, ΝΜΜ αυτόνομα εάν πρόκειται για απλές χημικές εγκαταστάσεις σύμφωνα με το ΠΔ 274/1997, άλλως οι ΧΜ σε σύμπραξη με ΜΜ, ΗΜ, ΗΜΜΗΥ, ΜΗΜ, ΝΜΜ.

Καλή επιτυχία!

Δώσε στον φίλο σου και μια φλάντζα από τον λέβητα για σταχτοδοχείο...

Τα Stiebel Eltron είναι πολύ καλά. Αντέχουν για πολλά χρόνια χωρίς να παρουσιάζουν βλάβες.

Κοίταξε και το FESPA. Σχεδόν σε κάθε εβδομαδιαίο δελτίο του ΤΕΕ υπήρχε η διαφήμιση του συγκεκριμένου λογισμικού.

Σύμφωνα με το Π.Δ. 274 αν θεωρηθούν οι εγκαταστάσεις γεωθερμίας ως απλές χημικές εγκαταστάσεις τότε οι Χημικοί Μηχανικοί έχουν δικαίωμα υπογραφής μελέτης και πραγματογνωμοσύνης αν η εγκατεστημένη ισχύς δεν υπερβαίνει τους 200 HP δηλαδή τα 147.2 kW.

_________

Υ.Γ. Ως χημικές εγκαταστάσεις για την εφαρμογή του άρθρου 4 του Ν. 6422/1934, θεωρούνται οι εξειδικευμένες μηχανολογικές εγκαταστάσεις του νόμου αυτού.

Σ'ευχαριστώ φίλε μου.

Ο καθηγητής σου θα εκτιμήσει τις προσπάθειες για την βελτίωση της λειτουργίας της ατμοηλεκτρικής εγκατάστασης και πιστεύω ότι θα περάσεις το μάθημα και μάλιστα με άριστα. Μην στεναχωριέσαι.

Από όσα διαγράμματα πραγματικών θερμοηλεκτρικών σταθμών έχω δει σε διάφορα συνέδρια η απομάστευση γινόταν από τους ατμοστρόβιλους.

Όμως και αυτό που λέει ο καθηγητής σου και κάνει την απομάστευση κορεσμένου υδρατμού δεν είναι λάθος. Αν ο ατμοστρόβιλος δεν έχει μελετηθεί από την εταιρεία κατασκευής για απομάστευση υδρατμού δεν θα έχει και την οπή για την σύνδεση με τον σωλήνα.

Για την αντλία τροφοδοσίας ένας καθηγητής λέει ότι βάζουμε δύο αντλίες με δυνατότητα διπλάσιας παροχής από την ονομαστική.

Έτσι όταν έχει πρόβλημα η μια αντλία τίθεται σε λειτουργία η άλλη.

Δες και εδώ: http://sunbird.jrc.it/pvgis/apps/pvest.php?lang=it&map=europe

Έχει και τα δεδομένα της ηλιακής ακτινοβολίας για κάθε μήνα. Δεν ξέρω αν λαμβάνει υπόψη και το υψόμετρο της τοποθεσίας.

Δεν σας κάνει εντύπωση ότι σε ολόκληρο τον κόσμο έχουνε προχωρήσει στην χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και ότι μόνο στην Ελλάδα δεν προχωράει σχεδόν τίποτα; Έχουμε ποτέ αναρωτηθεί γιατί όλες οι χώρες προοδεύουν σε θέματα ενέργειας και τεχνολογίας και εμείς απλά παρακολουθούμε; O κρατισμός κυριαρχεί και δυστηχώς λειτουργεί ως ανασταλτικός παράγοντας.

 

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1960737

Δεν είναι μόνο εξαιτίας του κρατισμού φίλε.

Γενικά όλοι φταίμε ακόμα και οι δήθεν αγανακτισμένοι.

Εσύ αναρωτήθηκες γιατί όταν η Γερμανία, η Ιαπωνία και η Ιταλία είχαν εξαγγείλει επιδοτούμενα προγράμματα από το 2000 για Φ/Β σε στέγες εδώ όλα τα ΜΜΕ κάνανε την πάπια μέχρι το 2009; Μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο αρκούσε για να έχει οποιοσδήποτε τις απαραίτητες πληροφορίες. Δηλαδή "ο κόσμος τόχε τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι".

Τώρα που ξυπνήσαμε και εμείς αρχίσαμε και τις υπερβολές. Λένε ότι έχουν στόχο 1.000.000 στέγες μέχρι το 2019 αλλά με τον ρυθμό σύνδεσης που ακολουθεί η ΔΕΗ ούτε το 3019 δεν θα έχουν συνδεθεί τόσες στέγες στο δίκτυο.

Σωστά!!!!

Είναι άδικο να πληρώνουν οι επενδυτές τα λάθη της ΔΕΗ.

Για έργο των 10 kW σε στέγη είναι υποχρεωμένοι να σου δώσουν τιμή σύνδεσης μόνο 500 €.

Να μην του την δείξεις. Τί όλα έτοιμα τα θέλει χωρίς να κάνει τίποτα? Εσύ παλεύεις τόσες μέρες για να λύσεις όλα τα τεχνικά προβλήματα της εργαστηριακής άσκησης. Άσε που αν την λύσεις και με τους υπολογισμούς των ΔP και των ΔT ανάλογα με το άνοιγμα ή το κλείσιμο των δικλείδων θα είναι ανώτερη και από Διδακτορικό!

______

Υ.Γ. Ένας λέβητας παράγει υπέρθερμο ατμό 1 kg/s, πίεσης 14kgf/cm2 και θερμοκρασίας 400°C. Η αρχική θερμοκρασία του νερού τροφοδοσίας είναι 24°C. Στο βιβλίο της Τεχνικής Θερμοδυναμικής βρίσκει ότι απαιτούνται:

782.6 kcal/s (υπολογισμός ενθαλπίας με την εξίσωση Callendar-Mollier)

778.0 kcal/s (υπολογισμός ενθαλπίας με το διάγραμμα Mollier)

Έλυσα την άσκηση και με τον COCO simulator για να δω τις διαφορές από αυτά που γράφει το βιβλίο και βρήκα 754.05 kcal/s

Όσον αφορά την χύμα αποθήκευση υγραερίου σε βιομηχανίες/βιοτεχνίες, την διάταξη των δεξαμενών, τις χωρητικότητες, τις αποστάσεις ασφαλείας και την οριοθέτηση ζωνών δες την ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: Αριθ. Δ3/14858/93

Καθορισµός τεχνικών προδιαγραφών διαµόρφωσης, σχεδίασης, κατασκευής, ασφαλούς λειτουργίας και πυροπροστασίας εγκαταστάσεων αποθήκευσης, εµφιάλωσης, διακίνησης και διανοµής υγραερίου καθώς και εγκαταστάσεων για τη χρήση αυτού σε βιοµηχανικές, βιοτεχνικές και επαγγελµατικές δραστηριότητες. (ΦΕΚ 477/Β/1-7-93) http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/b477_93.1132234142153.pdf

Σε μελέτη ενός ΗΜ μιας μικρής Φ/Β εγκατάστασης ισχύος 15 kW σε ταράτσα δημοσίου σχολείου υπήρχε στο τέλος και η στατική μελέτη από ΠΜ για την επαλήθευση της αντοχής του κτιρίου στα πρόσθετα φορτία. Μην φανταστείς ότι ήταν και τόσο πολύπλοκη.

Οι στατικές μελέτες γίνονται από ΠΜ και σε περίπτωση μεγάλων έργων με συστήματα trackers σίγουρα οι μελέτες θα είναι πιο πολύπλοκες.

Οπότε η συνεργασία μαζί τους θα είναι απαραίτητη.

Στην περίπτωση που έχεις προθέρμανση το ισοζύγιο ενεργείας στον εναλλάκτη θερμότητας είναι:

mv * i2 + me * i3 = mw * iA

Άρα: mw * iA - mv * i2 = me * i3

Το σημείο Α το υπολογίζεις από το ισοζύγιο ενεργείας στον ατμοπαραγωγό: Q1 + mw * iA = mv * i3' + me * i3

Q1 = ηb * mκαυσίμου * Hi

Kαλησπέρα! Αν υποθέσεις me = 0 kg/s πόσο βγαίνει ο θερμοδυναμικός βαθμός απόδοσης του κύκλου Rankine?

η = (q1-q2)/q1 = [(i3'-i2)-(i4'-i1)]/(i3'-i2) = (i3'-i2-i4'+i1)/(i3'-i2) = [(i3'-i4')+(i1-i2)]/(i3'-i2) =

= [(i3'-i4')-(i2-i1)]/(i3'-i2) = (Lturbine-Lpump)/q1

_________

η = (q1-q2)/q1 = 1 - q2/q1 Για να βγει η = 1.7 το q2/q1 πρέπει να είναι αρνητικός αριθμός!

Μάλλον λάθος στα πρόσημα θα έγινε.

Μπορείς να παράγεις από τα Φ/Β υδρογόνο και οξυγόνο με ηλεκτρόλυση του θαλασσινού νερού. Έχω δει ένα τέτοιο σύστημα στις ΗΠΑ.

Γίνονται πολλές προσπάθειες για τις τεχνολογίες αποθήκευσης του υδρογόνου. Σε μερικές ευρωπαϊκές χώρες κυκλοφορούν ήδη αστικά λεωφορεία που χρησιμοποιούν υδρογόνο αντί για πετρέλαιο.

Στο τέλος της ημέρας αντί για καυσαέρια έχουμε και παραγωγή 500 kg νερού από κάθε λεωφορείο.

Αν θυμάμαι καλά κάποια εταιρεία με την επωνυμία Αραπάκης & Σία ΟΕ έχει κατασκευάσει εδώ και μερικά χρόνια Φ/Β σύστημα με thin film κάπου στην Θήβα. Όσο και να προσπάθησα να μάθω πόσο κόστισε η εγκατάσταση ψάχνωντας στο google, γιατί με ενδιέφερε πάρα πολύ αυτή η τεχνολογία, δεν τα κατάφερα.

Πόσο κοστίζει ένα σύστημα Φ/Β 20 kW με thin film της nanosolar?

Φίλε μου δεν έχω το excel για να δω το αρχείο Βιβλίο1.rar

Ο βαθμός απόδοσης του λέβητα δεν είναι δυνατόν να είναι μεγαλύτερος από την μονάδα. Ίσως υπάρχει λάθος στους υπολογισμούς.

_________

Edit: Από 1 bar (1.019716 kgf/cm2) μέχρι τα 220 bar (224.3376 kgf/cm2) ο ειδικός όγκος των υπέρθερμων υδρατμών με πολύ καλή προσέγγιση υπολογίζεται από την εξίσωση του Koch:

specific vol. = (R*T/P/10000)-(0.9172/(T/100)^2.82)-(P*10000)^2*((1.3088/10000/(T/100)^14)+(4.379/(T/100)^31.6)) [m3/kg]

όπου R = 47.06 mkp/kg grad, T σε K και P σε kgf/cm2

Ο καθηγητής Κ. Λέφας αναφέρει ότι η εξίσωση του Koch δίνει καλή προσέγγιση για πιέσεις μεγαλύτερες των 20 at.

Μια πρώτη εκτίμηση της παροχής Q του ατμού που εισέρχεται σε ατμοστρόβιλο ισχύος P kW δίνεται από την εξίσωση:

Q = P 860 / [ (i3' - i3'is) η ]

Όπου Q σε kg/h, P σε kW, ενθαλπίες i3' και i3'is σε cal/kg

η είναι η ολική απόδοση της εκτόνωσης που θα την υπολογίσεις από τα τρίγωνα ταχυτήτων του ατμοστροβίλου

Αρχικά θα υπολογίσεις τον κύκλο στις ονομαστικές συνθήκες και έτσι θα γνωρίζεις την ονομαστική ισχύ της εγκατάστασης.

Δηλαδή υποθέτεις ότι η βάνες είναι πλήρως ανοιχτές και ότι η πτώση πίεσης είναι μηδενική και ότι η πίεση P3 είναι ίση με την P4. Άρα P1 = P2 = P3 = P4.

Επίσης υποθέτεις ότι δεν υπάρχουν απώλειες θερμικής ενέργειας άρα Τ1' = Τ5 = Τ6 = T7.

Όταν θα έχεις τις παροχές στα διάφορα τμήματα και τις διαστάσεις των σωληνώσεων θα υπολογίσεις τα ΔP και θα τροποποιήσεις τα σημεία του διαγράμματος για να υπολογίσεις τον πραγματικό κύκλο.

Ο κύκλος Rankine χωρίς υπερθέρμανση δεν χρησιμοποιείται γιατί έχει πολύ χαμηλό τίτλο x στο τέλος της εκτόνωσης. Για να βρεθεί πιο δεξιά το x κάνουμε την υπερθέρμανση.

Το COCO Simulator είναι ένα εξαιρετικό πρόγραμμα freeware για την προσομοίωση και την μελέτη των Χημικών Εγκαταστάσεων!

Official Site: http://www.cocosimulator.org

Εφόσον γνωρίζεις την ακριβή θέση του ηλίου κάθε χρονική στιγμή μέσω Η/Υ να ελέγχεις και να ρυθμίζεις τις θερμοκρασίες των διαλυμάτων της γλυκόλης έτσι ώστε να σου δίνουν τις επιθυμητές μετατοπίσεις των εμβόλων.

Έτσι οι προβληματισμοί που πολύ σωστά έθεσε ο ΑlexisPap αναιρούνται. Δηλαδή το σύστημα θα είναι ανεξάρτητο από τις συνθήκες περιβάλλοντος και οι διαστολές ή οι συστολές θα ελέγχονται από τον Η/Υ.

Το πρόβλημα είναι η κατανάλωση ενέργειας από το σύστημα ελέγχου θερμοκρασιών.

Αν έφτιαχνες όμως κάτι σαν τον μηχανισμό των Αντικυθήρων θα ήταν σίγουρα πιο οικονομικό.

Για το στατικό φορτίο υποθέτεις και τον συντελεστή ασφαλείας σύμφωνα με τον ΕC. Έστω ότι υπολόγισες ακριβώς το Mmax σε διαστασεις tcm.

Η αναγκαία ροπή αντίστασης της διατομής είναι W = Mmax / σ επ. [cm3]

Για χάλυβα St 37 σ επ. = 24 kgf/mm2 και με συντελεστή ασφαλείας 1.5 έχουμε σ επ. = 24 / 1.5 = 16 [kgf/mm2]

Άρα η αναγκαία ροπή αντίστασης της διατομής είναι W = Mmax / 1.6 [cm3]

Επιλέγεις την κατάλληλη δοκό IPE ή ΗΒΕ και επομένως γνωρίζεις τις διαστάσεις και τα Wx και Wy.

Πρέπει να ισχύει η παρακάτω ανίσωση για την περίπτωση Α:

σ eff = Mmax / Wx < σ επ.

ή η σ eff = Mmax / Wy < σ επ. για την περίπτωση Β.

Αν δεν επαληθεύεται επιλέγεις δοκό με μεγαλύτερες διαστάσεις διατομής.

Επίσης ελέγχεις αν το βέλος κάμψης ικανοποιεί την ανίσωση του ΕC.

Μπορείς να κοιτάξεις τις λυμένες ασκήσεις από το βιβλίο του Β. Μπιτζιώνη "Σύγχρονες Ηλεκτρικές Εγκαταστάσεις".

Η επιτρεπόμενη πτώση τάσης των καλωδίων γεφύρωσης υπολογίζεται με τον ίδιο τρόπο που υπολογίζονται τα καλώδια που συνδέουν τα Φ/Β πλαίσια με τον αυτόματο φορτιστή-ρυθμιστή.

Σε μια άσκηση με 4 συστοιχίες συσσωρευτών έχουμε: Σ4-Σ3 διατομή 10 mm2, Σ3-Σ2 διατομή 25 mm2; Σ2-Σ1 διατομή 50 mm2; Σ1-ΑΦΡ διατομή 70 mm2

Και τι έγινε;

Σε πολλά συνέδρια αναφέρουν ότι το συγκεκριμένο συνέδριο απευθύνεται σε επιστήμονες και μηχανικούς.

Δηλαδή εννοούν ότι οι μηχανικοί δεν είναι επιστήμονες.

Φίλε μου δεν είναι υποχρέωση του Τ.Ε.Ι. να δώσει στους φοιτητές τις εταιρείες για πρακτική άσκηση; Στην Ιταλία οι Μεταλλειολόγοι Μηχανικοί είχαν κάποιο μάθημα που απαιτούσε και πρακτική αλλά οι καθηγητές όριζαν και τις επιχειρήσεις για να πάνε για εξάσκηση οι φοιτητές.

Μάλιστα δύο έλληνες που ήξερα έκαναν εξάσκηση ένα καλοκαίρι στα ΕΛΠΕ και μου είπαν ότι αντί να τους μάθουν τίποτα χρήσιμο τους έδιναν κουβάδες για να σφουγγαρίζουν.

Ευτυχώς στους Χημικούς Μηχανικούς δεν υπήρχε τέτοιο μάθημα με υποχρέωση πρακτικής.