aiche

Ο κατάλογος είναι του 2008 και γράφει ότι έχουν χαρακτηριστικά υψηλής αντοχής και είναι άθραυστα επειδή δεν έχουν τζάμι. Πάντως τα Φ/Β πλαίσια της Mitsubishi αντέχουν στην πτώση μεταλλικής σφαίρας 0.5kg από ύψος 1.5m.

Τα πλαίσια τεχνολογίας thin film της UNI-SOLAR τριπλής στρώσης έχουν μεγάλη αντοχή και μικρό βάρος. Από τις δοκιμές απόδοσης επαληθεύτηκε μεγαλύτερη κατά 5-25% παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τα κρυσταλλικά καθώς και από τα πλαίσια άλλων τεχνολογιών. Υποφέρουν λιγότερο από τις ψηλές θερμοκρασίες κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Αν πχ η θερμοκρασία του πλαισίου είναι 85C το thin film των 100Wp της UNI-SOLAR χάνει μόνο 12.6W ενώ το κρυσταλλικό περίπου 28.8W, επειδή έχει καλύτερο συντελεστή θερμοκρασίας.

Κοίταξε και το πρόγραμμα uc.exe από τo site της ChemSep στην σελίδα: http://www.chemsep.com/downloads/index.html Αρκετά λειτουργικό public domain πρόγραμμα μετατροπής μονάδων του H. A. Kooijman.

Όσες φορές γίνεται βραχυκύκλωμα στο σπίτι μου πέφτει αυτομάτως η ασφάλεια. Με μια απλή κίνηση του μοχλού το ρεύμα επανέρχεται. Πριν πολλά πολλά χρόνια θυμάμαι ότι σε αντίστοιχες περιπτώσεις αλλάζαμε κάθε φορά την ασφάλεια τήξης.

Αν παράγουν τα thin film ηλεκτρική ενέργεια ακόμα και όταν έχει σύννεφα τότε θα δίνουν ενέργεια και τις απογευματινές ώρες όταν δύει ο ήλιος.

Ναι είναι διαφορετική η απόσταση των σημείων ανάρτησης από το μήκος του καλωδίου. Συγκεκριμένα σε λυμένη άσκηση το μήκος του καλωδίου είναι 52.4 m ενώ η απόσταση μεταξύ των σημείων ανάρτησης Α και Β είναι 50 m. Το σημείο Β απέχει από το Α οριζοντίως 40 m και είναι 30 m πιο ψηλά.

Όσον αφορά το βέλος έχει δίκιο ο AlexisPap. Yπάρχει και μάλιστα στην περίπτωση της αλυσοειδούς βρίσκει και το βέλτιστο βέλος του καλωδίου. Ο Κανελλόπουλος το αποκαλεί όχι βέλος κάμψης αλλά απλά βέλος.

Στο βιβλίο του Αιμ. Κανελλόπουλου θεωρεί ότι ο εύκαμπτος φορέας είναι απολύτως ευλύγιστος και ότι δεν επιμηκύνεται.

Αυτό το πρόβλημα ανήκει στο ειδικό κεφάλαιο των εύκαμπτων φορέων της αντοχής υλικών. Στο βιβλίο του Αιμ. Κανελλόπουλου "Αρχαί Στατικής" περιγράφεται ο τρόπος επίλυσης για εύκαμπτους φορείς με συγκεντρωμένα φορτία και με συνεχές φορτίο όταν τα σημεία ανάρτησης είναι ισοϋψή ή ανισοϋψή. Στην περίπτωση των γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας (συρματόσχοινα) ως κύρια φόρτιση θεωρείται το ίδιον βάρος του καλωδίου.

Αγαπητέ φίλε δεν εννοούσα εσένα αλλά αυτό που έγραφε στο site για το pitch. Την σωστή ερμηνεία την έδωσε ο miltos εδώ και κάτι μέρες και το σκίτσο από το πρόγραμμα pvsyst το επιβεβαιώνει.

Δηλαδή ότι θέλουμε λέμε; Εφόσον η ηλεκτρολογική μελέτη λέει 9,00μ δεν μπορεί να εννοεί γωνία. Εγώ πιστεύω ότι είναι το διάκενο μεταξύ των strings όταν τα βλέπουμε από ψηλά!

Το είδες αυτό σε μελέτη? Μήπως έχει περισσότερες σειρές (2 - 3) σε κάθε συστοιχία?

Δοκίμασε το πρόγραμμα Sunny Design της SMA για την διαστασιολόγηση του Φ/Β συστήματος. Με ένα γρήγορο υπολογισμό μου έδωσε ότι 3 μονοφασικοί inverters μοντέλο Sunny Boy 3000TL-20 είναι συμβατοί με τα 42 πλαίσια.

Άντε γιατί δεν γράφετε; Περιμένουμε με αγωνία την παραγωγή Φεβρουαρίου από τις εγκαταστάσεις σας !!!!

Τι εννοείτε εσύ και ο pv-t solar ότι δεν υπάρχουν στην αγορά αυτά τα panels? Ε, τότε ας βάλει μόνο 42. Έτσι κι αλλιώς ο προσανατολισμός της σκεπής έχει πρόβλημα.

@el_goofy ο inverter 10000TL 10 της SMA είναι τριφασικός και έχει δυνατότητα ενσωμάτωσης απαγωγού υπέρτασης DC (Τύπος II). Από το datasheet στην διεύθυνση: http://www.xn--mxaab3afd0ab6beq0b.com/technical%20data/TRIPOWER-DEN104322W.pdf όμως φαίνεται ότι στην standard version δεν έχει προστασία από υπερτάσεις στην πλευρά DC. Εφόσον είναι τριφασικός το καλώδιο εξόδου θα είναι πενταπολικό (τρεις φάσεις, N και PE).

Ναι και εγώ άκουσα ότι οι αγρότες πλήρωσαν για τις μελέτες από 3000 έως 4000 ευρώ ο καθένας. Άρα sonick τα 2000-2500 ευρώ για πλήρη μελέτη είναι πολύ λογική τιμή! Μπορείς να τα ζητήσεις και ως ποσοστό της επιδότησης.

Το είπα για τον d_nodas αλλά δεν ξέρω τι ακριβώς θα έκανα για την συνδεσμολογία των 46 πλαισίων. Έχω δει προσφορές διαφόρων kit των 10 kW για στέγη σε πολύ καλές τιμές με 3 ίδιους inverters. @d_nodas μπορείς να κάνεις την συνδεσμολογία έτσι ώστε να έχεις 3 ομάδες. Δεν έχει σημασία από ποιές πλευρές θα είναι τα panels. Αλλά όσο περισσότερο μπορείς να υπάρχει κάποια συμμετρία. Να βάλεις 48 panels (24 σε κάθε πλευρά, διαιρείται ακριβώς δια του 3) που θα σου δίνουν 9.840 kWp.

Αυτό είναι απλό... Οι μικροαυτόματοι είναι πιο μοντέρνα εξαρτήματα και όταν διακόπτουν το κύκλωμα απλά πέφτει ο μοχλίσκος. Όταν εξαλειφθεί το σφάλμα της γραμμής μπορούν να ξαναλειτουργήσουν πάλι ανεβάζοντας μηχανικά τον μοχλίσκο. Υπάρχει και η δυνατότητα τηλεχειρισμού σε περίπτωση Φ/Β συστήματος με αίθουσα ελέγχου. Ενώ με τις ασφάλειες τήξης όταν διακόπτεται το κύκλωμα πρέπει να βάλεις καινούργια.

Εγώ στη θέση σου θα έβαζα τρεις μονοφασικούς inverters και ας κοστίζουν λίγο περισσότερο.

Καλά φίλε μου θα το σκεφτώ. Οπωσδήποτε δεν θέλω ένα σύστημα tracker για τον λόγο ότι κοστίζουν αρκετά περισσότερο και θέλουν και περισσότερη συντήρηση. Προβληματίζομαι όμως για τις καθυστερήσεις στην σύνδεση με το Δίκτυο και την ενεργοποίηση. Πώς θα επενδύσεις τόσα λεφτά αν έχεις αμφιβολίες για το τελικό αποτέλεσμα.

Συντελεστής θερμοκρασίας = -156 mV/C http://www.per-energie.fr/app/56,ntsee%20wc.pdf Επομένως: ΔU = (-35) * (-156 / 1000) = 5.46 V U' = Uoc + ΔU = 44.9 + 5.46 = 50.36 V Συνολική τάση μιας σειράς: U = 8 * 50.36 = 402.88 V Όταν δεν γνωρίζουμε τον συντελεστή. Για μονοκρυσταλλικά και πολυκρυσταλλικά πλαίσια δίνονται συντελεστές διόρθωσης από τον NEC 2005, USA. Συνήθως χρησιμοποιείται το 1.15. Άρα U = 1.15 * 44.9 * 8 = 413.8 V Έτσι είναι σωστοί οι υπολογισμοί;

Εγώ φίλε μου slainatorer έχω ένα άλλο βιβλίο και για τον υπολογισμό της διατομής των καλωδίων δεν έχει έτοιμο πίνακα. Οι υπολογισμοί γίνονται έτσι ώστε η πτώση τάσης για συγκεκριμένο μήκος καλωδίου να είναι μικρότερη του 2.5% (λαμβάνωντας υπόψη θερμοκρασία περιβάλλοντος 50 C για την διόρθωση της έντασης του ρεύματος). Η τάση που χρησιμοποιεί για τον υπολογισμό της συνολικής τάσης της Φ/Β εγκατάστασης είναι η ονομαστική των πλαισίων και η τελική τιμή της εξαρτάται από την τοπολογία σύνδεσης των Φ/Β πλαισίων (ομάδες, συστοιχίες κλπ). Όπως ακριβώς κάνεις και εσύ. Σύστημα 10 kW (δύο ομάδες συνδεδεμένες εν σειρά των 50 Φ/Β συνδεδεμένα παράλληλα) και πλαίσια Siemens μοντέλο SM 110 W 24V. Ονομαστική τάση πλαισίου Un = 35 V, Τάση πλαισίου χωρίς φορτίο 43.5 V. Εφόσον έχει δύο συστοιχίες εν σειρά για τον υπολογισμό της διατομής του καλωδίου panels-inverter χρησιμοποιεί τάση U = 2xUn = 2x35 = 70 V Επιτρεπόμενη πτώση τάσης = 2.5x70/100 = 1.75 V Αν l = 25 m βρίσκει διατομή καλωδίου 120 mm2. Η τάση των 24 V είναι για την περίπτωση των συσσωρευτών. Όσο για την τάση των 410 V που προανέφερα ο υπολογισμός γίνεται ακριβώς όπως στο εξήγησε ο el_goofy.

Συνάδελφοι έχω μια απορία. Από τα στοιχεία της ΔΕΗ μέχρι τον Ιούνιο 2010 http://www.dei.gr/Images/FV%20STIS%20STEGES%20STATISTIKA.pdf βλέπω ότι υπήρχε τεράστια διαφορά μεταξύ του αριθμού των αιτήσεων για σύνδεση με το Δίκτυο και του αριθμού των ενεργοποιήσεων. Ξέρετε αν υπάρχουν πιο πρόσφατα στοιχεία;

Για την συνδεσμολογία των Φ/Β πλαισίων έτσι ώστε να σου δώσουν την ισχύ που θέλεις, σε συνδυασμό με τις επιτρεπόμενες τάσεις εισόδου στον inverter, χρησιμοποιείς την ονομαστική τάση και το ονομαστική ένταση. Οι τιμές τάσης χωρίς φορτίο και της έντασης του ρεύματος βραχυκύκλωσης χρησιμοποιούνται για τους υπολογισμούς διατομής των καλωδίων, των βραχυκυκλωμάτων, των ανάστροφων ρευμάτων και γενικά των εξαρτημάτων προστασίας. Για παράδειγμα η τάση χωρίς φορτίο (Voc) μιας ομάδας Φ/Β πλαισίων, που αποτελείται από 8 πλαίσια SHARP NT-S5E3E συνδεδεμένα εν σειρά, στην θερμοκρασία των -10 C είναι ίση με 410 V. Η ομάδα θα έχει τρεις ίδιες σειρές συνδεδεμένες παράλληλα. Άρα το μοντέλο Fronius IG 40 που έχει μέγιστη τάση εισόδου 500 V μπορεί να συνδεθεί σε αυτή την ομάδα Φ/Β πλαισίων.