aiche

Βλέπεις πουθενά στο #18 να προτείνω να τις αγοράσει; Απλώς του δίνω μια διεύθυνση για να δει τι υπάρχει στην αγορά και για να δει τι σημαίνει ονομαστική ή πραγματική. Την τελική επιλογή θα την κάνει ο ίδιος ο πελάτης. Όντως έχεις δίκιο στο κομμάτι των δεδομένων. Νόμιζα ότι το Α10/W35 ήταν μοντέλο αντλίας θερμότητας αλλά τώρα που το ξαναείδα βλέπω ότι Α10/W35 είναι οι θερμοκρασίες στις οποίες μετράει το COP. Αλλά στην επικεφαλίδα λέει ότι η θερμοκρασία στην έξοδο της Α/Θ είναι περίπου 55°C. Δηλαδή το ονομαστικό COP που δίνει είναι για 35°C και όχι για 55°C. Άρα τι συμπέρασμα να βγάλεις; Αν θέλει καμιά δεκαριά Α/Θ των 16 kW καλύτερα να γίνει χειμερινός κολυμβητής Εγώ εννοώ αν οι κατασκευαστές δίνουν διαγράμματα με τις χαρακτηριστικές καμπύλες σαν αυτά δηλαδή που δίνουν για την διαστασιολόγη των αντλιών και των συμπιεστών συναρτήσει της παροχής και του αριθμού στροφών της φτερωτής.

Από παλαιότερo post βρήκα αυτήν την πληροφορία. Δες αν αληθεύει. Υγειονομική διάταξη Γ1/443 της 15/24.1.73 (φεκ 87 Β') Έχω αυτή τη διάταξη από τον ¨υπερκώδικα¨ που χρησιμοποιώ στο γραφείο. Θα μπορούσες να ψάξεις στην ηλεκτρονική διεύθυνση www.elinyae.gr για να τη βρεις αναλυτικά. Πρέπει να προσέξεις το βάθος γιατί νομίζω ότι για βάθη μεγαλύτερα του 1.50μ. απαιτεί ναυαγοσώστη πράγμα δύσκολο όταν πρόκειται για κατοικία.

Γιατρέ μου δεν ξέρω πόσο κοστίζει μια ολοκληρωμένη μελέτη. @nvel έχεις δεδομένα από πειραματικές μετρήσεις για τον συντελεστή COP συναρτήσει της θερμοκρασίας περιβάλλοντος; Από την θεωρητική προσομοίωση βλέπω ότι τον χειμώνα απλώς η θερμοκρασία εξόδου του ζεστού νερού πέφτει λίγο αλλά μειώνεται και η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας. Στο μοντέλο που έχω ήδη μελετήσει για 350 kg/h να κυκλοφορούν στο κύκλωμα θέρμανσης έχουμε ότι: Με θερμ. περιβάλλοντος 0°C η θερμ. εξόδου του νερού είναι 60,72°C και η κατανάλωση ηλ. ενέργειας είναι 11,35 kW Με θερμ. περιβάλλοντος -15°C η θερμ. εξόδου του νερού είναι 59,3°C και η κατανάλωση ηλ. ενέργειας είναι 10,74 kW Για τους δύο βαθμούς και την μικρή αλλαγή του COP θα ασχολούμαστε τώρα; Μπορεί να βελτιστοποιηθεί περισσότερο η Α/Θ αν χρησιμοποιήσω φρέον R410A αλλά δεν έχω διαθέσιμες τις φυσικοχημικές ιδιότητές του.

Δηλαδή @nvel θέλεις να πεις ότι τα 69.73 kWth δεν είναι αρκετά για την θέρμανση της μονοκατοικίας; Πολύ παράξενο αυτό... έχει και ενδοδαπέδια θέρμανση που είναι μια από τις καλύτερες λύσεις. Ας βάλει τότε έναν αεριοστρόβιλο στο υπόγειο που θα παράγει επιπλέον ηλεκτρική ενέργεια και να θερμαίνεται ο 1ος όροφος με τα καυσαέρια.

60000 kcal/h αντιστοιχούν σε 69,73 kWth Τα μοντέλα της Rotex A10/W35 (Α/Θ χαμηλών θερμοκρασιών με Τmax 55°C) έχουν έναν συντελεστή COP μεγαλύτερο από 4. Άρα με το μοντέλο A10/W35 των 17,26 kWth θέλεις 4 Α/Θ ( 69,73 / 17,26 = 4,03 ).

Μια κανονική οικοδομή στην Θεσσαλονίκη σύμφωνα με την μελέτη κεντρικής θέρμανσης θέλει: 1ος όροφος Δ1 7929 kcal/h 1ος όροφος Δ2 8269 kcal/h 2ος όροφος Δ1 7155 kcal/h 2ος όροφος Δ2 7556 kcal/h 3ος όροφος Δ1 7155 kcal/h 3ος όροφος Δ2 7556 kcal/h 4ος όροφος Δ1 8269 kcal/h 4ος όροφος Δ2 8269 kcal/h Σύνολο 62158 kcal/h Δηλαδή το διαμέρισμα στο Βέρμιο έχει θερμικές απώλειες σχεδόν όσο 6 διαμερίσματα. Μήπως μια καλή μόνωση με τα νέα επαναστατικά υλικά πριν την μελέτη του βέλτιστου συστήματος θέρμανσης είναι απαραίτητη;

Ε αυτό το έχω εγώ από το '87. Πολύ καλό σύγγραμμα. Όμως στο εξώφυλλο γράφει τόμος Ιβ. Πόσοι τόμοι είναι όλο το έργο;

Εφόσον μιλάς για περιοχές με τόσο χαμηλές θερμοκρασίες σίγουρα θα είναι εκτεθειμένες και στους δυνατούς αέριδες οπότε μια Α/Γ για ενίσχυση θα ήταν μια λύση για την αύξηση του συντελεστή COP. Φυσικά και οι ηλιακοί συλλέκτες (ηλιακός θερμοσίφωνας κλπ) μαζί με τα Φ/Β θα προσφέρουν όσο μπορούν στο ολοκληρωμένο αυτό σύστημα θέρμανσης/ψύξης.

Οι εταιρείες κλιματιστικών αναφέρουν ότι δεν έχουν πρόβλημα οι Α/Θ ακόμη και στους -20°C. Γιατί μας απασχολεί λοιπόν αυτό εφόσον αυτές οι εταιρείες έχουν τόσο μεγάλη εμπειρία με εκατοντάδες εγκαταστάσεις; Ψέμματα λένε; Τον χώρο που θα τοποθετηθεί η Α/Θ εννοείται ότι θα το αποφασίσει ο μηχανικός που θα μελετήσει την εγκατάσταση. Το κυριότερο σημείο που χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή κατά την φάση επιλογής είναι ο συμπιεστής.

Είναι χρονοβόρα διαδικασία γιατί χρειάζονται όλα τα σχέδια του προϊόντος και τα manuals. Λόγω των συχνών επισκέψεων των ειδικών τεχνικών του Οργανισμού Πιστοποίησης για τους ελέγχους της παραγωγικής διαδικασίας κοστίζει αρκετά. Τα έξοδα όμως είναι του εργοδότη εφόσον αυτός εκμεταλλεύεται εμπορικά το προϊόν.

Τι θες να σου πω. Αυτά λέει η βιβλιογραφία του ΠΣΧΜ. Είναι από το άρθρο "Σύγχρονες μέθοδοι απολύμανσης νερού πισίνας". Νομίζω ότι η χρησιμοποίηση Η2Ο2 για την απολύμανση είναι λιγότερο τοξική. Ακολούθησε τις συμβουλές των συναδέλφων Μηχανολόγων και των Πολιτικών στον κατασκευαστικό τομέα εφόσον έχουν την απαραίτητη εμπειρία. Στο site έχουμε και μελέτες πισίνας με σχέδια από συναδέλφους μελετητές.

Με το όζον δεν σχηματίζονται χλωραμίνες ή άλλα αλογονομένα παραπροϊόντα όπως με την χλωρίωση αλλά αντιθέτως σχηματίζονται άλλα οργανικά και ανόργανα παραπροϊόντα. Μια από τις σημαντικότερες κατηγορίες παραπροϊόντων του οζονισμού είναι οι αλδεΰδες. Άλλο μειονέκτημα, εκτός των διαβρωτικών και τοξικών ιδιοτήτων του όζοντος, είναι και η υψηλή κατανάλωση ενέργειας. Στην περίπτωση αυξημένης παραγωγής όζοντος θα πρέπει να κατακρατείται από φίλτρο ενεργού άνθρακα πριν εισέλθει το νερό στην πισίνα. Οι λυχνίες UV δεν μεταβάλλουν την ποιότητα του νερού γιατί είναι φυσική μέθοδος αλλά έχουν το μειονέκτημα της μικρής διάρκειας ωφέλιμης ζωής (περίπου ένα χρόνο).

Αυτήν ακριβώς την τεχνική εφαρμόζουν στους νέους λέβητες συμπύκνωσης.

Έτσι όπως το λέει δεν γνωρίζουμε αν το Φ/Β είναι αυτόνομο ή διασυνδεδεμένο με το δίκτυο της ΔΕΗ. Τιμές της αντλίας θερμότητας Daikin και των άλλων συσκευών έχει εδώ: http://www.teknoclim...therma_2010.pdf

Για να έχει τέτοιο μισθό μάλλον στα ορυχεία χρυσού του Εμίρη του Κατάρ ή στον Μπαλάουι.

Αν θέλεις περισσότερες πληροφορίες για τον υπολογισμό δες τις σελ. 70-71 μιας Διδακτορικής Διατριβής για την πιο απλή μοντελοποίηση του δοχείου αδρανείας.

Μάλλον αυτό θα ήταν γιατί θεωρητικά δεν έπρεπε να πάθει τίποτα.

Δεν συμφέρει να κάνεις μια τέτοια μονάδα γιατί θα μπεις μέσα με τα τσαρούχια λόγω του κόστους των πρώτων υλών. Ακόμη και δωρεάν να είναι οι πρώτες ύλες θα μπεις μέσα λόγω του κόστους λειτουργίας των εγκαταστάσεων και των προστίμων από καταγγελίες των οικολογικών οργανώσεων.

Εδώ γράφει διαφορετικά τον τίτλο: http://www.iport.gr/...2-p-181295.html

Πως θα περάσει το ρεύμα από τον εργαζόμενο εφόσον εννοείται ότι φοράει ειδικά μονωτικά παπούτσια;

Μονάδα Παραγωγής Λιπασμάτων http://www.youtube.com/watch?v=mCw3gOuDaCY&feature=related

Γιατί τόσο ακριβό; Αυτό κοστίζει μόνο 48€ http://www.emall.it/...SHOP=1&LST=_BB_

Να ξέρεις όμως ότι αν συμβεί η οικονομική κατάρρευση του συστήματος θα πέσεις ηρωϊκά μαχόμενος!!!

Όταν αντιγράφετε διάφορες σχολές τουλάχιστον να αντιγράφετε σωστά. Το σύγγραμμα "Unit Operations of Chemical Engineers" το ΤΕΕ το 1971 το μετέφρασε ως "Βασικαί Φυσικαί Διεργασίαι Χημικής Μηχανικής" και η νέα έκδοση του συγγράμματος μεταφράστηκε ως "Βασικές Φυσικές Διεργασίες Μηχανικής". Δεν είναι παραποίηση τίτλου αυτό;

Ο δημόσιος τομέας πάσχει σοβαρά και δεν είναι απλά από αίσθημα αντιπαλότητας. Δεν προσφέρουν εντελώς τίποτα. Κοιτάνε μόνο την θεσούλα τους και τα συμφέροντά τους. Το ότι δουλεύουν για τον λαό είναι απλές κορώνες για να κοιμήσουν τους ηλίθιους. Μου έχει τύχει στο ΕΘΙΑΓΕ να μου ζητάνε να στήσω σε εργαστήριο μηχανήματα αξίας 100.000.000 δρχ. και ακριβώς στο απέναντι κτίριο υπήρχε ίδιο εργαστήριο με καμιά τριανταριά αργόσχολους. Όταν τους ρώτησα γιατί δεν σας τα στήνουν από το άλλο εργαστήριο μου είπαν ότι είναι από άλλο κόμμα. Και η διευθύντρια ερευνήτρια Β' βαθμού ενός τμήματος έπαιζε πασιέντζα όταν μπήκαμε στο γραφείο της μαζί με τον Γενικό Διευθυντή.