tech_junky
Members-
Περιεχόμενα
78 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Profile Information
-
Φύλο
Δεν απαντώ
-
Τοποθεσία
Πειραιας
-
Επάγγελμα
Μηχανικός
-
Ειδικότητα
Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός
Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ
The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.
tech_junky's Achievements
-
Συνάδελφε χρησιμοποιώ το Statics εδώ και αρκετά χρόνια. Προσωπικά το θεωρώ πολύ αξιόπιστο και εύχρηστο πρόγραμμα, αλλά και επιστημονικά άρτιο. Επίσης ότι παρατηρήσεις τους έχω κάνει κατά καιρούς τις έχουν λάβει υπ' όψιν και έχουν ενημερώσει το πρόγραμμα. Αν έχεις αμφιβολίες πάρε τους τηλέφωνο και συζήτησέ τες μαζί του, πιστεύω θα σου απαντήσουν αμέσως.
-
Το ΤΣΜΕΔΕ μας δουλεύει. Η ανακοίνωση γράφει "Για την ημερομηνία έναρξης υποβολής των αιτήσεων θα αναρτηθεί νέα ανακοίνωση. " Η έναρξη της Α κατασκηνωτικής περιόδου είναι αυτήν την Κυριακή (16/6/2019) και η προσθεσμία για να κάνουμε αίτηση στον ΕΦΚΑ είναι η 14/6, δηλ. τελευταία μέρα μεθαύριο. Πότε θα αναρτηθείη νέα ανακοίνωση και πότε θα πάμε στο ταμείο να πάρουμε την κάρτα κατασκηνωτή? Κοίταξα και στη σελίδα του ΕΦΚΑ, μόνον οι ασφαλισμένοι του πρώην ΕΤΑΑ (όχι όμως ΤΣΜΕΔΕ) μπορούν να κάνουν ηλεκτρονική αίτηση. Νομίζω ότι για φέτος κατασκηνώσεις τέλος.
-
(μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos33) Γνωρίζει κανείς αν δικαιούνται τα παιδιά μας των ασφαλισμένων στο ΕΦΚΑ-ΤΕΣΜΕΔΕ δωρεάν κατασκηνώσεις για το 2019? Κοίταξα στη σελίδα του ΤΣΕΜΕΔΕ και δεν είχε καμιά ανακοίνωση για το 2019.
-
Τελικά τα κατάφερα να περάσω τα πιστοποιητικά. Το λάθος που έκανα ήταν το εξής. Για να εκδόσει τα πιστοποιητικά, το token μας ζητάει δυο κωδικούς, ο πρώτος είναι για το token κι ο δεύτερος το "digital signature pin". Στο 2ο κωδικό εγώ έβαζα το pin ψηφικής υπογραφής του ermis ενώ ο σωστός κωδικός είναι το 000000. Τέσπα, αρκετή ταλαιπωρία αλλά η δουλειά έγινε.
- 777 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Συνάδελφε σ' ευχαριστώ πολύ για την προσπάθειά σου να βοηθήσεις. Δεν βρήκα την 10.1 αλλά προσπάθησα με την 10.2 χωρίς καλύτερη τύχη. Έχω εγκαταλείψει προς το παρόν την προσπάθεια και θα ξαναπροσπαθήσω σε άλλον υπολογιστεί με Win7. Η Novatron είναι απαράδεκτη σχετικά με τους drivers και την υποστήριξη που δίνει. Εννοώ ότι θα έπρεπε να είχαν μια σύντομη περιγραφή για το τί σύστημα χρειάζεται και ποιος driver δουλεύει σωστά. Αλλά έτσι δεν θα έπαιρναν τα 80 ευρώ για την εγκατάσταση. Δεν θα τα πάρουν όμως μένα για λόγους αρχής. Αν τα καταφέρω, θα ενημερώσω το forum.
- 777 απαντήσεις
-
- 1
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Έχω διαβάσει όλη τη συζήτηση για το θέμα κι έχω κάνει όλες τις ρυθμίσεις που είδα να προτείνουν (driver 10.3). Αν κάποιος γνωρίζει ποιο είναι το ActiveX που αναφέρει ότι δεν βρίσκει και πως μπορώ να το εγκαταστήσω, θα παρακαλούσα να με ενημερώσει.
- 777 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Αγόρασα πρόσφατα το Gemalto IDClassic 340 USB από τη Novatron. Κάνω το διαδικασία με Win7, IE10. Έχω εγκαταστήσει κάθε πρόγραμμα και addon που υπάρχει στο ermis (εκτός από το SafeSign που αρνείται να εγκατασταθεί) καθώς και τους drivers της gemalto, (Safenet Authentication Client 10.3) . Έχω κάνει και αλλαγή κωδικού, οπότε το token φαίνεται να είναι ΟΚ. Όταν πάω να περάσω τα ψηφιακά πιστοποιητικά και επιλέξω Gemalto, μου ζητάει κωδικούς, βγάζει τα μηνύματα επιβεβαίωσης, αλλά εκεί σταματάει με σφάλμα D και αναφέρει ότι δεν είναι εγκαταστημένο κάποιο ActiveX χωρίς όμως να λέει ποιο. Αν επιλέξω αντί για Gemalto την επιλογή Safenet, μετά τους κωδικούς και τα μηνύματα, μου εμφανίζει ένα διάολογο να εισάγω το password του token, μετά από μικρή καθυστέρηση μου ξαναζητάει δευτερη φορά το password του token, και μετά ξαναβγάζει το μήνυμα για σφάλμα D και ότι λείπει ActiveX (Δεν είναι δυνατό να δημιουργηθεί το Ψηφιακό Πιστοποιητικό). Τί κάνω λάθος?
- 777 απαντήσεις
-
- τοπογραφικά
- υποβολή
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
-
Κατ' αρχήν σ' ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Πριν 2-3 χρόνια, γνώρισα ένα συνάδελφο που εργαζόταν περιστασιακά στην Αγγλία. Μου είχε πει ότι στα μικρά τεχνικά έργα (π.χ. προσθήκες, επεκτάσεις, ανακαινήσεις) που είναι και τα πιο συνήθη, οι αρχιτέκτονες συνεργάζονται με πολιτικούς μηχανικούς για μικροελέγχους. Π.χ. μου είχε δείξει κάποια αρχιτεκτονικά σχέδια από τον αρχιτέκτονα που συνεργαζόταν, όπου του είχε σημειώσει διάφορα δοκάρια, ή μεταλλικές συνδέσεις για να τις ελέγξει. Δεν ξέρω πόσο πληρωνόταν γι' αυτές τις υπηρεσίες ή τί ασφάλειες, λογιστές κλπ πλήρωνε, πάντως με αυτή τη δουλειά ζούσε.
-
Για κάποιον που θέλει να ασκήσει ελεύθερο επάγγελμα Πολιτικού Μηχανικού στο ΗΒ, τί ακριβώς πρέπει να κάνει? Μια μετάφραση του διπλώματος του ελληνικού Πολυτεχνείου και της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος είναι αρκετή, ή πρέπει να γραφτεί σε κάποιο σύλλογο?
-
Ραβδόμορφοι Φορείς - ΡΑΦ του Τεχνικού Οίκου Λογισμικού - ΤΟΛ
tech_junky replied to Χ Επισκέπτης 1's θέμα in Στατικά
Ωραία, βάζεις λοιπόν τυπικά ελάχιστους οπλισμούς σε όλες τις διατομές (υποθέτω αυτό θα μπορεί να το κάνει και αυτόματα), και μετά την επίλυση αστοχούν οι μισές διατομές. Σου βγάζει τα ελάχιστα εκατοστά που απαιτούνται ώστε να δεις τι ράβδους θα βάλεις? Πως θα αποφασίσεις που θα αυξήσεις οπλισμούς και πόσους θα βάλεις? Γι' αυτό που γράφεις για υπερβολικούς οπλισμούς που δεν χρειάζονται, φταίει το συγκεκριμένο πρόγραμμα που υπερδιαστασιολογεί και χρειάζεται διόρθωση (δεν ξέρω σε ποιο πρόγραμμα αναφέρεσαι). Για τους κόμβους όμως με υπερβολικά πολλές ράβδους φταίει ο μηχανικός που δεν ελέγχει σωστά τη μελέτη. Στα περισσότερα προγράμματα υπάρχουν σχετικοί έλεγχοι που προειδοποιούν για υπέρβαση αριθμού ράβδων οπότε αποφασίζεις εσύ τι αλλαγές διαστάσεων θα κάνεις. Το να μην προτείνει οπλισμούς ένα πρόγραμμα το θεωρώ αρνητικό. Ας μου προτείνει, κι ας αποφασίσω εγώ τι θα βάλω όπου δεν συμφωνώ. Ειδικά αν έχεις μεγάλα πολυώροφα κτίρια με 2-3 υπόγεια, με 35-40 υποστυλώματα ανά όροφο, και να πρέπει να βάλεις οπλισμούς μια μια διατομή, τι να πω. Το θεωρώ χάσιμο χρόνου. Πιστεύω ότι σε μελλοντικές εκδόσεις θα βάλουν και αυτόματη επιλογή οπλσιμών. -
Ραβδόμορφοι Φορείς - ΡΑΦ του Τεχνικού Οίκου Λογισμικού - ΤΟΛ
tech_junky replied to Χ Επισκέπτης 1's θέμα in Στατικά
Όταν λες ότι δεν κάνει διαστασιολόγηση οπλισμών, εννοείς ότι δεν υπολογίζει ούτε τα ελάχιστα τετραγωνικά εκατοστά οπλισμού που απαιτούνται σε κάθε διατομή? Ή υπολογίζει εκατοστά αλλά δεν υπολογίζει ράβδους? Για μικρά κτίρια το να βάλουμε εμείς τους οπλισμούς και να τους ελέγξει το πρόγραμμα δεν είναι πρόβλημα, αλλά όταν το κτίριο είναι πολύ μεγάλο, θα προτιμούσα να μου προτείνει οπλισμούς και να τους αλλάξω εγώ όπου θέλω. -
Ραβδόμορφοι Φορείς - ΡΑΦ του Τεχνικού Οίκου Λογισμικού - ΤΟΛ
tech_junky replied to Χ Επισκέπτης 1's θέμα in Στατικά
Κάτι δεν μου πάει καλά. Απ' ότι μάθαμε στο Πολυτεχνείο, στο βλαμένο στοιχείο δημιουργείται άρθρωση και η ακαμψία του πρακτικά μηδενίζεται (εκτός κι αν στο ΡΑΦ χρησιμοποιούν διάγραμμα με 2ο κλάδο μή οριζόντιο). Στην PushOver λαμβάνουμε ως ακαμψία των μη βλαμένων στοιχείων αυτήν που προκύπτει από τον ελαστικό κλάδο του διαγράμματος Μ/φ και που δίνει τιμές μικρότερες από το 0.50. Ίσως ο ΕΚ8-3 έχει άλλη λογική απ' αυτήν του ΚΑΝΕΠΕ. Επίσης ένα ερώτημα είναι το εξής. Όταν πλαστικοποιείται το άκρο μιας ράβδου περί τον ένα εγκάρσιο άξονα, θεωρούμε ότι πλαστικοποιείται και περί τον άλλο άξονα , ή περί τον άλλον άξονα η διατομή διατηρεί την ακαμψία της? Εμένα μου φαίνεται λογικό το πρώτο, δηλ. να γίνεται ταυτόχρονα πλαστικοποίηση και προς τους δυο άξονες. Το ΡΑΦ τί ακριβώς κάνει? -
Δεν είπα αυτό ακριβώς συνάδελφε. Αναφέρομαι στην ευκολία να περιγράψεις το φορέα σου και να δεις τα αποτελέσματα. Το πόσο χρόνο θα αφιερώσεις για μια μελέτη είναι άλλη ιστορία.
-
Στο Statics ένα τέτοιο κτίριο είναι υπόθεση μισής ώρας, από την περιγραφή των ορόφων μέχρι τα τελικά σχέδια. Υποθέτω πως με τα περισσότερα λογισμικά η διαδικασία θα είναι επίσης εύκολη. Πάντως για κτίρια με πολύ μεγάλα ανοίγματα προτιμώ να εισάγω κανονικές δοκούς ώστε να ελέγχω την όπλισή τους και όχι μια μονοκόματη zoelner. Π.χ. αν έχω μια πλάκα 15 x 9 θα προσπαθήσω να τη χωρίσω με 2 δοκάρια σε 3 πλάκες 5x9 ή όπως βολεύει καλύτερα.