nikosantonakas

θελω να δωσω βεβαιωση για μεταβιβαση σε λιθοκτιστο 3οροφο κτιριο εντος σεδιου,προυφισταμενο του 55,με καλυψη 100% Το 98 ειχα βγαλει ΟΑ για αντικ/ση των ξυλινων δαπεδων κ οροφης με πλακες ΟΣ που στηριζονται,σε εσωτερικα υποστυλωματα κ δοκους Στο τοτε ΔΚ ,για τη δομηση εγραψα οτι παραμενει η υφισταμενη. Στην αυτοψια,διαπιστωσα,1)οτι ο πρωτος οροφος απο καταστημα εγινε κατοικια, κ 2)η προσοψη του κτιριου στους 2 επανω οροφους ανακατασκευαστηκε σε εσοχη δημιουργοντας ΗΧ Το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ το βαθος της οιοδομης ειχε αποτυπωθει λαθος κ στα συμβολαια κ στην ΟΑ,κατα 0,90Μ ΛΙΓΟΤΕΡΟ (βεβαια η δομηση με την αντικ/σταση των δαπεδων παρεμενε η υπαρχουσα.) Τι κανω τωρα? υπαγαγω τους τοιχους κ τα κουφωματα με αναλυτικο (η ΑΧ απο καταστημα σε κατοικια χρειαζεται υπαγωγη?) Με τις διαστασεις τι κανω??? υγ το ισογειο παραμενει ως ειχε απο το 1950,αρα δεν υπαρχει θεμα μεγαλωματος του κτιριου...κβεβαια θα διορθωθει συμβολαιο,Ε9κλπκλπ

σε ευχαριστω,στη παλια αδεια δειχνει το ιδιο οικοπεδο με μικροδιαφορες,οσο για το ψευδες τοπογραφικο,αν υποθεσουμε οτι ηταν ,δε με αφορα αφου δεν εγινε ανακληση της αδειας.

καλημερα,η βεβαιωση που αφορα ακινητο εταιρειας,βγαινει στο ονομα του νομιμου εκπροσωπου ,με αναφορα στη τ.ε. τα στοιχεια της εταιρειας?

Βεβαια οταν πηρε την αδεια (1990),οπως γραφω δεν υπηρχε σχεδιο πολης αλλα ισχυε το δτγμα του 81 -οικισμοι προ 23,ομως κατα την διαρκεια των εργασιων ??? εγινε το σχεδιο κ η ρυμοτομηση, Ξανασκεπτομενος το θεμα,λογικα δεν εχει προβλημα ως προς τη δομηση ,διοτι μετα την εκδοση της προσθηκης εγινε η ρυμοτομηση,ομως με προβληματιζει για την βεβαιωση ,οτι σε ολες τις ενημερωσεις τοπογραφικου εμφανιζε το ακινητο χωρις να δειχνει οτι ρυμοτομειται κ μαλιστα ,ενω πλεον ειχαν αλλαξει οι οροι δομησης ,στα τοπογραφικα εμφανιζοταν οι παλιοι οροι δομησης (βεβαια ειναι θεμα της πολεοδομιας κ οχι δικο μου κατα μια αποψη)Στα συμβολαια εμφανιζεται να παραχωρειται τμημα της ιδιοκτησιας!αρα ΑΣΥΜΦΩΝΙΑ τοπογραφικου της ενημερωσης του 93 κ τιτλων του 92 Δινω βεβαιωση?

Διορθωνω το προηγουμενο post 2630 καλημερα,12/7/90 εκδοθηκε αδεια για προσθηκη εντος οικισμου προυφισταμενου του 23 (διαταγμα 81) Στις 30/9/91 στη περιοχη εγκριθηκε σχεδιο πολης με τις διαταξεις των αρθρ 1 λ 2 του διαταγματος του 23 Το 92 παραχωρει τμημα του οικοπεδου σε κοινη χρηση .(λογω ρυμοτομιας??δεν φαινεται καθαρα το ψαχνω ακομη) Το 93 κανει ενημερωση αδειας ως προς το τοπογραφικο ,το οποιο εχει μικροδιαφορες στις διαστασεις,αλλα δεν εμφανιζει το παραχωρηθεν το 94 γινεται τροποποιηση στο συγκεκριμενο ΟΤ κ πλεον τα παραχωρηθεντα παυουν ναναι ρυμοτομουμενα!!!!! Το κτιρο συμφωνει με τα εγκεκριμενα,αλλα αν ληφθει υποψιν το ρυμοτ/νο εχει υπερβαση δομησης Δινω βεβαιωση για μεταβιβαση?

καλησπερα συναδελφοι,μου ζητησαν βεβαιωση για μεταβιβαση σε κτιριο εντος σχεδιου, το οποιο εχει ΟΑ Κατα την αυτοψια ολα ηταν ενταξει,πλην ομως οταν εκανα ελεγχο στο τοπογραφικο κ τους τιτλους ,διαπιστωσα οτι τμημα του ακαλυπτου του οικοπεδου,παραχωρηθηκε οικοιοθελως ,σε κοινη χρηση (προς το δημο),χωρις να ρυμοτομειται η κατι τετοιο... Προφανως δεν ανηκε στο υποψιν ακινητο το συγκεκριμενο τμημα-ακαλυπτος ,αλλα σε γειτονικη ιδιοκτησια,απλα εμφανισθηκε στο τοπογραφικο για την αυξηση της δομησιμης επιφανειας...κ μετα παρεχωρηθη σα κοινοχρηστο ,ωστε κ κουφωματα να υπαρχουν προς το γειτονα κ δικαστηρια αποφευχθησαν!!!!! 1)Εγω στο νεο τοπογραφικο δειχνω τη σημερινη κατασταση ,με το οικοπεδο μικροτερο της οικοδομικης αδειας αλλα συμφωνο με τους τιτλους μετα την (παρατυπη???) παραχωρηση προς το ΔΗΜΟ?? 2)Δειχνω το οικοπεδο οπως αυτο της ΟΑ?χωρις να λαβω υποψιν τη παραχωρηση? 3)δινω βεβαιωση? υγ το κτιριο το μεταβιβαζει ο ιδιοκτητης απο την εταιρεια του στον εαυτο του για λογους φορολογικους,οποτε δεν εχει προβλημα ποιο τοπογραφικο θα εμφανισει!!!!!

http://www.tsmede.gr/Portals/0/%CE%88%CE%BD%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%20%CF%80%CF%8C%CF%81%CF%89%CE%BD%201%207%202016.pdf συναδελφοι,καταργηθηκαν η οχι τελικα οι κρατησεις?αυτο ειναι το νεο εντυπο της ΕΤΕ

http://www.michanikos.gr/topic/47334-o-νέος-νόμος-για-τα-αυθαίρεταπρώτες-πληροφορίες/?p=869088 κακως δηλωνουμε οταν υπαρχει συσταση καθετης???!!

http://www.b2green.gr/el/post/37225/? Προφανως ισχυει κ για τα φορολογικα των υπαγωγων στον 4178?δηλ ουτε συστημα αμοιβων ΤΕΕ ουτε τπτ αλλο?

εχω 2 περιπτωσεις ,που ηταν στο 4011,με συμφωνητικο (θεωρημενο γνησιο υπογραφης απο ΚΕΠ το 2012),που ανεφερε οτι η πληρωμη θα γινει με την ολοκληρωση της κ το ανεβασμα σχεδιων (αρα δεν ειχε κοπει ΑΠΥτοτε).Τελικα εγινε μεταφορα στο 4178 κ το ανεβασμα σχεδιων,ολοκληρωθηκε τον ιουν16 πλην των φορολογικων,στη μια των περιπτωσεων κ κοπηκε ΑΠΥ. τον ιουν16 Τα ερωτηματα ειναι τα εξης 1.ΦΕΜ μεχρι τελος του 16? 2.τσμεδε - εμπ θα πρεπει να πληρωθει κ να γινει ολοκληρωμενη υπαγωγη στο συστημα αμοιβων?αν δεν φαινετια ολοκληρωμενη υπαγωγη στο συστημα αμοιβων τι γινεται (εφοσον καταργηθηκε το τσμεδε ),τι νοημα εχει? 3.το συμφωνητικο του 2012 (με το ν4011)ειχα υποχρεωση να το ανεβασω σε καποια 3μηνιαια στο taxis 4.να κανω νεο συμφωνητικο για τον 4178 με νεες ημερομηνιες κ να το υποβαλλω?

θα μπει σα ΚΧ οχι επειδη ειναι τετοιος συμφωνα με τον ορισμο,αλλα γιατι αναφερεται στην εγκ 4 το εξης,που δεν ειχα προσεξει <<Διευκρινίζεται ότι η διατύπωση «αυθαίρετης αλλαγής χρήσης βοηθητικών χώρων σε χώρους κύριας χρήσης» του εδαφίου γ στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 της Εγκυκλίου 3/13, άρθρο 19, παρ. 5 , όπου εφαρμόζεται συντελεστής δόμησης αφορά στις περιπτώσεις χώρων, που η επιφάνειά τους προ της αυθαίρετης αλλαγής χρήσης δεν επαύξανε το σ.δ. (π.χ. υπόγειο με βοηθητικές χρήσεις, ισόγειος χώρος στάθμευσης, δημιουργία σοφίτας εντός νομίμου στέγης .). παντως σας ευχαριστω ολους για τη βοηθεια,κ συμβουλη ποτε μην εργαζεστε κατω απο πιεση!!!!!

ΕΓΚ4 38 Επισης πιο κατω αναφερει <<Εκτός των ανωτέρω εξυπακούεται οτι σε κάθε περίπτωση εφαρμόζονται οι συντελεστές του ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ του ν. 4178/13 (1) με οικοδομική άδεια, (2) εντός σχεδίου/οικισμού ή εκτός σχεδίου, (3) Είδος χρήσης και οι λοιποί συντελεστές του ΠΑΡΑΤΗΜΑΤΟΣ του ν. 4178/13 κατά περίπτωση.>> δηλαδη στη περιπτωση μου, που ειχα Δ=5Μ λογω παρεκκλισης ,επειδη εγινε κατοικια αρα Δ=15μ ,θα υπολογιστει κ υπερβαση Δ?κ ο Παυλος κ εγω θεωρουμε οτι δεν πρεπει να υπολογιστει συντελεστης Δ,αλλα η διατυπωση με προβληματισε..

εγκ 4 <<38. Κατά τη ρητή διατύπωση της διάταξης ορίζεται ότι “Για αυθαίρετες αλλαγές χρήσης από κύρια χρήση σε κύρια, εντός νομίμου περιγράμματος κτιρίου, στις περιπτώσεις όπου επέρχεται αύξηση του συντελεστή δόμησης, (αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από κατάστημα σε κατοικία σε εκτός σχεδίου περιοχή, αυθαίρετη αλλαγή χρήσης από βιομηχανία για την οποία εκδόθηκε άδεια κατά παρέκκλιση σε εκτός σχεδίου περιοχή σε κατοικία και άλλα εκτός των τυχόν υπολοίπων συντελεστών (εκτός σχεδίου, παλαιότητας κ.α.) υπολογίζεται ο συντελεστής αλλαγής χρήσης κατά το Παράρτημα Α΄ για την επιπλέον της επιτρεπόμενης για τη νέα χρήση επιφάνεια” Διευκρινίζεται ότι η διατύπωση «αυθαίρετης αλλαγής χρήσης βοηθητικών χώρων σε χώρους κύριας χρήσης» του εδαφίου γ στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 της Εγκυκλίου 3/13, άρθρο 19, παρ. 5 , όπου εφαρμόζεται συντελεστής δόμησης αφορά στις περιπτώσεις χώρων, που η επιφάνειά τους προ της αυθαίρετης αλλαγής χρήσης δεν επαύξανε το σ.δ. (π.χ. υπόγειο με βοηθητικές χρήσεις, ισόγειος χώρος στάθμευσης, δημιουργία σοφίτας εντός νομίμου στέγης .).

θα διαφωνισω ,αυτη τη φορα για τη βοηθητικη χρηση,δηλ ενα μικρο γκαραζ 25τμ που μετα απο συμβολαιογραφικη δεσμευση ,δεν προσμετρησε στο ΣΔ ,σε ενα οικοπεδο και μετατραπηκε σε κατοικια θεωρειται ΑΧ ΚΧ σε ΚΧ?σε ποια περιπτωση τοτε αναφερεται το δευτερο εδαφιο? επισης αν κ τοχουμε συζητησει αρκετες φορες ,αν στο πιο πανω κτιριο ειχα κ μια προσθηκη ,για την επιβαρυνση του ΣΔ θα συνεκρινα με τον επιτρεπομενο για κατοικια στα αρτια ,δηλ τα 200τμ?

apier εχει αδεια ανεγερσης αγροτικης αποθηκης με αποφαση ΠΕΧΩ για παρεκκλιση αρτιοτητας-αποστασεων,,για τους πιο παλιους οσοι θυμουνται... Παυλο δεχομαι την αποψη που αναφερεις ,αλλα η αγροτικη αποθηκη νομιζω ειναι ΒΧ αρα δεν βαζω ΣΑΧ παρα μονο ΥΔ (δευτερο εδαφιο της 5 του αρθρ 19)..(αναφερεις συντ.προσαυξησης <50% στο ΣΔ κ εγω το ιδιο πιστευω,αλλα συγκρινομενο με ποιο επιτρεπομενο σε μη αρτιο!!!!!?????πχ εχοντας κ μια προσθηκη διπλα ,θα θεωρουσα ΣΔ αρτιου,για συγκριση,δηλ 200τμ?) Επισης ποια ειναι η γνωμη σου ως προς τα Δ (ειχε παρει παρεκκλιση 5μ) κ την ΥΚ?νομιζω οτι αφου εγινε νομιμα το κελυφος δεν τα εξεταζω,αλλα θελω κ μια ακομη αποψη! Κατ 5 μαλλον λογω του οτι ειχα 40τμ αποθηκη κ εκανα 40τμ κατοικια αρα 100%υπερβαση του εγκεκριμενου ΣΔ?

Παυλο στη παραγραφο 5 λεει <<οπου επερχεται αυξηση του ΣΔ>>...πχ γραφεια καταστηματα που εκτιζαν 600 αλλα σα κατοικια δικαιουταν 240,τοτε τα επιπλεον 360 θα επαιρναν ΑΧ.Ομως εδω αν το θεωρησω αρτιο τοτε θα εκτιζε 200τμ>40τμ αρα στην ουσια δεν επερχεται αυξηση ΣΔ,εκτος αν θεωρησω οτι δεν εκτιζε καθολου..σα μη αρτιο 2.μηπως η ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΑΠΟΘΗΚΗ θεωρειται ΒΧ?οποτε εχω ΑΧ απο ΒΧ σε ΚΧ? 3.α)για την ΥΔ συγκρινω με την επιτρεπομενη σε αρτιο?δηλ τα 200, α1)αν ειχα κ μια προσθηκη ποια τα επιτρεπομενα ,καλυψη ,δομηση ,αποστασεις.. β)βαζω παραβαση για πλαγιες αφου το περιγραμμα ειναι νομιμο? γ)βαζω ΥΚ εφοσον ειμαι στο νομιμο περιγραμμα? δ)για την κατηγορια με ποια μεγεθη συγκρινω ?πραγματοπουμενη καλυψη κ δομηση αδειας 40τμ,αρα παω κατ5?

παρακαλω να σβηστει

Παυλο μεταφερω τη συζητηση στο νημα για ΑΧ,που θεωρω καταλληλοτερο.

Καλη εβδομαδα,ισογεια γεωργικη αποθηκη 40τμ σε οικοπεδο 1628τμ εκτος σχεδιου,για την οποια χορηγηθηκε αδεια το 93 ,με παρεκκλιση απο το Π.ΕΧ.Ω.,ως προς την αρτιοτητα ,τις αποστασεις απο δρομο κ ορια,μετετραπη το 2010 σε κατοικια .Πως θα υπολογιστει το προστιμο της Α.Χ? 1.αναλυτικο μιας κ εφαρμοστηκε η αδεια κ δεν εχω ΥΚ κ ΥΔ,ουτε θεμα αποστασης απο τα εγκεκριμενα αρθρο 19 παρ 5 λεει <<για ΑΧ απο βοηθητικη σε κυρια,υπολογιζεται η ΥΔ που προεκυψε λογω της ΑΧ>>,ομως εχω υπερβαη δομησης???? η 2.σαν ΥΔ? η 3.χωρις ΟΑ,ολο αυθαιρετο με ποια μεγεθη συγκρινω για τα ποσοστα (εκτος σχεδιου αρτιο?) κ με ποια για κατηγορια (μαλλον της αδειας)?

εναια διοροφη κατοικια ενος ιδιοκτητη ,μετατραπηκε σε 2 οροφοδιαμερισματα ανεξαρτητα.Λογιζεται σα μια παραβαση η 2 μια για καθε διαμερισμα που δηνιουργηθηκε?

καλημερα Παυλο, (<<Η υπαγωγή προς έκδοση άδειας εντός τριετίας σχετίζεται πάλι με την κόκκινη γραμμή αυθαιρέτων. Η αυθαίρετη στέγη έγινε το 2013 άρα πάλι δεν μπορείς να την υπάγεις>> με το δικο μου σκεπτικο.λεω υπαγωγη για τα μπετα που εγιναν ,πριν τις 28/7/11,.Η ΣΤΕΓΗ προβλεποταν απο την ΟΑ που ειναι σε ισχυ ακομα..ειναι αυθαιρετη?.) Αρα 1. βαζω προς εκδοση αδειας μιας κ νομιμοποιω τον λογω θεσης αυθαιρετο σκελετο κ οι εργασιες (υποτιθεται δεν εγινανακομα?) στεγης τοιχων επιχρισματων ,καλυπτονται απο την ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ -ΑΠΟΠΕΡΤΩΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ της ΟΑ 2.η μηπως καν δεν παω αναθεωρηση κ οι υπολοιπες εργασιες καλυπτονται απο την σε ισχυ αδεια?αρθρο25 παρ5....<<γ) κατασκευής στέγης, σύμφωνα με ισχύουσα άδεια οικοδομής και μόνο εφόσον δεν υφίσταται υπέρβαση καθ’ ύψος ή υφίσταται υπέρβαση καθ’ ύψος που δεν υπερβαίνει σε ποσοστό το 10% του προβλεπομένου στην άδεια. >> 3.Η μη κατασκευη υποχρωτικης ραμπας εισοδου-εξοδου που συνοδευει το ειδικο κτιριο τι ειδους αυθαιρεσια ειναι? 4.Η νομιμοποιηση του ΦΟ το προστιμο υπολογιζεται ολοκληρο σα τελειωμενο κτιριο? Το κτιριο ειναι αποθηκη (ειδικο κτιριο) κ αντι κομβου ,με υποχρεωσαν σε κατασκευη εισοδου-εξοδου....αρα κ με την αναθωρησηση (γιαυτο την αποφευγω)η μη κατασκευη της δεν καλυπτεται... υγ διαβαζοντας ξανα το αρθρο 23 παρ14α κ 14β <<14. α. Στις διατάξεις του παρόντος νόμου, υπάγονται υπερβάσεις δόμησης, κάλυψης και ύψους μέχρι ποσοστού 20% των επιτρεπομένων, κατασκευών, επί κτιρίου για το οποίο εκδόθηκε νόμιμη άδεια και οι εργασίες αποπεράτωσης ολοκληρώθηκαν στο σύνολό τους μετά τις 28.07.2011, υπό την προϋπόθεση ότι εργασίες κατασκευής του φέροντος οργανισμού πραγματοποιήθηκαν προ τις 28.07.2011 και η θεώρηση για την έναρξη των εργασιών, από την Αστυνομική Αρχή, έλαβε χώρα προ τις 28.07.2011. Κατά τον έλεγχο από την Υπηρεσία Δόμησης για την ολοκλήρωση των εργασιών και τη σύνδεση του κτιρίου ή τμήματος αυτού με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας, προσκομίζεται αντίγραφο της βεβαίωσης υπαγωγής και γίνεται έλεγχος και ταυτοποίηση των στοιχείων υπαγωγής. β. Σε κάθε περίπτωση η έναρξη των οικοδομικών εργασιών του φέροντος οργανισμού πριν τις 28.07.2011 πιστοποιείται και αποδεικνύεται από σχετική αεροφωτογραφία.>> ερωτηματα 1ισχυει το πιο πανω αν οι εργασιες ξεκινησαν πριν τις 28/7 κ η αδεια εδοθηκε το 13 με αρ πρωτοκ. καταθεσης το 2010? 2.αν δεν θεωρηθηκε απο την αστυνομια αρκει η Α/Φ? 3.αν η αλλαγη θεσης δημιουργει υπολοιπο κτιριου <20% της καλυψης κ δομησης ,μπορει να γινει χρηση του αρθρου?

με μπερδεψες λιγο,Τα βηματα που σκεπτομαι ειναι 1.υπαγωγη στο 4178,με ΦΟ τελειωμενο πριν 28/7/11 εκτος της προβλεπομενης απο την ΟΑ/2013 , στεγης που εγινε το 2013(μηπως θεωρειται οτι δεν περατωθηκε ο ΦΟ πριν τις 28/7/11 λογω στεγης?) 2.υψομετρα,τομες ,οψεις δεν αλλαζουν,μονο περιστροφη σε νομιμη θεση ,αρα κατ3? 3.η εισοδος-εξοδος δεν εγινε αναλυτικο)?? 4.Βαζω στην υπαγωγη προς εκδοση ΟΑ κ παιρνω βεβαιωση για ηλεκδ/τηση πληρωνοντας το προστιμο 5.κανω αναθεωρηση της ΟΑ χωρις την εισοδο εξοδο,αφου ηδη την εκανα υπαγωγη!!!!!! 6 .τι θα πει η ΥΔΟΜ

Παυλο,καλημερα εχω οπως λες μεγαλο προσωπο ...η αδεια εκδοθηκε το 13 αλλα με τις διαταξεις τις προγενεστερες του 4030....ειχε κατατεθει το 2010!!!!!! επειδη βιαζεται για ηλεκτροδοτηση,σκεφτομαι 4178 προς εκδοση ΟΑ-ενημερωση,του δινω ββαιωση κ μετα η εκδοση... τα θεματα που μπαινουν ειναι ποιος θεωρειται Φ.Ο(η στεγη εγινε το 2013!!!ειναι ΦΟ?) Με τη ραμπα εισοδο εξοδο πως το αντιμετωπιζω κ στην υπαγωγη κ στην εκδοση της ΟΑ(δεν θα τη κανει ποτε)

ισογεια αποθηκη με ΟΑ,κατασκευαστηκαν υποστυλωματα κ δοκοι πριν τον ιουν του 2011,η στεγη το 2013,ενω τα υπολοιπα,τοιχοι,επιχρισματα το 2015..Επισης προβλεποταν,εισοδος εξοδος στο ακινητο (εκτος σχεδιου) Μου ζηταει ο ιδιοκτητης βεβαιωση για ηλεξτροδοτηση Το κτιριο εχει περιστροφη κατα 90 μοιρες κ δεν εγινε η ραμπα για την εισοδο-εξοδο. 1.Δινω βεβαιωση για ηλεκ/τηση? 2.αν οχι μπορει να δηλωθει στο 4178,?(υποστυλώματα το 2011,στεγη το 2013,θεωρειται οτι περατωθηκε ο φ.ο,πριν το 2011???) 3.μπορει να μπει κατ3 για την περιστροφη σε νομιμη θεση? κ η μη κατασκευη εισοδου-εξοδου? υγ πλαγιες αποστασεις 5μ λογω παρεκλισης (ακινητο 750τμ σε επαρχιακο)

παραθετω μια απαντηση της Γαρδικη στις αρχες της εφαρμογης του νομου,σε ερωτημα μου με mail,που αφορουσε κ στατικο φορεα....η αλλαγη στατικου με αναλυτικο,αργοτερα υπηρξε κ νεοτερη απαντηση,οτι δεν ασχολουμαστε με το στατικο φορεα σα παραβαση.<<Παρακαλω θα με βοηθουσε η απαντηση σας στο πιο κατω ερωτημα,το οποιο αφορα γενικοτερα κτιρια σε μικρα χωρια,τα οποια επισκευασθηκαν χωρις οικοδ.αδεια σε υφισταμενη λιθοκτιστη διοροφη κατοικια προ του 55 (με υπογειο το οποιο ομως δεν αναφεροταν στα συμβολαια για λογους φορολογικους),εντος σχεδιου ,αποξυλωθηκαν τα υπαρχοντα ξυλινα μεσοπατωματα , Χωρις Ο.Α. εγιναν νεα υποστυλωματα κ δοκοι κ εκει πατησαν τα νεα ξυλινα δαπεδα(,οροφη υπογειου κ ισογειου) Επισης εσωτερικα διαφοροποιηθηκαν οι σταθμες ωστε το παλιο υπογειο να αποκτησει εσωτερικα υψος 2,50 απο 2,20μ, μειωνοντας το υψος στους υπερκειμενους οροφους. Το κτιριο δεν υπερυψωθηκε ουτε εγινε καποια αλλαγη στο εξωτερικο κελυφος πλην της διανοιξης παραθυρου για φωτισμο του υπογειου . 1. ολα τα παραπανω μπορουν να πανε μονο με αναλυτικο ? στην ουσια η δομηση παρεμεινε ιδια με το αρχικο κτιριο ,αλλα δεν αποδεικνυεται η υπαρξη του υπογειου 2.το υπολογιζω με Υ.Δ. Κ.Χ τα τετραγωνικα για το υπογειο που δεν φαινοταν στα συμβολαια κ αναλυτικο τα υπολοιπα? η 3 υπολογιζω με ΥΔΚΧ ολους τους οροφους+αναλυτικο? ευχαριστω Απάντηση, Απάντηση σε όλους ή Προώθηση | Περισσότερα DOKK E Gardiki Προς Εγώ 2 Νοεμ 2013 Αν το υπόγειο εξακολουθεί να έχει βοηθητική χρήση, τότε όλες οι εργασίες με αναλυτικό προϋπολογισμό>>