nikosantonakas

σε εξαδιαιρετου ακινητο,κανουν την αιτηση ολοι μαζοι οι ιδιοκτητες, δηλαδη στην  ηλεκτρονικη πλατφορμα μπαινουν κ τα 6 ονοματα.

1. χρειαζομαι

   α) 6 υδ που να με εξουσιοδοτουν ο καθενας χωριστα      η

   β) αρκει απο τον ενα συνιδιοκτητη κ αλλες 5 υδ απο τους   υπολοιπους    που συναινουν σε αυτη την εξουσιοδοτηση?η απαιτειται πληρεξουσιο σε αυτη την περιπτωση?

 2 η ΥΔ ιδιοκτητη (εμβαδο αυθαιρετου,χρονος κατασκευης,κλπ κλπ) πρεπει να υπογραφει απο ολους δηλ 6 υδ η αρκει μονο απο ενα συνιδιοκτητη?

λες να το προλαβω μεχρι να παρω συνταξη??

 σημερα εκανα δοκιμη ,μπορει να γινει υποβολλη?ολοκληρωθηκε η διαδικασια εκδοσης της ΚΥΑ?

ευχαριστω Σωτηρη

το ΦΠΑ απο τα εξοδα βενζινης δεν εκπιπτει απο το συνολο του ΦΠΑ?γνωριζει καποιος κατι σχετικο?

Σωτηρη  για την απαντηση ,αρα αυτο που αναφερι ο Δημητρης GM πιο πανω  (http://news.in.gr/ec...?aid=1231381253)αφορα τις τριμηνιαιες καταστασεις? κ κατι ακομα διαβαζοντας τον Ιασωνα πιο πανω,εδω στη Μυτιληνη δεν δεχονταν τριμηνιαιες η  ΔΟΥ απο το 12 ητο 13 κ μετα ,οποτε κανενας συναδελφος δεν εκανε κατι τετοιο κ βεβαια ουτε αυτες ολοκληρου του ετους?τι κανουμε ?τις κανουμε γαργαρα η τις υποβαλλουμε εκπροθεσμα?

Για το ετος 2015 θα τις υποβαλλουμε καθε 30 του επομενου μηνα απο το  τριμηνο ηλεκτρονικα?εχει ανοιξει η εφαρμογη στο taxis?

μεχρι ποτε πρεπει να υποβληθει η συγκεντρωτικη του ετους?

ισως ρουβλι 

1.Σε 2οροφη οικοδομη εχω διαφοροποιηση των διαστασεων <5% του περιγραμματος ,για το 2% λαμβανω την αυξηση του  συνολικου εμβαδου ολων των οροφων η της καλυψης?αποψη μου οτι συγκρινω με το περιγραμμα της καλυψης

2.οταν λογω της αυξησης των διαστασεων κατα 5% παραβιαζεται το Δ,η πρασια εχω παραβιαση?θεωρω πως οχι, εφοσον ακομα κ σε παραβιαση της ΟΓ μπορω να χρησιμοποιησω την πιο πανω ευεργετικη διαταξη..

καλημερα συναδελφε,αν κ εδω ανεβαζουμε απαντησεις απο το help desk.... ,μπορεις να υποβαλλεις 1 δηλωση για ολες τις οριζοντιες...για περισσοτερα δες στη δευτερη σελιδα το Α11

καλο σιγουρα αλλα ισως χωρις ουσιαστικο αποτελεσμα ...καλημερα Σταυρο!!

τελικα τι νοημα εχει ολο αυτο με το hd?για μενα ειναι ανευθυνοτητα της πολιτειας , οσο καλες προθεσεις κ να εχουν οι συναδελφοι του ΗD η του ΤΕΕ ΠΕΛΛΟΠΟΝΗΣΟΥ κ αν κ λιγο εκτος θεματος παραθετω κ την πιο κατω απαντ.

<<639. Στις ερωτοαπαντήσεις αναφέρετε:

(77_07.11.2013)

ΕΡ: Πως γίνεται ο υπολογισμός του ειδικού προστίμου για κτίρια τα οποία βρίσκονται εντός της υποχρεωτικής απόστασης των 20μ από μη οριοθετημένο ρέμα ή των 15μ. από την οριογραμμή αιγιαλού ή των 2,5μ από όριο δημοτικής οδού; Χρησιμοποιείται ο συντελεστής παραβίασης πλάγιων αποστάσεων;

ΑΠ.: Ναι, αντιμετωπίζεται με αυτό τον τρόπο.

(159_05.12.2013)

ΕΡ: Κτίριο με χρήση κατάστημα έχει ανεγερθεί με οικοδομική άδεια το 1968 σε εκτός σχεδίου περιοχή παρά την εθνική οδό. Από τον άξονα της Ε.Ο. αντί για 40μ πήγε στα 35μ. Την παραβίαση των 5μ. θα την θεωρήσω ως παραβίαση πλάγιου ορίου ή πρασιάς;

ΑΠ.: Η έννοια της πρασιάς είναι συγκεκριμένη και περιλαμβάνει τον χώρο μεταξύ οικοδομικής & ρυμοτομικής γραμμής. Η παράβαση που περιγράφετε θα θεωρηθεί ως παραβίαση πλάγιου ορίου.

(176_16.12.2013).

ΕΡ: Σε οικισμούς (πλ<2000 κατ) οπού ισχύει απόσταση από τα όρια του οικοπέδου 2,5μ και απόσταση από δημοτική οδό 2,5 ή 3μ. εάν μια οικοδομή βρίσκεται εντός των 2,5 από το όριο της δημοτικής οδού θα υπολογιστεί παραβίαση Ο.Γ σε προκήπιο;

ΑΠ.: Ναι.

Τι ισχύει απ’ όλα; Εντός & Εκτός Σχεδίου & σε Οικισμούς.

Πολλά πράγματα με την πάροδο της εφαρμογής του 4178 άλλαξαν.

π.χ. μετά την εγκύκλιο 4 δεν εφαρμόζεται συντελεστής πλάγιας απόστασης σε περίπτωση παραβίασης της λωρίδας των 20 μέτρων σε μη οριοθετημένο ρέμα, αφού σύμφωνα με το εδάφιο 4 η απαγόρευση υπαγωγής (περίπτωση 2.ιγ άρθρου 2) αφορά σε αυθαίρετες κατασκευές που βρίσκονται μέσα σε ρέμα και δεν εφαρμόζεται συντελεστής πλάγιας απόστασης.

Σήμερα, άμα ρωτήσετε στο help desk θα σας πούνε να ΜΗΝ βάλετε συντελεστή πλάγιας απόστασης ή πρασιάς σε καμία από τις παραπάνω περιπτώσεις....>>

αν το προβλεπομενο απο την οικ αδεια κτιριο μετακινηθηκε σε συννομη θεση κ πληρει τις προυποθεσεις κατ 3,αλλα ταυτοχρονα εγινε προσθηκη βεραντας σε υποστυλωματα εντος Δ,το κτιριο παει κατ3 κ η προσθηκη αναλυτικο (ΗΧ),η το προβλεπομενο κτιριο χανει την κατ3?

 υπογεια ενιαια αποθηκη ,οικοδομικης αδειας του 84 (με ΓΟΚ 73),υψους 2μ πανω απο το εδαφος ,που δεν μετρησε στο ΣΔ.,μετατραπηκε σε 2 γκαρσονιερες, χωρις αλλαγη  υψους θεμελιωσης.

1.) θα υπολογισθει ΥΔ με μειωτικο εφοσον με τις τοτε διαταξεις ηταν υπογειο κ δεν υπηρξε αλλαγη σταθμων η

2)με ΥΔ ΚΧ ,λογω του οτι εξεχει πανω απο 1.50μ απο το εδαφος?

3)αυθαιρετη επεκταση αυτου ,λειτουργικα ενιαια με το υπολοιπο υπογειο, στον ακαλυπτο θα μπει με ΥΔΚΧ η μειωτικο?

υγ προκειται για μεταφορα απο 4014 οπου εκει ειχε υπολογιστει σαν βοηθητικοι χωροι

οι απαντησεις 7 κ 8 αφορουν κ καθετες?

καλημερα ,για το #1562,καμια ιδεα?

εγω παλι νομιζω οτι η λογικη ειναι οτι κατασκευαστικα μπορεις να εχεις μια αποκκλιση του2%,ρε αδελφε εφυγαν λιγο τα καλουπια... οποτε το εμβαδο το εξεταζεις μονο για την καλυψη κ οχι για ολους τους οροφους,διοτι αν π.χ. εχω 10 οροφους μια ιδιοκτησια χωρις συσταση ,τοτε στην ουσια δεν εχω δικαιωμα αποκλισης ουτε ποντο ,καπως ετσι νομιζω οτι λειτουργει..ας τοποθετηθουν κ αλλοι συναδελφοι

το ιδιο θεμα  υπαρχει κ στις αποκλισεις της κατ3,αν δηλ εξεταζουμε το συνολικο εμβαδο των οροφων η την καλυψη του κτιριου.

για να είναι ΑΝΕΚΤΕΣ οι όποιες διαφορές  αναγκαίο είναι να  είσαι και στα  3  εντάξει...

 

στην ουσία ο νομοθέτης σου αφήνει το ''περιθώριο'' να έχεις ξεφύγει  το μέγιστο στις πλευρές 2%  αλλά από την άλλη σου λέει ΟΧΙ ΣΕ όλες

 

πχ αν έχεις ενα διαμέρισμα  10  *10   και εσύ βάση ανοχων το έκανες  10,2 *10,2   =104,04    τότε έχεις ξεφύγει σε τ.μ ΑΝΩ του 2% και πας για τακτοποίηση

συμφωνω απολυτα ,το ερωτημα ειναι αν το 2% της επιφανειας ενοει στην καλυψη η συνολικα σε ολους τους οροφους ?πχ αν εχω διοροφο 10χ10 ανα οροφο κ αυτο εγινε 10,10χ10,05 δινω βεβαιωση?

ο υπαλληλος θα ελεγξει αν εχουν μπει τα σωστα τετραγωνικα κ τιποτα αλλο

εφοσον ειναι καλυμενες απο επανω δεν θα φανει τιποτα στις α/φ...θα δω τι θα κανω

οι δεξαμενες ειναι καλυμενες με χωμα (σε κτημα εκτος σχεδιου),αρα δεν φαινονται ουτε σε α/φ ουτε earthgoogle,το κτιριο ειναι  εμφιαλωτηριο για το οποιο εγινε υπαγωγη στον 4014  κ οι δεξαμενες εγιναν τοτε??? για να εξυπηρετουν το κτιριο με προοπτικη  να μετατραπει σε μικρο ελαιοτριβειο,οπως ισχυριζεται ο ιδιοκτητης... 

Τον ρωτησα αν υπαρχουν τιμολογια εστω για μπετα (τα οποια μπορει να αφορουσαν το κτιριο κ οχι τις δεξαμενες) ,αλλα ουτε τιμολογια εχει..Πως το χειριζομαι ,δεν μπορω να στηριχθω στον λογο της τιμης του! 

Ακιs κ εγω αναλυτικο το θεωρω ,κ για την αποδειξη χρονου κατασκευης?ειναι μεσα στη γη.να θεωρησω οτι εγιναν μαζι με το κτιριο,το οποιο αποδεικνυεται οτι υφισταται απο το 2009?

υπογεια σηπτικη δεξαμενη,καθως κ υπογεια δεξαμενη για συγκεντρωση ελαιοπυρηνα παει με αναλυτικο η θεωρειται χωρος ?πως αποδεικνυεται σε αυτες τις περιπτωσεις ο χρονος κατασκευης?

μετα απο υπαγωγη στο 4178,παρεμεινε στο ακινητο,αυθαιρετος εξωστης πανω απο κοινοχρηστο χωρο,που δεν.τακτοποιειται.Μπορει να δοθει βεβαιωση?

Η παραπάνω πολύ χρήσιμη αναφορά από πού είναι ?