nikosantonakas

οι δεξαμενες ειναι καλυμενες με χωμα (σε κτημα εκτος σχεδιου),αρα δεν φαινονται ουτε σε α/φ ουτε earthgoogle,το κτιριο ειναι εμφιαλωτηριο για το οποιο εγινε υπαγωγη στον 4014 κ οι δεξαμενες εγιναν τοτε??? για να εξυπηρετουν το κτιριο με προοπτικη να μετατραπει σε μικρο ελαιοτριβειο,οπως ισχυριζεται ο ιδιοκτητης... Τον ρωτησα αν υπαρχουν τιμολογια εστω για μπετα (τα οποια μπορει να αφορουσαν το κτιριο κ οχι τις δεξαμενες) ,αλλα ουτε τιμολογια εχει..Πως το χειριζομαι ,δεν μπορω να στηριχθω στον λογο της τιμης του!

Ακιs κ εγω αναλυτικο το θεωρω ,κ για την αποδειξη χρονου κατασκευης?ειναι μεσα στη γη.να θεωρησω οτι εγιναν μαζι με το κτιριο,το οποιο αποδεικνυεται οτι υφισταται απο το 2009?

υπογεια σηπτικη δεξαμενη,καθως κ υπογεια δεξαμενη για συγκεντρωση ελαιοπυρηνα παει με αναλυτικο η θεωρειται χωρος ?πως αποδεικνυεται σε αυτες τις περιπτωσεις ο χρονος κατασκευης?

ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΙΤΗΜΑΤΑ (ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2013) Ενημερωτικό Σημείωμα - Συχνές Ερωτήσεις

μετα απο υπαγωγη στο 4178,παρεμεινε στο ακινητο,αυθαιρετος εξωστης πανω απο κοινοχρηστο χωρο,που δεν.τακτοποιειται.Μπορει να δοθει βεβαιωση?

καλημερα Ιασονα,το θεμα ειναι πως αντιμετωπιζεται τωρα μια τετοια περιπτωση,γενικωτερα προκυπτει το ερωτημα,αν μετα απο υπαγωγη στο 4014 εχει δοθει βεβαιωση κ κατα τη μεταφορα στο 4178 προκυπτει οτι κατι δεν μπορει πλεον να υπαχθει ,τι γινεται?

συμφωνα με το απο οκτ2012 ,θεματα αυθαιρετων της ΛΕΜΠΕΣΗ παρ 54.περι εξωστων ,ναι μπορουσε

α ναι ευχαριστω ΚΑΝΑ ,η ερωτηση αφορουσε φιλο αρχιτεκτονα...οκ

σε μη οριστικη υπαγωγη με 4014 περαν των αλλων ειχε δηλωθει κ αυθαιρετος εξωστης κ κατοπιν δοθηκε βεβαιωση για μεταβιβαση... Τωρα με τη μεταφορα στον 4178 ο εξωστης (πανω απο κοινοχρηστο) δεν μπορει να δηλωθει...τι γινεται σε αυτη τη περιπτωση που ηδη εγινε μεταβιβαση?

σε υπαγωγη με κατ5 ενω μου βγαζει το τοπογραφικο δεν μπορω να το υποβαλλω...τι λαθος κανω?

σημερα συναδελφος μου ειπε οτι ειχε επιστροφη 3 δοσεων απο 4014 που ειχαν πληρωθει παλαιοτερα (πριν 4μηνες) διοτι ειπαν ειναι λαθος ο κωδικος ,δεν ισχυει του 4014,Ανμεταφερθειη δηλωση τωρα θα εχει προσαυξησεις η μηπως βγαινει κ εκτος υπαγωγης(δεν το νομιζω)?Ετυχε ιδια περιπτωση σε καποιον?

και στα ποσοστα ιδιοκτητη ?στην ουσια σημερα δεν υπαρχει ιδιοκτητης για το αλλο μεριδιο ,με τη ληξιαρχικη φαινεται ορφανο το αλλο μεριδιο!

καλημερα,σε μεταφοεα απο 4014 ο ενας εκ των συνιδιοκτητων απεβιωσε,ο δε κληρονομος του αποποιηθηκε,αλλαζω στοιχεια ιδιοκτητων κ τι γινεται με εξουσιοδοτησεις ,κλπ?

κ εγω δεν νομιζω οτι απαιτειται ανασσταση,οσο για το μαγειρεμα ...κ της πολεοδομιας μαγειρευονται!!!

μπορουν να υποβληθουν τα σφραγισμενα σχεδια του ιδιοκτητη η πρεπει να παρω της ΥΔΟΜ?Ειναι απαραιτητη η ανασυσταση φακελλου οταν υπαρχουν τα σχεδια ιδιοκτητη?

Τελικα μιλησα με την ΥΔΟΜ δεχεται να κανω την τακτοποιηση κ να σβηστει το προστιμο.....το θεμα ειναι ,οτι φαινονται παλαιοι πασσαλοι κ συρματοπλεγμα, αλλα η μετατοπιση τους ,που αναφερεται στην εκθεση αυτοψιας.... τι δικαιολογητικο παλαιοτητας να βαλω στο συστημα?,αρκει ΥΔ ιδιοκτητη κ Α/Φ που δεν δειχνει τιποτα. Το θεμα μου θυμιζει την Ε/Α για το σκυλοσπιτο!!!!

εντος οικισμου νομιζω δεν βφαινει ΕΕΜΚ για συρματινη περιφραξη...περαν τουτου στις ΕΕΜΚ απαιτειται νομιμοτητα υφισταμενου.

αυθαιρετη μετατοπιση συρματινης περιφραξης με εκθεση αυτοψιας 9/2011,καταγγελια στο αστυνομικο τμημα 8/2011 πως αποδεικνυεται η κοκκινη ημερομηνια ?εχει κανεις καποια ιδεα?

ευχαριστω για την αμεση απαντηση,ναι ο λογιστης κανει οσα αναφερεις κ καραμελιτσα καθε φορα που τον επισκεπτομαι για να γλυκανει το πονο μας...

Σημερα πηρα τηλ στο τοπικο τσμεδε για να μπω απο τον παλιο διακανονισμο που εχω στον νεο με την εκπτωση του 90% των προσαυξησεων κ μου ειπαν οτι περιμενουν ακομα την ΥΑ ......αληθευει αυτο?δεν μπορω ακομα να κανω μεταπηδηση?

να ρωτησω κ εγω διαβαζοντας την συζητηση δεν καταλαβα 10000 καθαρα εσοδα η μικτα?τζιρο τι εννοειτε? αν τα τεκμηρια ειναι 12000 μπορω να υπαχθω μπας κ γλυτωσω τιποτα απο το λογιστη που μου στοιχιζει 800 το χρονο?

http://www.michanikos.gr/topic/35896-ν417813-σύστημα-αμοιβών-τεε-και-αμοιβές/?p=744319

αν το προβλεπομενο απο την οικ αδεια κτιριο μετακινηθηκε σε συννομη θεση κ πληρει τις προυποθεσεις κατ 3,αλλα ταυτοχρονα εγινε προσθηκη εντος Δ,το κτιριο παει κατ3 κ η προσθηκη ΥΔ,ΥΚ κ Δ ?η το προβλεπομενο κτιριο χανει την κατ3? Επισης το ιδιο ερωτημα σε περιπτωση που η προσθηκη ειναι ανοιχτη απο 2πλευρες(ΗΧ)

1.Σε 2οροφη οικοδομη εχω διαφοροποιηση των διαστασεων <5% του περιγραμματος ,για το 2% λαμβανω την αυξηση του συνολικου εμβαδου ολων των οροφων η της καλυψης?αποψη μου οτι συγκρινω με το περιγραμμα της καλυψης 2.οταν λογω της αυξησης των διαστασεων κατα 5% παραβιαζεται το Δ,η πρασια εχω παραβιαση?θεωρω πως οχι, εφοσον ακομα κ σε παραβιαση της ΟΓ μπορω να χρησιμοποιησω την πιο πανω ευεργετικη διαταξη.. Θα ηθελα κ την αποψη αλλων συναδελφων