-
Περιεχόμενα
1.829 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nikosantonakas
-
Β. Ο εξώστης πάνω από κοινόχρηστο χώρο τακτοποιείται υπό προϋποθέσεις με τον εξής τρόπο: i. Αν η κατασκευή είναι προ ΓΟΚ 1985: κατηγορία 3 ανεξαρτήτως μεγέθους ii. Αν η κατασκευή είναι μετά ΓΟΚ 1985: κατηγορία 3 για αυθαίρετο εμβαδόν μέχρι και 10% iii. Αν η κατασκευή είναι μετά ΓΟΚ 1985: δεν τακτοποιείται για αυθαίρετο εμβαδόν πάνω από 10% ή για εντελώς αυθαίρετο εξώστη. 1.)Τα παραπανω ισχυουν για οποιοδηποτε υψος πανω απο κοινοχρηστο? 2.)αν ο εξωστης ανακατασκευαστηκε μετα το 1985 χωρις ΟΑ ,μικροτερος κ λιγο ψηλοτερα απο τον παλιο,νομιμοποιειται η θεωρειται εντελως αυθαιρετος?
-
Τετραοροφη οικοδομη με τον καθε οροφο να αποτελει ξεχωριστη ιδιοκτησια,κ κατα την συσταση τα μελλοντικα απο ΣΔ να εχουν ποσοστο 80/1000 σαν ξεχωριστη ΟΙ ,που ανηκει σε ολους τους ιδιοκτητες των οροφων Εγινε αυθαιρετη προσθηκη σε τμημα του δωματος η οποια ομως εχει προσβαση μονο μεσω του τελευταιου οροφου (που αποτελει ολος ξεχωρη ΟΙ) κ το δωμα εχει μοναδικη προσβαση μονο μεσω της προσθηκης.. Υπαρχουν κ αλλες αυθαιρεσιες τοσο στις οριζοντιες οσο κ στα κοινοχρηστα,που θα δηλωθουν ξεχωριστα 1.Για την προσθηκη στο δωμα θα γινει δηλωση υπαγωγης απο ολους τους συνιδιοκτητες σαν ΟΙ η σαν Κοινοχρηστος χωρος?(δεν εχουν προβλημα ειναι αδελφια) 2.Επειδη η προσβαση στη προσθηκη κ εν γενει στο δωμα,γινεται με κλιμακοστασιο εσωτερικο μονο απο την τελευταια ΟΙ,στην οποια ενα τμημα της διαστασεων 2μ χ2μ εχει ξεχωριστει κατασκευαστικα ,εν ειδη κοινοχρηστου χωλ ,απο το υπολοιπο διαμερισμα κ στο οποιο χωλ καταληγει απο το υπογειο γκαραζ ασανσερ μη προβλεπομενο απο την ΟΑ,πως αντιμετωπιζω το χωλ κ το ασανσερ (το οποιο εξυπηρετει κ τις αλλες ΟΙ ανα οροφο εχοντας αμεση προσβαση σε καθε διαμερισμα -ΟΙ χωρις μεσολαβηση καποιου κοινοχρηστου,) Τα βαζω στη δηλωση για τα κοινοχρηστα η στη δηλωση που αφορα τις οριζοντιες? Με λιγα λογια δημιουργησαν ενα ασανσερ μεσα στη καθε οριζοντια που ξεκινα απο το γκαραζ κ καταληγει σε αυτη του τελευταιου οροφου, κ απο κει με κλιμακοστασιο στη προσθηκη κ μεσω αυτης στη ταρατσα.... Βοηθειααα....
-
σε περιπτωση μη σωστης αποτυπωσης των υψομετρων του οικοπεδου σε σχεση με τον δρομο (υπαρχουν παλιες φωτο που δειχνουν την υψομετρικη διαφορα),κατα την εκδοση ΟΑ του 1996,στο κτιριο ενω δεν εχουν μεταβληθει τα προβλεπομενα υψη σε σχεση με την ΟΑ εντουτοις το κτιριο φαινεται θεμελιωμενο ψηλωτερα κατα 1,2 μ Εχω ΥΥ?πως το αντιμετωπιζω Αν δεχτω οτι μπαζωθηκε το οικοπεδοχωρις αλλαγη των υψων της οικοδομης απο την ΟΑ,αυτο αποτελει ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΥΥ η αναλυτικου?
-
Α) υποστυλωματα που το ποθετηθηκαν εκτος του περιγραμματος του κτιριου στη μια πλευρα,αντι της θεσης που προβλεποταν στην ΟΑ ,κατα την προσθηκη οροφου κ παραβιαζουν το Δ πως υπολογιζονται? 1)αναγωγη σε τμ το συνολο των υποσυλωμαυων κ δοκου που παραβιαζει το Δ? 2)Αναλυτικο? 3)η σαν κατ3 λογω του οτι στην ουσια ειναι παραβιαση διαστασης<5% ?
-
θεωρειται οτι εχω αδεια οταν εχω ΜΚ για σκεπη κ περαν αυτης εγιναν προσθηκες?
- 506 απαντήσεις
-
- ανευ οικ. αδειάς
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
επανερχομαι στο θεμα της χρησικτησιας....το ακινητο του πελατη μου ανηκε στο παππου ο οποιος δεν αφησε διαθηκη,...αλλα το κατειχε εδω κ 25 χρονια ο γιος η συμβολαιογραφος που μιλησα θελει να το κανει μεταβιβαση στον εγγονο απο τον πατερα που το κατειχε με χρησικτησια....κ ζηταει βεβαιωση, οταν εξηγησα οτι το λεκτικο της βεβαιωσης αναφερει οτι διαβασα τους τιτλους....αρα στη προκειμενη περιπτωση ποιο τιτλο? μου ειπε οτι η χρησικτησια ειναι κατι αυλο η καπως ετσι κ οτι ισως θα μπορουσα να χρησιμοποιησω σαν εγγραφο κ την δηλωση που θα υποβαλλει στην εφορια!!!! ειναι σωστη αυτη η διαδικασια? Γενικωτερα οταν <<φτιαχνεται>> καποιος τιτλος απο χρησικτησια ειναι απαραιτητη παντα καποια δικαστικη αποφαση?υγ δεν υπαρχει καποια αντιδικια με ομορα ακινητο Στη περιοχη υπαρχει κτηματολογιο,αλλα η συμβολαιογραφος ειπε οτι μαλλον το ακινητο δεν φαινεται στο κτηματολογιο ερχονται κ γιορτες κ χρειαζομαστε εσοδα!!!
-
μολις εκλεισα το τλν με καποιο κυριο ευγενικωτατο στο ΤΕΕ κ μου ειπε οτι η υποχρεωση ναι μεν εχει καταργηθει,αλλα οι πολεοδομιες το ζητανε,διοτι δεν αναφερεται ξεκαθαρα στο διαταγμα για τον τροπο εκδοσης ΟΑ....οταν ρωτησα εσεις σαν ΤΕΕ γιατι δεν στελνετε εγγραφο,προς ολες της ΥΔΟΜ για να παψει η ταλαιπωρια χιλιαδων συναδελφων.....απαντησε...τι να πω τωρα.. ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ για αλλη μια φορα μεσα απο αυτο το φορουμ να πιεσουμε προς αυτη την κατευθυνση?
-
Παυλο απο οτι λες πιο πανω καταλαβαινω οτι μιλας για ΥΥ κ ταυτοχρονα παραβιαση Δ χωρις ΥΔ? δηλ αν εστω το 70% του κτιριου παραβιαζει το Δ βαζουμε ΥΔ<50% δεχομενοι οτι δεν εχουμε υπερβαση δομησης(δεν αυξηθηκαν τα τμ του κτιριου) Σε αυτη τη περιπτωση αν εχουμε ενα κτιριο 100τμ εντος Δ κ εχει αυξηθει κ κατα 70% η επιφανεια του,θα βαλουμε το αρχικο κτιριο της ΟΑ τα 100 τμ με ΥΔ<50%+Δ κ τα υπολποιπα 70τμ με ΥΔ>50% +Δ ?
-
Σταυρο παραθετω μια απαντηση του HD που εχει ανεβασει ο συναδελφος pipakos 38) – Κτίριο που σύμφωνα με την οικοδομική άδεια κολλάει στο όριο του οικοπέδου, στην πραγματικότητα κατασκευάζεται μετατοπισμένο κατά 1 μέτρο παράλληλα προς τη γραμμή του ορίου. Πώς δηλώνεται αυτό στο Ν.4178/13? – Θα δηλωθεί μόνο το κομμάτι του κτιρίου που βρίσκεται εντός της υποχρεωτικής πλάγιας απόστασης ως υπέρβαση Δ (ή δ) και υπέρβαση δόμηση<50%(απο που προκυπτει αυτο?) για κάθε όροφο του κτιρίου. Αν το κτίριο είχε μετακινηθεί σε σύννομη θέση θα μπορούσε να γίνει η χρήση της κατηγορίας 3.
-
ερωτηση ΥΠΟΓΕΙΑ μεταφορα δηλωσης απο 4014,σε ενδιαμεση υποβολη με υπογειο που υπολογιζοταν με μειωμενο,αλλα τωρα κ συμφωνα με την εγκ 4(σε αντιθεση με το σωμα του νομου ,που δεν βαζει περιορισμο) λογω υπερυψωσης σταθμης ,θα χρησιμοποιηθει μειωμενος η οχι συντελεστης? Γενικωτερα για το πιο πανω θεμα νομος , εγκυκλιος4 κ αναθεωρημενο παραρτημα(οπου αναφερονται γενικα υπογειες σταθμες), ερχονται σε αντιθεση,με αποτελεσμα να υπαρχει διαφορετικος τροπος προσεγγισης απο καθε συναδελφο ΑΠΑΝΤ Υπερισχυει ο νομος κ μπαινει μειωτικος σε καθε περιπτωση υπογειου,συμφωνα με τον ορισμο κατα ΓΟΚ δηλ μεχρι 1,50μ απο το περιξ εδαφος Με την εγκυκλιο προφανως κατι αλλο ηθελαν να πουν!!!!