-
Περιεχόμενα
1.827 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nikosantonakas
-
ισογειος χωρος σταθμευσης,με σιδηροκατασκευη κ κοντρα πλακε για τοιχους απο τις 3 πλευρες επικαλυψη λαμαρινα,εφαπτεται στη 4η πλευρα ,που ειναι κ οριο του οικοπεδου με δημοτικο δρομο,σε λιθοκτιστο τοιχο απο κατεδαφισθεισα οικια προ του 55 ,ο οποιος συνεχιζει κ στο υπολοιπο προσωπο του οικοπεδου...Μπορει ο ισογειος χωρος να παει με αναλυτικο,ως ΗΧ (μια πλευρα ανοικτη προς τον μανδροτοιχο-οριο)? Θα με βοηθουσε κ η αποψη αλλων συναδελφων για την πιο πανω αντιμετωπιση.. υγ η στεγη απο λαμαρινα δεν στηριζεται στο μανδροτοιχο ωστε αυτος να θεωρηθει Φ.Ο. της κατασκευης
-
οι αποθηκες των 10 τμ καθε μια φαινονται στο τοπο του συμβολαιου,απλα δεν αναγραφεται η διασταση της μιας? Σε αυτη τη περιπτωση διορθωσε το Ε9 με το σωστο ετος κ τα σωστα τετραγωνικα . Βαζοντας την μια κατ3 ισως σου βγαινει μεγαλυτερο προστιμο απο το να της δηλωσεις ως 2 αποθηκες με μειωμενο συντελεστη.
-
δηλ εξεταζω 50 εκ μετατοπιση για ενα ανοιγμα,αλλα 1,3 για αλλο ,0,50 για καποιο αλλο ...τα προσθετω κ πρεπει η συνολικη αυτη μετακινηση ναναι μικροτερη απο 2μ Δηλ σε μια πολυκατοικια με 20 ανοιγματα δεν μπορει το καθε ανοιγμα ναχει μετατοπιστει πανω απο 10 εκ...!!!!!!!!!!!! η αν το ισογειο ηταν κατοικια κ εγινε καταστημα με τζαμαριες που πολυ πιθανον να υπερβαινω το 10% ,τοτε δεν παω κατ3!!! <<Αλλαγή διαστάσεων και μετατόπιση των ανοιγμάτων λέει ο νόμος όχι του ανοίγματος.>>,πως αλλοιως θα μπορουσε να διατυπωθει?
-
yian καλημερα εννοω εξεταζω το καθε κουφωμα αν εχει διαφορα 10% απο το εγκεκριμενο η το συνολο των κουφωματων αν εχουν 10% απο το συνολο των εγκεκριμενων Νομιζω οτι πρεπει να εξεταζουμε καθενα χωριστα διοτι με τη λογικη αυτη η μετατοπιση μεχρι 2μ αποκλειεται να ισχυει για το συνολο,αλλα για καθε κουφωμα χωριστα
-
αν το κτιριο μετατοπισθηκε σε νομιμη θεση ,δεν συμπιπτει πουθενα με αυτο της ΟΑ κ ταυτοχρονα εγινε προσθηκη κατεπεκταση εντος Δ θεωρειται ολο αυθαιρετο χωρις ΟΑ συμφωνα με τα παραπανω,η θεωρουμε την μετατοπιση =500αρικο για το αρχικο κτιριο κ ΥΔ+ΥΚ+Δ για την προσθηκη? Κ στο παραπανω αν δεν τηρηθηκαν οι σταθμες?πως το βλεπετε?
-
Σταυρο καλημερα,σεβαστη η αποψη σου,δεν εχω ομως τελικα ξεκαθαρη απαντηση για τα εκτος που οι ΟΑ ανεγραφαν Δ>15μ,η σε οικισμους Δ>2,50μ πως διαπιστωνω την μετατοπιση.. Εχω ανεβασει 2 αντιθετες αποψεις του HD!!! Η αποψη σου θα βοηθουσε ισως πολλους απο εμας στο φορουμ... Καλημερα Ιασονα τωρα ειδα κ την δικη σου απαντησ!!
-
Συναδελφοι αν κ παντα οι τοποθετησεις σας ειναι παρα πολυ κατατοπιστικες κ μας εχουν βοηθησει σε παρα πολλα θεματα ,θα ηθελα να εκφρασω την απορια μου,ισως κ την αντιθεση μου στην αποψη αυτη,που ειναι κ αποψη του ΤΕΕ ΠΕΛΟΠΟΝΗΣΟΥ στη Ε/Α200 Αν ο νομοθετης ηθελε η καλυψη να ειναι οχι μονο αριθμητικο μεγεθος αλλα κ η θεση θα επρεπε να αναφερεται ρητα οτι η καλυψη αφορα κ την θεση. Θα εθετε δε και καποιους αλλους περιορισμους περαν της γενικης αντιληψης περι Δ Ισως με τον νεο τροπο εκδοσεις των ΟΑ κ τον επακριβη καθορισμο της θεσης με συντεταγμενες,ηρθε να λυσει το κενο αυτο . Πουθενα ομως στην μεχρι τοτε νομοθεσια δεν αναφεροταν οτι καλυψη=κ θεση, Πως αλλωστε θα ηταν δυνατον κατι τετοιο,που οταν πηγαιναμε στη πολεοδομια, σε ακινητα εκτος σχεδιου η εντος οικισμων κ γραφαμε αποσταση επι του ΔΚ δεν το δεχονταν ,κανοντας την διορθωση Δ>15μ η Δ>2,50μ η Δ>3.75μ Και με την πιο πανω τοποθετηση θα πρεπει να ενημερωθει το 70% των ΟΑ στην ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ κ τα υπολοιπα να βγουν αυθαιρετα!!!! Η διαπιστωση δε μετατοπισης ειδικα σε εκτος σχεδιου,χωρις υλοποιημενα ορια,με αναγραφομενα Δ>15Μ,επι της ΟΑ, ειναι κατι που φαινεται εξωπραγματικο!!! Ισως οι νομοθετες κ καποιοι συναδελφοι στα υπουργεια κ μεσα απο τα γραφεια νομιζουν οτι ολη η Ελλαδα ειναι πεδινη,δεν εχουν κανει τον κοπο να ανεβουν καποια πλαγια κ να διαπιστωσουν την μετατοπιση μιας αγροτικης αποθηκης σε ενα κτημα που τα ορια του ειναι μπογιες στα ελαιοδενδρα!!(πολλες φορες δεν βλεπουν τα gps οι δορυφοροι.....ισως δεν μπορει να μας δει κ ο Θεος ο ιδιος) Αυτα τα ολιγα
-
εχω κολλησει..μια βοηθεια Α)Σε τριοροφη ενιαια κατοικια εχω 100τμ ανα οροφο βασει ΟΑ κ εγιναν 110τμ στο υπογειο υπερυψωθηκε η σταθμη με μπαζωμα ,παρεμεινε υπογειο,κ ταυτοχρονα εγινε 15εκ ψηλοτερο . Βασει της απαντησης απο ΗD Eχω 1παραβαση λογω μπαζωματος κ η υπερυψωση των 15εκ μεταφερεται στον τελευταιο οροφο ,οπως απαντησαν το ερωτημα ειναι ποιος υπολογισμος για την ΥΥ,ειναι σωστος? 1 ) 100τμ (βασει αδειας ) με ΥΥχωρις ΥΔ +10τμ (αυθαιρετα) με ΥΥ+ΥΔ 2) 110τμ με ΥΔ+ΥΥ (τοτε ειναι σαν να χρεωνω τα100 νομιμα με ΥΔ) 3) 10τμ με ΥΔ+ΥΥ Β)αν η σταθμη της πλακας τελευταιου οροφου ειναι σε 2 επιπεδα κ εχουν ψηλωσει κ τα δυο κ εγιναν ενιαια ποια διαφορα εκατοστων γραφω στο κουτακι?
-
jja καλημερα ,το Δ στο κλασμα οπως λες εχει 2 τιμες πχ 2,50 η 0, ομως κ ο αριθμητης θα μπορουσε καποιος να ισχυριστει οτι εχει 2 τιμες αναλογα αν την παραβιαση Δ την μετρω ποσο μεσα μπηκα η ποσο απεχω απο το οριο πχ αν κολλουσα βασει ΟΑ κ αφησα 10 εκ ποσο το ποσοστο υπερβασης? Το αν θα παω προς εκδοση ΟΑ ειναι αλλο θεμα.. Appier συμφωνω μαζι σου ,αλλα ως προς το υψος κ το Δ κ απο 4014,δεν εξεταζουμε κ τα παρελκομενα μιας υπερβασης..
-
εγω Σταυρο θα το θεσω αναποδα....αν στην ΟΑ κολλαμε ενω εμεις στην εφαρμογη αφησαμε αποσταση απο <Δ εως κ Δ τι ποσοστο παραβιασης βαζω συγκρινοντας με τα επιτρεπομενα στη περιοχη? Οπως αναφερεις εχω παραβιαση σε σχεση με την ΟΑ αλλα το ποσοστο της οταν κολλησε ειναι =0% εφοσον οι σημερινοι οροι μου επιτρεπουν Δ=0.00μ οσο για το ερωτημα στο ΗD δημοσιευσα την απαντηση ,οτι προσθηκη που κολλα δεν εχει παραβαση Δ,απο εκει ξεκινησε κ η ολη συζητηση υγ .οκτ κ δεν εχουμε λυσει τα πιο απλα....
-
Αυτο που ρωτησα προφορικα περα απο το γραπτο ερωτημα κ στελνοντας ταυτοχρονα κ το ΔΚ της ΟΑ ηταν 1.<<αν η αναγραφομενη αποσταση επι του ΔΚ ανεφερε >15μ ,η συνηθης περιπτωση σε παλιες ΟΑ εκτος σχεδιου,τοτε πως ελεγχω την μετατοπιση κ την στιγμη που ο ιδιοκτητης εφαρμοσε αυτα που εγραφε η ΟΑ>> 2 Αν το κτιριο εχει το ιδιο σχημα ορθογωνιο, αλλα ο οροφος που ηταν σε εσοχη εγινε ομοιος με τον υποκειμενο...δηλ δεν αλλαξε το περιγραμμα της καλυψης η εστω εχει διαφορες της ταξης <5%των διαστασεων, ουτε διαφορετικες της ΟΑ σταθμες, ανεφερε δε στο ΔΚ αποσταση >15μ αλλα <<οπτικα η γραφικα>> βλεπω οτι εχει μετακινηθει σε αλλη θεση εντος των 15μ .Ταυτοχρονα εγινε προσθηκη κατεπεκταση που παραβιαζει τα 15μ α) θα χρεωσω μετατοπιση =500αρικο για το προβλεπομενο κτιριο (κ ΥΔ για τον οροφο) κ ολες τΙς υπερβασεις για την προσθηκη β)δεν θα χρεωσω καθολου μετατοπιση για το προβλεπομενο κτιριο,καθως δεν ειναι ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ ορισμενη στην ΟΑ η θεση,απλα>15μ κ θα υπολογισω τις παραβασεις της προσθηκης? η γ)θεωρω συνολικα το κτιριο οτι δεν ειναι το προβλεπομενο κ ειναι σε μη νομιμη θεση λογω της προσθηκης? αυτο που εισεπραξα ηταν οτι αν τοπογρφικο κ κτιριο δεν αλλαζουν ριζικα κ εχω μετατοπιση εχω 500αρικο κ με την προυποθεση των σταθμων οπως αναφερεις Στο συγκεκριμενο ΔΚ δεν θεωρησε οτι εχω μετατοπιση εφοσον δεν αναγραφονται ακριβεις αποστασεις,κ δεν οριζεται επακριβως (οπως στι νεες αδειες με συντεταγμενες) η θεση,σε αντιθεση με παλιοτερη απαντηση απο το hd! Τελικως καταλαβα οτι πρεπει να εφαρμοσω το β)........ισως να καταλαβα λαθος? Θα επαναφερω το ερωτημα
-
Aς μεταφερουν την συζητηση στο καταλληλο νημα προσπαθωντας να εξηγησω την απαντηση του HD κατεληξα στα εξης 1.κτιριο που κολλησε στο οριο =εχω υπρβαση ως προς την ΟΑ αλλα για το ποσοστο υπερβασης του Δ χρησιμοποιω τα σημερινα επιτρεπομενα ...αρα ποσοστο=0 εχω λοιπον α) μετατοπιση σε νομιμη θεση η β)αν υπαρχουν διαφορες στις σταθμες εχω ΥΔ+ΥΚ για τα μετρα εντος Δ 2.προσθηκη αυθαιρετη εντος Δ που κολλαει =ΥΔ+ΥΚ δεν εχω παραβιαση Δ αφου αν συγκρνω για το ποσοστο παλι ειναι 0 με τα σημερινα επιτρεπομενα 3.περιπτωση που παραβιαζω το Δ της ΟΑ κ ταυτοχρονα τα σημερινα επιτρεπομενα(εχει νοηματοποσοστο μικροτερο η μεγαλυτερο του 20%) τοτε εχω παραβαση Δ
-
η απαντηση για την αβυσσο του ελεγκτη . οταν ανεφερα οτι ασχολουμαι καθημερινα κ ο ελεγκτης ισως ποτε,κ τι θα γινει σε τυχον ελεγχο...η απαντηση πολυ φιλικη...<<ελα μωρε ο νομος ειναι εισπρακτικος>> κ αν τυχον ειμαι στο 5% ??<εε ο ελεκγκτης θα δει την κατηγορια>>....κ οταν ειπα να χρησιμοποιησω το ονομα της συναδελφου για τις απαντησεις ..........!!! Στο πρωτο ερωτημαπου εθεσα μια ωρα διαφωνουσαν μεταξυ τους Ιωαννα η απαντηση ειναι αυτη πουμου δωσαν απο HD,απλα προσπαθω να την αποκωδικοποιησω ....αλλα τι λες γι αυτα? 1.ΚΤΙΡΙΟ ΠΟΥ ΚΟΛΛΗΣΕ ΣΤΟ ΟΡΙΟ ........ κτιριο κολουσε τοτε δεν εχω παραβαση Δ παρα μονο ΥΚ +ΥΔ για το τμημα που δεν συμπιπτει (νομιμη θεση) 2 ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΕΝΤΟΣ Δ ΠΟΥ ΚΟΛΛΑ συμφωνα με τον νομο α) εξεταζουμε σε σχεση με την αδεια.... αρα εχω παραβαση Δ σε σχεση με την αδεια ποση παραβαση?μικροτερη η μεγαλυτερη του 20%? β).για το ποσοστο υπερβασης συγκρινουμε με τα σημερινα,αρα μια προσθηκη εντος του Δ της αδειας που ομως δεν παραβιαζει το σημερινο Δ ποση παραβαση εχει?