nikosantonakas

καλησπερα σε ολους 

Δεν μπορώ να βρώ σε ποιο σημείο αναφέρεσαι.καπου στη 4 λεει οτι αντι ποσοστο στο παρονομαστη  βαζουμε τα τετραγωνικα σε απολυτο αριθμο οπως περιγραφεται στο συμβολαιο της ΟΙ

 

Υ.Γ. Εχω δεί Συστάσεις σε κτίρια που είχαν γίνει πριν το 1983 και αυτό επειδή όταν το κτίριο είναι προ ''83 οι Συμβολαιογράφοι δεν ζητούσαν επικυρωμένα σχέδια από Πολεοδομία.

..οπως το ειπε ο αστερης

 

1983

 

 

http://www.michanikos.gr/topic/7373-Ασυμφωνία-οικοδομικής-άδειας-και-τίτλων-ιδιοκ/?p=94433

 

προ 83 (δηλαδή πριν την ισχύ του ν. 1337) . Μέχρι πριν το ν. 4014 στα συμβόλαια έμπαινε η υπεύθυνη δήλωση του  ιδιοκτήτη ότι το κτίριο είναι πριν το 83. Οπότε και αυθαίρετο να ήταν μια χαρά μεταβιβάζονταν με την "ψευδή" δήλωση του ιδιοκτήτη.

 

Ν-1337/83                            (ΦΕΚ-33/Α/14-3-83)

ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ-Β.  ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ

ΑΡΘΡΟΝ-17.  ΝΕΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ

 

12. Σε κάθε δικαιοπραξία, που συντάσσεται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου και έχει ως αντικείμενο μεταβίβαση κτίσματος, αναφέρεται στο πωλητήριο συμβόλαιο ο αριθμός της άδειας οικοδόμησης του κτίσματος αυτού και επισυνάπτεται κυρωμένο αντίγραφό τους, εφόσον το κτίσμα οικοδομήθηκε μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. 

Αν το μεταβιβαζόμενο κτίσμα έχει ανεγερθεί πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου, επισυνάπτεται υπεύθυνη δήλωση των δικαιοπρακτούντων που συντάσσεται κατά το ΝΔ-105/69 " περί ατομικής ευθύνης του δηλούντος ή βεβαιούντος " ότι το μεταβιβαζόμενο έχει ανεγερθεί πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού. 

Εάν οι δικαιοπρακτούντες δηλώνουν ή βεβαιώνουν εν γνώσει τους ψευδή γεγονότα ως προς τα ανωτέρω, τιμωρούνται με την ποινή του Αρθ-2 του ΝΔ-105/69. 

 

ΔΗΜΗΤΡΗ Κ ΠΑΥΛΟ  οι 2 οροφοι ειναι προγενεστεροι  κ η συσταση εγινε μετα την προσθηκη του 3ου αυθαιρετου οροφου το  1999

Αστεριε στο 3 στον παρονομαστη μπορει να μπει  αντι  α) max Επιτρεπόμενη δόμηση (που ισχύει σήμερα) * Ποσοστά Ο.Ι.  ..

το απολυτο εμβαδο που αναφερεται στην ΟΙ?

Δηλ αντι 118(επιτρ δομηση)* 356%ο =42τμ  ,τα 53 τμ που φαινεται στον τιτλο της οριζοντιας?(ειναι ευνοικοτερο ετσι)......εχω την εντυπωση βασει της εγκ4 οτι γινεται

υγ πως καναν συμβολαια σε αυθαιρετο?

ietom υπαρχει ο οροφος ηδη κ αποτελει με τιτλο ξεχωριστη οι(η συσταση εγινε μετα τον οροφο)

υγ ξανασκεφτομαι το χωρις ΟΑ  α)διοτι η συγκεκριμενη ιδιοκτησια δεν εχει ΟΑ β)τμημα της ειναι σε μη συνομη θεση(παταει πρασια κ ρυμοτ/νο χωρις απαλλοτριωση..........ο ακαλυπτος ειναι στο υψος του τριτου  οροφου λο γω ανισοπεδων δρομων )  κ με οσα εχουμε πει για την τροποποιηση του παραρτηματος μπορω να πατησω σε αυτο..(βεβαια    εν μερει  συμπιπτει στο μεγαλυτερο τμημα με το υποκειμενο)

 οριζοντια ,ολοκληρος  3οροφος (εγινε ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ προσθηκη τριτου οροφου   σε κτιριο του 87   κ συσταση οριζοντιων ανα οροφο  το 1999 ),με ποια μεγεθη συγκρινω για την ΥΔ της οριζοντιας? μηπως να βαλω οτι δεν εχει ΟΑ?ομως υπαρχει ΟΑ για τους υποκειμενους οροφους....η συμφωνα με τα ποσοστα της ΟΙ  στον σημερινο ΣΔ?

το μεταφερω απο αλλο νημα ας το διαγραψουν οι συντονιστες......(αλλα νομιζω καλυτερα να το θεσω εδω)

σε περιπτωση που το πλαγιο οριο μετακινηθηκε με κοινη συμφωνια με τον γειτονα (ανταλλαγη)  κ πλεον δεν τηρειται το Δ=2,5μ  της ΟΑ

ειναι παραβαση?πως την χρεωνω?σιγουρα οχι μετακινηση κτιριου ουτε Δ,μηπως αναλυτικο για την περιτοιχιση? η δεν θεωρω οτι υπαρχει παραβαση?....μπορω να δωσω βεβαιωση?νομιζω οχι  τι κανω τελικα?

Ε/Α ΠΕΛΟΠΟΝΗΣΟΥ 9

327. Σε κτίριο με οικοδομική άδεια (ποιμνιοστάσιο) χωρίς υπερβάσεις σε δόμηση και
κάλυψη, υπάρχει διαφοροποίηση στον στατικό φορέα του. Συγκεκριμένα έχει γίνει μια
μικρή μετακίνηση κάποιων υποστηλωμάτων. Η παράβαση αυτή ακυρώνει την ύπαρξη
οικοδομικής άδειας, ή δεδομένου ότι είναι μικρής έκτασης και σημασίας μπορεί να
αντιμετωπιστεί ως μια παράβαση της κατηγορίας 13;
Ο διαφορετικός στατικός φορέας ΔΕΝ τακτοποιείται με τον 4178. Μπορείτε να προχωρήσετε σε άδεια
νομιμοποίησης.

τι εννοουν   ......σε τακτοποιημενο με 4178 ΔΕΝ μπορω να δωσω Βεβαιωση αν ο στατικος φορεας ειναι διαφορετικος   απο την μελετη της ΟΑ,κανω οτι δεν το βλεπω?ε τι τακτοποιηση γινεται?πρεπει να προχωρήσω σε άδεια

νομιμοποίησης.?

σε περιπτωση που το πλαγιο οριο το μετακινησαν με κοινη συμφωνια με τον γειτονα (ανταλλαγη)  κ πλεον δεν τηρειται το Δ=2,5μ  της ΟΑ

ειναι παραβαση?πως την χρεωνω?σιγουρα οχι μετακινηση κτιριου ουτε Δ,μηπως αναλυτικο για την περιτοιχιση? η δεν θεωρω οτι υπαρχει παραβαση?....μπορω να δωσω βεβαιωση?νομιζω οχι  τι κανω τελικα?

Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες ότι είναι αυθαίρετη αυτή η μετατόπιση, όπως το ανέφερα και πιο πάνω.

 

Θεωρώ πως η διαφωνία μας είναι πώς θα υλοποιήσουμε το πρόστιμο για το αυθαίρετο τμήμα του κτιρίου που βρίσκεται εντός του Δ. (στο οποίο έχει εφαρμοστεί η εγκεκριμένη κάτοψη)

Πάνω σε αυτή τη γραμμή συζητάω ότι το ΥΔ+ΥΚ+Δ είναι ένας τρόπος υπολογισμού του προστίμου που στέκει αλλά δυστυχώς δεν είναι ο πιο σωστός.

Η έννοια του προστίμου για μετακίνηση του κτιρίου που διατηρεί την εγκεκριμένη κάτοψη χωρίς να υπολογίζεται εμβαδόν είναι μια έννοια που δεν την "ονειρεύτηκα" αλλά εισάγεται μέσα στο νόμο σαφέστατα ορισμένη στο αρθ.9 όπου δίνει την δυνατότητα υπό προϋποθέσεις, φυσικά, να μπει στην κατηγορία 3.

 

Διαφωνώ στο κομμάτι ότι η υπέρβαση κάλυψης θα μπει μια φορά. η καλυψη μπαινει 1 φορα για το κτιριο 

κ συμφωνα με  Λεμπεση απο 4014 για τον υπολογισμο ΥΚ λαμβανεται μονο μια επιφανεια βλ παραγρ.123 απο λεμπεση.Επισης απο ΛΕΜΠΕΣΗ οταν εχουμε ΥΥ που δημιουργει παραβιαση Δ δεν εξεταζουμε το Δ  δηλ γενικα δεν εξεταζομαι παραβασεις που δημιουργουνται απο φαινομενο <<ντομινο>>Θα πρέπει να μπει για κάθε όροφο, αφού βρίσκεται εκτός εγκεκριμένης κάλυψης. Έχεις από την άδεια σου εγκεκριμένη κάλυψη 100μ2 και χτίζεις 110μ2 σε τρεις ορόφους... και στους τρεις ορόφους τα 10μ2 εξτρά βρίσκονται εκτός της εγκεκριμένης κάλυψης άρα χτίσανε χωρίς να έχουν εγκριθεί για αυτά κάλυψη... Άρα σε κάθε όροφο θα μπει η ΥΚ! Αν πληρώσει ο ένας όροφος την κάλυψη την νομιμοποιεί για τους υπόλοιπους? Δε νομίζω... Σκεφτείτε επίσης και το πως αν ήταν ξεχωριστές ιδιοκτησίες θα γινόταν ή που θα βρίσκαμε πως ρύθμισε ο άλλος και τι?

 

Το να βγάλεις Ο.Α. ενώ έχεις και αυθαίρετα, από τις περιπτώσεις που ξέρω, θέλει γερό στομάχι... και το μόνο σίγουρο συνεννόηση με την υδομ, αν θες να περάσει η άδεια πριν λιώσουν οι πάγοι... (φυσικά σε κάποιες Υδομ)

 

@subrosaval (σε πολύ προηγούμενο ποστ... )

Το "χωρίς υπέρβαση" γράφει στις οδηγίες του ΤΕΕ μόνο για υπερβάσεις ύψους, ή κάτι τέτοιο....

Εμ... εδώ σε θέλω πώς υπολογίζεις το Δ χωρίς ΥΔ? οεο?

 

 

Συμφωνώ.

το εθεσα κ σε αλλο νημα  σε περιπτωση οικισμου Δ=2,50μ η Δ=0μ  ,κ εδοθηκε αδεια στα 2,50 μ  αλλα υλοποιηθηκε σε επαφη με το οριο...εχω παραβαση Δ? λογικα δεν εχω παραβαση στο Δ παρα μονο μετακινηση σε συννομη θεση ??εΙναι σωστος ο συλλογισμος?

για το πρωτο   δεν καταλαβα  απλα γιατι δεν αφαιρεσε απευθειας τα 130 που δικαιουται  ...το ιδιο βγαινει,,

για το δευτερο με τις 2 λυσεις ,γενικωτερα  σε πρωτη κ μοναδικη κατοικια μπορουμε να <<φορτωνουμε>> τυχον επιπλεον επιβαρυντικους συντελεστες στα 70τμ που παιρνουν τη μειωση.....καλη ελαφρυνση!!

ευχαριστω

στην περιπτωση 1. εχει κυρια κατοικια συμφωνα με την αδεια 100τμ. ΑΛΛΑ εχει αλλα 105 αυθαιρετα. συνολο 205. 

με 4 παιδιαπροστατευομενα δικαιουται 130τμ κυρια κατοικια. οποτε βαζω με μειωτικο μονο τα (130-100)=30τμ και τα υπολοιπα (105-30)=75τμ. κανονικα;

δεν καταλαβα  μονο τα (130-100)=30τμ και τα υπολοιπα (105-30)=75τμ. κανονικα;  γιατι οχι 205-130=75τμ

σε κυρια κ μοναδικη 98τμ τα 15τμ ειναι με παραβιαση πρασιας  

ΛΥΣη 1

1.ΦΚ  με τα 70τμ στα οποια συμπεριλαμβανω κ τα 15 με παραβιαση πρασιας  (με εκπτωση)

2.ΦΚ με τα υπολοιπα 28τμ

ΛΥΣΗ2

1.ΦΚ  με τα 70τμ (με εκπτωση)

2.ΦΚ με τα υπολοιπα 28τμ  στα οποια συμπεριλαμβανω κ τα 15 με παραβιαση πρασιας

ΒΛΕΠΕΤΕ κολλημα να ακολουθησω την λυση1????

σε περιπτωση που εχω 6 Ο.Ι.  προ 83 και στα κοινοχρηστα υπαρχει κατασκευη μεταγενεστερη, μπορουν να γινουν 2 δηλωσεις (μια για ολες τις Ο.Ι. με ολους τους ιδιοκτητες και κατηγορια 2 και μια για τα κοινοχρηστα με αλλη κατηγορια)?

ναι 2 δηλωσεις  ...τα κοινοχρηστα ξεχωριστη δηλωση παντα(βλ κ Ε/Α Πελοπονησου 47 κ 199)

Καλησπέρα κ από  μένα!

Έχω αυθαίρετη προσθήκη κατ' επέκταση η οποία φτάνει μέχρι το πλαϊνό όριο του οικοπέδου. (δηλαδή αρχικά είχε απόσταση 4μ και η προσθήκη κάλυψε όλο το κενό μέχρι το όριο του οικοπέδου πχ 4χ3).

Το ότι κολλάω στο όριο δε σημαίνει ο,τι δεν υπάρχει Δ?Ή το θεωρώ υπέρβαση 100% του Δ,δηλαδή >20%?

Ή μήπως η υπέρβαση έχει νόημα όταν παραβιάζω μόνο 1 κομμάτι της?

Σήμερα πήγα στην πολεοδομία της πόλης μου και ένας υπάλληλος (υψηλό στέλεχος) μου είπε ότι δεν υπάρχει παραβίαση Δ από τη στιγμή που μετά την αυθαίρετη προσθήκη δεν υφίσταται Δ.

αποψη μου ειναι αν καλυ[πτεις το Δ κ βρισκεσαι σε συνομη αποσταση απο το οριο 0μ (δηλ επιτρεπεται να κολλησεις στο πλαγιο οριο )εχεις μονο ΥΔ+ΥΚ

  κ οχι παραβιαση Δ

Ας μας πει κ αλλος συναδελφος την αποψη του

για το #110 καποια αποψη?

τμημα που παραβιαζει την ΟΓ κ καταλαμβανει  ρυμοτομουμενο τμημα (μη αποζημιωμενο) του οικοπεδου,μπαινει συντελεστης υπερβασης πρασιας??

ετσι νομιζω κ γω αλλα καλα να  κραταμε κ πισινη...ευχαριστω

σε υπογειο ξεχωριστη ΟΙ κτιριου που τελειωσε το 81 κ στην ΟΑ φαινεται το μισο του υπερκειμενου οροφου,αλλα στη πραγματικοτητα εξαρχης εγινε οσο κ οι πανω οροφοι Θελω να το βαλω ΚΑΤ2

1.μπορω να επικαλεστω παλαιοτητα λογω ενιαιου ΦΟ?(η μηπως  σε ελεγχο, πουν οτι εγινε εκχωματωση του υπολοιπου υπογειου πραγμα αδυνατον ,καθοσο φιανεται οτι τα υποστυλωματα των πανω οροφων συνεχιζουν κ στο τμημα του υπογειου που δεν φαινοταν στην ΟΑ)

2. η εξωτερικη μη διαμορφωση του ακαλυπτου μπορει να παρει την ιδια παλαιοτητα?το προσωπο του υπογειου δεν ειναι καν κτισμενο προς αυτη την πλευρα)  κ αν οχι συμπαρασυρει κ την κατ2??? η εξεταζω μονο την ΟΙ  κ αλλη δηλωση για το μη μπαζωμα στα κοινοχρηστα?

υγ ομως εγινε συσταση το 91 που το υπογειο φαινεται οπως στην ΟΑ <<μισο>>

ποια η γνωμη σας??

 

 

 

 

Τελικά ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΔΙΚΙΟ!!!!! Ελπίζω να πρόλαβα..... Το έχουν "τροποποιήσει"......

 

".....12. Διευκρινίζεται ότι ο περιορισμός της διατύπωσης της Εγκυκλίου 3/13 στην αντίστοιχη παράγραφο ότι : «Δεν είναι δυνατή η υπαγωγή στην παρούσα κατηγορία αυθαίρετης κατασκευής προ 1.1.1983 σε αυτοτελή ιδιοκτησία, αν υπάρχουν και άλλες αυθαίρετες κατασκευές ή αλλαγές χρήσεις οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ή εγκαταστάθηκαν μεταγενέστερα του έτους 1983 στο ακίνητο από άλλον ιδιοκτήτη.» αφορά στο φυσικό πρόσωπο που υλοποίησε την αυθαίρετη κατασκευή ή την αυθαίρετη αλλαγή χρήσης που διαπιστώνεται ανά δηλούμενη ιδιοκτησία και όχι στο σύνολο του κτιρίου σε περίπτωση που το ακίνητο ανήκει σε περισσότερους συνιδιοκτήτες. Δηλαδή, εφόσον η υπαγωγή γίνεται ανά αυτοτελή ιδιοκτησία δεν ερευνώνται οι αυθαίρετες κατασκευές των υπολοίπων αυτοτελών ιδιοκτησιών ( οριζοντίων ή καθέτων) για την καταγραφή της κατηγορίας......".

 

Οταν εξεταζω ΟΙ προ 83 κ στα κοινοχρηστα υπαρχει κατασκευη μεταγενεστερη ,μπορει η ΟΙ να παει κατ2 ? 

Αν υπαρχουν αποδεικτικά παλαιοτητας ο μηχανικος δεν κινδυνευει. Τα συμβολαια απ οσο θυμαμαι στις εγκυκλιους 3 κ 4 δεν αποτελούν αποδεικτικα. Ρυθμιζεις κανονικα αρκει να εχεις τα αποδεικτικα, κ μετα αν γουσταρεις στελνεις και μια αναφορα στο τεε για το συναδελφο, που ουτε εκει θα του κανουν κατι (στο ανώτατο πειθαρχικό καταλήγουν 4 υποθεσεις ανα ετος κ σιγουρα όχι τέτοιου ειδους)

τα συμβολαια δεν ειναι αποδεικτικα ?που ακριβως το λεει η 3-4  κ ειναι δυνατον να ειναι τα Ε9?

ΣΥΜΦΩΝΩ με τα παραπανω ΑΛΛΑ καποιες του 4014 επρεπε να μεταφερθουν ....διοτι εκει θα πιεζαμε κ θα παιζαμε με τα χρηματα καποιων πελατων μας

κατα τα αλλα εξακολουθω να γραφω οτι πρεπει να μαζεψουμε υπογραφες μεσα στο φορουμ κ να πιεσουμε τεε κ υπεκα τοσο

για την εγκυκλιο-λογια του  4178 κ ΕΠΙΣΗΣ για το θεμα των ΕΞΩΝΤΟΤΙΚΩΝ ΠΟΙΝΩΝ

Νομιζω μεσα στο φορουμ ειμαστε ΟΙ ΜΟΝΟΙ οι οποιοι εχουν ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ με τον 4178 ( διοτι καθε  μερα ακουω παπ@@@ιες απο ασχετους που χαλαν κ τη πιατσα)  κ εχουμε την δυναμη να πιεσουμε καταστασεις.........

Ιασων καλημερα  ευχαριστω  ..αρα στον αγοραστη (νεο ιδιοκτητη) δεν κανω συμφωνητικο,   κατα την μεταφορα στο 4178 κ ας φαινεται στη δηλωση το ονομα του..ΟΚ

ΥΓ σε οσες μεταφορες εκανα μεχρι τωρα εκανα κ νεο συμφωνητικο

τα ιδιωτικα συμφωνητικα των αυθαιρέτων με τον 4014 τα έχω αλλά δεν τα έχω ανεβάσει πουθενά..μπορώ τώρα να τα ανεβάσω στο σύστημα αμοιβών; θα αντιμετωπίσω κάποιο πρόβλημα;

 

Επίσης τι ακριβώς αφορά η 20η Φεβ; τι πρέπει να έχουμε κάνει μέχρι τότε;

καποια απαντηση???????????

Ιασων νομιζω οτι ο λογιστης δεν θα το καταλαβει

Πως χειριζεσαι τις μεταφορες στον 4178,απο νεο ιδιοκτητη?

Μια εργασια -2 ΑΠΥ - 1ανεβασμα στο τεε-2 συμφωνητικα η κανω λαθος?

εχω κοψει  ΑΠΥ τωρα που μου εδωσε  ο πρωτος 1000 (5-12-13) κ αλλη στον αγοραστη τα υπολοιπα 1000+500(για μεταφορα),εφτιαξα  κ 2 αντιστοιχα συμφωνητικα  με ημερομηνια για τον πρωτο 2011 (με γνησιο υπ) κ για τον δευτερο το 2014   (μαζι με την μεταφορα στον 4178)  

στις αμοιβες στο συστημα του 4014 ειχα βαλλει συμφωνειθεισα 2000 με τον πρωτο αλλα δεν οριστικοποιησα ποτε την αμοιβη στο 

τεε

υγ ολα τα << παλια  συμφωνητικα αναφερουν ως ημερ/νια εξοφλησης την οριστικη υποβολη>>

μπερδεμα κ εχω αρκετες τετοιες περιπτωσεις

Ρε παιδια σκεφτειτε το αλλο...

Καπου (δε θυμαμαι που, πως, ποτε, γιατι κλπ) κυκλοφορησε το οτι κανουμε συμφωνητικο μονον εφοσον η συμφωνηθεισα μας διαφερει απο τη νομιμη  σωστα

Υπαρχουν ομως και ΑΠΥ που κοβονται για εργα που δεν περνανε απο συστημα αμοιβων....

Εκει δεν κανουμε συμφωνητικα? Φυσικα και κανουμε μιας και ο 3919 υποχρεωνει εγγραφη συμφωνια των συμβαλλομενων για καθε δουλεια ανεξαιρετως  ρε παιδες σοβαρολογουμε κανουμε συμφωνητικα πχ κ για ενα τοπογραφικο?? καν δεν ποια η ποινη?εγω δεν εχω κανει τετοια

 

Απο την αλλη μας υποχρεωνουν να ανεβαζουμε τα συμφωνητικα στο ΤΕΕ ωστε αυτο μετα να καταθεσει συγκεντρωτικη λιστα με τα συμφωνητικα καθε μηχανικου (μη γελατε ρε  ) στο ΥΠΟΙΚ

Και αυτο για διασταυρωση

Η λιστα ομως που θα καταθεσει το ΤΕΕ θα διαφερει απο τη δικια μας δεδομενου οτι δε θα συμπεριλαμβανονται τα συμφωνητικα για εργα που δεν περνανε απο το συστημα αμοιβων του ΤΕΕ, συμφωνητικα τα οποια θα συμπεριλαμβανουμε στη δικη μας λιστα....κ συμφωνητικα παλια του 4014 που ακομα δεν τα ανεβασαμε (διοτι στις προσωρινες δεν μπηκα ακομα στο ΤΕΕ ΑΜΟΙΒΕΣ μεχρι την πληρη υπαγωγη στο 4178)...τι γινεται

 

Δε βλεπετε οτι καπου μπαζει ολο αυτο?

 

Και εσεις αγχωνεστε για το που θα καταθεσουμε μια κωλολιστα?

Ηλεκτρονικη καταθεση λεει. Δεν εχει ανοιξει το συστημα? ΔΕΝ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ  συμφωνω απολυτα ,μας φτανουν οι παπ@@@ιες του 4178

Δε θα ψαχνω μονος μου εναλλακτικους τροπους καταθεσης της, οταν αυτοι δεν προβλεπονται απο πουθενα...

 

Χαλαρωστε λιγο...

 

Εδω δουλειες δεν εχουμε και ασχολουμαστε με τα συμφωνητικα αυτων των λιγων που εχουμε κανει. Για το Θεο δηλαδη...

Το κάνεις όποτε θέλεις εντός βεβαίως των χρονικών ορίων ισχύος του 4178.

Ιασωνα καλημερα το ιδιο νομιζω ,,αλλα οπως αναφερω κ σε αλλο νημα....αρχιζει ενα μπερδεμα γενικωτερο..

οι δηλωσεις του 2011-2012-2013 εχουν, οσες εχουν, συμφωνητικα τα οποια δεν ανεβηκαν στο τεε αφου δεν υπηρχαν αμοιβες κτυπημενες στο συστημα...  κ τα οποια θα ανεβουν το 2015 με την οριστικη υπαγωγη  στον 4178?κ τοτε τι καταστασεις θα δωσει το ΤΕΕ στο gsis  κ για ποια χρονια?

μας εχουν σκοτισει με ολα αυτα........

2.Σε περιπτωση μεταφορας με νεο ιδιοκτητη αρχικο συμφωνητικο  πχ  2000 ευρω (τοσο φαινεται κ στη συμφωνηθεισα στον 4014) απο τις οποιες πληρωσε τα 1000  ο πρωτος κ τα 1000 ο αγοραστης    τι συμφωνητικο βαζουμε στον 4178  κ τι ποσο στη συμφωνηθεισα ???

δεν περιμενουμε να ανοιξει στο taxis εφαρμογη για να ανεβασουμε τα συμφωνητικα, αλλά μονο τη λίστα....

σε καθε περίπτωση πρεπει να τα ανεβασουμε στο ΤΕΕ... ????????????

 

και η ερωτηση ειναι πρέπει να κλείσουμε το κάθε εργο αφου έχουμε ανεβασει τα αρχεια???εγω δεν εχω ανοιξει καν αμοιβες για προσωρινες του2011 η 2012 τι θα ανεβασουμε?

 

υπαρχει χρονικος περιορισμος ποτε αναβαζουμε τα συμφωνητικα στο ΤΕΕ?τι κανω με συμφωνητικα του 12 που δεν τα ανεβασα ακομη  αφου δεν εχω ανοιξει καν αντιστοιχη αμοιβη στο συστημα του ΤΕΕ?

Σε δηλωσεις σε προσωρινη του 4014 δεν εχω βαλει αμοιβες στο συστημα του ΤΕΕ  ,τωρα κατα την μεταφορα τους εχω καποιο

χρονικο περιορισμο για να φτιαξω αμοιβες στο συστημα του ΤΕΕ η λιγο πριν  γινει οριστικη υπαγωγη?