nikosantonakas

σε υφισταμενη λιθοκτιστη διοροφη κατοικια (με υπογειο το οποιο ομως δεν αναφεροταν στα συμβολαια για λογους φορολογικους)προ του 55,εντος σχεδιου ,αποξυλωθηκε το υπαρχον ξυλινο μεσοπατωμα , Χωρις Ο.Α. εγιναν νεα υποστυλωματα κ δοκοι κ εκει πατησαν τα νεα ξυλινα δαπεδα(,οροφη υπογειου κ ισογειου) Επισης εσωτερικα διαφοροποιηθηκαν οι σταθμες ωστε το παλιο υπογειο να αποκτησει εσωτερικα υψος 2,50 απο 2,20μ,μειωνοντας το υψος στους υπερκειμενους οροφους. Το κτιριο δεν υπερυψωθηκε ουτε εγινε καποια αλλαγη στο εξωτερικο κελυφος πλην της διανοιξης παραθυρου για φωτισμο του υπογειου . 1. ολα τα παραπανω μπορουν να πανε μονο με αναλυτικο ? στην ουσια η δομηση παρεμεινε ιδια με το αρχικο κτιριο ,αλλα δεν αποδεικνυεται η υπαρξη του υπογειου 2.το υπολογιζω με Υ.Δ. Κ.Χ τα τετραγωνικα για το υπογειο που δεν φαινοταν στα συμβολαια κ αναλυτικο τα υπολοιπα? η 3 υπολογιζω με ΥΔΚΧ ολους τους οροφους+αναλυτικο? ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΚΕΦΤΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ.

τελικα σε προκηπιο μπορουμε να βαλουμε κατ4 αν υδ,υκ<40% κ υυ<20%? ssouanis, on 23 Oct 2013 - 21:44, said: αν ειναι εντος προκηπιου <<δεν συμπεριλαμβανονται στη παρουσα περιπτωση κ δεν εξαιρουνται οριστικα της κατεδαφισης>> μηπως εννοει οτι πανε κατηγορια 4 αλλα δεν εξαιρουνται? μηπως δηλ το <<δεν συμπεριλαμβανονται στη παρουσα περιπτωση>> εννοει ακριβως το πιο πανω εδαφιο που λεει <<οι ανωτερω αυθαιρετες κατασκευεςνεξαιρουνται της κατεδαφισης οριστικα μετα την συμπληρωση της Η.Τ. του κτιριου>>?

διαφορετικοι ιδιοκτητες ανα οροφοδιαμερισμα <<Μπορείς και με μια δήλωση όλων από κοινού.>>

αν π.χ. σε ένα ακίνητο η αυθαίρετη δόμηση είναι <40% αλλά η κάλυψη >40%, πάλι μπορεί να ενταχθεί στην κατηγορία 4? 2. Όχι Πρέπει να ισχύουν ταυτόχρονα τα ποσοστά (<40%, <20% κλπ.)

<<Μπορείς και με μια δήλωση όλων από κοινού.>>Το εχουμε ξανασυζητησει δεν θυμαμαι σε ποιο νημα κ μαλιστα συναδελφος ανεφερε οτι ειναι κ θεση του ΥΠΕΚΑ Εχει ξεκαθαρισει το θεμα αυτο?διοτι υπηρχαν κ διαφορετικες αποψεις.

νομιζω οτι πρεπει να βαλεις κ τη σκαλα(εξωτερικη?)

σε κατασκευη αυθαιρετου εσωτερικου Φ.Ο.σε υπαρχον προ του 55 ,δεν εχω σιγουρα ΙΚΑ ,ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ Θεωρω παλαιοτητα μετα το 2004 κ κοιμαμαι ΑΝΗΣΥΧΟΣ?η συνεχιζω τη νηστεια?

ευχαριστω Ιασωνα,αν κ στο 4014 δηλωναμε στη καταργουμενη οτι δεν χρησιμοποιηθηκε.

εχω εκδοσει βεβαιωση για αδομητο εκτος σχεδιου,με λαθος αναγραφη της περιοχης . στο συστημα δεν λειτουργουν αιτησεις για να την ακυρωσω κ να γραψω οτι δεν χρησιμοποιηθηκε ,ωστε να δωσω νεα στο ιδιο ακινητο. καμμια ιδεα? δινω καινουργια κ οταν υπαρχει δυνατοτητα αποστολης αιτησεων την καταχωρω?

γνωμη μου το δ) τον ΗΧ δεν τον πειραζεις ειδικα αν εχεις υπολογισει κ τους τοιχους του

μια αντλία σε χαμηλότερο υψόμετρο για να ποτίζει ο άνθρωπος , αλλα εναι μερακλης παντως καλου κακου οταν παρω φωτο θα βαλω κ αυτο που προτεινε ο Ιασωνας πινακίδα ότι, "απαγορεύονται οι βουτιές"

αν ειναι εντος προκηπιου <<δεν συμπεριλαμβανονται στη παρουσα περιπτωση κ δεν εξαιρουνται οριστικα της κατεδαφισης>> μηπως εννοει οτι πανε κατηγορια 4 αλλα δεν εξαιρουνται? μηπως δηλ το <<δεν συμπεριλαμβανονται στη παρουσα περιπτωση>> εννοει ακριβως το πιο πανω εδαφιο που λεει <<οι ανωτερω αυθαιρετες κατασκευεςνεξαιρουνται της κατεδαφισης οριστικα μετα την συμπληρωση της Η.Τ. του κτιριου>>?

δεξαμενη νερου 4χ5 κ Η=1.85 επενδεδυμενη με πλακακι κ <<περιποιημενο τχωρο>> γυρωθεν,μπαινει κατ3 η πρεπει να κανω αναλυση αν ειναι <<ομβρια υδατα>>?

ο χωρος εαν παραμενει σε υπογεια σταθμη κ σε ολες τις πλευρες <<ανοιχτος>> παει με αναλυτικο μονο για ξεμπαζωμα

σωστα!!!

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΤΡΑΕΙ ΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΣΩ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΣΕ ΑΚΙΝΗΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΟΜΗΣΗ (ΔΛΔ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΔΕΙΑ) Που το βρηκες αυτο,απλα απο διαισθηση οπως κ εγω Προσπαθω να βγαλω ακρη ειναι κριμα για τον κοσμο με τετοια κριση

δεν ειχαν τα 500ρικα απο υπαγωγες ,για καυσιμα!!!

καταρχας συγγνωμη για τα νουμερα που εβαλα,εχεις δικιο 1.υποχρεωση μου ειναι να βεβαιωνω ΑΥΤΟ Κ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ που απαιτειται απο τον νομο κ οχι να εξεταζω αν ειναι κακοδιατυπωμενος.Αρα ελεγχω ΥΚ,ΥΔ,ΥΥ κΧΡΗΣΗ κ ΟΧΙ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ ΟΑ (παντα για τη βεβαιωση ιι).)Δεν υπαρχει καμμια υποχρεωση να αναγκασω τον ιδιοκτητη να υπαγαγει τυχον αλλες αυθαιρεσιες που δεν επηρεαζουν αυτα τα μεγεθη 2.Αν τωρα πχ εχει γινει ενας ΗΧ,η ενα υπογειο που δεν εχει ΣΔ κ δεν επηρεαζει το υψος (ειναι ολο μεσα στο εδαφος),η σοφιτα που δεν υπολογιζεται στο σδ γιατι δεν πρεπει να δωσω βεβαιωση?(προσωπικα δεν δινω μεχρι να ξεκαθαρισει το θεμα) Με την ιδια λογικη δεν θα επρεπε να δινω ΒΕΒΑΙΩΣΗ ιι) αν βλεπω πχ ενα κουφωμα επιπλεον ,η παραβασεις κτιριοδομικου ,αιρκοντισιον κλπ,που ΟΛΟΙ ΜΑΣ πιστευω οτι δινουμε το μονο που μπορω να σκεφτω για υπογειο η σοφιτα ειναι οτι <<μπαινει>> η εννοια της χρησης.Για ενα ΗΧ ομως?

thodoris4 δεν ξερω αν απαντας σε μενα,αλλα δες τα #541,542,543,552 επισης σκεψου καυτο γιατι στη βεβαιωση τυπου ιι) δεν αναφερει γενικα καθυπερβαση της ΟΑ αλλα καθυπερβαση ΣΔ ΣΚ κ υψους

για το #741 κ #752 καποια αποψη?

το βαζεις κατηγορια 4 αφού δεν υπερβαίνει Σ.Δ. & Κάλυψη πάνω από 40% εκτος αν παραβιαζεις προκηπιο οποτε δεν εξαιρειται οριστικα της κατεδαφισης

Θα πρέπει να πληρώσει στην Τράπεζα μαζεμένες όλες τις δόσεις μία-μία δοκιμασε κ αυτο να ξανακανεις υποβολη μη τυχον σου επιτρεψει εφαπαξ πληρωμη κ ενημερωσε μας

αυτο κανω κ εγω ,νομιζω οτι δεν ειναι δυνατον να μη λαμβανουμε υποψιν για την ευρεση κατηγοριας την καλυψη που δημιουργουν κατασκευες που πανε με αναλυτικο (αποθηκες κατ3,ΗΧ,κιοσκια κλπ)

συγγνωμη εκ παραδρομης εγραψα κατ 2 αντι 1 οι λοιπες παραβασεις αν αφορουν το κτιριο κατοικιας ισως πανε κ κατ1

συγρινοντας με τα πραγματοποιουμενα της ΟΑ κ λαμβανοντας υποψη κ οτι εχει υπαχθει σε ρυθμισεις κλπ μενει να διευκρινιστει αν ΗΧ κιοσκα κλπ που εχουν αναλυτικο ,συνυπολογιζονται για την ευρεση του <40% το εχω θεσει το ερωτημα κ στη κατηγορια Α09κατ3