-
Περιεχόμενα
1.829 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nikosantonakas
-
μεταφερω ερωτημα συναδελφου ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΕΧΩ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ;ΣΕ ΚΤΙΡΙΟ ΧΤΙΣΜΕΝΟ ΠΡΙΝ ΤΟ 1955, ΤΟ 2009 ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΣΚΕΛΕΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΟΡΟΦΟΥ .ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Η ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΤΩΘΙ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ :Α. Η ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΟΝ ΟΡΟΦΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ.Β. ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΝΤΑΙ 4 ΤΖΑΜΑΡΙΕΣΓ. ΤΟ ΚΤΗΡΙΟ ΑΛΛΑΖΕΙ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ . Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΠΟΥ ΣΚΕΠΤΟΜΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΑΚΌΛΟΥΘΗ.Α. ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ ΚΟΥΦΩΜΑΤΑ Β. ΠΡΟΣΘΗΚΗ Κ.Χ. ΜΕ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ.ΕΙΝΑΙ Ο ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ; ΣΤΡΑΤΗΣ ΧΑΛΑΥΤΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΩΝ
-
<<θα πρέπει να προϋπήρχε της έγκρισης (να γίνει ΦΕΚ δλδ) απαλλοτρίωσης.>> με το παραπανω εννοει ΕΙΔΙΚΟ ΦΕΚ για απαλλοτριωση (γινεται για καθε απαλλοτριωση ?δεν ετυχε να ασχοληθω) η το ΦΕΚ του σχεδιου πολης? εν ολιγοις πρεπει η κατασκευη να προυπηρχε του φεκ σχεδιου πολης η κ μετα το φεκ αν εμπιπτει σε ΚΧ κ δεν υπηρξε απαλλοτριωση στο συγκεκριμενο ΟΤ μπορει να γινει υπαγωγη?(παντα μιλαμε για σχεδιο με το διατγμα 17/7/23)
-
εχω κανει το ερωτημα στη κατηγορια 3 αλλα νομιζω οτι πρεπει να το θεσω εδω 1)Εξωστης απο σκυροδεμα σε κατοικια προ του 55(χωρις ΟΑ) ,μπαινει αναλυτικος με κατηγ.5? 2)θελει δομικη τρωτοτητα? 3)εγκαταστασεις του αρθρ 2 παρ 19 του ν.4067(ΝΟΚ)πανε αναλυτικο κ κατ.5 αν δεν υπαρχει ΟΑ οπως στη παραπανω περιπτωση? θελει ελεγχτη δομησης για τα παραπανω?
-
εχει ξαναερωτηθει αλλα δεν υπηρξε καμμια γνωμη σε υφισταμενο διοροφο λιθοκτιστο προ του 55 με 100%καλυψη(δλδ χωρις ακαλυπτο) εκδιδεται ΟΑ με εσωτερικο φερων οργ. υποστυλωματα κ πλακες (μεσοπατωμα κ οροφη), ο οποιος πληρει τις ισχυουσες διαταξεις π.χ.70%καλυψη κ 1,2 σδ Στη κατασκευη τα υποστυλωματα τοποθετουνται στις 4 γωνιες του κτιριου με αποτελεσμα η καλυψη να γινεται πχ 90% πως δηλωνεται ? 1.μονο αναλυτικο για τα μπετα? 2.αναλυτικο για τα μπετα κ ταυτοχρονα ΥΚ κ ΥΔ (για τον εσωτ.σκελετο)? 3.μονο ΥΔ κ ΥΚ
-
νομιζω επιτελους ξεκαθαρισε πληρως ΝΟΜΟΣ αφορα εγκεκριμενους κ η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ συμπληρωνει για ηδη υπαρχοντες κοινοχρηστους το ερμηνευω σωστα συναδελφε? υγ.τι κανω σε περιπτωση ομως που για την εκδοση οα εχω κανει παραχωρηση χρησης εγκεκριμενου/(εφυγε η οικοδομη 40εκ εντος εγκεκριμενου)?κανω υπαγωγη για.υτα τα 40 εκ .θα με βοηθουσε πολυ η αποψη σου!
-
1.σε σεμιναριο μας ειπαν αν δεν εχει αποζημιωθει ο ιδιοκτητης κ αν ακομα εχει γινει πραξη αναλογισμου ,μπορει να γινει υπαγωγη!!βεβαια η εγκυκλιος βγηκε την επομενη μερα ,αλλα νομιζω οτι εφαρμοζουμε τον νομο. 2.η κυρωση πράξης αναλογισμού γινεται αυτοματα με την εγκριση σχεδιου πολης ?(μαλλον οχι,,ασχετη ερωτηση αλλα εχασα την μπαλλα)
-
συναδελφοι επανερχομαι σενα θεμα που εχει συζητηθει ,αλλα νομιζω οτι χρειαζεται να το δουμε με μεγαλυτερη προσοχη! Βλεπω το τελευταιο διαστημα ,οτι υπο το βαρος των ευθυνων που κακως αποδεχθηκαμε,για να δωσουμε βεβαιωση μεταβιβασης,ΕΞΕΤΑΖΟΥΜΕ πλεον αν το κλειδι μπαινει στη κλειδαροτρυπα.... Επειδη προφανως κατα το πνευμα του νομοθετη αλλα <<χοντρα>> επρεπε να ελεγχουμε,αλλα κατα τον κ Στουρναρα φτανει τα 500αρικα να πεφτουν, απο υπαγωγες(ισως αυτο βολευει κ πολλους απο εμας μεσα στην κριση του επαγγελματος) ερωτω αρθρο3 1α ιι)<<στο ακινητο ...δεν εχουν εκτελεστει αυθαιρετες κατασκευες καθυπερβαση δομησης,καλυψης,υψους η δεν εχουν εγκατασταθει χρησεις χωρις αδεια.>> ποτε δινουμε αυτη τη βεβαιωση? μονο αν το κτιριο συμφωνει με τις μελετες ομως τοτε θα επρεπε να εγραφε<<στο ακινητο ...δεν εχουν εκτελεστει αυθαιρετες κατασκευες καθυπερβαση της ΟΑ η δεν εχουν εγκατασταθει χρησεις χωρις αδεια.>> Αν το κτιριο δεν συμφωνει με τις μελετες τοτε δινουμε την ΙΙΙ)<<οι εκτελεσμενες αυθαιρετες κατασκευες ....εμπιμπτουν σε μια απο τις εξαιρεσεις της παρ.2 του αρθρου 1.........>> αν ολο ομως αυτο το κανουμε <<οι εκτελεσμενες αυθαιρετες κατασκευες καθυπερβαση δομησης,καλυψης,υψους ....εμπιμπτουν σε μια απο τις εξαιρεσεις της παρ.2 του αρθρου 1.........>> τοτε στην ιι) εχει νοημα η προταση καθυπερβαση δομησης,καλυψης,υψους υγ το 3.3 με την εκφραση <<υπαρχουν κατασκευες η χρησεις του παροντος νομου>> κ διαβαζοντας την εγκυκλιο3 παρ3 βγαινει το συμπερασμα οτι εννοει κατασκευες η χρησεις που ενταχθηκαν στον 4178 κ οχι γενικοτερα οτι ελεγχουμε την νομιμοτητα για καθε τι αυθαιρετο! μπορει να εχω κ αδικο ομως ειναι κριμα για ψυλλου πηδημα ο κοσμος να πληρωνει 500αρια