nikosantonakas

Παυλο την καλησπερα μου,για τον πρωτο εξωστη μιλαω γενικα,δηλ αν η αναφορα οτι ρυθμιζονται οι εξωστες σε υψος>3μ,πανω απο κοινοχρηστο αφορα την πρωτη παραγραφο δηλ αλλαγη διαστασεων ,η αν αφορα ολους τους εξωστες.

το εχουμε ξανασυζητησει το θεμα και στον 4178 κ η αποψη που αναφερεις που ειναι κ η επικρατουσα, οτι ρυθμιζονταν μονο οι προ του 85 ηταν καποια Ε/Α ,η  καποια εγκυκλιος,δεν το θυμαμαι,αλλα οχι ο ΝΟΜΟΣ.

Θα μπορουσαν σε αυτο το νομο να το διατυπωσουν  διαφορετικα,αλλα δεν το εκαναν.Μηπως μας το δινουν ,για να το ερμηνευσουμε εμεις κατα το δοκουν?

Επισης στον εξωστη που ανεφερα στο προηγουμενο post ,την β περιπτωση προ ΓΟΚ85,το τμημα 2,80Χ 0,48 ειχε κλεισει με αλουμινοκατασκευη (τα δυο τμηματα των 0,20μ παρεμεναν ανοικτα,χωρις στηθαιο),θα μπορουσε να ρυθμιστει?εχονταςδιαβασει την αντιστοιχη απαντηση που δινεις στο νημα για το ερκερ,μαλλον οχι. 

κατασκευη εξωστη που  δεν προβλεποταν στην ΟΑ ,σε υψος >3μ πανω απο κοινοχρηστο μπορει να υπαχθει στη Κ3 η αφορα μονο αλλαγη διαστασεων υπαρχοντων μεχρι 20% της επιφανειας  κ υψος >3μ πανω απο κοινοχρηστο?

Πως αντιμετωπιζω εξωστη ,που προβλεποταν σε αδεια του 82 κ βρισκεται εν μερει πανω απο κοινοχρηστο κ εν μερει  μεσα στο οικοπεδο σε υψος >3μ και απο 2,80μ χ0.40μ εγινε 2.80μΧ048μ ,αρα μεσα στο 20%,αλλα επεκταθηκε δεξια κ αριστερα κατα 0,20 μ χωρις  να κλειστει με στηθαιο.Το ιδιο συνεβει και στη πλακα οροφης.Εκτος ΟΓ το πλατος ειναι 0,48μ απο τη μια κ 0,30 μ απο την αλλη πλευρα

καλησπερα συναδελφοι,σε αδεια προσθηκης κατεπεκταση,εντος οκισμου με το ΠΔ του 81 (οικισμοι προ του 23) ,η εγκεκριμενη αποσταση απο το πλαγιο οριο ειναι 2,10μ αντι 2,50μ!!!!!τελικα κατα την κατασκευη το 1983 η προσθηκη μεγαλωσε  κατα 0,30μ και αντι 2,10 μ η αποσταση ειναι 1,80μ.Το ποσοστο υπερβασης πλαγιου οριου θα συγκριθει με τα 2,50μ,(βγαζοντας αυθαιρτα καυτα της αδειας) η με τα 2,10μ 

1)εντος οικισμου με το διαταγμα  του1981 (οικισμοι προ του 1923),το 1984 κατασκευαστηκε  εξωστης πλατους 0,49μ αντι 0,40μ της Ο.Α., του οποιου τμημα ,βρισκεται 4.20μ υπερανω .του δρομου- πλατους 4μ.Ο εξωστης εκλεισε με αλουμινια την ιδια χρονια.Σημερα στη περιοχη υπαρχει σχεδιο πολης (εγινε το 1992) κ το συγκεκριμενο ερκερ το διχοτομει διαγωνια η Ο,Γ,Σε ολο το προσωπο του ερκερ ,υπαρχει εναντι καθετη οδος .Μπορει να θεωρηθει οτι εχω πλατος μεγαλυτερο απο 8μ  (ΓΟΚ 73) κ να το κανω υπαγωγη σαν  ΥΔ?υπαρχει ΥΚ? με αυτο το περιορισμο τι γινεται??<<δ) Το άθροισµα των επιφανειών των ορθών προβολών των κλειστών εξωστών των κατασκευαζοµένων επί της επιφανείας της κυρίας όψεως ή επί εκάστης όψεως των εν εσοχή ορόφων δεν δύναται να υπερβαίνη το 1/4 της αντιστοίχου επιφανείας>>

2)επισης μεταλικη σκαλα απο τον εξωστη οροφου προς το δωμα εντος του Δ  ,θα μπει ΥΚ η μονο αναλυτικο?

(με το διατ του 81 επιτρεπεται κλιμακα μεχρι πλατος 1,20μ  προς το δωμα ,χωρις να μετρα στη καλυψη-δομηση) τι γινεται ομως με την πλαγια αποσταση? 

ΜΥΤΙΛΗΝΗ τελος...

ερωτηση ,διαζευγμενη με τεκνο γεννημενο το 1999,στο συστημα βαζω μονογενεικη κ μου βγαζει οτι τα στοιχεια δεν επιβεβαιωθηκαν απο την ΑΑΔΕ ...Τι κανω λαθος?στο Ε1 φαινεται το τεκνο στο πιν 8,αλλα ενηληκιωθηκε το  σεπ  του 2017...μηπως παιζει ρολο?

καποια βοηθεια για αυτο?

ερωτηση ,διαζευγμενη με τεκνο γεννημενο το 1999,στο συστημα βαζω μονογενεικη κ μου βγαζει οτι τα στοιχεια δεν επιβεβαιωθηκαν απο την ΑΑΔΕ ...Τι κανω λαθος?στο Ε1 φαινεται το τεκνο στο πιν 8,αλλα ενηληκιωθηκε το  σεπ  του 2017...μηπως παιζει ρολο?

ok συναδελφοι,ευχαριστω για την αμεση απαντηση

καλημερα ,γνωριζει καποιος τι ειναι ο κωδικος επαληθευσης email,που ζητα το συστημα?

αν στο ΠΕΑ το οποιο υποβληθηκε,ο ιδιοκτητης θελει αλλαγη των παρεμβασεων πως το χειριζομαι?λεει στον οδηγο <<...καταχωρει τη νεα προταση στο buidingcert (πως γινεται  αυτο) κ αντιστοιχα επικαιροποιειται βτο εντυπο  προτασης παρεμβασεων>>

Η ΥΔΟΜ εδω δεν μας δινει τετοια βεβαιωση!!!

 

Κύριοι καλησπέρα,

 

Σε ΠΕΑ το οποίο έχει εκδοθεί (οριστικη υποβολή) για το πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ' οίκον ΙΙ, κατ΄εντολή ωφελουμενου μου ζητήθηκε να αλλάξουν κάποιες παρεμβάσεις στο σενάριο  που προτείνεται στο ενεργειακο πιστοποιητικό. Ποιά η διαδικασία που πρέπει να προβώ ώστε να γίνουν οι αλλαγές;

 

καποια απαντηση για το παραπανω ερωτημα?

στη σελ 39 του οδηγου λεει <<Σε περίπτωση αλλαγής της πρότασης των παρεμβάσεων ο Ενεργειακός Επιθεωρητής καταχωρεί τη νέα πρόταση στο buildingcert, (πως γινεται αυτο αν υπαρχει οριστικη υποβολη του ΠΕΑ?) και αντίστοιχα επικαιροποιείται το «Έντυπο Πρότασης Παρεμβάσεων» του Παραρτήματος ΙΙΙ και επισυνάπτεται στο πληροφοριακό σύστημα (στην περίπτωση που η αίτηση έχει ήδη οριστικοποιηθεί, το Παράρτημα επισυνάπτεται κατά το στάδιο της ολοκλήρωσης).>>

2.<<Με το συνδυασμό παρεμβάσεων της προς υπαγωγή αίτησης θα πρέπει να υλοποιείται η πρώτη (1η) από τις προτάσεις εξοικονόμησης ενέργειας που καταγράφονται στο ΠΕΑ>>Τι ακριβως εννοει,δεν πρεπει να υλοποιηθον ολες οι παρεμβασεις?

επιτελους.......ξαναπεσε

το συστημα θα λειτουργησει μαζι με την αναρτηση των αεροφωτογραφιων για τα αυθαιρετα!!!

στις 2 θα μοιρασει ο Σταθακης   σαντουιτσ νηστισιμα για οσους εχουν υπομονη!! και κατα τις 5 φρεντο!!!

 βλεπω να μπαινουν ελαχιστοι και μαλλον αυτος ειναι ο στοχος!

 

  εγώ καταλαβαίνω μόνο όταν οι επεμβάσεις δεν οδηγούν σε κατηγορία Β, ενώ ξεπερνούν το 25%, τότε σε αυτές πρέπει να γίνεται ΜΕΑ για να υπολογιστεί η στοχευεόμενη ενεργειακή κατατάξη του κτιρίου.

 

συμφωνω ,αυτο καταλαβαινω ξαναδιαβαζοντας την σελ 22

εδω θα συζηταμε ,για τα απαιτουμενα νομιμοποιητικα εγγραφα κατοκιων υφισταμενων χωρις οικοδομικη αδεια 

1)μπορει να δηλωθει αμοιβη μικροτερη της επιλεξιμης,δηλ μικροτερη της 62+1,86χ τμ,αντο δεχεται ο ιδιοκτητης?

2)αν εχει δηλωθει σε ΠΕΑ του ΔΕΚ ,για εξοικονομω,αμοιβη  50 ευρω τι κανω?ο ιδιοκτητης δεν ενδιαφερεται να την επιδοτηθει.

αν κ βγαινω εκτος θεματος,αν η τοποθετηση θερμομονωσης γινει χωρις την ΕΕΜΚ,υπαρχει περιπτωση,να μην εγκριθει το προγραμμα, η απλα δεν θα επιδοτηθει η αντιστοιχη αμοιβη?

Καλησπέρα συνάδελφοι.Να παραθέσω και εγώ την άποψή μου παραθέτοντας συγκεκριμένα εδάφια

 

Ν 4495,

αρθρο 29

 

 

κθ) εργασίες τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης ή θερμομόνωση στεγών στο πλαίσιο του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον»,

 

οταν δεν χρησιμοποιουνται ικριωματα,απαιτειται ΕΕΜΚ,για την θερμομονωση στεγης?οταν για την συντηρηση-επισκευη δεν απαιτειται καμια αδεια?

kαλημερα  συναδελφοι,για ΠΕΑ που εκδοθηκε για το εξοικονομω,τον φεβ του  18 κ θελω αλλαγη του σεναριου,πρεπει να γινει ανακληση του εκδοθεντος  ΠΕΑ η αλλαγη σεναριου μεσω buildingcert?

Από τη διατύπωση καταλήγω ότι μάλλον δεν περιλαμβάνεται η διάνοιξη νέου κουφώματος. Η ως άνω παράγραφος εννοεί ότι έχεις πχ σύμφωνα με την εγκεκριμένη κάτοψη, μια μπαλκονόπορτα 1,80 Χ 2.20 και απέχει ένα μέτρο από την γωνία του κτιρίου. Κατά την κατασκευή, η πόρτα απέχει 2 μ από την γωνία των τοίχων. Αυτό μάλλον θεωρεί ως μετατόπιση.

Για το δεύτερο  ερώτημα του Clemenza η γνώμη μου είναι ότι κάθε εξώστης εξετάζεται ξεχωριστά ως προς την αύξηση επιφάνειάς του.(συμφωνώντας με την άποψη του συναδέλφου Μάξιμου).

Συμφωνω κ στα δυο  Παυλο,με το παραδειγμα σου ομως μου γενηθηκε η εξης απορια.Αν η μετατοπιση του κουφωματος,γινει  σε επομενο τοιχο ,τοτε αφορα μετατοπιση η διανοιξη?ισως με αυτο το σκεπτικο αν μια κατοψη πχ εχει 2 κουφωματα συνολικα σε ενα τοιχο κ εμεις βρουμε απο 1 κουφωμα σε 2 διαφορετικους τοιχους-που στην ουσια  ειναι διανοιξη κουφωματος-θα μπορουσε να θεωρηθει μετατοπιση  .Αρα θα πρεπει νομιζω να εξεταζουμε τον αριθμο κουφωματων στη κατοψη.Επισης το κλεισιμο κουφωματος μπορει να θεωρηθει αλλαγη διαστασεων?νομιζω πως ναι.

τωρα συναδελφε  Clemenza ειδα το δικο σου post κ συμφωνω απολυτα

Γνωμη μου ειναι οτι η διανοιξη κουφωματος,παει με αναλυτικο,διοτι δεν μπορει να θεωρηθει αλλαγη διαστασεων,με το σκεπτικο οτι υπηρχε κουφωμα μηδενικων διαστασεων κ αλλαξε.

συμφωνω κ επαυξανω +1 για την τοποθετηση σου περι αναστολης,οσο για την αναμονη της <<πολυποθητης>> εγκυκλιου,οπως την αποκαλειτε,εγκυκλιος θα ειναι οχι ΝΟΜΟΣ κ παλι θα γκρινιαζουμε οτι δεν καλυπτομαστε...Θα ηταν προτιμωτερο να παρεμενε ο 4178 με καποια βελτιωση ως προς τις ασαφειες που δημιουργουσε.Τωρα παλι διαβασμα αντι ενασχολησης με αλλα πιο ουσιαστικα θεματα στο αντικειμενο μας,παλι ασαφειες,παλι αγωνια για να βγαλουμε τα εξοδα στην ουσια των γραφειων μας!