imhotep

κι όπως πάντα ψηλά στη λίστα η Πειραϊκή Πατραϊκή του γαμβρού Βαρουφάκη και της Ζωζώς ο Μαρινόπουλος? δεν είναι?? ε ρε δούλεμα

οι πολεοδομίες που "ζητάνε" το 1% καλά θα κάνουν να το ζητάνε εγγράφως, αλλιώς παρανομούν ή εξωθούν τους μελετητές σε παρανομία 2% Χ 0,5 = 1%, 0% Χ 0,5 = 0 για το ΕΜΠ ισχύει αυτό που έγραψε ο verda Ότι καταργείται το ΕΜΠ φαίνεται από αύτο: στο άρθρο 4 του αναγκαστικού νόμου 440 /45 αναφέρεται: " Η υπέρ του Μετσοβείου Πολυτεχνείου βάσει του Ν 546/43 πρόσθετος κράτηση εξ ημίσεως επί των εν αυτώ αναφερομένων πόρων του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων επιβάλλεται επί των πόρων τούτων ως καθορίζονται ούτοι εκάστοτε βάσει κειμένων διατάξεων" χωρίς "όμως" είναι σαφές ότι η κράτηση υπέρ ΕΜΠ είναι συνάρτηση της κράτησης υπέρ ΤΣΜΕΔΕ (που καταργήθηκε) και όχι συνάρτηση των αμοιβών όποιος ζητάει σήμερα κρατήσεις υπέρ ΕΜΠ λαμβάνει θέση αντιδίκου σε αγωγή για διεκδίκηση αχρεωστήτως καταβληθέντων (και επιφυλάσσομαι) υ.γ. εδώ έχουμε συνηθίσει να μας δουλεύουνε τόσο που και ο τίτλος στο θέμα είναι λάθος έπρεπε να λέει "Κατάργηση 2% υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και προσαύξησης υπέρ ΕΜΠ"

https://www.youtube.com/watch?v=3PPdncX-EO8

επιπροσθέτως (πέραν του γεγονότος ότι δεν έχει γίνει κατάτμηση και του θέματος του δικαιώματος δόμησης βάσει παραχωρητηρίου) θα έλεγα τι δουλειά έχει το ΣΑ να εξετάσει την οικοδομησιμότητα? υποκαθιστά την πολεοδομία?? ας εκφράσει επιφύλαξη αλλά γνωμοδοτικά δεν έχει αρμοδιότητα

νομίζω αυτό θα ήταν καλό να παίζεται έξω από μαιευτήρια όπου αναμένουν οι υποψήφιοι πατεράδες καπνίζοντας

όταν αγοράζεις ένα προϊόν ή μια υπηρεσία από κάποιον σε οποιαδήποτε μεταφορά ή κατάθεση σε λογαριασμό πρέπει να έχεις συνεννοηθεί με τον πωλητή για την κράτηση λογικά αυτός περιμένει καθαρό το ποσό οπότε στο έμβασμα (διότι περί εμβάσματος πρόκειται) λογικά επιλέγεις στα "έξοδα" OUR μόνο σε συνεννόηση με τον πωλητή επιλέγεις SHARED ή BENEFICIARY

όπως είπε ο kan62 το ΣΑ εμπλέκεται μόνο για τα ειδικά κτίρια στην περίπτωσή σου το θέμα που έχεις -και δεν αφορά το ΣΑ- είναι αν στις ΖΟΕ οι θεσμοθετημένες χρήσεις συμφωνούν με αυτά που θέλουν να κάνουν οι πελάτες

σήμερα άκουσα και μια νέα ερμηνεία ότι το έγγραφο της ΔΟΚΚ (ΔΑΟΚΑ ξερω γω, της Κλαμπατσέα τελος πάντων) δεν καταργεί την υποχρέωση για ΣΔΑ προ αδείας αφού είναι υποχρεωμένος να το ζητήσει ο ΕΔ όπως είπε και ο προλαλήσας Δε βγάζει η κάθε πολεοδομία τη δικιά της νομοθεσία να ησυχάσουμε λέω εγώ.....

αφού στις ειδήσεις υπάρχει ακόμα απαγόρευση http://www.michanikos.gr/_/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B2%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B2%CF%8C%CE%BC%CE%B2%CE%B1-%CE%BF-%CE%91%CF%83%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%80%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%82-r4644 εγώ θα συνεχίσω να αντιγράφω και να δημιουργώ χώρους για συζήτηση... κι έτσι θα μείνει αμόλυντο το ΙΔΕΑΤΟ ΣΤΕΡΕΟ του φόρουμ που είπε και κάποιος που ξέρει Δέκα μήνες μετά τη μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή στον Ασπρόπυργο, εξαιτίας της πυρκαγιάς που ξέσπασε στο Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ), η περιοχή έχει μετατραπεί σε... ξέφραγο αμπέλι. Οι διαδικασίες περισυλλογής και απόσυρσης των επικίνδυνων υπολειμμάτων που άφησε πίσω της η φωτιά δεν έχουν καν ξεκινήσει και έτσι αυτά παραμένουν στον χώρο, ενώ Ρομά και άλλοι επιτήδειοι λυμαίνονται τα υλικά του εξοπλισμού και των υποδομών που έχουν κάποια αξία μεταπώλησης. Είναι αποκαλυπτικά τα όσα αναφέρει η αναπληρώτρια διευθύντρια του Τμήματος Ελέγχου Μετρήσεων και Υδροοικονομίας Περιβάλλοντος Δυτικής Αττικής της Περιφέρειας Αττικής κυρία Αργυρώ Παρασκευοπούλου σε σχετικό έγγραφο (αριθμ. πρωτ. 54542/22-03-2016), το οποίο διαβιβάστηκε στη Βουλή σε απάντηση σχετικής ερώτησης του βουλευτή της ΝΔ κ. Γιώργου Βλάχου. Ειδικότερα, μεταξύ άλλων, επισημαίνεται ότι: «Ως σήμερα εξακολουθούν να παραμένουν οι ποσότητες των αποβλήτων που έχουν καεί στον υπαίθριο χώρο της δραστηριότητας, ενώ ομάδες Ρομά έχουν αφαιρέσει από τη μονάδα τον μηχανολογικό εξοπλισμό, καθώς και τμήματα από τα μεταλλικά κτίρια που στέγαζαν τις επιμέρους δραστηριότητες της παραγωγικής διαδικασίας της εταιρείας». Σύμφωνα με την αρμόδια διεύθυνση της Περιφέρειας Αττικής, επειδή ο χώρος δεν φυλάσσεται και δεν υπάρχουν πλέον οι μεταλλικές πόρτες «καθίσταται πλέον εύκολη η είσοδος τρίτων ατόμων και η ρίψη άλλων αποβλήτων (π.χ. αδρανή υλικά), αυξάνοντας έτσι τον κίνδυνο να μετατραπεί ο χώρος του ΚΔΑΥ σε άτυπη χωματερή». Ομως, όπως σημειώνει η κυρία Παρασκευοπούλου, «δυστυχώς το θέμα της εισόδου τρίτων ατόμων εκφεύγει των αρμοδιοτήτων που μας παρέχει ο νόμος». Το ζήτημα θα είχε λήξει αν είχε προχωρήσει από την Περιφέρεια Αττικής η δημοπράτηση του διαγωνισμού, ο οποίος θα περιλαμβάνει τη φύλαξη του χώρου, την τοπογραφική αποτύπωση των σωρών, τη διενέργεια νέων αναλύσεων, τον διαχωρισμό και την επεξεργασία των καμένων και των άλλων αποβλήτων που υπάρχουν στον χώρο, καθώς και την υλοποίηση εργασιών αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς στον ευρύτερο χώρο του ΚΔΑΥ. Είναι αξιοσημείωτο ότι μετά την πυρκαγιά που είχε ξεσπάσει στον συγκεκριμένο χώρο αποκαλύφθηκε ότι στο ΚΔΑΥ Ασπροπύργου υπήρχαν τεράστιες ποσότητες κοινών απορριμμάτων, κατά παράβαση της νομοθεσίας. Τα σκουπίδια (καμένα και μη), πριν από το πλιάτσικο των επιτηδείων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, έφταναν περί τα 140.000 κυβικά μέτρα. Να σημειωθεί ότι στις 22-1-2016 εκδόθηκε η κοινή απόφαση των υπουργών Περιβάλλοντος και Οικονομικών, με την οποία επιβλήθηκε στην ιδιοκτήτρια εταιρεία του ΚΔΑΥ (Γενική Ανακύκλωσης ΑΕ) το υψηλότερο πρόστιμο που έχει επιβληθεί στη χώρα μας για αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζημιάς, ήτοι 5.000.000 ευρώ, βάσει της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει». Υστερα από δύο συσκέψεις που πραγματοποιήθηκαν στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ), παρουσία του αντιπεριφερειάρχη Δυτικής Αττικής, του προέδρου του Πράσινου Ταμείου και υπηρεσιακών παραγόντων του ΥΠΕΝ, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και της Περιφέρειας Αττικής δρομολογήθηκαν οι απαιτούμενες ενέργειες προκειμένου να υπογραφεί η σύμβαση για την αποδοχή του ποσού των 5 εκατ. ευρώ, το οποίο έχει κατατεθεί σε δεσμευμένο λογαριασμό στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και στο πλαίσιο του χρηματοδοτικού προγράμματος του Πράσινου Ταμείου «Δράσεις Περιβαλλοντικού Ισοζυγίου 2015». Το θέμα συζητήθηκε στις 10-3-2016 στην 9η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, το οποίο ενέκρινε τη σύναψη σύμβασης και εξουσιοδότησε την περιφερειάρχη Αττικής κυρία Ρένα Δούρου για την υπογραφή της. Οπως αναφέρεται στο έγγραφο της Περιφέρειας Αττικής, «σε εύλογο χρόνο» η Περιφέρεια Αττικής θα προχωρήσει στη δημοπράτηση του διαγωνισμού. Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=791747

χώρος συζήτησης για αυτό http://www.michanikos.gr/topic/47118-%CE%A4%CE%BF-%CE%9D%CE%AD%CE%BF-%CE%A3%CF%87%CE%AE%CE%BC%CE%B1-%CE%95%CE%BD%CE%AF%CF%83%CF%87%CF%85%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%91%CE%A0%CE%95-%CE%BF%CE%B9-%CE%95%CF%85%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7/?do=findComment&comment=864362 ήγουν για να μην πηγαινοέρχεστε.... Ολοκληρώνεται σήμερα η δημόσια διαβούλευση επί της τελικής μορφής του νομοσχεδίου για το νέο σχήμα στήριξης των ΑΠΕ και στην αγορά επικρατεί έντονη αβεβαιότητα για τη μετάβαση στο καθεστώς ενίσχυσης του feed in premium και κυρίως για τις προοπτικές ανάπτυξης του τομέα τα επόμενα χρόνια. Υπό τις παρούσες συνθήκες, η επίτευξη του στόχου για την εγκατάσταση νέας ισχύος 2,5 GW περίπου ως το 2020 φαντάζει μάλλον αδύνατη, καθώς, όπως επισημαίνουν πηγές της αγοράς, αντί να ενθαρρυνθεί η ανάπτυξη νέων έργων, η προσέλκυση επενδύσεων και η περαιτέρω διείσδυση των ΑΠΕ στο μίγμα ηλεκτροπαραγωγής, υπάρχει ο κίνδυνος η αγορά να οδηγηθεί σε στασιμότητα, ενώ πολλά είναι τα ερωτηματικά για την τύχη που θα έχουν οι διαγωνισμοί για νέα ισχύ. Και όλα αυτά ενώ το επενδυτικό ενδιαφέρον από μεγάλους «παίκτες» παραμένει ισχυρό είτε για την ανάπτυξη νέων έργων, είτε κυρίως σε αυτή τη φάση για την αξιοποίηση ευκαιριών που παρουσιάζονται σε εν λειτουργία έργα. Σε ότι αφορά ειδικότερα τα αιολικά έργα, κρίνεται καταρχάς θετικό το γεγονός ότι στο νομοσχέδιο ενσωματώνεται το αίτημα για να παραμείνουν τα έργα με υπογεγραμμένο PPA ως τις 31 Δεκεμβρίου 2015 στο καθεστώς του feed in tariff, ωστόσο από εκεί και πέρα υφίστανται αρκετά άλυτα ζητήματα που επισκιάζουν τις όποιες θετικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου. Μέχρι το 2018 αναμένεται να ολοκληρωθούν έργα -υπό το καθεστώς του fit- της τάξεως των 300 ΜW περίπου. Αν επιλυθεί και το αρκετά περίπλοκο θέμα του λεγόμενου ειδικού έργου Εύβοιας, τότε στην αγορά θα μπουν άλλα 350 MW περίπου. Όμως, από το 2018 και μετά η ανάπτυξη των αιολικών θα είναι μάλλον αναιμική, σύμφωνα τουλάχιστον με τις εκτιμήσεις παραγόντων του κλάδου, δεδομένου ότι θεωρείται αδύνατο να αναπτυχθούν έργα με το σχήμα ενίσχυσης του fip, ενώ ο πρώτος διαγωνισμός αναμένεται περί τα τέλη του 2017. Όπως σημειώνεται, στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει καν αναφορά στο θέμα της τυχόν εξαίρεσης των νέων -μεγαλύτερων- έργων από τις διαγωνιστικές διαδικασίες, γεγονός που προκαλεί αβεβαιότητα στην αγορά. Βεβαίως, αυτό το θέμα ενδέχεται να διευκρινισθεί αργότερα, ωστόσο η εκτίμηση στην αγορά είναι πως μάλλον δεν θα υπάρξουν εξαιρέσεις. Αυτό που ενδιαφέρει τους παραγωγούς, υπογραμμίζεται, είναι κυρίως ο τρόπος υλοποίησης των έργων. Σε αυτό πλαίσιο, κρίνεται απαραίτητο να υπάρχει ένα εμπροσθοβαρές πλαίσιο για τους όρους των διαγωνισμών, ώστε οι ενδιαφερόμενοι επενδυτές να μπορούν να σχεδιάσουν τις επόμενες κινήσεις τους και επιπλέον χρειάζεται να βγει στην αγορά μέσω των διαγωνισμών νέα ισχύς της τάξεως των 100 - 150 MW ετησίως προκειμένου να υπάρξει ουσιαστική ανάπτυξη νέων έργων τα επόμενα χρόνια. Το αν θα εκδηλωθεί ενδιαφέρον συμμετοχής των επενδυτών στους διαγωνισμούς είναι βεβαίως το μεγάλο ερωτηματικό. Το ίδιο ισχύει και για τον πρώτο διαγωνισμό για νέα Φ/Β ισχύ 40 MW που, σύμφωνα με τον προγραμματισμό του ΥΠΕΝ, θα γίνει εντός του έτους. Στην αγορά επικρατεί σκεπτικισμός για το κατά πόσον αυτό είναι δυνατόν, αλλά το σημαντικότερο είναι ότι οι αποδόσεις δεν είναι ιδιαίτερα ελκυστικές, κυρίως για τους μικρότερους παραγωγούς. Ίσως από αυτή την άποψη δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ένας σύνδεσμος παραγωγών ενέργειας με φωτοβολταϊκά όπως ο ΣΠΕΦ, παρουσίασε πρόσφατα πρόταση σχετικά με τη δημιουργία πολυμετοχικού σχήματος για την ανάπτυξη αιολικού πάρκου. Μία μεγάλη πηγή αβεβαιότητας για την ανάπτυξη συνολικά του τομέα των ΑΠΕ τα επόμενα χρόνια είναι ασφαλώς και το θέμα του ελλειμματικού Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ και της βασικής πηγής εσόδου του, δηλαδή του ΕΤΜΕΑΡ. Όπως τονίζουν οι παράγοντες της αγοράς, όσο δεν ενσωματώνεται -τμήμα τουλάχιστον- του ΕΤΜΕΑΡ στο ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων ρεύματος, το πρόβλημα θα παραμένει. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι δύο χρόνια μετά το «κούρεμα» των αποζημιώσεων με το περιβόητο «new deal» γίνεται ακόμα συζήτηση για τη μείωση του ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ. Οι αποφάσεις που θα λάβει τελικά το ΥΠΕΝ γι΄αυτό το ζήτημα είναι πολύ σημαντικές και στην αγορά ελπίζουν ότι εφόσον επικρατήσει η επιλογή της -εν μέρει έστω- μείωσης των υψηλών περιθωρίων κέρδους των εταιρειών προμήθειας, σε συνδυασμό με άλλα μέτρα όπως η αύξηση του ποσοστού των εσόδων από τα δικαιώματα CO2, ο Ειδικός Λογαριασμός θα παραμείνει υπό έλεγχο. Το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται να γίνει, ειδικά αυτή την περίοδο, είναι να επικρατήσουν οι πλευρές που επιμένουν μέχρι σήμερα να ζητούν νέες περικοπές στις ταρίφες των πλέον αποδοτικών έργων ΑΠΕ, ακόμα αν ο σεβασμός των υφιστάμενων συμβάσεων είναι υποχρέωση της χώρας, όπως αυτή αποτυπώνεται στο λεγόμενο συμπληρωματικό μνημόνιο που συμφωνήθηκε πριν από λίγες εβδομάδες με τους δανειστές.

πράγματι γύρισα κι έβλεπα Λουί ντε Φυνές ....

και βέβαια το επόμενο ματς άρχισε με την ανάκρουση των εθνικών ύμνων του εθνικού ύμνου των αντιπάλων (ο Θεός σώζοι την βασίλισσα https://el.wikipedia.org/wiki/God_Save_the_Queen)

και η έγκυρη ενημέρωση συνεχίζεται

επ' ευκαιρία και επειδή κάποια στιγμή θα επανέλθει ως υποχρέωση οι εγγυητικές υπέρ ποίου εκδίδονται? υπερ ΥΔΟΜ (ή Δήμου στον οποίο ανήκει), υπέρ του Δήμου στα διοικητικά όρια του οποίου γίνεται το έργο (που μπορεί να είναι άλλος από της ΥΔΟΜ), υπερ ΥΠΕΝ ??

γιατί σου λέει δεν απευθύνεται στις ΥΔΟΜ αλλά στις περιφέρειες για να ενημερώσουν τις ΥΔΟΜ, κλασική γραφειοκρατική μ..κια την εποχή του διαδικτύου το χειρίζονται ως έγγραφο...!!!! (τύπου χέρι με χέρι) οπότε καλού κακού βάλτε στα bookmarks αυτό https://diavgeia.gov.gr/f/YPEN γενικά ή αυτό https://diavgeia.gov.gr/search?query=organizationUid:%22100015996%22&fq=unitUid:%22100006914%22&sort=recent&page=0 ειδικά μήπως και καταφέρετε να έχετε κάποια καλύτερη ενημέρωση

σιγά που θα άφηνε ο πάπας να περάσουν οι τούρκοι (έτσι για να φτιάξουμε και ένα σενάριο συνομωσίας και εδώ.. ) η αλήθεια είναι πάντως ότι δεν είδα τον κόμη (Conte) να στεναχωριέται και πολύ και να ζητάει επίθεση

εν τω μεταξύ λέμε για τους δικούς μα ς άχρηστους ΑΡΔ αλλά και στην επίσημη ιστοσελίδα του γιουρο ούτε αριθμητική δεν ξέρουν (δεν ξέρω αν το διόρθωσαν μετά) περαιτέρω ετοιμαζόμαστε για μια γηπεδική συνέχεια στον πόλεμο του μπακαλιάρου

το σίγουρο είναι πως μας έχουν βάλει υποχρεωτικά στη χρήση Η/Υ και στην καταναλωτική αλληλουχία συνεχών "αναβαθμίσεων" hardware-software-hardware-software-κ.ο.κ. με την ταχύτητα προσαρμογής του κράτους σε αυτά θα μπορούσαμε να μείνουμε σε 8086, DOS και floppy η συζήτηση συνεχίζεται εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/25735-%CE%A0%CF%81%CF%8C%CE%B2%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%83%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%A4%CE%95%CE%95/page-26

είπα να το βάλω στις ειδήσεις αλλά εδώ ταιριάζει καλύτερα http://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/dhmosio/111075/me-drones-o-entopismos-afthaireton-apo-septemvri

λεπτομέρεια στην ανακοίνωση (αλλά ενδεικτική της προσπάθειας που καταβάλουν ) είναι το "μέχρι την αποκατάσταση της συμβατότητας των browsers με το σύστημα..." αντί του "μέχρι την αποκατάσταση της συμβατότητας του συστήματος με τους browsers" εδώ η ένδειξη του opera για την βάση δεδομένων του ΕΚΧΑ που συνδέεται με τον γεωγραφικό εντοπισμό (θέαση Α/Φ)

νομίζω σε κάθε περίπτωση αυτό που ενδιαφέρει τον νομοθέτη (εκτός από του να μας ταλαιπωρεί και να αλλάζει κάθε τόσο άποψη, βλ. πόσες φορές άλλαξε η διάταξη) είναι η τελική στάθμη (με πλάκα ή χωρίς) καθώς το άρθρο αναφέρεται στην αφετηρία μέτρησης υψών το δεύτερο εδάφιο μπήκε απλώς για να διαφοροποιήσει την εκσκαφή σε οικόπεδα με κλίση >20% σε 2μ αντί του 1,5μ

συμφώνως προς την ανακοίνωση του ΤΕΕ (16/6) ούτε το Opera λειτουργεί (και βάσει και προσωπικής εμπειρίας) εκτός από το Firefox λειτουργεί σίγουρα το Safari για Windows που δεν πρόκειται και να αναβαθμιστεί

στο "πρόβλημα με τη σελ. του ΤΕΕ" τεσπα το θέμα έχει ως εξής με βάση τη δική μου εμπειρία σε περιβάλλον W7pro Chrome & Opera δεν εμφανίζουν τον χάρτη ΙΕ εμφανίζει αλλά έχει θεματάκια με τα αναδυόμενα Mozzilla (Firefox) OK Safari OK Τα δυο τελευταία έχουν τα δικά τους bugs ως προς τα W7 βέβαια