imhotep

δεν έχουν ενοποιηθεί ακόμα οι ακάλυπτοι κατα ΓΟΚ, ΝΟΚ κλπ???

έτσι για να σου βάλω και +1 πάντως η ιδέα της αξιοποίησης μέσω μακροχρόνιας ενοικίασης-δέσμευσης λειτούργησε μια χαρά στο Πήλιο βέβαια την τζάμπα αποτύπωση τότε στη Βυζίτσα (το όνομα σου μένει αξέχαστο) και στη Μακρυνίτσα και αλλού έγινε όχι από τον ΕΟΤ αλλά ως "θέμα" της οικοδομικής (άλλο οικοδομική για τους αρχιτέκτονες άλλο για τους ΠΜ) από εμάς τους τότε φοιτητές της Αρχιτεκτονικής.. (ανάμεσα σε μαρμελάδες, σπετζοφάγια, τσίπουρα και τσιτσίραυλα) με μόνη αμοιβή την "δωρεάν" εκδρομή

KANA δεν πειράζει να "πανικοβληθεί" η κυρία και η κάθε κυρία που εμπιστεύεται τη μαστοράντζα που -επειδή έχει κι ένα κομπρεσσεράκι στα εργαλεία- κόβει μπετόν και τσέρκια και ενίοτε σίδερα ελαφρά τη καρδία μούχει τύχει υδραυλικός που επειδή βαριόταν να σηκώσει το δάπεδο με κισσηρομπετόν όπως του υπεδείχθη έσκαψε πλάκα και έκοψε σίδερα για να περάσει Φ120 πρέπει να μαζευτούν κάποτε και δεν πρέπει να τρέχουμε δια βίου να ψάχνουμε τις οικοδομές "μας" λόγω της τσιγγουνιάς ιδιοκτητών τε και μαστόρων

σαφώς και δεν είναι στην διακριτική ευχέρεια του καθενός να μειώνει τις διατομές των στοιχείων του σκυροδέματος (κολώνες , δοκάρια κλπ) συμφωνώ με τον dib κι αν δεν μπορείτε να βρείτε τον μηχανικό που επέβλεψε την κατασκευή να καλέσετε μηχανικό της περιοχής σας και να του δώσετε και την στατική μελέτη αντίγραφο της οποίας πρέπει να έχετε μαζί με την άδεια

Ως πρώτες σκέψεις μετά από διαγώνια ανάγνωση Κι εμένα καλή πρόταση μου φαίνεται Και βρίσκω ιδιαίτερα θετική την διαπίστωση (το λέω με δικά μου λόγια) ότι το "δίπλωμα" αποτελεί από μόνο του πιστοποίηση της ικανότητας εκτέλεσης ορισμένων εργασιών και δεν απαιτούνται οι πρόσθετες πιστοποιήσεις που προωθούνται από διάφορες πλευρές και διατάξεις Ωστόσο α. Είναι σχεδόν εξαφανισμένη από το σκεπτικό η σχέση με μηχανολόγους, ηλεκτρολόγους κλπ. μηχανικούς, μας απασχολούν κυρίως οι ΑΤΜ και ΠΜ β. Στην γενικόλογη αναγκαιότητα "εξέτασης της βιωσιμότητας του υφιστάμενου επαγγέλματος" και γενικότερα στο σκεπτικό η επικρατούσα λογική είναι η άσκηση του ατομικού επαγγέλματος. Δεν διαφαίνεται η έντονη αναγκαιότητα συνεργασιών διαφόρων κλάδων - εκτός εάν με το διαχωρισμό των αρμοδιοτήτων αυτό θα εξυπακούεται (δύσκολο) γ. Σε σχέση με την ισχύ του διπλώματος ή του πτυχίου και την ευρύτητα των τομέων επαγγελματικής δραστηριότητας που καλύπτει υπάρχει ένα κενό (που θα παραμείνει ούτως ή άλλως) που αφορά στην αξιολόγηση των προγραμμάτων σπουδών των αρχιτεκτονικών σχολών κάτι που δεν καλύπτεται με τις εξετάσεις για την απόκτηση της άδειας άσκησης του επαγγέλματος .... Ως τελευταίες σκέψεις για την ώρα 1. Οι αρχιτέκτονες δεν είναι "οι τρελοί του χωριού" 2. Οι αρχιτέκτονες δεν είναι "θεοί"

κι αυτή η ανωμαλία για εδώ είναι όπως λέει και ο πρώτος σχολιαστής pathetic http://www.youtube.com/watch?v=2nDtBaMFiwY&feature=youtu.be

δεν βρήκα άλλη ενότητα για να το βάλω (copy-paste on a large scale???)

μόλις με πήραν από το 2311230400 αυτόματος τηλεφωνητής "κερδίσατε μια μαιζονέττα 140 τμ της κατασκευαστικής εταιρείας ... (δεν το συγκράτησα)" "παρακαλώ πατήστε το 0" http://www.whocallsme.gr/el/master/lookup/2311230400

ωραίoς kan62 +1 γενικά τα της δασικής νομοθεσίας βρίσκονται από το αρ. 32 και μετά οι τροποποιούμενοι νόμοι κλπ. για όποιον θέλει να κάνει τη σύγκριση είναι οι ν.δ. 86/1969 (ΦΕΚ Α' 7/1969) ν. 998/1979 (ΦΕΚ Α' 289/1979) ν.3208/2003 (ΦΕΚ Α' 303/2003) βλ. κατωτέρω βλ. και http://www.naturagraeca.com/ws/139,201,16,1,1,%CE%9C%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7-%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B4%CE%B1%CF%83%CE%BF%CE%BA%CF%84%CF%8C%CE%BD%CE%BF-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%BF-3208-2003 επί τη ευκαιρία "Υ.Γ. Επέρχονται και τροποποιήσεις σε Ν.4178 και ΝΟΚ." όχι πάλι ρε π.. μου αυτό το φυσικό έδαφος (αρ.15 & αρ.17 του ΝΟΚ) δεν εννοεί να σταθεροποιηθεί. μια πάνω, μια κάτω, ούτε καράβι... nd86_1969.pdf N 998-1979.pdf N 3208-2003.pdf

συμφωνώ και επαναδιατυπώνω "γεωργική γη" σε ΓΠΣ νοείται ως "(αγροτική) γη υψηλής παραγωγικότητας" και εμπίπτει στο αρ.51 γη εκτός ΓΠΣ κλπ. χαρακτηρισμένη "γη υψηλής παραγωγικότητας" (υπάρχουν σχετικοί χάρτες) απο τη Δνση ή το Υπουργείο Γεωργίας εμπίπτει στο αρ.51 γεωργική γη γενικώς χωρίς χαρακτηρισμό από ΓΠΣ ή ΖΟΕ ή Δνση Γεωργίας δεν υπόκειται σε περιορισμούς

όχι δεν υπάρχει εκτός αν θέλεις να κάνεις χρήση διατάξεων για κτίρια με κύρια χρήση κατοικία (αρ.11)

χρωστάω και μια εξήγηση (ποιος ενδιαφέρεται θα μου πεις) τεσπα ο εθνικός ύμνος του 3ου ράιχ δεν ήταν δικός του. είχε καθιερωθεί από τη λεγόμενη Δημοκρατία της Βαϊμάρης (τώρα η έκφραση "γερμανική δημοκρατία" είναι σχήμα οξύμωρον - an ox and a morron* βλ.κατωτέρω) με βάση το ποίημα "das Lied der Deutschen" εξ αυτού τότε τραγουδούσαν την πρώτη στροφή τώρα επιτρέπεται να τραγουδάνε την τρίτη που είναι πατριωτική (λογικό) αλλά δεν εξυποννοεί (τι εξυποννοεί, ευθέως το λέει) ότι η γερμανία πρέπει να κυριαρχήσει πάνω σε όλο τον κόσμο (πράγμα διόλου πατριωτικό αλλά επεκτατικό) όπερ σημαίνει ότι δεν γίνανε ναζιστές οι γερμανοί, ήταν από πριν.... .. κατά βάση οι γερμανοί είχαν και έχουν αυτό το κόμπλεξ του αδικημένου την αυστρία θέλανε να διαλύσουν οι τότε μεγάλες δυνάμεις (αγγλο-ρωσσο-γάλλοι) τη γερμανία μαμήσανε οι κινέζοι της εποχής με την βαρειά βιομηχανία δεν είχανε ούτε αποικίες με πρώτες ύλες ούτε πρόσβαση στη θάλασσα και μετά τσιράκια των αμερικάνων οι μισοί, των σοβιετικών οι άλλοι μισοί και τώρα μόνο των κεφαλαιούχων μέχρι να τους βουλιάξουν με τα τοξικά που έχουν καταπιεί .. υγ η εφευρετικότητα είναι στην σύγχρονη εποχή ίδιον των καταπιεσμένων (βλ. και σκοτσέζοι) αλλά στη μπάλα είναι καλοί μαθητές και όχι πρωτότυποι πάντως, όπως και σε άλλα (H-Blocks <=> λευκά κελιά, στρατόπεδα συγκέντρωσης) ... *

μ' αρέσει στα κρυφά.... (νεοέλληνας γαρ)

thanks είχα μείνει στο Σεπτέμβριο του 13, sorry HQ που να τους προλάβεις... βρήκα κι αυτό ψάχνοντας http://www.michanikos.gr/files/download/1054-%CE%BA%CF%85%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%BF%CF%8D%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CE%B9/

αν δεν έχεις πάρει απάντηση ως τώρα λέω το εξής αν επιτρέπεται ο συνδυασμός των δύο χωρίς εμπλοκή από πλευράς υγιεινής (δηλ. αν το παρασκευαστήριο είναι σε διακριτό χώρο) ναι αλλιώς δεν ξέρω καλύτερα να ρωτήσεις απευθείας στη σχετική διεύθυνση (υγειονομικό) γιατί βγάζουν κι αυτοί εγκυκλίους συχνά

έχει άδεια από την πυροσβεστική? αν ναι, όχι (στο ερώτημά σου) αν όχι, πρέπει να υποβάλει τα σχετικά (παθητική-ενεργητική αν χρειάζεται) στην πυροσβεστική και να πάρει έγκριση (με ή χωρίς αυτοψία αναλόγως των τμ και της διάθεσης του πυροσβέστη) με την ΥΔΟΜ δεν έχει εμπλοκή παρά μόνο (αν θέλει ή αν ζητηθεί) την προσκόμιση του σχετικού εγγράφου της ΠΥ (απαλλαγή, έγκριση, whatever)

απλώς λέω ότι το τιμολόγιο πρέπει να κοπεί με όλους τους "τύπους" δεν έχει να κάνει με το Ε1 εκεί δεν θα φαίνεται τίποτα (όπως είπα) ούτε ενδιαφέρει αυτό σ' αυτή τη φάση επίσης (το ξέχασα) πρέπει να σημειώσει επί πιστώσει δεν ξέρω αν γίνεται διασταύρωση των συγκεντρωτικών καταστάσεων πελατών κι αν πρέπει να δηλωθεί εκεί κι αν έτσι θα έχει πρόβλημα ο μπαταχτσής πελάτης αλλά αυτό αφορά την εφορία και όχι τον εκδότη του τιμολογίου το ερώτημά του έχει να κάνει αν θα το βάλει ο ίδιος στα εισοδήματα στο Ε1 αφ' ης στιγμής κόβει το ΤΠΥ το οποίο θα παραμείνει ανεξόφλητο ή αν υπάρχει δυνατότητα να μην φαίνεται στα αποκτηθέντα εισοδήματα πάντως όλα ακόμα και η επιβάρυνση του φόρου λόγω μη παρακράτησης μπαίνουν στη δικαστική διεκδίκηση το ΤΕΕ δεν βοηθάει και δεν συνεπικουρεί σ' αυτά το πολύ να ζητήσει και το 2%

λογικά το πνεύμα είναι αυτό (και εννοώ για ΟΛΑ τα κτίρια) αλλά το περιορίζει εντόνως και ειδεχθώς η διατύπωση περί "υφισταμένου κτιρίου" και μην αγνοείς την τελευταία σειρά του προηγούμενου ποστ οι διατάξεις περί ΑμεΑ κάνουν ανεξαρτήτως αυτού παραπομπή σε ΣΑ

άσχετο mods από το Μάρτη δεν είδε κανείς να διορθώσει το ΔΙΑΚΑΣΤΙΚΗ σε ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ???? .. thanos A) προφανώς ΝΑΙ Β) αυτά πλέον μπαίνουν αυτόματα στο Ε1 άρα θα το δεις (δηλ. δεν θα το δεις), αλλιώς πρέπει να έχεις βεβαίωση από τον εργοδότη που δεν θα έχεις και το θέμα αφορά την εφορία πλέον όχι εσένα, αλλά στο τιμολόγιό σου, το οποίο θα τους αποστείλεις και θα κρατήσεις το δικό σου διπλότυπο, πρέπει να γράφεις "παρακρατείται φόρος 20% βάσει του 3842/10" (ένας Ν. πριν τους ημιυπαίθριους)

προσοχή (γενικά γράφω όχι για το Roy) ρητά δεν προβλεπόταν ούτε από τον 4030 η εξέταση της λειτουργικότητας περιλαμβάνεται όμως στην λογική του αρ.21 παρ.1α περί εξέτασης "κάθε οικοδομικής εργασίας ...κλπ" η εξαίρεση των εσωτερικών διαρρυθμίσεων κατά τον 4258 δεν αποτελεί και ρητό γενικό αποκλεισμό των εργασιών πλην των όψεων (παρεμπιπτόντως να θυμίσω ότι βάσει ΝΟΚ και η στέγη είναι όψη) απλώς όταν υπάρχει ειδικός φορέας είναι προφανές ότι ως "εγκριτικός" έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από την γνωμοδότηση ΣΑ και μην ξεχνάμε το θέμα των ΑμεΑ κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε η διάταξη να είναι σαφέστερη και η λειτουργικότητα να εξετάζεται (βάσει κτιριοδομικού και ειδικών διατάξεων) από τις ΥΔΟΜ (όπως παλιά) αποκλειστικά μόνο που σήμερα η ΥΔΟΜ δεν εξετάζει τίποτα και βασίζεται στην ΥΔ των μηχανικών περί τήρησης των διατάξεων

Το κακό είναι ότι τα ΣΑ δεν ερμηνεύουν την νομοθεσία αντιθέτως προς τις ΥΔΟΜ που θα δώσουν κκαι την έγκριση / άδεια βάσει και της πληρότητας φακέλου Αν λ.χ. έστελνες ένα έγγραφο χωρίς τη μελέτη -για να γλυτώσεις τη γραφειοκρατία- περιγράφοντας την περίπτωσή σου στο αρμόδιο ΣΑ δεν θα είχε τη δυνατότητα να απαντήσει γιατί δεν μπορεί να εξετάσει τίποτα άλλο εκτός από μελέτες Ούτε η γνώμη (προφορική) ενός ή και όλων των μελών του ΣΑ -ή η εκπεφρασμένη δική μου- θα μπορούσε να έχει κάποια ισχύ έναντι της απόψεως της ΥΔΟΜ Αν η τελευταία δεν πείθεται από τα δικά σου επιχειρήματα που είναι και επαρκώς νομικά τεκμηριωμένα δεν υπάρχει σωτηρία.. Αυτό που είπα είναι (αφού δεν τη γλυτώνεις κατά πως φαίνεται) και επειδή είναι σκόπιμο να αποφύγεις τη διελκυνστίδα ("να το εξετάσετε", "όχι δεν είμαστε αρμόδιοι" "όχι είσαστε") μεταξύ ΥΔΟΜ και ΣΑ, να παραπέμψει η ΥΔΟΜ το θέμα στο ΣΑ με συγκεκριμένο ερώτημα και όχι γενικώς επειδή είναι ειδικό κτίριο, πράγμα που θα καθορίσει και ποια από τα σχέδια της μελέτης θα εξετασθούν / εγκριθούν (και όχι όλο το κατεβατό που περιγράφει η εγκύκλιος). Ένα τέτοιο (ερώτημα) θα μπορούσε να είναι (δυστυχώς, το λέω για να είσαι "προετοιμασμένος") η εξέταση των μη τροποποιούμενων αλλά ρυθμισμένων όψεων, όπου το ΣΑ έχει αρμοδιότητα να υποδείξει ενδεχομένως αποκατάστασή τους ή βελτίωσή τους αν οι παρεμβάσεις κριθούν μη αισθητικά άρτιες ή μη εντασσόμενες στο οικιστικό περιβάλλων κλπ μπλα μπλα. Πράγμα απίθανο, αλλά θα πάρεις μια σφραγίδα ακόμα και θάναι όλοι χαρούμενοι εκτός από σένα.

εμείς χαζοί μα αυτοί ναζί .. ο εθνικός ύμνος της γερμανίας άλλαξε λόγια μετά τον πόλεμο και αφαιρέθηκε εκείνο το "über Alles in der Welt" κι όμως τα ούγκανα στις εξέδρες αυτό τραγουδάγανε αφού η μουσική του ε.υ δεν άλλαξε .. βέβαια να κρέμεται ένα "έθνος" από τ' @@@ του Messi ή του Neymar είναι εξίσου ή και περισσότερο τραγικό και καλύτερα να απεμπλακούν απ' αυτό ως αρμόζει .. οπότε δε στεναχωριέμαι ούτε χαίρομαι για τίποτα (ούτε στοίχημα έπαιξα, ούτε μετοχές έχω)

δεν το βλέπω τόχω βάλει στο DVD και το ακούω (παραθέτω απόσπασμα)