imhotep

http://www.enikos.gr/international/231840,FWTO-Spiti_me_aiwroymenh_pisina.html

σωστά τα λέει ο Alexis το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι -όσα κουτιά και να βάλουμε- η ταχύτητα ανταπόκρισης των υπηρεσιών και να πω αν επιτρέπεται προσωπικές εμπειρίες α. καίω φλάντζα από βλάβη του θερμοστάτη έξω από τα Οινόφυτα επι της ΕΟ στη μεσαία λωρίδα φτάνω "σβηστός" χωρίς ταχύτητα στην ΛΕΑ (κατά καλή τύχη) βάζω τρίγωνο κλπ. έχω ειδοποιήσει από κινητό Διόδια Σχηματαρίου (δούλευαν τότε) τροχαία και οδική βοήθεια η οδική ήρθε σε 20' την τροχαία ακόμα την περιμένω β. τρακάρισμα σοβαρό με ελαφρύ τραυματισμό αλλά με κομμάτια αυτοκινήτου στο οδόστρωμα 10' max από πόλη επί επαρχιακής οδού ΕΚΑΒ 35', τροχαία 55'

ρε παιδιά νοσταλγία μ' έπιασε από την εποχή που τα γιαπιά αντιλαλούσαν Καζαντζίδη κ.τ.ο. δεν θέλω να το εκλογικεύσω (δεν θα το αποπληθωρίσω μου αρκεί η σύγκριση μισθών -μικτών & παροχών- με αυτό, μπορεί έτσι να βγαίνει και πιο φτηνό σήμερα) καλημέρα..

συμφωνώ με τον προλαλήσαντα αλλά μούρθε και μια νοσταλγία και θα το πω δεκαετία του '60 (Θεσσαλονίκη) λεωφορείο 50λεπτά της δραχμής, φυλλάδες 1,50 δρχ (που λέει κι ο Νιόνιος), θερινό σινεμά 1 δρχ τις τρύπιες πεντάρες, δεκάρες, εικοσάρες (πλέον εξηντάρες+) τις κρατάω ακόμα αύξηση τιμής έκτοτε (ΤΧ2,4Χ340,75) = 81780%

καλά μην κάνετε κι έτσι πρώτα απ΄όλα όταν αυτά θα χρειαστούν, οι μηχανικοί δεν θα τα χρειάζονται γιατί θα είναι (όπως πάντα....) στην πρώτη γραμμή δεύτερον αφού (τουλάχιστον για την Αθήνα) ισχύει (ακόμα?) εκείνη η διάταξη για στέγαση των κτιρίων κατά τα 3/4 με πλάκα μπετόν (αν θυμάμαι καλά) για αντιαεροπορικούς λόγους γιατί να τρέχουνε στα υπόγεια οι άμαχοι? τρίτον τα χημικά και τα ραδιενεργά σαν αυτά που έριξαν οι γνωστοί άγνωστοι στη Γιουγκσλαβία δεν αντιμετωπίζονται ούτως ή άλλως (αφού θεωρείται ότι δεν χρησιμοποιούνται) τέταρτον είναι πιο πιθανό να γίνει πόλεμος παρά να βγουν εγκαίρως όλες οι υπουργικές αποφάσεις που θα απαιτούνται συμπέρασμα ο τίτλος είναι απολύτως σωστός και αντικατοπτρίζει με ακρίβεια το σκοπό του Ν/Σ +1

μάλλον έχουν μετρήσει μόνο όσους περάσανε από τα βουλευτικά γραφεία για διαγραφή των προστίμων

πες μου ότι ήσουνα στη Χαλκίδα και δεν πήγες στην Κάρυστο..!

θα είναι στοιχεία από την ΕΛΣΤΑΤ με τη γνωστή ακρίβεια των greek statistics

επιβεβαιώνω το ως άνω απλώς ο λόγος που απαιτείται η αναλυτική εκτύπωση της βεβαίωσης εξώφλησης της οφειλής είναι γιατί μόνο σε αυτήν φαίνεται με υπογραφή του ΧΘ(!) το έργο στο οποίο αναφέρεται το ποσό της προκαταβολής φόρου και συσχετίζεται έτσι με την άδεια

εμένα πάντως μου έχουν δεχτεί σε ΥΔΟΜ κατάθεση σε άλλη τράπεζα (άλλου συναδέλφου, εγώ χρησιμοποιώ ΕΤΕ λόγω γειτνίασης και γνωριμίας) απλά το αποδεικτικό δεν γράφει "για τη δημόσια αρχή" και δεν μένει αντίγραφο για πελάτη και μηχανικό

νο κόμεντ https://it.eurosport.yahoo.com/video/top-5-le-pazzie-della-081206091.html

α, καλά. τρόπος του λέγειν ρε παιδί μου (εξάλλου πλησιάζω στη σύνταξη η οποία όλο και απομακρύνεται αφ εαυτού της) άσε που δεν είπα ότι το σκίζω (κι είναι και MSc, δίπλωμα δηλαδή) με τη νομοθεσία που "παίζουν" και την αγορά που διαμορφώσανε, αυτοί μου τόχουν κάνει "τοις πράγμασι" χρόνια πριν. και του πολεοδόμου και του αρχιτέκτονα και ..και .. και κι όπως δεν είμαι και κομματικός ούτε για προσόν για το ΣΥΠΟΘΑ δεν κάνει, εκεί διορίζονται ΠΜ..! σόρρυ για το επί προσωπικού οφ τόπικ

Δεν διαφωνώ και είμαι υπέρ της "φυσικής" ανάπτυξης των οικισμών, όταν στην λογική της διάνοιξης υπάρχει κατεύθυνση προς το κοινό καλό και όχι απλά εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων για την αύξηση της δυνατότητας αξιοποίησης κάποιου οικοπέδου (εξ άλλου μιλάμε για κοινόχρηστους χώρους) και δεν είμαι υπέρ του ΣτΕ Όμως κυριάρχησε αυτό που λένε οι Dimxpat & pseirak Και τα 4μ ήταν καλά όταν κυκλοφορούσαμε με γαϊδούρια και βέβαια αυτή ακριβώς είναι η "ένστασή" μου (δεν έχω καταλάβει που διαφωνείς μαζί μου) Τώρα, επειδή τα καλά χρόνια της συμβίωσης των ανθρώπων στους οικισμούς περάσανε ανεπιστρεπτί και είναι ο καθένας για την πάρτη του, δεν θα έβλαπτε να γινόταν και καμμιά πολεοδομική-κυκλοφοριακή μελέτη. Ούτως ή άλλως όλοι (οι οικισμοί) πλέον, με τα καποδιστριο-καλλικρατο-αυτοδιοιηκητικά κόλπα, μπαίνουν σιγά σιγά σε ΓΠΣ. Το χρονοβόρο της υπόθεσης ενοχλεί πλέον αυτούς που βιάζονται να κατατμήσουν και να πουλήσουν μικρές εκτάσεις (για να βρουν αγοραστές), γιατί για να χτίσουν χλωμό το βλέπω.

ο κόκκινος στρατός εκτός από τη γνωστή χορωδία έχει και άλλες προσφορές στον πολιτισμό

δεν είναι αυτό που νομίζεις...

και το μέλλον διαγράφεται λαμπρόν ως προείπον (στην αρχή του νήματος) http://www.enikos.gr/economy/229023,Telos_oi_syntaxioyxoi_katw_twn_62_etwn.html τώρα τα περί γερμανικής τεχνογνωσίας που λέει το ρεπορτάζ είναι zucchini drums γερμανικές εντολές εξαθλίωσης εννοεί γιατί στη γερμανία ισχύουν άλλα (ως και πάλι προείπον στα μισά του νήματος) .. καλή ανάσταση

γιατί έτσι αναβαθμίζεται το περιβάλλον από πλευράς αισθητικής,,,,, και @ponireas φαντάζομαι ο ΚΧ θα ήταν ιδιαίτερου κάλους..

Άρθρο 21 Αρμοδιότητες 1. Τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής είναι αρμόδια για την γνωμοδότηση επί των αρχιτεκτονικών μελετών, στις παρακάτω περιπτώσεις: α. Για κάθε οικοδομική εργασία σε κτίρια ή γήπεδα, που βρίσκονται σε παραδοσιακά τμήματα πόλεων, σε παραδοσιακούς οικισμούς, σε ιστορικούς τόπους, σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, σε αρχαιολογικούς χώρους, καθώς και σε ιερούς ναούς, ιερές μονές, παρεκκλήσια και ειδικά κτίρια. .. γιατί το ξαναγράφω? ΥΔΟΜ παρέπεμψε στο ΣΑ θέμα διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου βιομηχανικού κτιρίου με ασφαλτόστρωση / φύτευση χωρίς επιχώσεις-εκσκαφές επειδή ήταν σε γήπεδο με βιομηχανικό κτίριο Το ΣΑ ενέκρινε τη μελέτη για να μην ταλαιπωρεί τον συνάδελφο αν και 2 στα 3 μέλη ισχυρίστηκαν ότι ΔΕΝ είναι της αρμοδιότητας του ΣΑ θεωρώντας ότι ό,τι αφορά τα γήπεδα τελειώνει στο "καθώς και" ενώ μετά το "καθώς και" εξετάζει ΜΟΝΟ τα κτίρια Γνώμη μου: τα μέλη του ΣΑ είχαν δίκιο από συντακτικής και γραμματικής απόψεως και δεν έπρεπε να εξετάσουν το θέμα. (βέβαια αυτό θα προκαλούσε τριβές με την ΥΔΟΜ και "ερωτήματα" στη ΔΟΚΚ, και χαμένος θα έβγαινε ο μελετητής συνάδελφος από τη χρονική καθυστέρηση, οπότε καλά έκαναν και το πέρασαν το θέμα αλλά εδώ παίζουμε πια με τη γραμματική) .. Το άρθρο θα έπρεπε να γραφτεί έτσι α1. Για κάθε οικοδομική εργασία σε κτίρια ή γήπεδα, που βρίσκονται σε παραδοσιακά τμήματα πόλεων, σε παραδοσιακούς οικισμούς, σε ιστορικούς τόπους, σε περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, σε αρχαιολογικούς χώρους. α2. Για κάθε οικοδομική εργασία σε λατρευτικούς χώρους και ειδικά κτίρια.

στην ουσία δηλαδή είναι μια αναγνώριση των ιδιωτικών δρόμων μετά τον 1337 και η παραχώρηση του δικαιώματος πολεοδόμησης στους ιδιώτες (αυτού του δικαιώματος που το ΣτΕ είχε αφαιρέσει με παλιότερη απόφασή του από τους "αιρετούς" για να μην ικανοποιούν ιδιωτικά συμφέροντα...) εμμέσως η "αναγνώριση" αυτή δικαιολογεί και τις κατατμήσεις εντός οικισμών ωραία... (μόλις μούτζωσα το πτυχίο του πολεοδόμου..)

+1 GM για την ενημέρωση Αντιγράφω από την είδηση - δελτίο τύπου του ΥπΟικ "Επιλύεται ένα υπαρκτό κοινωνικό πρόβλημα, αυτό της μακρόχρονης παράνομης κατοχής δημοσίων κτημάτων από ιδιώτες, για την αντιμετώπιση της οποίας υφίσταται δυσχέρεια επιβολής της κείμενης νομοθεσίας λόγω έλλειψης κατάλληλων οργανωτικών υποδομών των αρμόδιων υπηρεσιών, αλλά και κοινωνικών λόγων" δηλ. η παρανομία βαφτίζεται κοινωνικό πρόβλημα και η "αδυναμία" επιβολής του νόμου επιτρέπει την συναλλαγή με τους καταπατητές και την εν τέλει επιβράβευσή τους "θα κάνω στάση στη διπλή γραμμή του δρόμου, πόσο κοστίζει μια παράβαση του νόμου?" ή μέρες πούναι ας προστεθεί στην λειτουργία και η φράση "μακάριοι οι αυθαιρετούντες και καταπατούντες ότι αυτοι κληρονομήσουσιν την δημόσια περιουσία"

τουλάχιστον αφού το "διδάσκεις" πρόσεχε τι γράφεις σε 11h 14' altsheimer?