stayros

Μήπως είναι κατά το "Π.Μ. ΕΜΠειροτεχνιτης";

Αν έχεις στο σπίτι σου ένα pc με wifi, ένα ασύρματο τηλ και ένα κινητό έχεις ξεπεράσει σε ακτινοβολία εντός των τοιχών τις περισσότερες εξωτερικές πηγές, άρα ποιο το όφελος;

Μην πω για μαγείρεμα σε φούρνο μικροκυμάτων, ηλεκτρικές οδοντόβουρτσες κτλ

Εξορθολογισμός είναι το πιο σωστό.

Γνώμη μου: Να σπάσουν οι κατευθύνσεις σε υποενότητες και κάθε σχολή να πιστοποιεί ΔΙΚΑΙΑ που μπορεί να δραστηριοποιείται ο απόφοιτος του. Και να υπάρχει πρόγραμμα που κάποιος απόφοιτος αν δεν μπορεί να εργαστεί στο αντικείμενο που επέλεξε, με συμπληρωματικά μαθήματα να μπορεί να πιστοποιείται για άλλες υποενότητες.

Τώρα με 5 χρόνια σπουδών κάποιος έχει απεριόριστα επ. δικαιώματα ΣΕ ΠΕΝΤΕ (5) ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ (έλεος!) ενώ άλλος με 4 ΣΕ ΚΑΜΙΑ...

Κοίτα mkalliou στο Ελλαδιστάν δεν είναι αυτονόητο όντως. Σε οποιαδήποτε άλλη ευρωπαϊκή χώρα θα είχαν λυθεί απο το 1990 με αυτόν ακριβώς τον τρόπο: ειδικό γνωμοδοτικό όργανο ΥΠΕΠΘ->Επ. δικαιώματα. Το γιατί δεν γίνετε στο Ελλαδιστάν το ξέρουμε όλοι και ας μην επεκταθούμε εκεί.

@ m_vasso να ακούς τον [email protected]. Κάνε κονέ όπου μπορείς με αρχιτέκτονες, ρίξε τα μούτρα σου στα λεφτά στην αρχή, πάρε εμπειρίες. Εδώ πρόσφατα πολ. μηχανικός έβαλε αγγελία να δουλεύει τσάμπα για να ξεκινήσει!

Πρέπει να μπεις σε κύκλους λοιπόν. Μετά έρχεται η "κάνω την δουλειά εγώ, υπογράφει άλλος" φάση όπου όσο και εξευτελιστική και αν είναι η "προστασία" τουλάχιστον δεν είναι ιδιαίτερα ακριβή (με τις κατάλληλες γνωριμίες βέβαια).

Τέλος δες μήπως το μέρος που είσαι δε βολεύει για τη δουλειά που θες να κάνεις. Μέρη σαν τη Ρόδο, τη Σύμη κτλ κάνουν κρα για τέτοιες ειδικότητες

ΟΚ fresh start λοιπόν.

Ας το πάμε λίγο ανάποδα. Αφού το αρμόδιο όργανο του ΥΠΕΠΘ, ΣΑΤΕ, πρότεινε αυτά τα επαγγελματικά δικαιώματα, ποιος πιστεύει ότι έχει το δικαιώμα να τα αμφισβητεί; Δεν είναι αυτονόητο ότι αφού το όργανο αυτό συγκροτήθηκε για αυτό το σκοπό, να έχει πιο σφαιρική γνώμη από τον καθένα;

Και με την Η/Μ ακτινοβολία μέσα από το σπίτι, που είναι η περισσότερη, τι θα κάνεις;

(Εκτός και αν είσαι κοντά σε πυλώνες οπότε πάω πάσο)

Μάλλον αναφέρεσε σε αυτό το πεδίο:

"Ως παραγόμενη ενέργεια νοείται η ενέργεια που παράγεται από το φωτοβολταϊκό σύστημα μείον την ενέργεια που τυχόν αυτό απορροφά από το Δίκτυο για ίδια κατανάλωση"

Η ενέργεια που απορροφά το σύστημα από το δίκτυο είναι η stand-by ισχύς του inverter τη νύχτα, 5w/inverter περίπου. Δεν εννοεί την ενέργεια που απορροφά το ίδιο το σπίτι.

Όταν συμφωνούμε με μια άποψη τότε αυτή είναι γνώμη "πέρα από χαρακώματα". Όταν διαφωνούμε με μια άποψη τότε αυτή είναι εντός χαρακωμάτων;

Τα χαρακώματα είναι γνωστά. Όποιος τα ξεπερνά κάνει την υπέρβαση και ξεχωρίζει σαν άποψη...

Πιο on-topic δε θα μπορούσες να είσαι.

Είναι ευχάριστο να βλέπεις γνώμες πέρα από χαρακώματα.

ikapo το θέμα είναι ότι πολλοί αυτά τα χαρτιά (διπλώματα/πτυχία) τα πήραν με κόπο και ελπίδες για επαγγελματική αποκατάσταση. Με ποιο δικαίωμα τα ακυρώνει ένα ΒΔ του 70 ενώ θα έπρεπε να υπάρχει ΠΔ του 85+;

Σε άλλο post με τον ΜΠΔ που και αυτός φώναζε για τα δικά του δικαιώματα δεν διέκρινα κάποια ειρωνία πάντως. Εδώ γιατί;

Καλημέρα. Μην μπερδέυεστε κύριοι. Κάθε φορά που έρχεται η δεη να κοιτάξει το ρολόι βλέπει τι πήρε και τι έδωσε. η διαφορά αν είναι πιστωτική τότε όσες kwh * 0,55, αν όμως ειναι χρεωστική τότε kwh * το εκάστοτε τιμολόγιο της ΔΕΗ. Ουσιαστικά είναι εξοικονόμηση και όχι μπίσνα. Απλά σου λέει αν θέλεις να έχεις και έσοδα τότε παίξε και με την κατανάλωση μέσα στο σπίτι με μη ενεργοβόρες συσκευές, λαμπτήρες κτλ. Εξοικονόμηση λοιπόν.

Λάθος συνάδελφε. Στην ΚΥΑ αναφέρει καθαρά πως ο συμψηφισμός θα είναι λογιστικός και όχι ενεργειακός.

Η λέξη υπομηχανικός δεν υπάρχει σε κανένα παγκόσμιο λεξικό. Ο τίτλος σου είναι αυτός του πτυχίου σου δηλαδή "ηλεκτρολόγος μηχανικός".

Νομότυπα σωστή η άδεια αφού αυτή αποδίδεται σε απόφοιτους ΤΕΙ. Ουσιαστικά λάθος αφού απευθύνεται σε τεχνολόγους και όχι σε Hλεκτρολόγους Mηχανικούς TE. Για περισσότερες λεπτομέρειες στείλε pm

Έχεις δίκιο για το γρύλλο Πάντως η ΚΥΑ δεν αναφέρει τίποτα για αυτοψίες ή προληπτικά μέτρα ρευματοκλοπής (αδόκιμος όρος; ). Απλά λέει ότι... θα τα βάζεις. Ο Σουφλιάς ίσως στην εγκύκλιο του προσθέσει κάτι αλλά απίθανο σε αυτή την κατεύθυνση.

Πιστεύω θα είναι εσωτερικό θέμα της ΔΕΗ ο έλεγχος.

Δυστυχώς αυτή η ελληνική εξυπνάδα ήταν ως τώρα η τροχοπέδη της ΔΕΗ για τέτοια προγράμματα. Υποθέτω θα γίνονται αυτοψίες σε "ύποπτα" συστήματα πχ όταν σχετικά κοντά υπάρχουν 2-3 ΦΒ και το ένα ξεχωρίζει σε απόδοση...

Δεν έχω την ΚΥΑ πρόχειρη αλλά αναφέρει συγκεκριμένα "λογιστικό συμψηφισμό" που σημαίνει αυτό που περιέγραψα παραπάνω...

Και για να διευκρινίσω μια λεπτομέρεια. Αν παράγεις πχ 5.000kWh το διμηνο και καταναλώσεις 6.000 kWh θα πάρεις στο τέλος 5000*0,55 - 6000*0,12 = 2,030€ σε πιστωτικό λογαριασμό (κέρδος) αφού ο συμψηφισμός είναι λογιστικός.

@terry & λοιποί: Παιδιά sorry αν δεν το ξέρατε (το θεωρώ πασίγνωστο ίσως επειδή με αφορά άμεσα) αλλά ΑΠΟ ΤΟ 2001 ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΙ ΑΝΗΚΟΥΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, εξού και γράφω ΤΕΙ=ΑΕΙ. Δεν το λέω εγώ και ούτε το σκαρφίστηκα χθες, είναι νόμος του κράτους που έχει μάλιστα χαρακτηρισθεί και ως συνταγματικότατος. Και μάλιστα το 2007 με τον νόμο των ΑΕΙ τα ΤΕΙ αναφέρωνται κατηγορηματικά ως ΑΕΙ.

Και πάλι sorry αν σας έπρηξα τα @@ ενώ δεν το ξέρατε αυτό...

@GRTOPO "Συμφωνώ μαζί σου για τα επαγγελματικά δικαιώματα μεταξύ ΑΕΙ αλλοδαπής και ΤΕΙ ημεδαπής..."

Όντως τότε δεν διάβασα προσεκτικά αυτά που έγραψες και ζητώ συγνώμη.

@christopografow Ελπίζω να κατάλαβες πως όντως το πρόβλημα είναι πιο πολυσύνθετο από ότι φαινομενικά ακούγεται. Για αυτό λέω εξορθολογισμός είναι η μόνη λύση...

@terry Η έχθρα δεν υπάρχει με τα Πολυτεχνεία. Υπάρχει ενάντια στο ρατσισμό και τον ετσιθελισμό που έχει εξαπολύσει η συντεχνία του ΤΕΕ εδώ και δεκαετίες. Ακόμα και εδώ ορισμένοι επιμένουν γκεμπελικά (ρίξε λάσπη όλο και κάτι θα μείνει) να ξεχωρίζουν τα ΤΕΙ από τα ΑΕΙ ενώ είναι γνωστό ΣΕ ΟΛΟΥΣ ότι ΤΕΙ=ΑΕΙ. Εκεί τι έχθρα υπάρχει δηλαδή; Δε σε κάνει να αναρωτιέσε;

@tpanag τα επαγγελματικά δικαιώματα είναι διαφορετικά από τη θέση στο δημόσιο. Εκεί οι κατηγορίες είναι ΠΕ και ΤΕ, και ας εισάγονται όλοι ως ΑΕΙ με τους όποιους μισθολογικούς διαχωρισμούς να παραμένουν (οι ψευδοπροφήτες που έλεγαν ότι με την ανωτατοποίηση θα επέλθει η ισοπέδωση τι λένε για αυτό; ). Επαγγελματικά δικαιώματα σημαίνει ΜΟΝΟ ελεύθερη πρόσβαση στο επάγγελμα που σπούδασε κάποιος επί 4χρόνια, δικαιωμα που πρέπει να το έχουμε όλοι.

@GRTOPO Το πόσο οι γνώσεις που προσφέρουν τα ξένα πανεπιστήμια είναι στείρες φαίνεται από τα μεγάλα έργα πχ Γέφυρα Ρίο-Αντίριο που έπρεπε να έρθουν οι απόφοιτοι ξένων πανεπιστημίων με τις ΣΤΕΙΡΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ για να δουν γέφυρα οι άμοιροι οι κάτοικοι μετά από τόσα χρόνια. Όσο για τους "κανόνες που ήξερα όταν έδινα πανελλήνιες" δεν μου είπε κανείς πως σπουδάζοντας 3 χρόνια στη Βουλγαρία θα μπορεί κανείς να έχει περισσότερα επ. δικαιώματα από μένα στην Ελλάδα. Και οσονούπο και όλοι οι απόφοιτοι ΚΟΛΕΓΙΩΝ. ΑΡΑ ΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ, θες δε θες να το καταλάβεις δεν έχει σημασία για τη πραγματικότητα γύρω σου, απλά ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ. Εγώ έχω καταλάβει ότι έχουν αλλάξει και για αυτό φωνάζω για το δίκιο μου. Και το ξαναλέω, ΔΕ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ οι απόφοιτοι τους ας έχουν επ. δικαιώματα δικηγόρου, γιατρού, υπερμηχανικού. Εμένα με νοιάζει αυτός που ΣΠΟΥΔΑΣΕ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ Η ΣΕ ΚΟΛΕΓΙΟ να μην έχει περισσότερα επ. δικαιώματα από μένα.

Τώρα όσο αφορά συμπεριφορά του καναπέ και του λιμανιού δεν μασάω πουθενά. Όποιος θέλει εδώ είμαι...

Όσο για το Meng καθεαυτό επιμένω, το κράξιμο έχει ξεκινήσει και δεν είναι μόνο από τα ΤΕΙ...

Επειδή το ΤΕΙ Αθηνών είναι 875 θέσεις πιο ψηλά (!!!) στην παγκόσμια κατάταξη από το Πανεπιστήμιο της Μακεδονίας, τότε λογικά αν θα δίνει MEng η σχολή Μηχ. Μηχανικών της σχολής στην Μακεδονία θα πρέπει και το ΤΕΙ Αθηνών (+Κρητης +Πειραιά) να αποδίδει Meng. Ε;

Για αυτό λέω ας μην βαυκαλιζόμαστε με τους τίτλους και τις @@ες τους. Ας εξορθολογιστούν τα ΑΕΙ (εννοώ τα Πανεπιστήμια και τα ΤΕΙ GRTOPO αν ντεν γκαταλαμπαίνει αλλιώς) και σαν οντότητα (να σταματήσει το μάσημα των κονδυλίων), σαν αριθμός και σαν επ. δικαιώματα. Να ισχύουν οι ίδιοι ΚΑΝΟΝΕΣ για όλους και όχι το ρατσιστικό "εσείς είστε κατώτεροι επειδή έτσι μας αρέσει..."

Βλέπω στο ΑΕΙ-ΤΕΙ υπάρχει μία επιμονή, μάλλον η χρονομηχανή δουλεύει αβέρτα τελικά. Στους υπόλοιπους που είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα να θυμίσω πως τα ΤΕΙ είναι 4έτη με το τελευταίο εξάμηνο ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ και ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ όχι το 1 από τα 2, και τα 2 μαζί.

Αρα με το να αποκτήσεις εσύ ίδια δικαιώματα με κάποιον του πολυτεχνείου , κάνοντας δλδ άλλη μια πράξη που είναι μη αξιοκρατική , διορθώνεις τη πρώτη αναξιοκρατική πράξη που ανέφερες...περιεργο...

Στην Ελλάδα όπως το θέτεις σε αδικεί ΟΛΟΣ ο υπόλοιπος κόσμος. Στα ΤΕΙ γιατί κολλάς; Στο κάτω κάτω να αδικούμε εγώ μιά ζωή αφόρητα για να μην ενοχληθείς λίγο παραπάνω εσύ.

Να στο θέσω αλλιώς. Δε θέλω ισοτιμία με Πολυτεχνία. Δε με αγγίζει καν. Θέλω να έχω τα ίδια δικαιώματα με αυτόν που έρχεται απο Βουλγαρία με Bsc. Και αν έχω Msc το ίδιο. Έγινα κατανοητός; Σε αυτό γιατί αντιδράς;

Επειδή ακούω πολύ για αξιοκρατία στο Ελλαδιστάν, και μην βρεθεί κανείς να μου πει πως αυτό δεν σηκώνει ΓΕΛΙΑ, για πείτε μου πως είναι αξιοκρατικό αυτός που έγραψε μηδέν(0) στις πανελλήνιες και πήγε να σπουδάζει οπουδήποτε στη Βουλγαρία, να γίνετε κανονικά μέλος του ΤΕΕ και να θεωρείτε καλύτερος από μένα; Μπορεί κανείς να απαντήσει;

@terry το σωστό είναι Μηχανικοί ΠΕ και Μηχανικοί ΤΕ. Όταν λες Μηχανικός ΑΕΙ εννοείς και τους δύο κλάδους. Ακόμα και το ΑΤΕΙ δεν είναι δόκιμος όρος αφού στην νομοθεσία ΤΕΙ αναφέρονται. Όσο για το θέμα ποιος προσβάλλει ποιον δείτε ποιος/ποιοι όταν άρχισε το ομαδικό κράξικο στο ΕΜΠ γύρισαν το θέμα στα ΤΕΙ με σκοπό να αποπροσανατολίσουν τη συζήτηση. Και τα καταφέρανε φυσικά. Το κράξιμο όμως συνεχίζεται...

@Samdreamth Και αν στην Ελλάδα κάποιος δε σε αφήνει να δείξει την αξία σου με το ζόρι τι κάνεις; Πας μετανάστης ή μάχεσε για τα δικαιώματα σου;

Λοιπόν κυρίες και κύριοι βγείτε από την χρονομηχανή και ελάτε πίσω στο 2009. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΕΙ-ΤΕΙ και τέτοιοι διαχωρισμοί. ΜΟΝΟ ΑΕΙ τα οποία είναι είτε Πανεπιστήμια είτε ΤΕΙ. Να το ξαναπώ; ΜΟΝΟ ΑΕΙ υπάρχουν σε αυτή τη χώρα. Εκτός και αν μερικοί εδώ δεν ξέρουν να διαβάζουν (μόνο να γράφουν μπορούν).

Συγκεκριμένα οι σπουδές στα ΤΕΙ ήταν επιπέδου Bsc εξ αρχής (3έτη σπουδών σε 3βάθμιο ίδρυμα). Τώρα ποιος νομίζει ότι έχει το δικαίωμα τους μεν (πχ απόφοιτοι Βουλγαρίας) να τους χαρακτηρίζει ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ και τους δε (απόφοιτοι ΤΕΙ) να τους ρίχνει στην πυρά; ΠΟΙΟΣ; Εγώ δηλαδή που γεννήθηκα και μεγάλωσα σε αυτή τη χώρα, δίχως μπαμπάκα να μπορεί να με στείλει έστω και στο πιο ξεφτίλικο polytechnics της Αγγλίας, θα πρέπει να ανέχομαι τον κύριο που έγραψε 0 να με κατατρέχει μιά ζωή επειδή κάποιος άλλος έγραψε πριν 23 χρόνια 19;

Το ΤΕΕ και τους υποτακτικούς του έχουν βρέθει τρόποι να τους ξεπεράσουμε. Τόσες υπογραφές υπάρχουν προς ενοικίαση ή κανένα δωράκι στον γνωστό, απλά είναι η "προστασία" που μας ενοχλεί και το γεγονός ότι τον δικό μας κόπο τον εκμεταλλεύεται άδικα άλλος. Το σπόρο του ελιτισμού και της μικροψυχίας που έχουν σπείρει τόσα χρόνια δε βλέπω να υπάρχει τρόπος να τον ξεπεράσουμε το ίδιο εύκολα.

Stayros

ΥΓ Σας ενοχλεί που στο εξωτερικό σας υπολογίζουν ως κάτοχους Meng αλλά στην Ελλάδα όχι, εμάς δε μας ενοχλεί που στο εξωτερικό μας υπολογίζουν ως Bsc αλλά στην Ελλάδα όχι; Και δείτε πιο είναι πιο σημαντικό για την επαγγελματική αλλά και προσωπική καταξίωση...

Πολυτεχνεία και έρευνα: Δείτε γιατί είναι υπό το μηδέν

http://www.esos.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1555&Itemid=105

Χιλιάδες ευρώ καταλογίσθηκαν σε καθηγητές -Τι λέει το πόρισμα-Να μην επιστραφούν ζητά η Σύγκλητος

Το πόρισμα

Από το φθινόπωρο του 2005 το Πανεπιστήμιο Κρήτης βρίσκεται αντιμέτωπο με καταλογισμούς που έγιναν από Οικονομικούς Επιθεωρητές σε μεγάλο αριθμό μελών του και πρώην μελών του. Μεγάλα ποσά που διατέθηκαν μέσω του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας για την ανάπτυξη και την εύρυθμη λειτουργία του Πανεπιστημίου καταλογίζονται σε μέλη της Επιτροπής Ερευνών ως πληρωμές "άσχετες με το σκοπό της διαχείρισης".

Και η Σύγκλητος υποστηρίζει τους "ερευνητές". Μάλλον και εκεί έμειναν στα papers...