stayros

Εγώ έχω μιλήσει με απόφοιτο του μικρού πολυτεχνείου μου είπε πως περνούσαν κ αυτοί 8ωρα κ ήταν πολύ ζόρι. 1 που θυμάμαι πως έκαναν ήταν υπολογισμός άξονα μετάδοσης κίνησης κ κατασκευή του!

Το γεγονός ότι από την Ιταλία έβγαιναν πολλοί κ άσχετοι είναι γεγονός. Τώρα γιατί το ΤΕΕ σταμάτησε τα 8ωρα είναι ένα ερώτημα.

Ανέβασα το ΦΕΚ στη Τεχνική Νομοθεσία

Και γω δεν νομίζω να υπάρχει οργανωμένο σχέδιο. Το κόμπλεξ του καθενός καθηγητή το αισθάνονται οι φοιτητές στο πετσί τους...

Αν θυμάμαι καλά πρέπει να βρεις στο δίκτυο το δυσμενέστερο σημείο από άποψη πίεσης. Από το εμβαδόν κ το είδος του αγωγού (κυκλικός ή τετραγωνικός) επιλέγεις τη παροχή έτσι ώστε μην έχεις θόρυβο κτλ. Υπάρχουν πίνακες για αυτό. Πάντως επειδή δεν είναι ακριβώς το αντικείμενο μου δεν τα λέω με σιγουριά...

Ούτε και εγώ καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοείς. Αυτό που είπα είναι ότι η συνεισφορά του σωστού Αρχιτεκτονικού Σχεδιασμού (για τον οποίο πλεόν αρμόδιος είναι ο Αρχιτέκτονας Μηχανικός) στην ενεργειακή συμπεριφορά ενός κτιρίου είναι μεγαλύτερη από τις μηχανολογικές μελέτες

Εννοώ λόγο της καλλιτεχνικής φύσης της δουλειάς του αρχιτέκτονα μπορεί άλλος αρχιτέκτονας να την κρίνει; Αν πρόκειται να χρησιμοποιήσει για αυτό το σκοπό εφαρμογές τις θερμοδυναμικής, πάλι ένας ΜΜ δεν είναι καταλληλότερος;

Το -15 είναι από τα πολλά που έκανε ο συγκεκριμένος. Περιέγραψα αυτές τις 2 καταστάσεις επειδή της έζησα κ δεν μου τα είπε 3ος. Η διαμαρτυρία με μάζεμα υπογραφών δεν έγινε για το μηδενισμό. Ήταν μαζική αντίδραση για 1 καθηγητή με αντιεκπαιδευτική συμπεριφορά. Απλώς αυτό άναψε τα αίματα. Κ δεν έγινε τίποτα φυσικά. Αν κ η συμπεριφορά του, από ότι μου λέγανε, μαλάκωσε από τότε (ήμουν 1 από τους 5-6 που πέρασαν το μάθημα).

Όπως όλοι, έχω πολλές ιστορίες να πω από τη φοίτηση μου, κ αν τότε με στεναχωρούσαν κάποιες καταστάσεις, τελικά αυτές μου έρχονται στο μυαλό. Δε λέω, όταν φτύνεις αίμα για να περάσεις 1 μάθημα κάτω από αντίξοες συνθήκες δεν το λες ευχάριστο, αλλά στο κάτω κάτω αυτά δε μας μένουν; Εγώ κοιτάω πίσω με χαμόγελο τα χρόνια αυτά που θεωρώ κ τα αγαπημένα μου κ καθηγητές που μου ερχόταν να πνίξω, τώρα με πολύ χαρά θα μιλούσα μαζί τους!

σσ το ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ που είδα σε βαθμολογία ήταν 4.92 (από άλλο καθηγητή) στη 2η εξεταστική. Όταν ρωτήσαμε το παιδί τι του είπε ο καθηγητής μας απάντησε πως μπορούσε να πάρει 5 αλλά τον έκοψε γιατί περίμενε περισσότερα από αυτόν! Αυτό κ αν σου κόβει τα φτερά!

Στο τμήμα μου, το ηρωικό Ενεργειακής Τεχνολογίας στην Αθήνα, είχαμε έναν καθηγητή που στην εξεταστική γέμιζε ένα αμφιθέατρο κ 4 αίθουσες. Έχει βγάλει μέχρι κ βαθμολογία -15 στο πίνακα ανακοινώσεων. Μία εξεταστική πλακώνεται με έναν φοιτητή επειδή τον έπιασε να έχει γυρίσει στο φίλο του που καθόταν πίσω του (μόλις είχαμε πάρει τα θέματα άρα δεν υπήρχε πιθανότητα αντιγραφής). Μαζέψαμε πάρα πολλές υπογραφές για να φύγει από το τμήμα αλλά δεν έγινε τίποτα. Άρα τελικά δε μετράει κ τόσο πολύ η γνώμη του φοιτητή...

Να σου πω εγώ στη Γεωπονική Αθηνών για καταγγελίες για ΒΙΑΣΜΟ φοιτητριών από καθηγητή, που ξαφνικά όλες προσλήφθηκαν ως μόνιμο προσωπικό της σχολής, στη Πάντειο για ολόκληρο εξοπλισμό ξενοδοχείων καθηγητάδων από λεφτά για έρευνα, στο πανεπιστήμιο Αιγαίου που για τις κοπέλες που ήθελαν να τελειώσουν γρήγορα πάση θυσία ο βαθμός ήταν αντίστοιχος του αριθμού προφυλακτικών που "κατανάλωναν" μαζί με το καθηγητή τους; Αυτά είναι μόνο όσα έχω ακούσει κ ζήσει εγώ. Ο Lalis απλά περιγράφει μια όψη της ξεφτίλας της 3βάθμιας εκπαίδευσης...

@chihor στο συγκεκριμένο τμήμα το πρόγραμμα σπουδών άλλαξε με βάση τις οδηγίες του ΤΕΕ για να αποκτήσει επ. δικαιώματα ΜΜ. Αυτό σημαίνει: 1) το πρόγραμμα σπουδών ήταν ανεπαρκές για να καλύψει τις γνώσεις που απαιτούνται από ένα ΜΜ 2) το ΤΕΕ θέλει να προσαρμόζει τις σχολές στη παλιά νοοτροπία των επ. δικαιωμάτων, δίχως σκέψη για εκσυγχρονισμό της νοοτροπίας αυτής. Το 2ο είναι κάπως άσχετο στη κουβέντα. Το 1ο έχει το εξής περίεργο, απόφοιτοι που σύμφωνα με το ΤΕΕ έχουν ανεπαρκείς σπουδές για ΜΜ πλέον έχουν επ. δικαιώματα ΜΜ (επειδή δεν είμαι Μηχανικός Παραγωγής κ Διοίκησης κ αν δεν τα ζεις από μέσα δεν ξέρεις, δεκτή κάθε παρατήρηση). Στα ΤΕΙ, όπως το έζησα εγώ, έγινε μια αναδιάρθρωση του προγράμματος σπουδών, με τις τελικές αλλαγές να τονίζουν, κ όχι να αλλάζουν, τις σπουδές πάνω στο αντικείμενο. Για τα ΚΑΤΕΕ κτλ δε ξέρω κ πολλά είναι αλήθεια αλλά αν σκεφτείς ότι τα ΤΕΙ ιδρύθηκαν το 1983, πριν 25 χρόνια δηλαδή, ο νεότερος απόφοιτος τους τώρα θα είναι ήδη 25 χρόνια στο επάγγελμα, δε νομίζω να αλλάξει κ πολλά στο τρόπο που δουλεύει μετά από τόσα χρόνια. Τώρα θα σκέφτεται πότε θα πάρει τη $#@&σύνταξη επιτέλους. Χωρίς βέβαια να αποκλείονται οι απατεώνες, αλλά σε αυτή τη περίπτωση πάει στην ίδια κατηγορία με τον ΕΜΠειροτεχνίτη που έγραψε ο maximos75 παραπάνω...

Δεν ξέρω τι απαιτήσεις έχει ο καθένας για τα επ. δικαιώματα. Το προσχέδιο που βγήκε από το ΥΠΕΠΘ κ τις αρμόδιες επιτροπές για τον κατασκευαστικό κλάδο έτυχε υψηλής αποδοχής από τους ενδιαφερόμενους, άρα είναι ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα προσδοκιών. Εγώ, σαν προσωπική άποψη, είμαι υπέρ των κλιμακούμενων επ. δικαιωμάτων κ για τους μεν κ για τους δε, με τους Μηχανικούς ΠΕ να έχουν προβάδισμα κ σε βάθος χρόνου να έχουν όλοι άπειρα δικαιώματα. Το σύστημα αυτό δουλεύει στα δημόσια έργα με τα ΜΕΚ κ δεν υπάρχουν παράπονα από καμία πλευρά (πιστεύω).

@chihor για τα αναδρομικά επ. δικαιώματα στους απόφοιτους πολυτεχνείων γιατί δε ρωτάς; Εγώ έκανα συγκεκριμένη δημοσίευση παραπάνω αλλά δεν απάντησε κανείς.

Αυτό με τον αρχιτέκτονα δεν το κατάλαβα. Αφού ενεργειακή πιστοποίηση θα δίνετε από 3ο, κ όχι από αυτόν που έκανε τη μελέτη/κατασκευή. Θα μπορεί να πιστοποιεί ένας αρχιτέκτονας τη δουλειά ενός άλλου καλύτερα από ένα ΜΜ;

zavi μια διευκρίνηση μόνο, δεν υπάρχουν πολιτικοί μηχανικοί ΤΕ μόνο δομικών έργων κ έργων υποδομής. Υπήρχαν ΚΑΠΟΤΕ κ ίσως για αυτό μπερδεύεσε. Φαίνεται έτσι κ πως τα έργα που μπορεί να αναλάβει 1 Πολιτικός Μηχανικός αντιστοιχούν σε 2 Μηχανικούς ΤΕ! Επίσης τα ΑΤΕΙ είναι ΑΕΙ, Πολυτεχνεία δε λέμε ότι είναι.

[s:d674adf37c]Αυτό για τους εργοδηγούς δε θα το σχολιάσω καθώς η ειρωνεία που χρειάζεται για την πρέπουσα απάντηση ξεφεύγει από κάθε κλίμακα.[/s:d674adf37c] edit: Το διαγράφω καθώς δε βλέπω τελικά δόλο στη δήλωση. Ειδικά μετά την διευκρίνηση του zavi ότι πολλοί ενημερώνονται μόνο από το ΤΕΕ.

Έχω μια απορία. Κάποια τμήματα πολυτεχνείου σχετικά πρόσφατα απόκτησαν επ. δικαιώματα. Έχω στο μυαλό μου τους μηχανικούς παραγωγής κ διοίκησης. Οι παλιοί απόφοιτοι προτού αλλάξει το πρόγραμμα σπουδών του τμήματος δεν έχουν πλέον επ. δικαιώματα ΜΜ ΠΕ;

Η διαπίστωση ότι είμαστε η μόνη αφρικανική χώρα με λευκούς κατοίκους την έκανε ο Χάρρυ Κλύνν πριν πολλά χρόνια κ δεν έχουν αλλάξει πολλά από τότε. Ότι δηλώσεις είσαι.Από την άλλη δε θα πρέπει να προτείνουμε ή να θεωρούμε ως λύση να καταφεύγει κανένας στην απατεωνιά. Δεν την έκλεψε ο Μηχανικός ΤΕ τη γνώση από κάπου για να ντρέπεται κ να την κρύβει πίσω από πλαστές σφραγίδες.

Εγώ έτσι όπως διαβάζω τη συνέντευξη στο τύπο του επενδυτή φαίνεται πως ο κ. Αλάβανος έκανε αυτές τις δηλώσεις, όπως κ φαίνεται από την ύπαρξη "" στις φράσεις που αναφέρει ο δημοσιογράφος, όπως κ από τις απαντήσεις του κ. Νίνου. Μερικοί ίσως για να πειστούν πρέπει να ακούσουν τη κασέτα της συνέντευξης. Δεν έχει κ τόση σημασία πάντως. Σε μια φράση προσβολή εκφράζεται τόσο με τις λέξεις όσο κ με το περιεχόμενο της. Δείτε ένα Δελτίο Τύπου του ΤΕΕ: "Δεν μπορούν, σε καμιά περίπτωση, να προσδιορισθούν επαγγελματικά δικαιώματα, που σχετίζονται άμεσα με την ασφάλεια των κατασκευών και των παρεχόμενων υπηρεσιών, με βάση τις σπουδές σε ΤΕΙ που δεν υπάρχουν παρά μόνο στα χαρτιά και αυτά να δοθούν αναδρομικά σε όλους όσους έχουν αποφοιτήσει από ΤΕΙ ανώτερης εκπαίδευσης, από ΚΑΤΕΕ, από ΚΑΤΕ, από μέσες σχολές που έχουν ισοτιμηθεί με αυτά".

Σε αυτές τις λίγες φράσεις το ίδιο το ΤΕΕ δε μας αναφέρει ως επικίνδυνους κ με πτυχία μαϊμού; Επειδή χρησιμοποιεί άλλες λέξεις είναι λιγότερο προσβλητικό;

zavi το θέμα το αντιμετωπίζεις κοινωνιολογικά, κ το θέτεις πολύ σωστά. Ο ανταγωνισμός για τα ίδια ψάρια, χωρίς το κράτος να φροντίζει να υπάρχουν ψάρια για όλους, δημιουργεί αντιπαλότητες. Η οπτική που το αντιμετωπίζω εγώ είναι καθαρά νομική. Δηλαδή για αν την προσαρμόσω στο παράδειγμα σου, το κράτος αν κ θα έπρεπε δεν εκδίδει άδειες ψαρέματος σε μια μερίδα ψαράδων, με αποτέλεσμα οι υπόλοιποι ψαράδες να έχουν ένα παραπάνω κ ΝΟΜΙΜΟ πάτημα, στον ανταγωνισμό για τα συνεχώς μειούμενα ψάρια, να τους εκτοπίσουν από τους ψαρότοπους.

Αν αντιμετωπίσω τον ίδιο ανταγωνισμό σε δουλειές που αντιμετωπίζει ο μηχανικός ΠΕ το θεωρώ φυσιολογικό κ θεμιτό, δεν περιμένω με το που εκδοθούν τα ΠΔ νταντέματα κ να μου ανοίξουν οι πόρτες διάπλατα, με εργοδότες τα τσακώνονται ποιος θα με πρωτοπροσλάβει. Δε ζω στη Φρουτοπία. Αυτό το ΝΟΜΙΚΟ πρόβλημα με ενοχλεί...

Μάλλον έχει παρεξηγηθεί από πολλούς το νόημα της συζήτησης. Εγώ πως το βλέπω: Δεν ζητάμε από κανένα να μας δώσει τα επ. δικαιώματα εδώ μέσα. Δε περιμένω τον zavi ή το Χάρη να μου δώσουν ένα χαρτί που να λέει πως με παραδέχονται κ είμαι μηχανικός με τα όλα μου. Εγώ θέλω να απαλειφθεί αυτή η νοοτροπία "και εγώ που τελείωσα πολυτεχνείο μ@@@@@ς ήμουν" που φαίνεται πως διακατέχει πολλούς. Βγάζουμε το καπέλο σε όσους κατάφεραν να μπουν στο Πολυτεχνείο κ αναγνωρίζουμε πως υπάρχουν δουλειές που η βαθύτερη γνώση των μαθηματικών χρειάζεται. Όμως δε μπορεί να απαξιώνονται τελείως 4 χρόνια σπουδών κ ενώ το ΥΠΕΠΘ μετά από επιτροπές κ γνωμοδοτήσεις αποφασίζει ότι πρέπει να έχουμε κάποια επ. δικαιώματα, να ωρύονται ορισμένοι "συνάδελφοι" κ να σκίζουν τα ιμάτια τους. Όταν διάβασα την απάντηση κάποιου μετά την ανακοίνωση ότι βγήκαν επιτέλους τα προσχέδια για όλα τα ΤΕΙ μου άναψαν τα λαμπάκια. Τέτοια αντιπαλότητα έχει ρίζες κ δεν έγινε μέσα σε 1-2 χρόνια. Αυτές οι ρίζες κ οι δημιουργοί τους με ενοχλούν κ αυτές θέλω να εξαλειφθούν μέσα από τη συζήτηση. Μπορεί να μη συμφωνήσουμε ποτέ, δε με πειράζει. Φτάνει η ασυμφωνία να είναι προϊόν σκέψης κ κρίσης κ όχι προπαγάνδας. Περισσότερο θα με πειράξει αν κάποιος λόγο της αντιπαλότητας αυτής ενώ μέσω του forum θα μπορούσε να με βοηθήσει κάπου, δε το κάνει.

Όσο για το ΤΕΕ κ τον Αλάβανο έχουν χάσει κάθε εγκυρότητα να εκφέρουν γνώμη για τους Μηχανικούς ΤΕ. Τι και αν είπαν τα πτυχία μας εικονικά κ όχι μαϊμού; Το θέμα είναι ότι δε μας αναγνωρίζουν. Σε ανακοινώσεις κ στο site τους αναφερόμαστε ως "τεχνολόγοι" όχι μηχανικοί. Σε κάθε ευκαιρία προσπαθούν να εμποδίσουν την έκδοση ΠΔ με επ. δικαιώματα των απόφοιτων ΑΤΕΙ. Κ επί ΠΑΣΟΚ τα ίδια έγιναν μέχρι που από τη πολύ κωλυσιεργία άλλαξε κυβέρνηση κ θάφτηκαν τα ΠΔ. Τώρα επιθυμεί να επαναλάβει την πετυχημένη συνταγή καλώντας σε διάλογο μέχρι το 2999. Όταν λοιπόν το ΥΠΕΠΘ εγκρίνει επ. δικαιώματα για τους μηχανικούς ΤΕ καλά θα κάνουμε να μην λαμβάνουμε υπόψη ούτε ανακοινώσεις του ΤΕΕ ούτε του κ. Αλάβανου κ ας το ψάξει ο καθένας όπως μπορεί. Κ μην ξεχνάμε ότι το κράτος έδωσε τα επ. δικαιώματα στους μηχανικούς πολυτεχνείου. Όταν το κράτος δίνει επ. δικαιώματα κ στους μηχανικους ΤΕ ξαφνικά γίνετε κακό κ δε ξέρει τι κάνει;

edit: Η ΕΕΤΕΜ είναι πονεμένη ιστορία...

Έχεις κάνει εγκατάσταση με βάσεις tracker που κινούνται από ανατολή προς δύση; Αν ναι μπορείς να αποσαφηνίσεις στο χώρο πως τα τοποθετείς κ τι απόσταση επιλέγεις μεταξύ των βάσεων. Ο τύπος που περιέγραψες παραπάνω μου θυμίζει σταθερή βάση ή tracker για γωνία κλίσης μόνο.

Αυτό που εννοεί το ΤΕΕ είναι να αποκτήσουν όλοι επ. δικαιώματα όπως τα θέλει αυτό. Δηλαδή οι απόφοιτοι ΑΤΕΙ να αλλάζουν λάμπες κ πολύ τους είναι. Αλλιώς δεν εξηγείται το ξαφνικό ενδιαφέρων τώρα όπου μετά από 25 χρόνια φαίνεται φως στο τούνελ για τους μηχανικούς ΤΕ. Επίσης το θέμα το θέτει πολύ άκομψα από τη στιγμή που κάθε προσπάθεια έκδοσης ΠΔ με επ. δικαιώματα για τους μηχανικούς ΤΕ από οποιαδήποτε κυβέρνηση, έβρισκε μόνιμη κ σταθερή αντίσταση από το ΤΕΕ. Μέχρι κ δημόσια έργα είχαν απειλήσει να σταματήσουν.

Μάλλον το ΤΕΕ θεωρεί αναρμόδιο το ΥΠΕΠΘ κ θέλει να το αντικαταστήσει...

Μιας κ δε βλέπω να έχει ασχοληθεί κ άλλος από αυτό το θέμα είπα να το "επιλύσω" μόνος μου κ να ζητήσω τη γνώμη σας.

Κατά τη διάρκεια της κίνησης οι άκρες των βάσεων διαγράφουν τόξο με ακτίνα το μισό του μήκους της βάσης. Άρα για μην ακουμπάνε οι 2 βάσεις θα πρέπει να έχουν τα κέντρα τους απόσταση όσο το μήκος της βάσης συν 1-2 μέτρα για άνεση. Συγκρίνουμε με την απόσταση που μας δίνει ο τύπος του topoall κ επιλέγουμε τη μεγαλύτερη.

Τι λέτε;

Να σας πω, οι συνεχείς αναφορές για να ενταχθεί η Ελλάδα στο Δ.Ν.Τ. κ από το Σημίτη (συγνώμη που πρωτοχρονιάτικα λέω τέτοιες λέξεις) κ από το Μητσοτάκη (φτου σκόρδα) δε σας θυμίζουν κάτι από το ντοκυμαντέρ;

Άντε να σκύψουμε το κεφάλι γρήγορα λοιπόν...

Ρε συ nik άλλο κείμενο διαβάζεις; Αφού το γράφει ο δημοσιογράφος καθαρά: "Οι βαριές αυτές δηλώσεις προέρχονται από τον πρόεδρο του Τεχνικού Επιμελητηρίου, κ. Αλάβανο".

Anyway ας ελπίσουμε το 2008 να πάρει μαζί του όλες τις δυσκολίες κ το 2009 να μας φέρνει μόνο ευχάριστες εξελίξεις είτε προσωπικά είτε επαγγελματικά! Κ φυσικά ΥΓΕΙΑ!

Ευχαριστώ για το heads up brikoudi! Είναι όντως στο ΚτΕ. Συγκεκριμένα στην αρχή της μεσαίας στήλης του άρθρου.

To smilie τι δουλειά έχει στην εξίσωση;! Δε μας τα μάθανε αυτά εμάς

Η σχέση που δείχνεις ισχύει για σταθερά ή με tracker ΦΒ;

Ο κ. Νίνος αναφέρεται σε δηλώσεις στις 15 Νοεμβρίου 2008, πιθανών σε κάποια εφημερίδα ή περιοδικό.

Δυστυχώς το googlε de μου έδωσε αποτελέσματα αλλά βρήκα αυτό στο server του ΤΕΙ ΑΘΗΝΩΝ:

Ο κ. Νίνος, σχολιάζοντας τις απόψεις του προέδρου του ΤΕΕ, που δημοσιεύτηκαν στις 15 Νοεμβρίου, αναφέρει μεταξύ άλλων: «Υπερβαίνοντας τα εσκαμμένα, ο κύριος πρόεδρος του ΤΕΕ δεν διστάζει να αποκαλέσει "επικίνδυνους για τη δημόσια ασφάλεια" τους αποφοίτους των ΤΕΙ, "μαϊμού" τα πτυχία τους και "εθνικό μειοδότη" τον υπουργό Παιδείας και όλα αυτά για την προάσπιση των συντεχνιακών διεκδικήσεων των μελών του ΤΕΕ, ενόψει χορηγήσεως επαγγελματικών δικαιωμάτων στους αποφοίτους των ΤΕΙ, υποχρέωση που η Πολιτεία ήλθε μετά από πολύχρονη απουσία της να καλύψει».

ΕΘΝΟΣ

http://zeus.teiath.gr/news/arthro.asp?id=1000

Πιστεύω να σε καλύπτει ότι έγιναν αυτές οι δηλώσεις, εκτός κ δεν θεωρείς τον Πρόεδρο του ΤΕΙ Αθηνών κ. Νίνο αξιόπιστο...