Μετάβαση στο περιεχόμενο

stayros

Core Members
  • Περιεχόμενα

    3.634
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    24

Everything posted by stayros

  1. Πρέπει να προσθέσεις και το ενδεχόμενο όταν το τελευταίο διαμέρισμα σταματήσει να ζητάει θέρμανση να κλείσει ο καυστήρας αλλά να παραμένει ανοικτή η ηλεκτροβάνα και ο αντίστοιχος κυκλοφορητής μέχρις ότου πέσει η θερμοκρασία νερού. Στη δική σου περίπτωση η θερμοκρασία είναι 40°C.
  2. Κοίτα το τι θα θέλαμε είναι υποκειμενικό. Το τι ισχύει σήμερα είναι αντικειμενικό πχ μοριοδότηση δημόσιων υπάλληλων για θέσεις ευθύνης, μοριοδότηση ΑΣΕΠ κτλ. Αντικειμενικά λοιπόν με το να δοθεί τσάμπα MSc σε όποιον έχει τελειώσει πολυτεχνείο οδηγεί με τα σημερινά δεδομένα σε αδικία πολλών άλλων. Αυτό είναι που δεν μπορεί να παραδεχτεί κανένας ΠΕ εδώ μέσα όσο αφορά το ψευτομάστερ. Επίσης η απευθείας πρόσβαση στο διδακτορικό κάποιων απόφοιτων μπορεί να ρυθμιστεί χωρίς να δωθεί κανένας άλλος τίτλος. Γιατί δεν γίνετε τέτοια διευθέτηση αν αυτό είναι το ζητούμενο;
  3. Το συγκεκριμένο είναι όντως επαγγελματικό που βασίζεται όμως σε ακαδημαϊκά κριτήρια. Νομίζω το να δεις τα μαθήματα κορμού πληροφορικής των ΗΜΜΥ ΕΜΠ είναι 5 λεπτά υπόθεση. Μην νομίζεις πως είναι και πολλά. Ορίστε και το link για να μην παιδεύεσαι: http://www.ece.ntua.gr/media/154/Odigos%20SHMMY%20Final%20LD.pdf σελ 33 Θα έχω απάντηση τώρα;
  4. Το ερώτημα είναι μία χαρά αν θέλει κάποιος να το απαντήσει. Για εσένα που θέλεις πιο συγκεκριμένο το ερώτημα: 2 δημόσιοι υπάλληλοι θέλουν την ίδια θέση προϊστάμενου σε υπηρεσία πληροφορικής. Ειναι λογικό ο ΗΜΜΥ με ενεργειακή κατεύθυνση πάρει τη θέση από τα επιπλέον μόρια λόγω μεταπτυχιακού από ένα απόφοιτο πανεπιστημίου πληροφορικής;
  5. Το είχα ξαναθέσει το ερώτημα και παλαιότερα και φυσικά δε πήρα απάντηση. Ας το ξαναπώ λοιπόν μπας και βρεθεί καμία. Μπορεί ένας ΗΜΜΥ πολυτεχνείου που πήρε ενεργειακή κατεύθυνση να βρεθεί με MSc και να θεωρείται τυπικά & ακαδημαϊκά ανώτερος από έναν απόφοιτο πανεπιστημίου πληροφορικής στο αντικείμενο της πληροφορικής;
  6. Εγω θυμάμαι ότι το ΣτΕ διέταξε το ΤΕΕ να εγγράψει απόφοιτους Γερμανικών ΤΕΙ (υπόθεση Πέρρου) και απόφοιτους 3ετών σχολών ως μηχανικούς ισότιμους με Πολυτεχνείου. Άρα σύμφωνα με τα μυαλά του ΤΕΕ & κυρα-Σίας: αποφοιτος ΤΕΙ Γερμανίας χωρίς MSc είναι ισότιμος με απόφοιτο Πολυτεχνείου που είναι ισότιμος με απόφοιτο Πανεπιστημίου με MSc άρα ο αποφοιτος του Γερμανικού ΤΕΙ στην Ελλάδα αποκτά MSc δώρο. Ε ρε γλέντια... Αν δεν γίνει όπως είπε ο προλαλήσαντας ξεκαθάρισμα με βάση το πλαίσιο προσόντων θα είμαστε πάντα οι αφρικανοί εντός της ΕΕ...
  7. Να αναρωτηθώ και εγώ με τη σειρά μου; Εσείς που είστε ήδη απόφοιτοι γιατί χαίρεστε; Πότε έγινε αλλαγή στη δομή σπουδών έτσι ώστε το δίπλωμα της σχολής σας να είναι αντίστοιχο με BSc MSc BBC HBO κτλ Γιατί όλοι ξέρουμε πως ξεκάρφωτα και χωρίς καμία αλλαγή ή αιτιολόγηση τα Πολυτεχνεία άρχισαν να δίνουν ένα χαρτάκι που γράφει με καθε δίπλωμα παίρνεις δώρο και ένα MSc. Και θυμίζω πως η πολιτεία το είχε αρνηθεί αυστηρά μέχρι να έρθει το τσίρκο του Τσίπρα στην εξουσία. Άρα έχουμε δυο περιπτώσεις, ή θα γίνει αλλαγή στη δομή σπουδών στα Πολυτεχνεία έτσι ώστε να ταιριάζουν στο σχήμα BSc και MSc και από εδώ και πέρα να δίνουν αυτό το τίτλο σπουδών, που το θεωρώ και το πιο σωστό, ή θα έχουμε ένα ακραίο ξεφτιλισμό της 3βάθμιας εκπαίδευσης για χάρη λίγων και εκλεκτών. Το τελευταίο που σίγουρα χαροποιεί πολλούς εδώ μέσα, θα αποδεικνύει μία απίστευτη παρακμή στο ανώτατο πολιτειακό επίπεδο που στο τέλος θα παγώσει τα χαμόγελα όλων με αυτά που θα ακολουθήσουν. Γιατί όταν είσαι δεμένος σε βράχο που κατρακυλάει στο γκρεμό, για λίγο μόνο χαίρεσαι τη θέα...
  8. Ζω στη χώρα που ένας υπουργός κηρύσσει πόλεμο με την δικαιοσύνη και από την άλλη συνεδριάζει επιτροπή στη βουλή για το brain drain. Αφου όποιος εχει μυαλό φεύγει...

  9. Ποτέ δεν εξοφλούμε ένα τεχνικό έργο, μικρό ή μεγάλο, αν δεν τελειώσει και είμαστε ικανοποιημένοι από το αποτέλεσμα. Ας περίμεναν να πληρωθούν τα μισά και πρώτοι αυτοί θα έτρεχαν για να διορθώσουν τα πάντα.
  10. Τα μόνα δικαιώματα που έχεις περιγράφονται στα ΠΔ των τεχνιτών/εγκαταστατών του 2012 & 2013. Κάνε μία αναζήτηση στο google και θα τα βρεις. Στερούμαστε παράνομα ακόμα τα δικαιώματα στις μελέτες.
  11. Συγνώμη αλλά η απάντηση του Μακέδου δε σας έκανε εντύπωση; Μοιάζει για δήλωση επενδυτή που κοντεύει να χάσει τα λεφτά του; https://insidestory.gr/article/attica?token=0I851DYB7U Το ταμείο των μηχανικών, που συμμετέχει με 56,25% στο μετοχικό κεφάλαιο της Τράπεζας Αττικής, έχει βάλει αθροιστικά περίπου 800 εκατ. ευρώ στην τράπεζα δίχως να έχει πάρει μερίσματα. Η τρέχουσα αξία της συμμετοχής του στο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας είναι 75 εκατ. ευρώ με βάση την τιμή της μετοχής στις 20 Σεπτεμβρίου 2016, που ήταν η πρώτη μέρα μετά την άρση της αναστολής διαπραγμάτευσης της μετοχής λόγω των διοικητικών ανακατατάξεων. Ο Κώστας Μακέδος μίλησε στη γενική συνέλευση για τα «ιερά χρήματα των ασφαλισμένων», αλλά προτίμησε τη «φυγή προς τα εμπρός», όπως ο ίδιος το διατύπωσε. Από 800 σε 75. 90% κάτω, not bad. Και αν θυμάστε ο Σπίρτζης έκανε μήνυση γιατί τα αποθεματικά του ΕΤΑΑ πήγαν στην ΤτΕ. Προφανώς ήθελε να έχουν την χρηστή διαχείριση της Attica...
  12. Σε σχέση με τις εξελίξεις στην Attica Bank και τα συνεχόμενα δημοσιεύματα του τύπου, ο Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε./ Ε.Τ.Α.Α. Κωνσταντίνος Μακέδος έκανε την ακόλουθη δήλωση: Το Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. έχει ως κύριο στόχο του τη διασφάλιση της βιωσιμότητας και της απόδοσης της επένδυσης των χιλιάδων ασφαλισμένων του, μηχανικών και εργοληπτών , στην Attica Bank, και προσπαθεί, μέσω αυτής της στρατηγικής του επένδυσης να προωθήσει την ανάπτυξη σε όλους τους κλάδους της Οικονομίας. Ως βασικός μέτοχος της Attica Bank τους στόχους αυτούς επιδιώκουμε να τους πετύχουμε μαζί με τους υπόλοιπους μετόχους της Τράπεζας και την υποστήριξη των εποπτευόντων μηχανισμών. Η συνεργασία αυτή είναι απαραίτητη σε ένα οικονομικό και τραπεζικό περιβάλλον προκλήσεων. Το ΤΣΜΕΔΕ σε κάθε περίπτωση ασκεί και θα συνεχίσει να ασκεί το σύνολο των αρμοδιοτήτων του ως βασικού μετόχου στην τράπεζα και, κυρίως, τον ελεγκτικό του ρόλο στα πεπραγμένα της εκάστοτε Διοίκησης, ώστε να διασφαλίσει την επένδυσή του. Η διελκυστίνδα που παρατηρείται τις τελευταίες ημέρες μεταξύ θεσμικών φορέων για τα θέματα της Attica Bank πρέπει να σταματήσει για το καλό της Τράπεζας και του Ταμείου. Ως μέτοχοι επιδιώκουμε να δούμε την Attica Bank να αναπτύσσεται και πάλι μέσα από: Την ολοκληρωμένη κάλυψη των κεφαλαιακών αναγκών, Τη λειτουργική αναδιάρθρωση, Την παροχή καινοτόμων και ποιοτικών υπηρεσιών και προϊόντων, Την αποτελεσματικότερη διαχείριση του χαρτοφυλακίου των μη εξυπηρετούμενων δανείων, Την ανάπτυξη των σχέσεων με τη διεθνή επενδυτική κοινότητα. Με γνώμονα το συμφέρον της επένδυσης του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. και συνολικά των υπολοίπων Ασφαλιστικών Ταμείων, των Μετόχων και των Πελατών της Attica Bank, ο βασικός μέτοχος θα εκφραστεί με την άρτια και εμπεριστατωμένη πρότασή του στην επικείμενη Έκτακτη Γενική Συνέλευση μετόχων της Τράπεζας, στις 20/9, προσδοκώντας και από το σύνολο των αρμοδίων να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και να επιδείξουν την υπευθυνότητα που διαχρονικά το ίδιο έχει δείξει. Ο Πρόεδρος της Δ.Ε. του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. Κωνσταντίνος Μακέδος http://web.tee.gr/eidisis/dilosi-tou-proedrou-tou-tsmede-schetika-me-tis-exelixis-stin-attica-bank/
  13. Δεν είναι δημοσίευμα. Είναι το επίσημο πόρισμα της ΤτΕ για τον SSM.
  14. Σωρεία σοβαρών παραλείψεων σε κρίσιμους τομείς διαπιστώθηκε στον έλεγχο που έγινε στην Attica Bank από την ΤτΕ για λογαριασμό του SSM. Προβλήματα εντοπίστηκαν σε θέματα διοίκησης, διαχείρισης πιστωτικού κινδύνου και στο μηχανογραφικό της σύστημα. Επίσης παρατυπίες διαπιστώθηκαν και κατά τη διαδικασία της πρόσφατης αύξησης μετοχικού κεφαλαίου στο πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησής της. Σύμφωνα με το πόρισμα του ελέγχου στην Attica Bank που δημοσιεύει η εφημερίδα Έθνος, η τράπεζα δεν διέθετε ούτε στοιχειώδες σύστημα Excel ώστε να υπολογίζεται αυτόματα το επιτόκιο euribor και τα περιθώρια κέρδους στις χορηγήσεις. Δηλαδή ο υπολογισμός των επιτοκίων δεν γινόταν αυτόματα από το σύστημα, αλλά υπολογίζονταν με το χέρι – manually, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα. Η Τράπεζα Αττικής σε περίπτωση κυβερνοεπίθεσης (cyber attack) -σαν αυτή που δέχθηκαν το καλοκαίρι του 2015 όλες οι ελληνικές τράπεζες- δεν μπορούσε να την αντιμετωπίσει και ο κίνδυνος ήταν μεγάλος να «κρασάρει» το σύστημα και να χάσει όλα τα στοιχεία δανείων και καταθέσεων. Ακόμα η τράπεζα δεν είχε back up, δηλαδή σύστημα ανάκτησης των δεδομένων της, γεγονός που μπορεί να συμβεί «μετά από ένα μεγάλο καταστροφικό γεγονός» όπως αναφέρει το πόρισμα. Το μηχανογραφικό σύστημα δεν πέρναγε από κανένα έλεγχο, ούτε μία φορά τον χρόνο, με αποτέλεσμα να υπάρχει ο κίνδυνος αν έπεφτε το σύστημα να πέσει και η τράπεζα. Τα λάθη ήταν πολλά και στο σύστημα που κατέγραφε τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα. Οπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο πόρισμα από λάθος δεν υπολογίστηκαν μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα (NPEs) ύψους 72 εκατ. ευρώ. Συγκεκριμένα 555 δανειολήπτες είχαν από εταιρικά και δάνεια λιανικής 72 εκατ. ευρώ που δεν τα εξυπηρετούσαν στην ώρα τους και η τράπεζα θα έπρεπε να είχε λάβει τις ανάλογες προβλέψεις. Το Excel δεν μπορούσε από λάθος στο σύστημα να «δει» αυτά τα δάνεια και η τράπεζα δεν είχε λάβει τις ανάλογες προβλέψεις. Αποτέλεσμα του «τυφλού» συστήματος είναι η Τράπεζα Αττικής να έχει σήμερα τους χειρότερους δείκτες μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων στο 57%. Σε δανειακό χαρτοφυλάκιο ύψους 3,9 δισ. ευρώ (30 Μαρτίου 2016) τα καθυστερούμενα δάνεια ήταν 2,2 δισ. ευρώ και οι προβλέψεις 1,5 δισ. ευρώ. Ολα τα συστήματα της τράπεζας που κοστολογούσαν το ρίσκο και έπαιρναν προβλέψεις για τα δάνεια, αλλά και στάθμιζαν την πιστοληπτική ικανότητα των πελατών της ήταν διάτρητα και απαρχαιωμένα. Η Attica Bank, που έφτασε τις προηγούμενες μέρες ένα βήμα πριν από τον γκρεμό, καθώς θα βρισκόταν υπό επιτροπεία και θα πήγαινε σε εκκαθάριση, είχε πολλά θέματα και σε επίπεδο διοίκησης. Η εταιρική διακυβέρνηση χώλαινε, καθώς υπήρχαν μέλη στο ΔΣ της τράπεζας και στις Επιτροπές που δεν πληρούσαν τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις του νόμου 4346/2015 για τις τραπεζικές διοικήσεις. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει το πόρισμα και στη διαδικασία της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου λόγω της ανακεφαλαιοποίησης. Οπως σημειώνουν οι ελεγκτές, μέρος της αύξησης κεφαλαίου της Attica Βank και συγκεκριμένα 57,35 εκατ. είναι παράτυπα γιατί θεωρούνται ότι καλύφθηκαν με αυτοχρηματοδότηση. Με απλά λόγια η τράπεζα χρησιμοποίησε 57,35 εκατ. για να καλύψει μέρος της αύξησης κεφαλαίου και με ίδια μέσα και μέσω δανεισμού. Επίσης το πόρισμα αναφέρεται σε ομάδα δανείων, τα οποία χορηγήθηκαν χωρίς να τηρηθούν οι τραπεζικοί κανόνες και η τραπεζική δεοντολογία. Διαπιστώνει το πόρισμα ότι πολλά δάνεια δεν έχουν νομική κάλυψη. Και ότι κάποια από αυτά βρίσκονται στην κυριολεξία στον αέρα. Επίσης χορηγούνταν δάνεια χωρίς να έχουν ληφθεί ουσιαστικές εξασφαλίσεις. Και σε πολλές περιπτώσεις οι εγγυήσεις δεν παρέχουν ουσιαστικές εξασφαλίσεις. Τα κριτήρια χορήγησης δανείων σε ορισμένα δάνεια είναι διάτρητα. Το πόρισμα διαπιστώνει επίσης ότι ο μηχανισμός παρακολούθησης του δανείου από την εκταμίευση έως ότου καταστεί μη εξυπηρετούμενο ήταν επίσης διάτρητος. Με αποτέλεσμα σε πολλά δάνεια η Attica Βank ενώ τα collaterals (εγγυήσεις) έχαναν την αξία τους δεν ζητούσε από τους επιχειρηματίες να φέρουν νέες εγγυήσεις. Πηγή: http://www.tovima.gr...cle/?aid=830910 Click here to view the είδηση
  15. Σωρεία σοβαρών παραλείψεων σε κρίσιμους τομείς διαπιστώθηκε στον έλεγχο που έγινε στην Attica Bank από την ΤτΕ για λογαριασμό του SSM. Προβλήματα εντοπίστηκαν σε θέματα διοίκησης, διαχείρισης πιστωτικού κινδύνου και στο μηχανογραφικό της σύστημα. Επίσης παρατυπίες διαπιστώθηκαν και κατά τη διαδικασία της πρόσφατης αύξησης μετοχικού κεφαλαίου στο πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησής της. Σύμφωνα με το πόρισμα του ελέγχου στην Attica Bank που δημοσιεύει η εφημερίδα Έθνος, η τράπεζα δεν διέθετε ούτε στοιχειώδες σύστημα Excel ώστε να υπολογίζεται αυτόματα το επιτόκιο euribor και τα περιθώρια κέρδους στις χορηγήσεις. Δηλαδή ο υπολογισμός των επιτοκίων δεν γινόταν αυτόματα από το σύστημα, αλλά υπολογίζονταν με το χέρι – manually, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα. Η Τράπεζα Αττικής σε περίπτωση κυβερνοεπίθεσης (cyber attack) -σαν αυτή που δέχθηκαν το καλοκαίρι του 2015 όλες οι ελληνικές τράπεζες- δεν μπορούσε να την αντιμετωπίσει και ο κίνδυνος ήταν μεγάλος να «κρασάρει» το σύστημα και να χάσει όλα τα στοιχεία δανείων και καταθέσεων. Ακόμα η τράπεζα δεν είχε back up, δηλαδή σύστημα ανάκτησης των δεδομένων της, γεγονός που μπορεί να συμβεί «μετά από ένα μεγάλο καταστροφικό γεγονός» όπως αναφέρει το πόρισμα. Το μηχανογραφικό σύστημα δεν πέρναγε από κανένα έλεγχο, ούτε μία φορά τον χρόνο, με αποτέλεσμα να υπάρχει ο κίνδυνος αν έπεφτε το σύστημα να πέσει και η τράπεζα. Τα λάθη ήταν πολλά και στο σύστημα που κατέγραφε τα μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα. Οπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο πόρισμα από λάθος δεν υπολογίστηκαν μη εξυπηρετούμενα ανοίγματα (NPEs) ύψους 72 εκατ. ευρώ. Συγκεκριμένα 555 δανειολήπτες είχαν από εταιρικά και δάνεια λιανικής 72 εκατ. ευρώ που δεν τα εξυπηρετούσαν στην ώρα τους και η τράπεζα θα έπρεπε να είχε λάβει τις ανάλογες προβλέψεις. Το Excel δεν μπορούσε από λάθος στο σύστημα να «δει» αυτά τα δάνεια και η τράπεζα δεν είχε λάβει τις ανάλογες προβλέψεις. Αποτέλεσμα του «τυφλού» συστήματος είναι η Τράπεζα Αττικής να έχει σήμερα τους χειρότερους δείκτες μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων στο 57%. Σε δανειακό χαρτοφυλάκιο ύψους 3,9 δισ. ευρώ (30 Μαρτίου 2016) τα καθυστερούμενα δάνεια ήταν 2,2 δισ. ευρώ και οι προβλέψεις 1,5 δισ. ευρώ. Ολα τα συστήματα της τράπεζας που κοστολογούσαν το ρίσκο και έπαιρναν προβλέψεις για τα δάνεια, αλλά και στάθμιζαν την πιστοληπτική ικανότητα των πελατών της ήταν διάτρητα και απαρχαιωμένα. Η Attica Bank, που έφτασε τις προηγούμενες μέρες ένα βήμα πριν από τον γκρεμό, καθώς θα βρισκόταν υπό επιτροπεία και θα πήγαινε σε εκκαθάριση, είχε πολλά θέματα και σε επίπεδο διοίκησης. Η εταιρική διακυβέρνηση χώλαινε, καθώς υπήρχαν μέλη στο ΔΣ της τράπεζας και στις Επιτροπές που δεν πληρούσαν τα κριτήρια και τις προϋποθέσεις του νόμου 4346/2015 για τις τραπεζικές διοικήσεις. Ιδιαίτερη αναφορά κάνει το πόρισμα και στη διαδικασία της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου λόγω της ανακεφαλαιοποίησης. Οπως σημειώνουν οι ελεγκτές, μέρος της αύξησης κεφαλαίου της Attica Βank και συγκεκριμένα 57,35 εκατ. είναι παράτυπα γιατί θεωρούνται ότι καλύφθηκαν με αυτοχρηματοδότηση. Με απλά λόγια η τράπεζα χρησιμοποίησε 57,35 εκατ. για να καλύψει μέρος της αύξησης κεφαλαίου και με ίδια μέσα και μέσω δανεισμού. Επίσης το πόρισμα αναφέρεται σε ομάδα δανείων, τα οποία χορηγήθηκαν χωρίς να τηρηθούν οι τραπεζικοί κανόνες και η τραπεζική δεοντολογία. Διαπιστώνει το πόρισμα ότι πολλά δάνεια δεν έχουν νομική κάλυψη. Και ότι κάποια από αυτά βρίσκονται στην κυριολεξία στον αέρα. Επίσης χορηγούνταν δάνεια χωρίς να έχουν ληφθεί ουσιαστικές εξασφαλίσεις. Και σε πολλές περιπτώσεις οι εγγυήσεις δεν παρέχουν ουσιαστικές εξασφαλίσεις. Τα κριτήρια χορήγησης δανείων σε ορισμένα δάνεια είναι διάτρητα. Το πόρισμα διαπιστώνει επίσης ότι ο μηχανισμός παρακολούθησης του δανείου από την εκταμίευση έως ότου καταστεί μη εξυπηρετούμενο ήταν επίσης διάτρητος. Με αποτέλεσμα σε πολλά δάνεια η Attica Βank ενώ τα collaterals (εγγυήσεις) έχαναν την αξία τους δεν ζητούσε από τους επιχειρηματίες να φέρουν νέες εγγυήσεις. Πηγή: http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=830910
  16. Ρουμελιώτης, ο go to man του εθνικού μας καταστροφέα ηγέτη Ανδρέα Παπανδρέου. Ο τύπος που ήξερε τόσα ώστε ήταν ο μόνος που ο Ανδρέας μας τον έστειλε στο ευρωκοινοβούλιο για να έχει σίγουρη ασυλία. Από τη Τράπεζα Κρήτης στην Τραπεζα Αττικής και τα εισητήρια δικά μας... Όσο για το Καλογρίτσα, από τη συμπεριφορά του Πανούλη νομίζω πως πάει για κάψιμο προκειμένου να φανεί πόσο αδέκαστος είναι ο Τσίπρας. Όποιος έχει διαβάσει Sun Tzu ξέρει...
  17. Με 177.000.000 το χρόνο από τις υπερφορολογημένες τσέπες μας; Μέσα στη κρίση; Για να τα τσεπώνουν 3000 χαραμοφάηδες; Ε όχι ρε φίλε...
  18. Τουλάχιστον οι παρουσιαστές αυτοί, όσο άθλιοι και αν ήταν έβγαζαν έσοδα για το κανάλι τους. Η Μπίλιω η θεά του 0,0001% τηλεθέαση (τη βλέπει μόνο ο σκηνοθέτης από τα μόνιτορ) και άθλια είναι και δε βγάζει μισό ευρώ. Είπαμε 177.000.000 από τα ελληνικά νοικοκυριά για τέτοιες εκπομπές είναι τραγικότατο...
  19. Τι διαβάζω θε μου... Ζήτω η Μπίλιω! Το ΣΚΑΙ βάζει λίγα ντοκυμαντέρ φαίνεται ή πχ το Νησί του ΜΕΓΚΑ ήταν ένα σκουπίδι και μισό. Ενώ η πετυχημένη ΕΡΤ με το 0,0001% τηλεθέαση και τους 3000 υπαλλήλους είναι υπόδειγμα καναλιού. Πόσα τσέπωνε ο Παπαδόπουλος είπαμε κάθε εκπομπή για να τα πίνει στην Υγειά μας; Ποια σειρά της ΕΡΤ έγινε διεθνής επιτυχία; Γελάνε και τα τσιμέντα όταν ακούνε ότι η κομματική παράγκα της ΕΡΤ παίρνει 177 εκατομύρια για να την παρακολουθούν 5-6 άνθρωποι την ημέρα... Α και βλέπω αρχίσαμε ήδη: Γεροβασίλη: «Δικαίωμα της κυβέρνησης» να υποδεικνύει στα κανάλια τις ειδήσεις Αν βλέπαμε το μισό φασισμό του τσίριζα από ΠΑΣΟΚ & ΝΔ θα είχε καεί όλη η Ελλάδα 3 φορές. Αλλά μας αρέσει η φασιστερά φαίνεται...
  20. Ο διαφημιστικός χρόνος δεν μοιράζεται έτσι απλά. Το πιο απλό παράδειγμα, τα χριστούγεννα γίνεται ο χαμός με διαφημίσεις για παιχνίδια. Θα ανέβει τόσο πολύ το κόστος ανά δευτερόλεπτο που θα καλύψει τις απώλειες από όλα τα υπόλοιπα κανάλια ή αφού οι μεγάλοι που πουλάνε παιχνίδια είναι και αυτοί 3-4, μια χαρά θα μοιράζονται των διαφημιστικό χρόνο με το ίδιο κόστος όπως πριν;
  21. Ποιοτική ανάλυση δημοτικού... Μία εταιρεία που τα "σκάει" σε διαφημίσεις θα θέλει να διαφημίζεται σε όλα τα κανάλια. Ποιος είπε πως η τιμή στις διαφημίσεις θα αυξηθεί αντιστρόφως ανάλογα με τη μείωση των καναλιών; Θα βγάλει ο τσίριζα νόμο που θα το επιβάλλει; Το ίδιο είναι να έχεις 6-7 prime time εκπομπές και το ίδιο είναι να έχεις 4; Άντε και με το καλό να πάνε και στο Γυμνάσιο εκεί στην Κουμουνδούρου μπας και σας πούνε τίποτα πιο έξυπνο...
  22. Πήρες 246 εκ. (όχι δις). Μπορείς να υπολογίσεις στην 10ετία πόσα εκατομύρια θα χάσουμε από φόρους που δε θα δώσουν όσα κανάλια κλείσουν; Εισφορές; Τζιράρισμα από χαμένους μισθούς; Επιδόματα ΟΑΕΔ; Γιατί εγώ όπως το βλέπω ο Τσίπρας ότι και να κάνει μπαίνει μέσα μέχρι το λαιμό. Όπως τότε που φώναζε για ξεπούλημα και προδοσία όταν ήταν να πουληθεί ο ΟΣΕ 345 εκ. και τον έδωσε 45 εκ. Πιο φτηνά από ότι πουλησε η Αγγελοπούλου ένα κότερο...
  23. Μου αρέσει που του μιλάτε με λογικά επιχειρήματα. Φυσικά και τα CC τα έβαλε η ΕΕ, το ότι ο Μπαρουφάκης, η χρυσή επιλογη Alexis, τα έκανε π...να από eurogroup σε eurogroup προφανως δεν έφταιξε πουθενά. Φυσικά και το ότι πήγε η προηγούμενη κυβέρνηση να κλείσει την ΕΡΤ είναι το ίδιο με τον τσίριζα που κλείνει τα ιδιωτικά. Το ότι ανήκει στο δημόσιο και έχει το δικαίωμα μία κυβέρνηση να τη κλείσει αν δει ότι υπάρχει πρόβλημα , προφανώς της δίνει κάθε δικαίωμα να κλείνει ιδιωτικές επιχειρήσεις με την ίδια ευκολία. Φυσικά και πρέπει τα ΜΜΕ να υπάρχουν σύμφωνα με αυθαίρετους κανόνες για το τζίρο τους. Προφανώς το Star και ο Alpha δεν θα μπορούσε να επιβιώσoυν, άσχετα που το κάνουν για χρόνια εν μέσω κρίσης. Και προφανέστατα κανόνες με βάση το τζίρο δεν πρέπει να υπάρχουν για άλλα ΜΜΕ καθώς έτσι δε θα έπρεπε να υπάρχει η Αυγή με 1.000 φύλλα κυκλοφορία. Φυσικά και δεν είναι χουντική νοοτροπία το αποφασίζομεν και διατάσσομεν να δωθούν οι άδειες παρακάμπτωντας στο ΕΣΡ. Προφανώς το ότι το Συνταγμα φρόντισε τέτοιες εξουσίες να έχει μόνο μία ανεξάρτητη αρχή, συμβαίνει διότι δεν έλαβε υπόψιν της πως μπορεί μία μέρα να γίνει υπουργός ένας εξαίρετος χαρακτήρας όπως ο Παππα-κός. Δώστε σανό στο λαό να χορτάσει...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.