stayros

Ήταν σε ενότητα για μηχανικούς αυτό;

Η ερώτηση είναι απλή. Τι λάθη βρήκες στα προγράμματα για μηχανικούς. Μπορείς να απαντήσεις;

6 ώρες πριν, tzitzikas said:

Υ.γ εσύ φίλε Σταύρο τ.ε που για τα επαγγελματικά δικαιώματα παλιοτερα ησουν λαλιστατος και πριν λίγες ημέρες μας έλεγες και αχάριστους που καταφερομασταν εναντίον της κυβέρνησης σου, που είσαι τόσες ημέρες.??? Το έκανες τουμπεκί? Ψιλοκομμένο? Ρουφηξες το αυγό σου??? Ε??? Μας ελειψε η άποψη σου.

Τα είπα σε άλλο νήμα. Είναι βλακεία που έχασε η οικονομία μας σε τέτοιους καιρούς τα εκατομμύρια € από το ΕΣΠΑ για να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα. Λάθος της κυβέρνησης που υπέκυψε στους ηλίθιους που πρότειναν κάτι τέτοιο. Όποια προβλήματα με την ποιότητα του προγραμμάτων θα μπορούσαν να λυθούν μέσω τις δικαιοσύνης. Εσύ αλήθεια που είσαι και εσύ λαλίστατος, για πες τι λάθη βρήκες στις ενότητες για μηχανικούς; Γιατί από ότι έχω δει και ακούσει από γνωστούς και φίλους Δημόσιοι Διαγωνισμοί, Smart Buildings και GDPR ήταν ΟΚ.

Τον βλαξ-εβανη δεν τον υπολογίζει ούτε ο Τσίπρας. Πιο πολύ ζημιά έκανε ο απίθανος τυπάκος με τα βιντεάκια.

23 ώρες πριν, [email protected] said:

Tο θέμα δεν περιορίζεται στο αν μπορεί κάποιος να υλοποιήσει αυτό που λες, αλλά στο αν έχει το εισητηριο σε μια regulated αγορά να το προσπαθήσει. Και το αν η λύση του κλεισίματος της αγοράς αποτελεί όντως λύση στο πρόβλημα της ύπαρξης πάρα πολλών μηχανικων.

 

Πρόσεχε γιατί όταν τα λέω εγώ αυτά, χαρακτηρίζομαι ως κυβερνητικός εκπρόσωπος...

@steve aris

Σου εξήγησα τι θα έλεγα αν ήμουν υπέρμετρα υπέρ της ΝΔ. Το ότι η κυβέρνηση πήρε μία απόφαση με την οποία δε συμφωνώ και την κατακρίνω, μαζί με τους ηλίθιους που την οδήγησαν εκεί, σου μοιάζει ότι είμαι υπέρμετρα υπέρ της ;

Επίσης τα λεφτά που λιμνάζανε ήταν για εκπαίδευση και όχι για εξοπλισμό γραφείου. Δεν είναι το ΕΣΠΑ ένας κουμπαράς που τον σπας όποτε θες και για οποιοδήποτε λόγο.

Και τέλος, όταν σχολιάζεις, χωρίς να ξέρεις, κομματική ταυτότητα του ενός, αλλά όχι του άλλου, ενώ ξέρεις (συριζοκουμέντο), επί τόπου παίρνεις θέση.

@steve aris

Αν μιλούσα κομματικά θα έλεγα τι καλά που έκανε η πρωθυπουργάρα μας και πήρε άμεσα αποφάσεις, δεν άφησε να διασυρθούμε κτλ. Δε με βλέπεις να λέω κάτι τέτοιο όμως. Μιλάω για την συλλογική ηλιθιότητα αυτής της χώρας που στέρησε κάμποσα εκατομμύρια από το ΕΣΠΑ να εισρεύσουν στην οικονομία μας...

Δε σε ακούω όμως να μιλάς για κομματική ταυτότητα όταν κάποιοι μιλάνε για αληθινή δημοσιογραφία και αναφέρουν το συριζοκουμέντο που έχει καταδικαστεί, δε θυμάμαι και εγώ πόσες φορές, για συκοφαντική δυσφήμιση...

11 λεπτά πριν, nvel said:

για να επανενταχθεί θα έπρεπε πρώτα να ενταχθεί και δεν είχε ενταχθεί ακόμα. Τα ποσά που δόθηκαν δεν ήταν από ΕΣΠΑ

Έστω και έτσι, αν δεν εμπαινε τελικά το πρόγραμμα στο ΕΣΠΑ τότε θα έπρεπε να ζητάμε ευθύνες. Όχι προκαταβολικά.

3 λεπτά πριν, dimitris GM said:

Η πρόεδρος της Επιτροπής κ. Ούρσουλα Φον ντέρ Λάιεν ξεκαθάρισε ότι τα συγχρηματοδοτούμενα έργα και δράσεις ( μεταξύ των οποίων και οι ενισχύσεις ) θα γίνονται με 100% κοινοτικούς πόρους ενώ τα προγράμματα μπορούν να αναπροσαρμοστούν από τα κράτη μέλη κατά το δοκούν.

 

Δεν ήταν δράση ενίσχυσης λόγω covid. Ήταν λεφτά του ΕΣΠΑ 2014 2020 που κάθονταν ανεκμετάλλευτα...

3 λεπτά πριν, spafent said:

τελικά βάσει του κάτωθι εγγράφου όλα μπαίνουν από λεφτά ΕU απλώς τα Βρούτσερ  ήταν για να τα φάει ο ίδιος.........

Αυτή είναι άλλη δράση. Γιατί να μην πέρναμε λεφτά και από τα 2 προγράμματα;

@nvel

Όλα τα ΕΣΠΑ είναι συγχρηματοδοτούμενα, απλά το ποσοστό συμμετοχής των εθνικών πόρων είναι μικρό. Αν απεντασσόταν από το ΕΣΠΑ το πρόγραμμα, τότε θα έπρεπε να ζητάμε ευθύνες, όχι προκαταβολικά και να χάσουμε τόσα λεφτά.

Θα έμπαινε σε ΕΣΠΑ το όλο πρόγραμμα. Αυτός ήταν ο σχεδιασμός και ο λόγος για το όλο εγχείρημα. Αν απεντασσόταν από το ΕΣΠΑ (πράγμα απίθανο λόγω συγκυριών) και έπρεπε να πληρωθεί από εθνικούς πόρους το πρόγραμμα, τότε θα μιλούσαμε για σκάνδαλο και απολογισμό. Αλλά προκαταβολικά πήγαμε και βγάλαμε με τα χεράκια μας τα ματάκια μας. Μπορεί κάποιος τώρα πχ στην Πορτογαλία να διαβάζει το δικό του σκοιλ ελικίκου και να χαμογελάει καθώς του γεμίζει η ΕΕ τη τσέπη.

9 ώρες πριν, andreas-p said:

Συνάδελφε, με μερικά μύρια σε κάθε πλατφόρμα, δεν το λες και κατσίκα ...ούτε καν ποιμνιοστάσιο.

Σε μία οικονομία που ζητάει απελπισμένα ζεστό χρήμα μόλις διώξαμε κάτι εκατομμύρια € γιατί... έτσι. Μεγαλύτερη βλακεία από αυτό δεν υπάρχει. Τώρα αν τα ΟΣΤΚ έπρεπε να πάρουν στο ακέραιο τα λεφτά αυτό θα μπορούσε να είναι θέμα δικαιοσύνης. Αλλά όχι. Για να μην παρούν τα ΟΣΤΚ λεφτά, να μην πάρει η ελληνική οικονομία καθόλου λεφτά από το ΕΣΠΑ. Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός του να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα, τότε τι είναι; Βλέπω το κλαράκι και χάνω τον Αμαζόνιο;

@bunkerlibila

Και εγώ νιώθω Brad Pitt, αλλά το Holywood δε παίρνει τηλεφωνα...

@bunkerlibila

Aπό ότι φαίνεται δεν έχεις την παραμικρή ιδέα τι θα πει ΕΣΠΑ. Αλήθεια, μπήκες στο κόπο και έκανες λογαριασμό για να γράψεις αυτό; Και μετά λέγαμε χάσιμο χρόνου το voucher...

Ακόμα μία νίκη στο πόλεμο της βλακείας, υπέρ της βλακείας. Μας χάλαγε που θα έμπαιναν στην οικονομία κάτι εκατομμύρια € από το ΕΣΠΑ, επειδή τα ΚΕΚ θα έβγαζαν λεφτά. Τώρα δε θα πάρουν λεφτά τα ΚΕΚ αλλά θα πάρουμε οι επιστήμονες 800€ ο καθένας από το προϋπολογισμό, δηλαδή θα μοιραστούμε τη φτώχεια μας. Κλασική περίπτωση να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα...

Αλήθεια, τα προγράμματα smart buildings και ηλεκτρονικοί διαγωνισμοί τα έδινε η ΠΕΣΕΔΕ μέσω ΕΣΠΑ. Μήπως αφού βγάλαμε συλλήβδην τα προγράμματα κατάρτισης ακατάλληλα, τελικά χάσει το ΕΣΠΑ και η ΠΕΣΕΔΕ;

Σε μια περίπτωση που είχα πρόβλημα και δεν φαινόταν η πληρωμή εισφορών μου online πήρα τηλ για να μάθω τι συμβαίνει. Στα συστήματα που χειρίζονται οι υπάλληλοι φάνηκαν κανονικά. Άρα μάλλον ήταν θέμα διασύνδεσης βάσεων δεδομένων που θα λυθεί.

3 ώρες πριν, savvas said:

Τα γράφω αυτά την ώρα που σε διπλανό παράθυρο τρέχω την "επιμόρφωση" του voucher και μαθαίνω πως να χειρίζομαι τον... internet explorer  σε περιβάλλον Win7.  Ε, ασταδιάλα πχιά!

P.S. Ναι ρε, είμαι ΑΤΜ, έχω πτυχίο Βιολογίας, έχω μάστερ στη Γεωπληροφορική, είμαι εξειδικευμένος στην Υδρολογία/Υδραυλική, είμαι κάτοχος μελετητικού πτυχίου από το 1999 και γ@μώ το κέρατό μου μέσα έχω όλες τις απαραίτητες γνώσεις και skills για να βγάζω ένα ΠΕΑ Α ή Β' τάξης, όπως και κάνω χωρίς εκπτώσεις τα τελευταία χρόνια!

Ποιο θέμα επιμόρφωσης έχει αυτό με το ΙΕ7;

Επιπλέον το   γεγονός ότι εσύ (κατά δήλωση σου) έχεις όλες τις απαραίτητες γνώσης για ΠΕΑ, δε σημαίνει ότι έχουν και όλοι οι ΑΤΜ...

On 17/4/2020 at 1:51 ΠΜ, ted78 said:

Άσε ρε stayros τώρα. Γύρνα στην τρύπα σου κι άσε όσους ξέρουν να μιλήσουν.

Αμα σου δώσουν όλο το κτίριο για ΠΕΑ θα το κάνεις διαμέρισμα διαμέρισμα; Εκτός αν νομίζεις ότι οι ιδιοκτήτες είναι όλοι χαζοί.

Μάλλον δεν έχεις σχέσεις με ΠΕΑ...

Χειρότερα δε γίνετε, άρα άντε να παραμείνουμε στα ίδια...

Δε νομίζω ότι κανείς περιμένει σοβαρά από τις εξετάσεις να βγουν επιθεωρητές αστέρια. Απλά σκέφτονται χοντρικά, είναι ένα σκοτωμένο αντικείμενο άρα δε θα ενδιαφερθούν οι μισοί να διαβάσουν για εξετάσεις. - 50% το πλήθος των επιθεωρητών. Γίνεται ένα μάζεμα δηλαδή.

Θα ισχύει μόνο για νέα κτίρια/ανακαινίσεις. Σε όλα αυτά τα κτίρια θα γίνετε κανονικά η επιθεώρηση από εδώ και εμπρός, αφού θα χτυπάει στο σύστημα αν το 2ο ΠΕΑ δεν έχει καμία σχέση με το 1ο. Θα προτιμούσα όμως να ήταν για όλα τα ΠΕΑ...

2 λεπτά πριν, curzondax said:

Το'χεις λίγο μπερδέψει. Σε 2 ειδικές περιπτώσεις είναι αυτό.

Έχεις δίκιο, τώρα το παρατήρησα. Μόνο για κατασκευή/ανακαίνιση ισχύει η κλήρωση.

Εσύ πιστεύεις ότι όταν θα υπάρχει τακτικός έλεγχος των ΠΕΑ, ότι θα ανεβάζει ο άλλος τυχαία XML, για 50€;

Νομίζω οι περισσότεροι έχετε δει μόνο τον πιασάρικο τίτλο και δεν έχετε δει την είδηση. Τρία είναι τα μέτρα που θα θεσπιστούν:

1. Εξετάσεις

2.Κλήρωση επιθεωρητή

3.Ελεγκτές ΠΕΑ

Τώρα αν κάποιος αφού διαβάσει, εξεταστεί, πιστοποιηθεί, πάρει κάποιο ΠΕΑ με κλήρωση και όχι παρακαλώντας μεσίτη, με έναν ελεγκτή στο κεφάλι του, ζητήσει 50€ το ΠΕΑ, ε να μας πει και πως το λένε όταν θα στήσουμε το άγαλμα του μακακα να τον μνημονεύσουμε με το ονοματεπώνυμο του.

Πάντως εφόσον πάμε σε κλήρωση τότε νομίζω η επιθεώρηση θα έχει συγκεκριμένο κόστος, όπως με τους ελεγκτές δόμησης.

1 ώρα πριν, glaps said:

Σωστός..... Τον Βασιλη τον ρώτησες ομως,  αν δέχεται εξετάσεις?... 

Ο Βασίλης και ο κάθε Βασίλης θα πρέπει να αναρωτηθεί τι είναι καλό για το κλάδο. Σοβαρή και καλοπληρωμένη δουλειά αλλά από λίγους (σχετικά) ή ελεύθερη πρόσβαση σε όλους που καταλήγει σε πλαστά ΠΕΑ με αστείες τιμές και τελικά στη πραγματικότητα να κάνουν τα περισσότερα ΠΕΑ ακόμα λιγότεροι;

52 λεπτά πριν, curzondax said:

Δεν κατάλαβα γιατί θες να απαγορευτεί να κάνει ο Αρχιτέκτονας ενεργειακά πιστοποιητικά με το δίπλωμά του. Ο Αρχιτέκτονας έχει σίγουρα θαυμάσια εικόνα για την ποιότητα και διαστάσεις και χρήση κάθε στοιχείου σε ένα κτίριο. Η γνώση του αυτή είναι κρίσιμη για το σωστό αποτέλεσμα της επιθεώρησης.

Δε ξέρει όμως από μετάδοση θερμότητας...